| автор |
сообщение |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
Deimos_666 
 
философ |
 Отправлено 15 ноября 2014 г. 07:16 |
Маркиз
цитата Terminator Вам не приходило в голову, что он женат только в тех снах, где у него есть жена?
Или что у него кольцо есть только в тех снах, где он думает, что это реальность? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 15 ноября 2014 г. 07:15 |
цитата Маркиз Это ещё один маркер
Это вы придумали этот маркер. Герои говорят, что показателем сон/реальность может быть только тотем, свойства которого известны только владельцу. В этом вопросе вы можете приумножать сущности.
цитата Маркиз Реальный мир и сон для Кобба четко разграничены, хотя порой он сам и сомневается в этом.
Только я вижу взаимоисключающие параграфы? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 13 ноября 2014 г. 22:13 |
цитата Маркиз он помнит как оказался дома
Где дома? Вы о чем? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 ноября 2014 г. 20:07 |
|
Помню раньше обсуждалось упал ли волчок в конце фильма. Но не помню точно обсуждения и было оно тут или нет.
Недавно пересмотрел фильм и следил именно за волчком. Так вот последний раз волчок падает перед тем как Кобб знакомится с "химиком". Тот его приводит в какой-то подпольный притон и предлагает опробовать новую смесь для сна. Они ее пробуют и дальше в фильме волчок не падает. Кобб еще пробует проверить им реальность/сон, но его отвлекают и он не видит исхода эксперимента. Подскажите, может у меня уже паранойя? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 11 ноября 2014 г. 09:05 |
цитата Garret11 Посмотрел последних Людей Х на удивление недурно.
Наконец-то тоже посмотрел. На кинопоиске нашел следующую часть "Люди Х: Апокалипсис". В так называемом вирусном ролике засветился выброс газа в сибирской тундре, который произошел этим летом. Россия становится продуцентом поводов для фантазий голливудских киношников: сначала кадры челябинского метеорита попали в "Мировую войну Z", теперь вот взрыв газа. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 23 октября 2014 г. 18:54 |
|
C.Хоттабыч, lena_m, спасибо за рекомендации. Буду просвещаться. Еще на исторические форумы загляну. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 22 октября 2014 г. 22:09 |
|
C.Хоттабыч, спасибо.
lena_m, может глупо отвечу, но хочется, чтобы было интересно. Скажем так, я не историк и хочется узнать историю Руси более подробно, но чтобы это было интересно, потому что чтение для меня приятный досуг, когда не хочется целенаправленно запоминать какие-то исторические факты. Наверное, сказывается мой негативный опыт неправильного преподавания истории в школе и в ВУЗе, где нам просто под запись и заучивание надиктовывали списки типа "год — событие". Если в вашей копилке (как у историка) есть даже научные труды (версии "лайт", так сказать) о языческой Руси (религия, исторические события и прочее), то буду вам очень благодарен за рекомендации. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 22 октября 2014 г. 20:32 |
цитата lena_m поисторичней, скажем, цикла Валентина Иванова о ранней русской истории
А можете подсказать что-нибудь про языческую Русь, может быть еще о дорюриковских временах? Я что-то вдруг осознал, что про английскую Елизавету I и Генриха VIII знаю больше, чем про наших правителей и монархов (это я про художественные исторические романы). Надо восполнить пробелы. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Американская история ужасов (сериал, 2011-...) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 21 октября 2014 г. 23:23 |
цитата Лилия в шоколаде Но все же слабее первого и третьего,
Даже слабее третьего сезона? 
А второй был хорош. Собственно, за него сериал и полюбился. Третий сезон, конечно, сильно разочаровал. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 21 октября 2014 г. 23:17 |
цитата Петрович 51 труд Балашова — цикл романов “Государи Московские”
А как исторические романы они хороши? Я имею в виду достоверность событий и описания быта. Как с описанием? Живое или просто описание действий (по типу документалистики)? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 12 октября 2014 г. 11:19 |
|
Здравствуйте. Такой вопрос: есть ли любительские (или неизданные) переводы романов Дэниела Киза кроме "Цветов..." и "... Билли Миллигана"? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 2 октября 2014 г. 07:24 |
цитата opty Нету никакого путешествия в прошлое , и петли времени строго говоря нет . Есть загрузка информации из вероятного будущего .
Тут уже не раз это упоминалось и всегда вызывало у меня вопросы. Вы думаете, что информация — это нетленный эфир? Субстанция, которую не увидеть и не пощупать? Мне кажется, что для того, чтобы привнести новую информацию необходимо провести изменения в ее носителе. В данном случае в мозге Кейджа, в котором при каждой перезагрузке необходимо изменить систему связей нейронов, чтобы у него появились воспоминания. Так что и физические изменения есть при перезагрузке нового дня. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 29 сентября 2014 г. 21:46 |
цитата vanchey Тогда более опасна сама кровопотеря, а не разбавление имеющейся "концентрации"
Именно поэтому альфа, который поймал Круза в ловушку, не хотел его убивать. Он его ранил и ждал, когда тот истечет кровью.
цитата Terminator Вообще непонятно, откуда взялась инфа, что переливание крови на что-то влияет. Для того, чтобы это узнать, Рите нужно было умереть и не воскреснуть.
А вот это реальный ляп. Если только не настроить мастырок (коих в этой теме наставили уже целый лес) и не подумать, что ее безумный помощник каким-то образом заключил, что у нее эта способность пропала. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 29 сентября 2014 г. 09:58 |
цитата adgolov И зачем, после Вердена, зная, что человек может перехватить возможности Альфы, кидать Альфу в бой?
Не причисляйте инопланетным организмам разум, как мы его понимаем. Они не обязаны иметь интеллект такой же как и мы, такую же логику. Наши умственные достижения в части стиля обработки информации не являются венцом природы и мы не находимся на вершине развития. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 22 сентября 2014 г. 22:39 |
цитата Terminator Ага, а Борхес считал, что основных сюжетов — всего три
Четыре | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 18 сентября 2014 г. 18:36 |
|
gooodvin, ребята, которые снимали этот фильм, вряд ли задумывались о первичности и неповторимости. Они хотели сделать крутой боевик, который понравится зрителям и который соберет хорошую кассу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 18 сентября 2014 г. 18:32 |
цитата gooodvin все это я где-то уже видел, откровенно вторично
цитата gooodvin дык и Обливион откровенно вторичен
Можно я побрюзжу? Ну а что для вас первично? Отцы-основатели жанра? А что же вы хотите увидеть в век пресыщения? Что еще сказать, когда все слова сказаны, все фильмы сняты и все уже нарисовано? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 6 сентября 2014 г. 20:10 |
цитата zx_ геология — это не ископаемые динозавры
Нет. Динозавры — предмет изучения палеонтологией, которая входит в группу наук о Земле — геологию. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 6 сентября 2014 г. 14:10 |
цитата zx_ или иначе тот же вопрос — как на фоне 46 года отправиться в экспедицию за костями динозавров?
Геологи работали все военное время — жизнь не останавливалась. Строились предприятия, осваивались новые месторождения, вели поиски. Геологическая работа заключается не только в поисках месторождений, но это конечно же и краеугольный камень геологической науки. До открытия месторождения зачастую проводят работы общегеологического содержания на протяжения многих лет, потом тематичнские, поисковые, оценочные. Поэтому ничего удивительного, что в 1946 году могла быть экспедиция для изучения ископаемых остатков. Тем более существовала Академя наук, у которой был свой бюджет и они как-то реализовали свои исследовательские программы, хоть и в небольшом объеме. По сравнению с оборонкой это были и есть до сих пор копейки. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Deimos_666
философ |
| Отправлено 22 августа 2014 г. 10:33 |
|
| |
