FantLab ru

Все отзывы посетителя wax

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Роджер Желязны «Хроники Амбера»

wax, 10 июня 2019 г. 18:19

Цикл оставил после себя неоднозначное впечатление. С одной стороны — это действительно жемчужина как фантастики, так и литературы вообще, Желязны прекрасен.

И первые пять книг про Амбер (история Корвина) зашли на ура. Даже несмотря на то, что у меня омнибук (то есть, дико неудобная книга для чтения где-то, кроме как дома), меня было от него не оторвать, вплоть до того, что скачала на телефон электронную версию и вне дома читала через читалку да еще и в другом переводе (и разница существенная, но это тема для отдельного поста). В общем, история Корвина, семейные интриги — всё это безумно захватывает, хотя, казалось бы, тысячи таких историй. Но есть что-то цепляющее и притягательное в отражениях, в таких разных и непохожих братьях и сестрах... что-то, от чего невозможно оторваться.

НО!

Как только начинается пятикнижие про Мерлина — вся магия уходит. Романы становятся сжатыми и какими-то ни о чем. Последние два-три романа читала просто потому, что не люблю оставлять книги недочитанными, незаконченными. Не знаю, в чем дело. Может, в том, что К

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
орвин исчез внезапно и хотя его исчезновение потом объясняется (в последней книге!) всё время ждешь, что он появится
. Может быть потому, что Мерлин какой-то незапоминающийся, картонный, ненастоящий.

Может быть, просто сильно полюбился Корвин и хочется читать про него, а не про очередного парнишку из колледжа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с веревкой на руке.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус, искусник из Кордоса»

wax, 15 апреля 2019 г. 17:47

Читала в электричке от безысходности. Цикл о Нике не читала. На удивление — зашло хорошо, три часа пути пролетели незаметно. Дома дочитала с удовольствием, для своего жанра и класса — вполне неплохая вещь. Хочу прочесть продолжение.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Чак Паланик «Бойцовский клуб»

wax, 1 марта 2019 г. 20:08

Никогда не думала, что такая маленькая книга может содержать так много ненависти. Ей пропитана буквально каждая буква. Каждая буква хочет тебя убить, желательно — изощренным и мучительным способом. Ибо только так можно достичь дна...

Несколько лет назад я бы, пожалуй, одобрила действия Тайлера.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все достойны смерти. Сказать свое последнее слово, уйти красиво, и если уж не можешь красиво и достойно жить, так хоть умри красиво и громко. Сотвори историю своей смертью. Напугай всех! Сделай подлость, на которую способен. Заставь их, больших людей, понять, как они зависят от тебя.

Но сейчас — не так... Я никак не могла согласиться с позициями героев, хотя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
первоначальная идея с бойцовским клубом мне, на самом деле, очень близка и понятна. Она отзывается во мне, потому что я понимаю (как мне кажется), что они чувствовали, когда били друг друга. Хотя я почти никогда не дралась.

В общем, я постоянно спорила с героями, пыталась их понять — и не понимала. Поэтому и читать приходилось через сопротивление — не тексту, не стилю (он необычен и тем привлекает), а именно психологии героев, их поведению и мыслям.

Концовка книги в некотором роде расставила всё по местам, сняла это напряжение, и она прекрасна настолько, что я не буду её описывать — это надо просто прочесть.

Но несмотря на всё это, я однозначно поставила книге 10 из 10. Кроме книг о добре, о жизни, о героях, которым важны принципы гуманизма, должны быть книги об обратном. Кто-то должен этим заниматься, чёрт возьми.

Паланик взял это на себя. Хотя думаю, что он просто пишет так, как пишется.

Эта книга — крик души, задушенной обществом потребления. Души, которая отчаялась выбраться, опираясь на более безопасные, гуманные и адекватные методы. Эти методы больше не работают — и появляется бойцовский клуб. Это неизбежно. Так должно быть.

И эта книга заставляет задуматься об очень и очень многом. Например, о том,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не пахнут ли твои ладони бензином и как давно ты спал по-настоящему...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Терри Пратчетт «Роковая музыка»

wax, 22 июля 2018 г. 18:38

Это книга не про рок-музыку. Но это книга про музыку Рока!

Про музыку, которой не должно было быть в этом мире. Про музыку, которая была до того, как всё стало всем. Про музыку, которая дает бессмертие, но берет твою жизнь взамен.

В главной роли — Музыка Рока, во второстепенных: внучка великолепного Смерти, высшее руководство университета в подростковом возрасте, декан, кожаный плащ (ээ...мантия) декана, группы на разогреве, музыкальный фестиваль господина СРБН Достабля, а также человек (он не эльф!), гном и тролль, играющие в одной группе музыки Рока....

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Терри Пратчетт «Делай деньги!»

wax, 17 июля 2018 г. 19:15

К сожалению, данная книга мне показалась значительно слабее первой книги о Липвиге. Может, дело в переводе, мне достался исключительно отвратительный.

Тем не менее как еще одна история об Анк-Морпорке и Мойсте фон Липвиге, чтобы скоротать вечер в неплохой компании (сэр Пратчетт всё же остается сэром Пратчеттом) — вполне неплохо.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Терри Пратчетт «Держи марку!»

wax, 12 июля 2018 г. 08:39

Пожалуй, это единственная книга Пратчетта, которую я прочла после того, как посмотрела фильм по ней (речь об «Опочтарении»). Экранизация получилась очень удачной, и, что самое важное, очень близкой к сюжету.

Сюжет интересен: нам представляется история авантюриста, который в итоге находит свое призвание и даже любовь.

Проблема в том, что на русском вышло только одно издание, а его читать совершенно невозможно. За почти 500 рублей (на лабиринте) нам предлагается текст с очень плохой корректурой (глупые опечатки типа «вход» вместо «в ход», «соски» вместо «сосисок» и подобное). И да, превращение «Опочтарения» в «Держи марку», а Мойста — в Мокрица.

А еще у меня с корешка новой книги облезла почти вся краска. Уже. Книге месяца нет. В общем, грустно.

Таким образом , сюжет — 10, корректура и печать — 1.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Рут Озеки «Моя рыба будет жить»

wax, 23 апреля 2018 г. 20:07

Бывают такие книги, которые не очень-то спрашивают тебя, хочешь ли ты их покупать.

Эта книга – из таких. Я увидела её абсолютно случайно, где-то в ленте новостей мелькнула не то цитата из неё, не то просто обложка… Но этого было достаточно, чтобы я зацепилась и купила не раздумывая, не читая отзывов, не глядя на цену.

Купила…. И поставила. Эта книга долго стояла на полке, пару раз я её открывала – но никак не могла начать читать. Слова не ложились на страницы, внимание ускользало…, и я ставила её обратно, с сожалением захлопывая хрупкие листы.

Но совсем не давно в моей жизни случилось некоторое… событие, переоценка ценностей, что ли. Когда я поняла, что смысла, в общем-то, и нет. И вот, будучи в этих раздумьях, я взялась за эту книгу… и уже не смогла от неё оторваться.

По сути своей эта книга представляет собой книгу в книге и книгу о книге. Наверное, это звучит сложно, но я постараюсь объяснить.

Одна из главных героинь этой книги – сама писательница Рут, которая одним не очень прекрасным днем находит дневник японской девочки Наоко, Нао, и читает его.

И книга продолжается, пока Нао пишет.

И этот дневник буквально бьет в самое сердце, цепляется и остается там.

Пронзительная, трогательная и обнаженная в своей честности Наоко просто не может оставить равнодушной. Она пишет так, что невольно ты (как читатель) забываешь, что ты держишь в руках книгу, что книга переведена на несколько языков, что тираж книги исчисляется тысячами если не миллионами…

Всё это неважно, потому что Наоко обращается именно к ТЕБЕ.

Для меня именно в этом заключается главная ценность книги – чувствуется полное единение с героем.

А потом – между вставками о дневнике – немного рассказывается о Рут, о писательнице, которая тоже читает этот дневник.

А еще эта книга показывает Японию нулевых годов и рассказывает немного о буддийской дзен монахине. И это правда здорово – потому что рассказывает об этом всё та же Нао, и мы видим эту монахиню как живого и любящего человека – безгранично мудрого и безгранично любящего всех нас, всех живых существ.

Эта книга странным образом сочетает в себе извечную дихотомию жизни и смерти. В ней много смерти, много боли, много страха и отчаяния, но при этом…. Она показывает как же это прекрасно – жить.

«Моя рыба будет жить» — это одно из самых жизнеутверждающих, живых и честных произведений.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Нил Гейман «Скандинавские боги»

wax, 25 декабря 2017 г. 18:14

Совпало удивительным образом два события: моя любовь к творчеству Нила Геймана (к его «Американским богам», в частности) и проснувшийся интерес к мифологии северных народов.

Так что «Скандинавских богов» я взяла, что называется, «не глядя».

Только потом прочитала отзывы об этой книге.. прочитала и испугалась: слишком уж противоречивы были мнения. Кто-то писал, что это чудеснейшее изложение скандинавской мифологии, которое однозначно стоит читать. Кто-то, наоборот, ругался,что изложено слишком просто и примитивно.

В общем, я долго откладывала прочтение этой книги, но, в итоге, решилась.

И не пожалела. Лично мне книга безумно понравилась:некоторые, особо понравившиеся отрывки, я зачитывала своим домашним вслух. У Геймана получилось каким-то невероятным образом совместить эпичность с простотой: несмотря на пафос, боги и истории про них всё равно воспринимаются как истории о каких-то давно знакомых друзьях.... как сказки, которые стоит рассказывать, сидя у камина, долгими зимними вечерами...

Так что у меня претензия только одна: мало. Не хватило. Хотелось бы прочесть больше историй.

Но оговорюсь сразу: я не знакома с оригиналом, не читала ни Старшую, ни Младшую Эдду и об Одине, Торе, Локи, Фенрире и Рагнарёке знала (до этой книги) лишь общеизвестные обрывки, которые позволяют составить некое смутное впечатление.... Книга Геймана же позволяет это впечатление прояснить и немного разобраться в мироустройстве скандинавской мифологии (которое довольно сложно).

Мне кажется, тем, кто уже знаком со скандинавской мифологией, данная книга покажется... упрощением или просто слишком вольным переложением\пересказом. А вот для неофитов типа меня — она в самый раз)

Так что 10\10.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Григоренко «Мэбэт (История человека тайги)»

wax, 7 ноября 2017 г. 07:03

Тот случай, когда разочарована тем, что купила бумажную книгу.

Виновата, конечно, сама: в первую очередь меня заинтересовала обложка и, пожалуй, хорошие отзывы на данное произведение.

Купила. Открыла, предвкушая удивительное путешествие в совсем незнакомый мне мир ненцев, но... лично мне — не хватило. Да, путешествие по чумам и описание богов — интересны. Да, образ главного героя интересен своей необычностью, но мне не хватило объема, не хватило подробностей: путешествие и весь мир показались мне слишком схематичными. Хочется больше, глубже и ярче. А так имеем некую затравку, которая дразнит, но не объясняет ничего.

Как по мне, данную книгу стоит считать повестью, а не романом, и издавать как сборник — вместе с другими произведениями. Издавать это произведение отдельной книгой, как по мне, расточительно — оно слишком мало для полноценной книги (особенно за такую цену).

Оценка: 6
–  [  20  ]  +

Элиезер Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления»

wax, 26 сентября 2017 г. 14:49

Эту книгу очень сложно оценить.

С одной стороны великолепная идея: берем уже созданный мир и наполняем его совершенно новым содержанием. В одну книгу сваливаем все, что было в семи книгах, попутно пробегаясь по самым известным фанатским штампам мира, а также сгребая в эту книгу другие вселенные — очень много других вселенных, и самые известные эксперименты и открытия в психологии, генетике и физике.

На выходе получаем остроумную ироничную и, что самое главное, самобытную историю, которая с «родительской историей» имеет лишь общих персонажей да некие основные вехи, да и то в измененном виде. Так что даже мысли не возникает, что у Роулинг было по-другому — просто ты как будто читаешь совсем другую книгу.

НО!

Повествование очень неравномерно. Просто безумно неравномерно.

Произведение довольно объемное — в нем 122 главы, и моя читалка на телефоне показала, что в нем 7 тысяч страниц (разумеется, это лишь отображение текста на крошечном экране, но все же).

Есть куски, которые читаются просто на одном дыхании, когда диалоги прочувствованы, когда герои живые, когда переживаешь за персонажей и не в силах закрыть файл, не прочитав еще одну главу.

Но (после середины книги) автора, на мой взгляд, начинает очень сильно заносить. Другие вселенные привлекаются просто ради того, чтоб были, а с сюжетом и героями происходит нечто, что можно назвать «треш ради треша, движ ради движа».

Примерно с девяностой главы я читала уже просто из принципа, потому что потратила много времени и не могу бросить, не дочитав. Было откровенно скучно, грустно (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
потому что Гарри уже не был ни Роулинговским Гарри, ни самобытным Гарри, а был просто чем-то вроде зарвавшегося мальчика-мажора с повадками сорокалетнего циника)
и в итоге я просто радовалась, когда книга наконец закончилась
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(конец был апофеозом абсурда, да)
.

Потому ставлю пятерку — серединная отметка.

И советовать эту книгу читать тоже не буду — нужна слишком большая ответственность, чтобы советовать такие книги)

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Андрей Белянин «Вкус вампира»

wax, 8 июля 2017 г. 20:10

слушала в виде аудиокниги в исполнении автора. Автор читает очень хорошо — может, поэтому, книга, в общем-то, «зашла» хорошо. В печатном виде, наверное, читать бы не стала.

Из плюсов:

-Интересно прописана линия страстных взаимоотношений Дэна и Сабрины. Не сказано ничего — оттенки, полутона, но при этом сказано все, что нужно было сказать.

-Интересный взгляд на вампиров как таковых — заигрывание со штампами и при этом, все же, новый взгляд (в частности — энергетический вампиризм Дэна).

-Мятные вампиры (колоритно-мерзкие, запомнились).

Из минусов:

- Рыжая слишком рыжая. Такая рыжая, и с такими зелеными глазами, что хочется кривиться.

- Барон оказался слабоват. Непонятно, почему в начале он упоминается как Начальник с большой буквы, как некто страшный и могущественный, а в итоге мы видим нечто, даже не дотягивающее до уровня какого-нибудь средненького злодея — просто некий безумный слабый червяк.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав. Мир по дороге»

wax, 12 июня 2017 г. 17:21

Вторая моя прочитанная книга про Волкодава (основные книги серии не читала, решила пойти по книжной хронологии — от подростка в самоцветных горах и дальше).

Данная книга меня немного разочаровала. Во-первых, нет никакого объяснения, что же случилось с Волкодавом, когда он почти при смерти свалился за поворотом дороги на рудник. Просто мы встречаем ожившего и здорового Волкодава, да еще пару раз вскользь поминаются некие симурги... но совсем мимолетно, как некие дразнящие штрихи.

Во-вторых, в данной книге очень много отрывков — слово в слово — из первой книги («Истовик-камень»).Иногда возникало ощущение, что данные вставки делаются просто для объема,чтоб книга казалась потолще.

Еще немного смутило то, каким был Волкодав в начале (нелюдим, который мог говорить по паре предложений в неделю) и каким стал в конце (мог произносить цветистые монологи). При этом, насколько я его помню по Самоцветным горам, он не был таким уж молчуном. Хотя,конечно, рубахой-парнем и говоруном его не назовешь.

Также не покидает ощущение, что эту книгу (Мир по дороге) стоит читать только тем, кто хорошо знаком с основными книгами серии. Но учитывая,что эта книга написана много позже основных, вряд ли стоит это ставить в укор автору.

Несмотря на все вышеописанное — сюжетная линия с Иригойеноном и матерью Кендарат — увлекательна,читать о приключениях этой троицы было интересно. По сути, это классический квест: герой куда-то идет, что-то выполняет...

И данная книга не отбила желания читать дальше — ознакомиться с основными книгами серии будет интересно.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав. Истовик-камень»

wax, 12 июня 2017 г. 17:07

Я начала свое знакомство с миром «Волкодава» именно с этой книги. Возможно, именно поэтому она вызвала у меня столько восторгов — я же не читала еще «основные» три книги серии.

Тем не менее — язык у автора очень богат (действительно богат и глубок, это чувствуется) и как-то... интеллигентно-неспешен, что ли. Такое я встречала часто у наших классиков двадцатого-девятнадцатого века, но у современных авторов вижу впервые. Поэтому выделяю — для меня это отдельный плюс.

Еще из плюсов хочу выделить псхологизм героев.... герои живые,настоящие, к ним на самом деле очень сильно привязываешься. Настолько сильно, что если кто-то из них пропадает — чувствуешь себя так, будто тебя покинул хороший и близкий друг. Покинул внезапно и без объяснений.

Еще интересмным мне показалось то,что, по факту, каких-то фэнтезийных/фантастических/мистических элементов в книге почти нет, складывается ощущение,что автор просто описывает жизнь какого-то из рудников,что существовали... ну, скажем, где-то в 16-18 веке.

И за это автору отдельное спасибо — за то, что она сумела создать самостоятельный мир, но сделала это, опираясь почти исключительно на человеческую психологию персонажей,а не на магическую механику мира.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

wax, 29 мая 2017 г. 16:39

Трилогия читается легко. Начнем с того, что все три книги — это, по сути, один большой роман, зачем-то разделенный натрое (не иначе как происки злобных издателей).

Мир достаточно интересен, хотя не очень детален. Есть интересные персонажи. И книги, действительно, очень захватывают.

Мне понравилось все,кроме концовки. Концовка меня очень разочаровала, настолько, что испортила впечатление от всего остального. Описывать не буду — судите сами.

Из трех книг самой хорошей считаю вторую,она получилась наиболее живой, на мой взгляд. Хотя и самой кровавой.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Вальтер Моэрс «Лабиринт Мечтающих Книг»

wax, 9 мая 2017 г. 17:03

Только что дочитала книгу и нахожусь в очень возбужденном эмоциональном состоянии)

Автор закончил ее на том самом месте, где она должна была начаться! Это вызывает, с одной стороны, бурю негодования: как можно быть таким жестоким к своим читателям? А с другой стороны — не могу не восхититься его мастерством: ведь теперь я буду с нетерпением ждать следующей книги, потому что мне безумно хочется узнать, что случилось с Мифорезом!

...Но вернусь к началу.

Начало у книги неплохое: со времен великого Книгородского пожара прошло, без малого, две сотни лет и сам город и главный герой повествования сильно изменились.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Книгород, как феникс, возродился из пепла, отстроился заново, а вот наш герой-драконогорец, наоборот — заплыл жиром, самолюбием, манией величия... и просто постарел. Первые листов десять он упивается собственной славой. А потом очень мастерски (и довольно жестоко по отношению к главному герою) развенчивается мнимая слава героя: он понимает, что Орм он уже давно потерял, да и вообще, по сути, кроме «Города мечтающих книг» он ничего стоящего и не написал...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да еще и это таинственное письмо, привет из мира мертвых, от старого друга — Призрачного короля....

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В общем, Хильдегунст собирается в дорогу...

И опять таки — первая половина книги — это некая ностальгия по «Городу мечтающих книг»... Мы снова с удовольствием погружаемся в мир Книгорода — который стал совсем другим, но снова охватывает это чувство восторга, детской радости, волшебства, сказки....

А потом начинается вторая — «пуппестическая» половина книги. И вот тут действие романа словно замирает.

Сперва мы попадаем на представление цирка «Максимус», где ставят — ни много, ни мало — «Город Мечтающих Книг». Во время этой постановки достаточно подробно (иногда с постраничными сносками) описывается-пересказывается действие первой книги. В общем и целом, мной это читалось без особого напряжения, потому что этот пересказ снабжен подробным описанием того, как именно разворачивалось действие на сцене, что испытывал Мифорез... то есть, это было интересно.

Но дальше (исключая разговор с либринавтом) начинается нечто непонятное. Мифорез увлекается пуппетизмом... и вся вторая половина книги — это, по сути, лекция

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
по видам и формам пуппетизма. Мне это было не очень интересно, если честно. Разочаровалась.

Затем исследование пуппетизма приводит нас (вместе с героем, разумеется) к еще одному представителю семейства Смейков — и это было действительно жутко. Это, в некотором роде, извиняет лекцию о формах пуппетизма)

И вот — кульминация, третья часть. Она, как ни странно, напомнила мне «Пикник на обочине» Стругацких. Судите сами: в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
центре Книгорода, в букваримическом квартале, из-за пожара, взрыва алхимических веществ и горения древней-предревней бумаги образуется Зона Отчуждения.... то есть, простите, Отравленная Зона.

Воздух там токсичен, передвигаться там можно только в железной карете, населяют ее страшные гибриды, которые нигде, кроме этой Зоны не живут.... Разровнять ее нельзя, очистить — тоже, изучать тварей никто не пытается, ибо страшно и вообще у тех, кто пробовал, начинались странные болезни (подозрительно напоминающие последствия отравления радиацией). В общем, в Книгороде теперь существует нечто вроде симбиоза «Пикника» и последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Герои благополучно проскакивают эту Зону... Мифорез показал себя здесь тоже не лучшим образом: он всё время ныл, истерил и я в нем совсем разочаровалась.

Но в итоге он реабилитируется: вновь оказавшись в катакомбах Книгорода, под обломками дома Фистомефеля Смейка наш драконгорец берет себя в руки, начинает рассуждать хладнокровно, и.... «здесь начинается рассказ». Книга заканчивается.

Общий итог: ставлю десятку за первую и третью часть этой книги, и за то, что я теперь не смогу жить спокойно дальше, пока не прочту продолжение.

Язык остался на прежнем уровне (хотя в одном месте слово написано с ошибкой, а в другом Мифорез решает выразить «свой респект» директору театра. Двухсотлетний уважаемый динозавр хочет выразить респект.... мой слух это сильно коробит), имена героев не поменялись, стало больше узнаваемых (лично для меня) искаженных имен писателей (игра, которая началась еще в первой книге).

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Глен Кук «Седая оловянная печаль»

wax, 28 апреля 2017 г. 20:03

Дочитала книгу. Перестала плакать и дрожать. Попытаюсь писать отзыв.

Роман потрясает своей атмсоферой. Я всё время забываю, что мир — фантастический, что слово «тролль» — это не метафора, а вполне реальный тролль, что лучший друг Гаррета — вообще-то полукровка-эльф... Поэтому все эти истории с призраком — они нагнетают.

Но куда больше на нервы действует сам дом. Эта мрачная атмосфера... этот ужас, скрытый в каждом камне.

И эти трогательные девушки — мать и дочь. Элеонора и Дженифер...

Я всё еще не могу поверить, что это действительно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дженифер.
Я не могла поверить в это до самого конца.

Автору удается — впрочем, не в первый раз — удивительно тонко выписать атмосферу и всех персонажей... второстепенных персонажей тут нет. Все главные. О каждом составлен небольшой рассказ, о каждом можно сложить свое мнение. Все они живые. А мертвые персонажи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(например, художник-отшельник и Элеоенор)
— даже живее живых.... И тем ужаснее то, что происходит...

Я вообще не думала, что в фэнтезийном мире можно выписать мистический детектив. Казалось бы, куда уже мистичнее, если в паре с тобой темный эльф.... Но штука именно в том, что забывается, что кто-то из героев — не человек,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а ходячие мертвецы воспринимаются просто как данность...

Поэтому мороз по коже, напряжение не отпускает, и честно говоря, всё, чего хочется после прочтения — подойти к самому любимому и дорогому человеку и крепко-крепко его обнять.

Наверное, я чересчур эмоциональна, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
история Элеонор меня действительно потрясла и тронула до глубины души. Невозможно остаться равнодушной к судьбе этой кроткой женщины... хоть и узнаем мы о ее судьбе лишь в самом конце.

Невозможно быть равнодушным к

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
преображению Дженнифер: из робкой, запуганной, никем не любимой девочки она превращается в буйнопомешанную, убийцу...

В общем, как по мне — самая сильная из четырех мной прочитанных книг. Возможно, дальше будет ярче — остальные книги пока не прочла.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

wax, 26 апреля 2017 г. 12:29

Произведение оставило очень интересное послевкусие.... Сперва, где-то до середины книги, это читается как просто приключенческий роман, увлекательное чтиво, помогающее забыть о реальности. Чем-то напоминает Пратчетта, только у Пратчетта больше концентрации на антураже, на городе, а у Кука — больше на персонажах.

Но! Потом всё как-то безумно резко меняется... и ты не можешь оторваться от книги и холод по коже.... страшно за героев... и ты так и не понимаешь, в какой же момент всё это закрутилось...

Отдельно порадовало то, что в этой книге и у этого автора — вампиры — это вампиры. Такие, каким им и положено быть: злобные твари, раньше бывшие людьми (и то не всегда) и без всякого антропоморфизма.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Джек Керуак «Бродяги Дхармы»

wax, 27 февраля 2017 г. 21:22

Сегодня вечером закончила читать «Бродяг Дхармы». По иронии судьбы закончила я это делать в переполненном автобусе, который стоял в пробке и в него набивалось много-много уставших людей.

А я сижу такая просветленная и пытаюсь осознать, что я люблю этот мир. Весь мир.

Я пытаюсь понять, что такое Дзэн и Дхарма. Эта книга, как и другие, не дает прямого ответа — и ни одна книга не даст.

Но все же она проливает некий свет на философию того времени... на молодых людей, которые поняли, что «материализм американской культуры не предусматривает духовность» (с) «Последнее пристанище хиппи».

У нас другая культра, другая страна. Даже автостопщики и хиппи — и те совсем другие.

И читать поначалу было тяжело. Это было как удар молотком по голове сзади. Керуак не особо считается с читателем... и вообще о нем не думает. Он живет. Он видит мир. Если ты врубаешься, то ты в теме, и ты живешь эту книгу с ним. Если не врубаешься — хэй, чувак, поставь книгу на полку.

В этой истории много

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
секса. Много выпивки. Много голых мужчин и женщин.

Но при этом эта история совсем не о них.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это история о молодых бодхисатвах
. О наивном парне по имени Рэй, о его друге Джафи, и о всех, кто увязался вслед за ними. О том, как найти просветление.. и в чем.

Я против алкоголя и распущенности... поэтому эта книга научила меня смирению, что ли. Я порицаю это, отказываюсь от этого, но не могу не любить Рэя и Джафи, и, конечно,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Генри, того странного парня, что куда-то неуловимо исчез на середине книги.

Собственно, это, наверное, даже не совсем книга. Здесь нет никакого сюжета.

Просто есть Рэй и запечатлен краткий отрезок его жизни —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
от автостопа поездом до двухмесячной жизни на вершине горы, в полном одиночестве.

Казалось бы, можно много написать о том, как величавы горы, как прекрасен мир с вышины... у Керуака это занимает пару глав, эпилог,

но после этого реально просветляешься, что ли.

И понимаешь, что все ничто.

И нас нет, и разума нет, и ничего нет — всё пустота.

В книге много слов из буддистко-индийско-дзэнских культур. Сама знаю не все — буду гуглить, образовываться.

Читать — стоит.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Вальтер Моэрс «Город Мечтающих Книг»

wax, 1 февраля 2017 г. 12:10

За эту книгу я бралась раза четыре — и все четыре раза откладывала. Смущало меня грозное предупреждение самого автора — Хильдегунста Мифореза (да-да, автор — он, а В. Моэрс — только переводчик с Цамонийского, как он сам утверждает). Но в этот раз — пятый, у меня была температура, мне было плохо, и я решила, что хуже-то мне уже точно не будет.

И оказалась права.

Три дня я читала фактически не отрываясь.

Дело не только в волшебном языке, захватывающем сюжете и живых персонажах.

Дело в самом сюжете, в самой ситуации... Автор воплотил мечту всех любителей чтения: Книгород, город, где все живет и дышат книгами, завязано на них. Но этот симпатичный город с жуткими легендами — лишь вершина айсберга.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сама история — жуткая, захватывающая — начинается, по моему мнению. только во второй части книги, когда герой и рассказчик — драконогорец Мифорез попадает в катакомбы и пытается там выжить.

Мы с удивлением проходим вместе с ним перипетии сюжета, а заодно... заодно получаем небольшой, но очень емкий мастер-класс о том, как стать писателем и получить Орм (на нашем скудном языке — вдохновение)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

wax, 17 декабря 2016 г. 14:11

На эту книгу я давно косилась с подозрением. Я почти (еще полгода учебы) психолог, поэтому, в принципе, тема мне близка и интересна.

Но читать я опасалась.

Однако, волею случая вышло так, что книга оказалась у меня в руках и сегодня я ее закончила.

Как оказалось, опасалась я не зря.

Сама идея, сам факт наличия подобного заболевания — само по себе очень.. волнующе. Волнующая тема, бесконечный простор для фантазии, повод задуматься.

Но читать мне было очень тяжело, а местами — откровенно скучно. Добавлю еще, что по настроению книга мне показалась очень тяжелой. Могу вспомнить только один «светлый период» да и тот быстро закончился.

Хотя, опять же, оговорюсь, что я люблю художественную литературу и не очень хорошо умею читать биографии. А данная книга — это как раз таки биография — от детства и до 24хлетия Билли, до того момента, как книга была закончена.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Книга начинается и заканчивается грустно, безысходно. Грустно от беспощадности бюрократической машины, грустно от злобных репортеров, грустно от предвзятости, грубости и профессионального выгорания врачей и санитаров. Грустно, что единственный способ почувствовать любовь — изнасилование. Грустно, что существует насилие над детьми, еще тяжелее от того, что это сексуальное насилие.

В общем, вывод таков — если вы умеете читать биографии и хронологии — книга вам понравится.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Джон Кракауэр «В диких условиях»

wax, 6 декабря 2016 г. 11:20

Как уже писала ранее, роман просто чудесен.

да, герой наделал много ошибок, его есть за что осуждать, но...

Я восхищаюсь его силой духа, тем, что он всегда и во всем следовал своим принципам.

И однозначно нельзя забывать о том, что герой несколько лет выживал на улицах. При этом он остался высокодуховным, моральным и принципиальным человеком.

Уже одно это о многом говорит.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Терри Пратчетт «Шмяк!»

wax, 29 ноября 2016 г. 12:19

А здесь меня больше всего затронул

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сэм-отец
. Честно говоря, у меня слезы наворачивались, когда я читала,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как он спешил домой, как он впервые (для читателя) читал сынишке «Где моя корова?»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Где моя корова?»
я выучила наизусть и иногда повторяю вслух. Кстати говоря,действительно помогает собраться с мыслями.

Ну а кроме этого, опять же, очень тонко вводится та самая *политика* которую терпеть не может наш доблестный начальник стражи.

И иногда думается, что Анк-Морпорк совсем не такой уж и вымышленный город. Очень много схожего с нашим миром. Автор очень тонко и изящно выводит наболевшие проблемы нашего мира на поверхность, используя иносказание, и достаточно колоритных персонажей. И от этого проблемы, к которым ты, вроде бы, уже просто привык, смирился, выступают в новом свете.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Терри Пратчетт «Ночная Стража»

wax, 29 ноября 2016 г. 12:14

Очень глубокая, правильная и, как ни странно, очень добрая книга.

Автор показывает революцию не так, как рисуют ее агитаторы, зачинщики и вожди.

Он показывает ее совсем с другой стороны, со стороны простых людей, простых стражников.

И именно здесь становится видна ее чудовищность, бессмысленность и беспощадность.

И дело не в трусости, не в консерваторах, а в том, что «когда свергается правительство, оказывается, что надо делать не только новое правительство, но и новый народ». И народ никогда не бывает идеальным.

И что такое этот самый Народ — тоже непонятно.

В общем, тронуло.

И при этом — чудесный язык, смешные ситуации, легко читать... Легко читается, а потом сидишь и долго-долго думаешь о прочитанном....

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Терри Пратчетт «Патриот»

wax, 4 ноября 2016 г. 16:48

Думаю, очень злободневное произведение... как и всегда, под юмором и сатирой скрывается философия и мудрость.

Персонажей вроде лорда Ржава и вроде дворцекого госпожи Сибиллы мы часто встречаем в обычной жизни.

Жаль только, что куда реже рядом с этими личностями встречается кто-то вроде Моркоу (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заставить воинствующие армии помириться и сыграть в футбол — это определенно талант!
) и сэра Сэмуэля Ваймса (
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
арестовать обе армии и главу государства — это да. Такое может сделать только начальник Моркоу.
).

В общем, в этой книге вам и про войны, и про патриотизм, и про расовые предрассудки, и про чуждые культуры... и даже про непростую жизнь женщины в мужском обществе (капрал Шнобби вам подтвердит, что жизнь женщины очень непроста)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Терри Пратчетт «Ноги из глины»

wax, 30 октября 2016 г. 11:32

Достаточно неплохое произведение, как по мне, описывающее нечто вроде технологического восстания. Големы неживые. Или мы просто привыкли к ним так относиться? У них есть их СЛОВА, и однажды они попытались создать первого СВОБОДНОГО голема.... ну а что из этого вышло — подробно описывается в этой книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И голем, обретший свободу..

и капитан Моркоу, этакий Бог големов, дарующий одному из них свободу...

И теологический спор с существом, которого, по сути, быть не может, но который есть.

И отважный, честный, справедливый чуть ли не до слез, капитан Ваймс, отважно защищающий людей без голоса.

И описание жителей , у котопых нет ничего, кроме гордости, которые никогда ничего не просили и не получали.

И гном-женщина, которая хочет, чтоб другие видели, что она женщина и мучается, скажем так, от внутриличностного конфликта и сексизма.

В общем, это Пратчетт, и он, как всегда, на высоте.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Терри Пратчетт «Стража! Стража!»

wax, 21 октября 2016 г. 18:36

Как и всегда, сэр Пратчетт на высоте. Река Анк все также густа, волшебники все также безумны, а еще кто-то вызвал дракона (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дракониху, вообще-то, как оказывается в итоге)
, а из библиотеки украли Книгу....

И орангутан (не вздумайте называть его другим словом на букву «о«!) бродит по коридорам пространства-времени среди книжных стеллажей....

В общем, как и всегда — великолепное захватывающее чтиво. С одной стороны — смешно, забавно, мило, с другой — много вещей, заставляющих задуматься.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Кир Булычев «Когда Чапаев не утонул»

wax, 7 октября 2016 г. 10:43

«Есть то, что не поддается научному объяснению».

Есть вера, есть желание... и это все решает.

Очень трогательный и светлый рассказ.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Кир Булычев «Марсианское зелье»

wax, 7 октября 2016 г. 10:42

Повесть понравилась: герои очень живые, настоящие...

Много мыслей, которые хочется взять «на карандашик». Много ситуаций, показывающих, что, вот вроде и хороший человек, а с одного бока уже погнил, значительно погнил.

Больше всего тронула, зацепила, задела история Ванды и ее мужа.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Виктор Пелевин «Generation «П»

wax, 2 октября 2016 г. 11:23

Долго косилась на Пелевина, но все не решалась начать читать: очень противоречиво о нем отзывались.

А тут вот решилась и прочитала...

Не пожалела.

Я родилась в 94, в 2001 пошла в школу. Т.е. я как бы жила в той эпохе, что он описывает, но я ее не застала — не помню я ее.

И поэтому читать книгу было чудно: кажется чем-то далеким, ирреальным, нереальным, а потом осознаешь, что нет, что-то же было.

А что до фантастической составляющей.... очень понравилось. Заставляет задуматься о многом.

Хорошая книга. Возможно, решусь прочитать у него что-то еще.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Роберт Пирсиг «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»

wax, 18 сентября 2016 г. 19:39

Я начала … точнее, я закончила читать «Дзен..». На самом деле, в этой книге безумно, безумно много всего. Я думаю, стоит ее перечитать, когда я буду постарше – и уже будет другое что-то, другие мысли, может, даже другое понимание. Книга из тех, что вне времени.

По сути, того самого понимания Дзен которого я ждала, покупая книгу–то бишь, объяснения, что же такое Дзен, философки-академического объяснения – здесь нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор вообще очень осторожно подходит к этому, осторожно, самым краем задевает и Дзен, и буддизм... но, по-моему, эта книга очень «восточна», очень духовна в том смысле, что она все-таки дает понимание того, что такое Дзен.

Автор говорит о Качестве. Качестве вещей. Я думаю, одно я усвоила точно: будь неравнодушен к тому, что ты делаешь. И тогда все получится.

И по сути сюжета-то нет – сплошные шатокуа. Но к концу книги ты осознаешь, что не можешь, не хочешь оторваться — интересно, чем же закончилось противостояние Федра и преподавателя. Интересно, чем же закончилась встреча главного героя, рассказчика, и Федра.

И, в конце концов, автор говорит таким языком, что не хочется отрываться. Неторопливо, последовательно, логично — словно едешь на мотоцикле, а мимо проплывают...проносятся пейзажи, а под колесами километры дороги, миля за милей.... И при этом он не чужой, он свой, он говорит понятным языком. Он говорит: чувак, смотри, что пришло мне в голову! И — излагает...

А сами шатокуа — разве они не важны?

Важны. Безумно важны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Важно и то, что автор, такой мудрый – не знает, не может успокоить сына. Это важно, потому что это показывает его «живым».

Автор говорит о том, что, как мне кажется, лично я потеряла – о целостности. О том, что нельзя разделять нас на объект и субьект, на душу и тело, о том, что качество было ДО всего.

В книге много моих пометок – некоторые вещи кажутся мне очень и очень важными сейчас.

Некоторые вещи я не хочу забывать, и хотя я знаю, что многое забуду – такова природа памяти, одно я запомню:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
КАЧЕСТВО суть всех вещей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И еще – что все мы мотоциклы, которые надо чинить. И если ты зол, лучше не подходи к своему мотоциклу.

Что нужно для ремонта велосипеда?

Душевное спокойствие. Цель и результат всего – спокойствие.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Рэй Брэдбери «Вельд»

wax, 5 мая 2016 г. 18:01

Сперва прочитала адаптированный английский вариант. Дочитав, поняла, что хочу «полную версию», ибо даже урезанная вызывала мурашки.

Прочитала полный вариант в переводе. Пытаюсь прийти в себя.

Жутко, конечно. Хотели как лучше, а вышло, что убили человека, убили людей в себе — всё заменили машины. И произошло это так незаметно...

Я хорошо понимаю чувства Лидии о ненужности: действительно, зачем они вообще нужны, если машины полностью обеспечивают детей...?

Закончилось всё безумно печально... Я до последнего надеялась, что дети одумаются, но... Всё зашло слишком далеко.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Рэй Брэдбери «Смерть и дева»

wax, 29 марта 2016 г. 06:09

Очень красивый и поэтичный рассказ. Есть что-то очень печальное и страшное в её боязни смерти, в том, как она ушла и от жизни, стремясь победить/обмануть смерть. Но при этом — жила ли она вообще все эти годы? Разве это не хуже смерти?

И эти 24 часа жизни... 24 часа молодости, может быть, последний день её жизни на земле — но разве оно не стоило того?

я думаю, смерть в итоге забрал её с собой — ведь он обещал, что он будет вместе с ней десять тысяч лет.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Нил Гейман «Звёздная пыль»

wax, 24 марта 2016 г. 07:26

Тот самый случай, когда и книга, и фильм по книге, одинаково круты. Такая очень правдивая и при этом совсем сказочная история: просто получаешь удовольствие, когда читаешь (и когда смотришь). Гейману удалось (впрочем, я нем и не сомневалась =)) создать абсолютно правдоподобный мир. При этом интересно, что в фильме всё немного не так, как в книге, хотя изначально они следуют одним курсом. Например, мне понравилось то, как в книге обрисована

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
последняя встреча Звезды с одной из Лилим.. мне кажется, в книге это получилось глубже (и трагичнее, конечно), чем в фильме. Потому что в итоге, действительно, старой ведьме можно только посочувствовать.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Рэй Брэдбери «Запах сарсапарели»

wax, 6 февраля 2016 г. 07:09

После прочтения остался комок в горле и какое-то щемящее чувство внутри..Мне тоже показалось, что Уильям ушел насовсем, но разве можно его за это судить? Он ушел туда, где он (да и его жена) был счастлив когда-то. Воспоминания — это волшебная вещь: помнится только самое хорошее, самое яркое, то, в чём вся суть прожитого дня. Чердак — это действительно машина времени, которая может перенести тебя туда, где лето круглый год...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Рэй Брэдбери «Пешеход»

wax, 31 января 2016 г. 15:26

читала на английском, да еще и адаптированную версию.

но даже так — довольно мрачный, но, безусловно, правдивый рассказ.

тоже вспомнила 451 по фаренгейту, куда без этого. тем не менее...

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

wax, 28 января 2016 г. 05:14

Вторую книгу мне читать было легче, чем первую, не было в начале этого «втягивания».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Казалось бы: Вседержитель повержен, и всё, что нужно — построить идеальный мир с новым, хорошим и благородным правителем.

Но... это всё мечты, а в реальности хаос и разруха. Вседержитель был тираном, но он обеспечивал стабильность и мир. Мир, в котором скаа угнетают, гнобят, но всё-таки мир. Теперь же империя распалась на отдельные клочки, самой устойчивой из которых (поначалу) оказалась Лютадель. Может, дело именно в идеалистичности. Наверное, команда рассчитывала на то, что все ненавидят Вседержителя так же, как они, что скаа и аристократы с радостью примут свободу, и что то, что пропагандировалось веками и тысячелетиями, исчезнет за миг.

Команда ошиблась. Знания Сейзеда, которые с риском для жизни передавались от одного Хранителя к другому, ожидая именно этого момента — момента свободы, свободного обучения — оказались никому не нужны. Скаа терпели его только из вежливости.

Ну а дальше всё пошло по накатанной. Колоссы, армия Сета и Страффа, лихорадочные поиски атиума, осажденный город.....

В общем, мы видим, что мечты и одного хорошего человека на троне совсем недостаточно для того, чтобы изменить мир. Изменить сознание.

И во всем этом, в этой политике и войне каким-то невероятным образом уживается любовная линия. Вин и Эленд и... Сейз и Тиндвил.

Когда Тиндвилл умерла, я была близка к тому, чтобы плакать. Мне не было Докса так жалко, как её.... Как Сейза.Может, дело в той безысходности и отчаянности, что у них присутствовала с самого начала. Она много лет была инкубатором в программе Вседержителя, а он евнух. И всё-таки, они любили друг друга.

Вин и Эленд... история их отношений была очень важна для меня лично почему-то. Доверие. Доверие — вот чему они учились в этой книге, на мой взгляд. И, в итоге, оно же их и погубило. В конце книги автор ставит извечный вопрос о том, что ты выберешь: спасти любимого или спасти мир? И ответ на этот вопрос не может быть однозначным.. и нельзя было бы осуждать Вин, если бы он спасла Эла. Но Вин поступила благородно... и это всё разрушило, как ни странно.

Линия с пророчеством очень интересна, ранее нигде такого не встречала. Обычно, когда герой находит что-то типа Источника, всё вокруг становится сразу хорошо.

А здесь.. не так. Всё очень и очень плохо.

Третью книгу пока читать не буду, надо отойти от первых двух. Но в дальнейшем... хочу узнать, чем же всё закончилось.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»

wax, 28 декабря 2015 г. 15:33

Долго в эту книгу вчитывалась, а теперь просто не могу поверить, что она кончилась.

Мне очень понравился мир... может, потому, что иногда я забывала, что автор описывает параллельный мир а не какое-нибудь средневековье. Может, поэтому мне так легко было представлять всех этих лордов и леди, улочки Лютадели и Феллиса, и забитых, робких, ни на что не способных скаа.

Приятно удивили эпиграфы к каждой главе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я догадывалась, что это что-то вроде записей Вседержителя... то есть, того, кто должен был им стать, но всё равно была рада получить «вещественное» подтверждение своим догадкам.

Немного сложно было разобраться сперва с алломантией, но в итоге я приняла это как должное... вчиталась, втянулась...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я всё еще не верю, что Кел умер.
Из всех героев, конечно же, он запомнился больше всех, не мог не запомниться.

Книга кажется завершенной, и мне интересно, что будет в остальных двух частях.. хотя теперь их название потихоньку начинает приобретать для меня новый смысл.

Мы с Вин совсем не похожи, может, поэтому поначалу мне было так сложно. Но так здорово видеть к

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ак постепенно, потихоньку, на протяжении книги она оттаивает...

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ольга Голотвина «Сокровище троллей»

wax, 2 декабря 2015 г. 05:08

Люблю я этого автора. Безумно люблю язык, героев, и мир. Не знаю как, но в каждой книге есть своя особая атмосфера, которая затягивает в себя и не выпускает. И это очень приятно)

Что касаемо конкретно этой книги — мне показалось, что она вышла чуть посерьезнее «Привычного проклятия» — в том смысле, что истории и проблемы героев стали глубже, безнадежнее

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ну как можно спокойно, без слез и сочувствия, читать историю Подранка? Или историю речки Безымянки? Да даже лекаря — и того жалко...).
Правда, от этого ни «Привычное проклятие», ни она сама ни капельки не стали хуже)

Снова у Кринаша на дворе неспокойно: буйство историй, куча головоломок, судьбоносные встречи, кровные враги под одной крышей. И все живут мирно, помогая друг другу =)

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ольга Голотвина «Привычное проклятие»

wax, 12 ноября 2015 г. 05:05

Очень понравилась книга — оторваться было совершенно невозможно. Казалось бы: просто отдельные истории, никак не связанные друг с другом...

Но они так плавно перетекают, так плавно переплетаются меж собой, что диву даешься!

А центр переплетения — постоялый двор Кринаша.

Герои книги все какие-то очень.. живые. И видно, что выписаны они с любовью, с душой, с сердцем. Даже отрицательные герои. И это чудесно.

Особенно порадовала бабка Гульда. Всё никак не могла понять, кто же она на самом деле в этой книге, а оказывается....

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ольга Голотвина «Библиотека тётушки Марты»

wax, 31 октября 2015 г. 06:39

Единственный недостаток этой книги в том, что она закончилась..

Начала читать — и не смогла оторваться. В буквальном смысле ходила, уткнувшись носом в книгу.

Что-то очень-очень уютное, доброе, теплое, родное.... Но при этом есть и мрачноватые стороны, моменты: ведь без злых героев, без тени не бывает света, не так ли?

Я никогда не думала, что можно с такой любовью и так интересно написать книгу о книгах. Это действительно потрясающе. Сказала бы, что это напоминает «Ночь в одиноком октябре» Желязны, но всё же, тут что-то другое.

В общем, библиотекарь — это героическая и романтическая профессия. И это прекрасно =)

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Г. Ф. Лавкрафт, Адольф де Кастро «Последний опыт»

wax, 15 октября 2015 г. 05:09

купила сборник только вчера и вообще не планировала читать его вот прямо сейчас. но наткнулась на рассказ «последний опыт»... и не смогла успокоиться, пока не прочитала его до конца.

рассказ повествует нам о преданном науке ученом. казалось бы, всё хорошо, вот только преданность перерастает в фанатичность, а фанатичность — в одержимость. ученый медленно сходит с ума, становясь чудовищем, глотовым убить кого угодно... просто ради того, чтобы убить. рассказ завораживает и самим действием (до последнего опасалась, что он принесет еще одну журтву своей «науке»), и языком, и атмосферой. было действительно страшно.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Филип Дик «Самозванец»

wax, 30 августа 2015 г. 11:17

очень хороший рассказ. паранойя нарастает постепенно. и, действительно, как можно доказать, что ты — это действительно ты?

да и кодовой фразы не было. механизм бомбы — осознание, что ты — не ты.

в общем, очень здорово.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Филип Дик «Вторая модель»

wax, 22 августа 2015 г. 18:23

Рассказ понравился. Картинка вырисовывается очень ярко и четко: автору удается парой слов, несколькими штрихами, передать весь тот ужас, что творится на земле по вине людей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
. Земля превратилась в руины, ничего живого на ней уже нет – только роботы.

Точнее, нет. Люди-то, конечно, остались, но их так мало…

Роботы предоставлены сами себе. Роботы убивают врагов, Америка побеждает, но… враги заканчиваются, а роботов становится всё больше. И им нужна кровь. Потому они сами изобретают новых роботов — роботов, так похожих на своих бывших хозяев.

Думаю, всё же, самой удачной моделью был мальчик Дэвимд. Когда майор его только встретил – сердце от жалости сжималось. Бедный мальчонка, жертва войны, живое олицетворение…

А он всего лишь робот. Шестеренки да проводки. Ничего живого.

А вот Тасси я стала подозревать почти сразу. Во-первых, она там единственная женщина (и если герои из-за неё не передрались, значит, тут что-то другое), во-вторых, она слишком настойчиво и явно выпытывала у майора местонахождение базы.

Одно только непонятно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если человекороботы появились недавно, как Тасси могла провести в армии два года (она сказала, что пришла к солдатам, когда ей было 16, сейчас ей 18)? Или она «была» в другом гарнизоне и недавно прибилась к отряду Рона и Эпштейна? И как Эпштейн и Рон могли служить вместе, если такие роботы появились не так давно?
Хотя…лично мне эти нелогичности не мешали, не смогла заострить на них внимание, ибо, как и всегда у Дика – страшно, страшно, страшно, жуткая безнадега. Жуткий мир, просто в данном рассказе эта «жуть» сразу вылезает наружу, а не скрыта под маской обыденности, как бывало в других произведениях. Да и концовка... концовка отличная. Ироничная, жестокая, безнадежная.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Филип Дик «Полный расчёт»

wax, 18 августа 2015 г. 04:52

Я люблю творчество Ф.К.Дика. Пожалуй этот автор — один из первых, кого я прочитала, начиная знакомиться с этим жанром в целом. Читала у него, конечно, не всё, но многое. Однако, ознакомившись с этим рассказом, задумалась о том, как важен хороший перевод,хороший переводчик для зарубежных произведений. И полезла в другие свои сборники, стоящие на полке: искать переводчиков. От сердца отлегло только тогда, когда убедилась, что переводчики другие.

Вполне вероятно, что я просто чего-то не поняла (до этого я читала, всё-таки, больше романы) и мне тяжело привыкнуть к Дику как к автору малой формы. Но когда герой (а дело происходит в Америке, Америке мрачной, разрываемой, с одной стороны, правительством, с другой — корпорациями) выдает что-то типа:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«да он мне не брат и не сват!»
— это вгоняет меня в ступор. Настолько, что с трудом возвращаешься к самому рассказу. Также герои часто используют в своей речи абсолютно просторечно-русское «вот», когда в принципе без него можно вообще обойтись, оно там не нужно.

Поэтому мне очень тяжело оценить сам смысл рассказа. Зарисовка-то неплоха, но проникнуться из-за того, о чем я написала выше, не получилось.

Оценку ставить не буду — ведь здесь оценивается произведение, а у меня получилась оценка перевода.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Лавка старинных диковин»

wax, 16 июня 2015 г. 12:34

Понравился рассказ. Очень необычный, но очень трогательный.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Новое убежище»

wax, 9 июня 2015 г. 10:37

После прочтения очень много и долго думала над произошедшим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вмешайся Гарри, будь он чуть потверже характером (и как Хельке могла полюбить такого... такого человека??), было бы лучше? Выжил бы его спаситель? И почему всё случилось так, как случилось? Что развратило сказочную и чудесную страну добра? Нечаянная любовь человека и невинной героини? Наверное, всё же, нет. Скорее, неумение героини отказывать себе. Ведь она привыкла получать всё, что хочет. И в этом минус. Может, Гарри стоило бы просто забрать её с собой...

Но одно ясно — лучше бы он не приходил.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Бесконечное множество ангелов»

wax, 9 июня 2015 г. 10:32

Понравилось. Легкий, ироничный рассказ. Напомнил манерой повествования «Изыскания в области динозаврологии».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Шекли «Новая Орля»

wax, 9 июня 2015 г. 10:31

Меня лично рассказ потряс своей краткостью и, пожалуй, жестокостью, окончательностью... беспощадностью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой, вопреки ожиданием делает не то, что делают обычно герои рассказов, а то, что сделал бы обычный, реальный человек. Ведь ему есть что терять...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роберт Шекли «Как на самом деле пишут профессионалы»

wax, 9 июня 2015 г. 10:29

Т.к. я сама пытаюсь что-то писать время от времени, это эссе мне очень-очень сильно помогло. Шекли очень просто, по-доброму и с юмором рассказывает о тех трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться. И делает он это так честно, что понимаешь: не преувеличивает, действительно

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
привязывал себя к стулу и избавлялся от жены.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Леонид Моргун «Грис-космоплаватель»

wax, 22 мая 2015 г. 06:39

Повесть вроде детская. И язык, и картинки. НО! Уже с первых глав в ней описывается то, что обычно во всех детских книжках остается за кадром.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Предательство. Трусость. Слабость
. Т.е. повесть показывает что вот, такое есть и никуда от этого не деться, главное — быть достойным человеком и не опускаться до их уровня. Ну и далее — чем больше в повесть мы углубляемся, тем менее детской она становится. Точнее, нет: читать её будет интересно и родителю, и ребенку. Только каждый будет воспринимать её по-разному. И, став взрослым, и перечитывая это произведение, можно открыть для себя то, что в детстве не открывалось, не было доступно.

И, как ни парадоксально, именно такие вещи и нужно, на мой взгляд, читать детям... потому что они формируют очень правильное (опять же, на мой взгляд) отношение к миру и людям.

Оценка: 10
⇑ Наверх