fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя AntonAbramov
Страницы: 123456789...2021222324252627

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 7 июля 2014 г. 11:59
Оранжевая
Без любви

Жаль, что мой голос не поможет автору. Как много вместилось в 3 странички. Из прочитанного – самое глубокое раскрытие темы последнего человека.
Сижу и думаю – любила или не любила Мада своих гиен? Или ей просто некуда было деваться – как-то надо было жить? И надо ли было жить? Я не знаю, что выбрал бы, окажись последним на Земле.
“Я всегда верила, что жизнь надо прожить до конца, даже если надеяться не на что. Потому что – мало ли что может случиться? Разве мы знаем, зачем живем? А вдруг это зачем – в самой последней минуте − а тот, кто ушел раньше, и не сделает этого главного «зачем».” – Какое мудрое и любящее мамино напутствие!
Вначале Мада точно не любила свое дело. Она выбрала его умом, не сердцем. Полюбила ли в конце? Не знаю. Жизнь люди отдают не только за любимых, но и за идею, то есть за оправдание своего существования.
Все-таки думаю – полюбила. Решающее слово за гиенами, для которых она была больше, чем вожак. Они-то чувствовали ее любовь.
Автор, по мне – в конце заголовка не хватает вопросительного знака. Или ты не так считаешь?
Написано замечательно. Вторую вещь подряд читал не отрываясь.
Спасибо, автор
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+, внеконкурс > к сообщению


философ
Отправлено 7 июля 2014 г. 10:05
Асакура
По прочтении – восторг и недоумение: почему Асакура?
Прямых подсказок в тексте я не увидел. Поэтому трактую сам. В известной одноименной игре в одной из версий главный герой в детстве поклялся отомстить главному монаху, чьи люди сожгли его мать.
Асакура многого достиг, и его имя стало символом величия. У нас картина симметричная: героиня – девушка и собирается мстить за отца. Ну а великой ей еще предстоит стать. Ей или Аяме.
Но дух величия в рассказе продемонстрирован. Ярко, поэтично. Но не девушкой, а роботом Санширо. Устарелая модель. Ха! Что-то есть личное в этом от автора. Замечание Санширо насчет прорех в элементарной логике развязало руки автору и позволило наделить робота всеми замечательными качествами.
Замечательный образ. Самый яркий из всех встреченных мною на конкурсах. Юмор, ирония (иногда сплетающиеся), чуткость, преданность, находчивость, мудрость. Как бы перебор – столько в одном флаконе. Но автору удалось его избежать. Помогает в этом и контраст с обеими девушками – по молодости еще глупенькими, наивными, только расцветающими.
Санширо вроде не исчез совсем, мозг его и дух перешли в серебряную цепочку (а может всегда и были в ней), но все-таки собою он пожертвовал, ради этих двух соплюх. И не столько ради их спасения (можно было попытаться убежать), а ради воспитания в них духа. Духа воина – с его понятиями чести и пути. Если бы каждый из нас готов был на такое – в каком мире мы жили б! Шутка.
Написано так, что я не мог оторваться ни на секунду. Но считаю, что рассказ не должен быть победителем. Я не увидел никаких признаков ни одной из тем. Больше того, сей факт сильно насторожил меня: автор осознанно пошел мимо тем. Почему? Бросил вызов – попробуйте такой рассказ не признать победителем? Или выразил презрение к самому понятию тем, как оков? В любом случае, это не делает ему чести.
Вот как-то робот оказался более велик, чем его создатель.
Создатель, почему не почистил текст?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 2014 г. 15:58
Оранжевая
Поцелуй анахорета

Терпеть ненавижу, когда на мое говорят – избитая тема (вся в переломах?); — было, все было (а если повнимательнее?); — ничего своего (так ты ж хоть на секунду задержись, присмотрись!).
Задержался, присмотрелся. Мило, трогательно.
А дальше лезут избитые слова.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 2014 г. 08:33
Красная
Как я провел Лето

Судя по всему, герой – весьма молодой человек. И все происходящее с ним воспринимается вполне естественно. Будущая жизнь – сплошной розовый туман. Ты еще ничем не обременен. Единственное время для метаний, поиска Синей птицы. Мечтания в этом возрасте сродни волшебству. Произошло ли реальное волшебство или просто Веня подарил папоротник Вале – какая разница?!
Не знаю – специально ли автор нацелился на юную аудиторию, или так вышло само собой, но это автоматом привело к крайнему упрощению идеи. И реализована оно простенько, как васильковое ситцевое платьице Валюшки. Любители обязательно найдутся.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2014 г. 23:18
Фиолетовая
Эффект большого взрыва

Само расследование моего интереса не вызвало. Ни одно из действующих лиц – тоже. Наверное, потому, что и автору они были не интересны. Автора жгло только одно: сообщить нам в последних строках, что люди открыли планету первыми, до каких-то скаргов, а потом вернулись на нее.
Все понятно, теперь знаю – мы были первыми. Большое спасибо.
Темы какие-то, идеи… На хрена козе баян?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2014 г. 22:28
Фиолетовая
Сердце левиафана

Почти законченная сказка. Из всего прочитанного, может, самое полезное. Ее можно читать на ночь детям. Наверняка автор – женщина. И приключения, и мораль, и доброта, и главное — свет, который она несет. Вот только для другого возраста она.
Спасибо, автор, что не побоялся выйти с ней на конкурс. Темы нет, шансов нет. Но хорошее настроение есть.
Очень понравилось.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2014 г. 19:38
Оранжевая
Шаджуррийский коллаж для начинающих

Третий рассказ попадается, требующий навыков дешифратора. И как всегда возможны разные трактовки. Вот как в моей:
У Молчуна было две памятных женщины. Одна – старшая сестра, не смогла сберечь его, в 5 лет ему вырвали язык, поработили. Другая – та, что ворвалась в каземат с окровавленным ножом. Память не сохранила лика сестры, а дама Дилиар показалась похожей на ту, что с ножом. И когда он стал душить Даму, мстя, то обнаружил, что не помнит ее. Оказалась сестра. Хорошо – не успел задушить.
Это линия Молчуна. А вторая линия – дома Дилиар, метящего в 12 Великих домов. Чтоб как-то зацепиться, дому Дилиар нужна магия в крови потомков. Для этого появилась там сначала старшая сестра Молчуна, а потом и сам Молчун, оба магию в крови имеющие. И Молчун переспал с молодой женой молодого хозяина, чтобы впрыснуть магию в кровь потомка. Отсюда – начинающие. Молод еще дом Дилиар.
А коллаж – красивое оформление повествования. Краски менялись строго по порядку: черный – темно-синий -…- красный -… — синий – черный. Использовались, чтоб подчеркнуть специфику государства – все великие дома имели свои цвета.
Одно осталось непонятным (но оно может поменять весь смысл): что значит фраза в конце седьмой страницы “Молчун уже делал подобное”?
Когда-то один из первых критиков сказал о “Криминальном чтиве” Тарантино: “Блистательное ничто”. Почему-то по прочтении рассказа всплыли эти слова. Здесь, конечно, нельзя сказать – ничто, но идея очень незатейлива. Все эти дворовые нравы. Зато подано все очень красиво.
Если можно считать даму Дилиар неожиданным гостем, в чем я не уверен, то тема есть.
Читал с удовольствием, легкое послевкусие слегка разочаровало. Ожидал более глубокой развязки и, соответственно, идеи.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2014 г. 12:37
Фиолетовая
Путь домой

Мне трудно понять связь между умением быстрее всех найти облучатель и сдачей экзамена по психологии, пусть и экспериментального. Но это не так важно. А чем важны для героя отличия нового облучателя от предыдущих версий? Может, они важны для меня?
Идея с подобного рода экспериментами не нова и вряд ли новые облучатели внесли какой-то вклад в нее.
Надеюсь, для автора важнее было другое, то, что он озвучил в заголовке – показать путь героя домой. Показать те изменения и прозрения в нем, что произошли за время этого, мягко говоря, жестокого эксперимента. А также – что есть дом героя?
Вокруг апокалипсис, а у Васи в голове – пассаж о Псаки. Таков он в начале пути.
Паника, много размышлений – претензий к окружающему миру: знания – для уничтожения, мы сделали жизнь виртуальной, мы далеки от природы, люди приходят в новые места, грабят, убивают.
На шестой день появляется “мы”: мы – подлые и жадные захватчики. Потом опять: страх и тупость правят людьми.
На тринадцатый день герой понимает, что сильно ошибался, думая, что каждый из нас одинок, живет и умирает за себя.
На семнадцатый: прогресс – безумие, и его не остановить. И в этот же, ключевой день: мне нечего сказать богу, я ничего не сделал. У меня все отняли, а может, ничего и не было? А теперь мне подарили целое небо! Я не один. Я не могу быть один!
И пришло понимание тишины.
И наконец: “Этот мир рождается заново. Он принял меня, он не спалил меня, он признал меня своим. Только вот что я буду делать в нем один?”
Вот такой путь прошел Вася за время эксперимента. И вернулся на Землю – домой.
Эксперимент жестокий, но интересный.
Жаль, что много непродуманностей в мелочах, деталях. Например, передвижения героя по городу. Герой находится под облучением? Но движется то он по реальному городу, с активным транспортом и людьми. Ведь как-то в университет он попал. Как он ни в кого не врезался?
Все, что связано с облучателем, вообще мрак полный.
Язык – мне не очень, тема – раскрыта. В целом – терпимо.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 5 июля 2014 г. 07:25
Фиолетовая
Противостояние

Идея проста, но реализована не интересно и не достоверно — для меня. Не первый раз встречаю рассказы, где более развитые инопланетяне вдруг предстают полными болванами и неумехами, и не понимаю этого. Если речь идет о паршивой овце своей планеты, о двоечнике и неудачнике, то надо это и обыгрывать.
Не верю. Не интересно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2014 г. 22:01
Синяя
В тихих омутах

В тихом омуте окупнешься в полнолуние – оборотнем станешь. Это идея? Или это тема зарисовки? Никакой мысли я, к сожалению, не обнаружил. А ведь еще пара страниц в запасе была – хоть какое-то развитие сделать.
Да и тему-то надо раскрывать, а не просто обозначить появлением неожиданных гостей. Что принципиально (да и не принципиально) изменило появление гостей? Ну, чуть позже вышли. Ну, появился еще оборотень. И что?
Хороший язык. Умело нагнеталась атмосфера. Больше отметить ничего не могу.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2014 г. 19:53
Фиолетовая
Последний человек на Земле

Идея интересна, но совсем не развита. Интересен инопланетянин, могущий то распадаться на миллиарды частичек, то собираться в единое существо. Но мне маловато только того, что он (оно?) бредет голодный и – о, неожиданность! – оказывается вовсе даже не последним человеком на Земле. Нет развития.
Зато есть вопросы. Не понимаю, как за двое суток этому существу удалось уничтожить миллиарды людей? Пусть этих частичек миллиарды, но они как-то должны распространяться и тратить на это время.
Потом – чем же они питались: мозгом или плотью? Если плотью, то почему не съели все, и трупы валялись несъеденные? А еще хвастается, тварь – за 2 секунды чела сожрать можем.
А как они убивали: так же как старика, облепляя всего и проникая в мозг? Если каждого человека облеплять – закачается кровать.
А злополучное «Sanus sanguis». Если даже оно и делало людей беззащитным перед этим монстром, то не верю, что поголовно все люди на Земле его применяли. Должен, должен был народец остаться.
А интересно, чем это существо обычно питалось? Только потерпел катастрофу транспорт, а пришелец уж голоден. Слопал всю планету, и так и не наелся. Вот это да.
Кажется мне автор, ты поленился: родил интересную идею, и подумал – этого хватит, схавают. А я не наелся.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2014 г. 16:25
Фиолетовая
Монета

Очень умело замаскированы фантэлемент и тема. Наверное, — в той яме, откуда шел наркотический дымок. Нанюхались, привиделось, поубивались. А жаль – умелость автора очевидна.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 4 июля 2014 г. 14:11
Синяя
Совелу

Автор, чудак человек, зачем ты принес Это сюда, на этот конкурс?
Второй рассказ попался мне на конкурсе, в котором многое надо расшифровывать. Но это не эзотерика. Скорее детектив, только вместо убийцы надо вычислить суть и смысл происходящего. Вся информация для этого есть, рассыпана по тексту.
Но при этом однозначность ответа не гарантирована. Наоборот – картины могут получаться самые разные.
Вот моя.

Во время некоего апокалипсиса на Земле небольшая группа людей смогла как-то изолировать от окружающего мира целый остров. Скорее всего, окружили его мощным силовым полем и подняли в облака. Силовое же поле делало его невидимым для оставшихся землян. И решили люди на острове не повторять ошибки землян, а разделить Добро и Зло, Свет и Тьму, Жизнь и Смерть. А сделать это можно было единственным образом – стереть из памяти все плохое и начать жить как с белого листа. Лишь одному оставили память – тому, кому “выбирать, решать, отвечать”. Его и считали на острове (который звали Землей) единственным Человеком. Остальные – люди.
Стертая память, обособленный остров, небольшая численность объединили людей, сплотили, образовали нечто целостное. Совелу (желающие – загляните в интернет).
Человек задавал путь, отвечающий их представлениям о самореализации. Срок жизни людей при этом значительно вырос, но требовалась смена. И чтобы образование семей не приводило к хаосу, нарушению целостности общества, людей лишили возможности заводить семьи. Технический уровень этого общества был достаточно высок, значительно выше нынешнего. И детей стали создавать искусственно, сразу закладывая генетически необходимые навыки. (У Зое – умение творить красоту. У Энди – умение проецировать биологические системы.)

Всегда было трое детей: двое – на замену двум выбывающим (скорее всего, использовался возрастной критерий), третий – “вечный” -- для “компании, для гармонии”. С какого-то момента все люди в обществе стали искусственными. В том числе и Человек, который периодически менялся. Для этого создали специальную процедуру. “Вечный” ребенок в определенный момент приводил двух других детей к краю острова, и они наблюдали ужасающую картину внизу на настоящей Земле: убийство человека, полная его разделка. Что может лучше олицетворять зло, смерть?
А после этой дикой встряски каждому из троих предоставлялся выбор: стереть все из памяти или нет. Очень редко ребенок хотел сохранить память. Это всегда был особый ребенок: в его глазах горел огонь. И этот ребенок становился Человеком, меняя предыдущего. Совелу.
И уже он должен был предлагать новый путь остальным.
Хотя люди в этом обществе могли жить долго, может, бесконечно – это не реализовывалось. Пусть и не часто, но одни уходили, другие приходили. Чтобы не успевал возрастать хаос, и за ним не пришли зло и тьма. Такое вот создано было общество, в котором каждый мог стать Человеком, но становился лишь один. Целостное, развивающееся, без духовных трений и возражений, которые обессиливают воина. Совелу.
Под каким-то углом зрения — получилось идеальное общество воинов. Только их смысл не в войне и поединках, а в Пути.

Интересна и вторая линия, которая изрядно запутывает общую картину. Главный герой, Рори, будучи “вечным” компаньоном, после 27 поколений выбрал помнить. Потому что всегда чувствовал себя лишним, без места в своем мире. И для него остался один выход – за край (этого мира). И он стал Человеком.
Тема, конечно, раскрыта. Очень своеобразный последний человек. Отличное изложение, некая поэтичность, тайна, которую до самого конца хотелось понять. Все это вызвало интерес.

Понравилось.
Но у большинства – раздражение, так как тайна сразу не раскрывалась.
Автор, тебе, наверное, достаточно 2-3-х человек, которые попытаются вникнуть.
Это твой путь. Совелу.
PS Автор, ты специально так пишешь местоимения (что- то, какой- то), чтобы тебя сразу вычислили?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2014 г. 20:36
Фиолетовая
Как все было на самом деле

Одно время постоянно показывали по телику “Божественную комедию”, но не по Шекспиру, а по кому-то из наших. Кукольный спектакль Образцова. Очень смешно было про Адама и Еву смотреть. Рассказ чем-то напомнил мне тот спектакль. Конечно, меньше, конечно, слабее, но сразу всплыло кукольное исполнение. Какое-то настроение удалось автору передать. И за это спасибо.
А больше отметить нечего.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2014 г. 14:05
Фиолетовая
Иудина правда

Не верю.
Не верю я, что какой бы красоты здание ни выстроил строитель, оно сохранит красоту, если рассыплется фундамент под ним. Таким фундаментом в рассказе нахожу идею. Первое послание неведомых космических сил прибило динозавров и дало жизнь человечеству. Второе послание должно было импульс этому человечеству придать. Пришло послание. И пошел крушиться бетон, измельчаясь в пыль: вошло послание в спящий безвольный ум героя, выбранный теми силами посредником. Ибо: “слишком уж сложно и бесчеловечно было его (послания) изначальное состояние”. А мозг героя возьми, и фортель выкинь. И всё, накрылась все живое, кроме микробов и нескольких странных человеческих особей.
Во-первых, чего за фортель иудой обзывать?!
Во-вторых, как замысел такой родился в космосе — через один мозг героя транслировать послание всему живому: и пташке полевой, и медведю белому и людишкам всем сразу?!
В третьих, это что за силы такие послание отправили, что просчитать не могли, что малейший сбой в слабой героевой башке – и всем кирдык?!
Не-е. Не верю я.
Конечно, герой мог что попало придумать, и на самом деле не так всё было. А как? Облепили ведь микробы героя и грызут, ужасть как грызут.
Тема, безусловно, раскрыта – еще б не сгинуть человекам после таких замыслов.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2014 г. 14:00
Zangezi
А энергия обладает массой и не является ею?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2014 г. 11:50
Синяя
Наследник

Смотрите, я учу вас о сверхчеловеке!
Сверхчеловек – смысл земли.
                      «Так говорил Заратустра»
Все цитаты в рассказе из учения Заратустры о сверхчеловеке. Слова, слова. На ум ли вы должны падать иль в душу? А если нет души?
Герой наслаждается закатом, потом – пением растафарианского храма. Казалось, глубоко растроган он. Потому казалось, что из раздумий его вытекало. Словами можно все передать, словами можно все укрыть. Словами можно все оправдать.
Уничтожив храм, последних людей на Земле, посидев у постели мертвой девочки с рисунком в руке, герой решил – все, он изменился, он стал человеком. И желания у него появились обычные человеческие. И может даже моргнет. А остальные роботы пусть считают себя сверхчеловеками.
Только уверен я, что если, летя на серфе, он увидит еще людей, — убьет не задумываясь. Потому как простая программка генерила импульсы.
Слова, слова…
Как печально, что так продолжилось человечество. Какой бесславный конец.
Судя по отзывам, смысл все уловили по-разному.
От меня тебе, Автор, спасибо. Так, в пишущей братии, выразить отношение к словам! А мастера слова ждут действа. Очень некогда вдумываться в чужие мысли.
Твой последний человек – самый неожиданный. Пока. Хотя говорят, тема обыграна в этой же группе.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2014 г. 10:45
Фиолетовая
Доброход

Берега Вислы, философствующий дракон, стрыга (ведьмак), не так уж далеко Полтавщина с Вакулой-кузнецом и матушкой его — ведьмой Солохой. Волшебные славянские места, и начал автор соответствующе. Но по ходу потерял дорогу. Свернул на дешевое морализаторство. Очень жаль. Я с удовольствием следил поначалу за описываемым с легким добрым юмором действом. Мог получиться совсем другой герой: между Иванушкой-дурачком и гоголевскими персонажами. А получился даже не анекдот. Так, как бы мамкин наказ неразумному дитя: не делай Янку добра людям – не получишь по ж... Получил Янек даже хуже. Но его не жалко. По твоей, автор, вине.
Темы? Я их не увидел.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июля 2014 г. 09:11
Фиолетовая
Боги смеются

Автор, я уверен, что при отправке текста Мартину где-то затерялась концовка. Которая объясняла — почему боги смеются и что это значит. Я до последнего предложения был заинтригован. При этом меня нисколько не смущали как бы нестыковки в тексте (кое для кого: E=mc2 – связь энергии c массой-материей). Я окунулся в детство – в мир сказок, но не русских народных, а, к примеру, крымско-татарских или цыганских. Очень похожи допущения, манера повествования, атмосфера. Лично мне идея с питанием энергией напрямую очень понравилась. И мир необычный, кроме людей – никакой жизни. Как же им еще питаться – минералами и металлами? Даже не помню – рисовал ли кто такой.
В концовке появлялся, наверное, неожиданный гость, который …
Так где затерялась концовка?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2014 г. 19:12
Красная
Последний

Рубленый текст. Человека на грани жизни и смерти. Растерявшего мысли, тянущего на рефлексах и инстинктах. Эмоционально, сводит скулы. Мы забыли, что главное – бороться за жизнь. Гимн жизни. Далеко не первый. Но… Девочка, грудной несмышленыш. Что с борьбой за жизнь? когда? как сместились приоритеты? А с Евами гимны были? Да. Реже. Да, но…
У меня-то мысли не пропали. Два мазка – мир. Мертвая женщина и катастрофа. Значит – последний. Что за катастрофа? Если волки, зайцы, птицы. И в этом фантэлемент?
Тема? По мотивам темы. Да и то, если все погибли. Из чего следует? А если погибли не все – это что-то меняет для героя? Например, до ближайшего жилья сотни километров.
Это нельзя читать, думая. Возникают вопросы. И что тогда?
Концовка хороша.

Страницы: 123456789...2021222324252627
⇑ Наверх