FantLab ru

Все отзывы посетителя e371

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Люк Скалл «Меч Севера»

e371, 20 октября 17:31

5 баллов не больше.

Первая книга на голову выше, ей я поставил 8. Но Меч севера мне показался тягомотным и вторичным, первую половину книги можно вообще выкинуть как необязательную, роман бы только выиграл от этого.. что-то вроде происходит, но это «что-то» вообще по барабану. События происходят медленно и мало интересны, флешбеки в прошлое Кейна притянуты за уши, разве что всплывает пара фактов из прошлого Джерека и Магнара — что впрочем тоже по барабану. Кейн забыл про свою простату и окончательно превратился в Мать Терезу, и вообще в этой книги стало больше слез, соплей и долбанной рефлексии, дочитывал буквально скрепя зубами и наверное даже жалею о потраченом времени.

Итог банален:

Грозный отряд — хорошая книга.

Меч севера — плохая.

Цикл по сути слит автором и теперь даже не знаю, читать третью книгу или нет...

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Гарет Л. Пауэлл «Угли войны»

e371, 29 августа 23:24

Заказал, отзыв дополню позже.

kvadratic ниже накатал целую простыню текста из которой я так и не понял, понравилась книга или нет? Хорош ли слог? Что с динамикой повествования? Не провисает ли сюжет? Держит ли в напряжении? Как прописаны характеры? и тд и тд и тд

К чему я это... на кой простите крен писать отзыв с кучей бУкАф, в котором нету НИЧЕГО о самой книге? Больше похоже на расширенное описание с задней стороны обложки..

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Тони Гонзалес «EVE: Век эмпирей»

e371, 30 июня 03:48

Это ровно тот случай когда даже не самый качественный перевод — не может испортить хорошую книгу. По-настоящему масштабное полотно о гео(астро?)политике в космосе с войнами, интригам и приключениями. В саму EVE-online никогда не играл, но книга абсолютно самобытна и не нужно знать «лор» чтобы вникнуть в происходящее. Читать было очень интересно, держит до самого конца.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»

e371, 18 июля 2019 г. 20:38

Под конец книги я мог свободно говорить на языке космачей.

Нуивот.

Серьезнейшая вещь.

Флаг.

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

e371, 4 июля 2017 г. 15:23

Сразу скажу прочитал ровно половину и забросил, с сожалением о потраченном времени.

Просто не за что зацепиться, героев тут просто нет, они вписаны какими то безликими мазками, представляющими из себя неживое нечтО, которому невозможно сопереживать. Страница за страницей задавался вопросом: «нахрена мне это знать?» Вообще нету мыслей и никакого смысла. Смог разглядеть только замашки автора на технологическую часть, которая опять же мне показалась плохо оформленной подделкой, может для кого то это и будет в новинку, однако после «Безатказного Арудия» Бэнкса и «Счёта по головам» Марусека — это книга вызывает лишь сочувственную улыбку.

Банально. Не интересно.

Оценка: 2
–  [  35  ]  +

Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»

e371, 10 июня 2017 г. 16:19

Читать сие просто невозможно.

Откровенно низкий уровень языка, бедно и блекло. Текст написан через наивный-подростковый фильтр, создаётся впечатление что писал Сидоров из десятого «Б», хотя автор уже давно взрослый мужик. Сумбур невыносимый, события и моменты которым можно посвятить целые главы, автор умещает на двух страницах, а вот то что можно выразить двумя предложениями или абзацем — он обсасывает по 10 страниц. Детская сказочка про вторжение пришельцев, не станет более взрослой от мнимого обилия научных терминов. Более того, создаётся впечатление что автор просто компенсирует своё неумение писать — «технической» частью, что ещё больше добавляет контраста и режет глаза. Сравнивать этот детский опус с Ложной Слепотой Уоттса не вижу смысла, от той книги я тоже плевался, однако если Уоттс старается серьезно погрузится в техническую часть по линии твёрдой НФ, не претендуя при этом на эпохальные «приключения» и динамику, то Ибатуллин просто закидывает в блендер всё что помнит из других книг которые он прочитал.

И это неспроста, я не мог избавится от чувства вторичности, всё это мы уже видели у других авторов и гораздо более высокого уровня, однако эта книга таки кишит всякого рода заимствованиями. В начале я вообще простите офигивал, оно тупо слизано у Злотникова из его книги «Мятеж на окраине галактики», прям под чистую: У Злотникова так же пришельцы начинают вторжение с жёсткой бомбардировки при которой за считанные часы погибает вся планета, у Злотникова так же это вступление умещается в пролог на 2 страницы, у Злотникова выжившие остались в «капонирах», у Ибатулина в «бункерах», У Злотникова мальчуган Уимон, у Ибатулинна Саид. Только Злотников написал свою книгу ровно 17 лет назад и её читали ВСЕ! Типичный плагиат.

От мусульманского антуража я вообще в ауте. Все эти саиды-маиды гоги-магоги сулимы маджахеды халифаты — я просто терпеть не могу, а в печатном варианте вся книга ещё и усеяна иллюстрациями с какими то мечетями, черными флагами аля ИГ(запрещенов РФ) спасибо — вырвало. Проглядывается «определенное» отношение автора к России и Москве, оставлю это без комментариев...

В очередной раз повёлся на отзывы людей у которых вкус видимо патологически не формируется с годами. А всё потому что если постоянно читать всякую муть — то потом любое мало-мальски «претендующее» произведение покажется шедевром. Так же случилось и с этим опусом — чрезвычайно переоцененным в определенных кругах.

Читать НЕ рекоммендую.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

М. Джон Харрисон «Свет»

e371, 29 января 2017 г. 00:01

Книга в целом до безумия понравилась. Язык у Харрисона отменный. Мне тяжело подобные вещи рецензировать, возможно я как нибудь соберусь и дополню рецензию, это одна из моих любимых книг. Хочу похвалить переводчика — человек что переводил эту книгу господин К. Фальков, просто Мастер с большой буквы. Он понял и проникся книгой на все 100%. Все эти его сноски по историческим алюзиям и описаний множества не очень понятных слов, говорит о том что он большой эрудит и очень трепетно относится к своей работе. В то же время он делает это только там, где это действительно нужно и не-англосаксу покажется незнакомым, а вот вещи вроде «пересечение улиц Скайлайна и Импрезы» он деликатно обходит стороной, за что ему большое спасибо. Простите за скомканную рецензию.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Люк Скалл «Грозный отряд»

e371, 14 января 2017 г. 02:30

По сути моё первое тёмное фэнтези.

Под спойлером небольшая предыстория и причина покупки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Боялся после многих лет чтения фантастики в основном космической, даже смотреть в сторону магии и тп, хотя конечно же в детстве из фентези я читал Толкиена и Ле Гуин. В итоге сформировался запрос на более реалистичную картину в этом жанре, и если в фантастике всё было понятно, то в новомодном тёмном фентези, почему то было всего пара-тройка фамилий, которые в последствии стали эталонами жанра в виду некого новаторства. Именно по этому я их и не читал — потому что их читали все. Абсолютно все. В итоге шли годы, а новых авторов прибавилось мало. Выпускались они все в абсолютно идиотских обложках с какими то беспонтовыми рыцарями с мечом на перевес.. вообщем жуть — т.к я покупаю и читаю книги только на бумаге, для меня было просто неприемлемо покупать такое, и плевать я хотел что «главное это содержание а не обертка».., да с такой книгой из дома стыдно выходить, какой то ушастый хрен с рожей младенца повергает какого нибудь дракозавра в пропасть, ударом своего светящегося эфеса... мда. 21 век, дизайн той же фантастики уже давно шагнул вперед, АСТ и ЭКСМО выпускает НФ под шикарными обложками, наконец-то до них дошло, что оформление должно быть серьезное. Но не до издателей и кураторов серий по фентези... В итоге я так и оставался годами — ни с чем, пока не появились мужи и девы из изательства «Фантастика Книжный Клуб» Спб. которые таки выпустили «какую-то» книгу «какого-то» Люка, по центру обложки мне явил свой лик — огромный варварский шлем с гравировками и рогами, я смотрю на него.. и он просто убивает меня взглядом сурового севера, настоящий трепет. Сразу видно — серьезная вещь(гыгыгы). Когда коллега впервые увидел у меня на столе эту книгу он сказал буквально следующее: «Господи.. он вселяет ужас». Вот это фетиш черт подери. К слову сказать у нас даже лучше чем у зарубежного киздателя, у них там скорее часть декоративного доспеха. Кароче сразу купил за какое-то бешенное бабло и оказалось не зря!

Первое чего боялся(от жанра в целом), что внутри будут поджидать мерзопакостные говномесы, которые будут делать всякие подлые делишки, убивать, грабить, насиловать без причины и следствия, ради забавы или золота. И всё это будет происходить под дудку их матюгов. Потом они найдут ещё большего мерзавца-злодея и будут с ним воевать. А потом их всех прикончат и всё закончится ничем. Чернуха ради чернухи. Вообщем-то, по заверению некоторых товарищей, у многих авторов так и происходит — все сначала гадят, а потом дохнут.

В этой книге такого нету, да тут крошат черепа и пускают кишки.. Да тут все довольно сурово, и мир не терпит слабостей со всеми вытекающими.. Главные герои не аленькие цветочки, но и не подлые говнюки из стереотипов, да они не гнушаться крайних мер и методов, но автор не обделяет их и честью, отвагой, даже самопожертвованиями. Героям я сопереживал. Читать было интересно, событий много, автор пишет так — что не заскучаешь.

Язык хороший. Не высокая литература конечно, но слог очень даже ладен. Тут и переводчик постарался. Мне понравилось.

Как и следует из названия книги, отряд наш — довольно грозный. Грозный и любящий давать друг другу просраться. Собственно разношерстным составом они идут к общей цели, свергнуть тирана Сонливии(краткое описание на обратной стороне обложки). Команда всё же недостаточно разобщена, все их перепалки показались мне весьма поверхностными, можно было б и потуже затянуть. Но в целом из весьма нетривиального сюжета, автор взростил многоуровневую прично-следственную конструкцию, где каждый мотив основан на правилах мира и уникальном сеттинге, чего только стоит идея с магией и богами, — о чём тут не раз упоминалось, но главное связующее звено это — экономика, в какой то мере даже геополитика, очень необычно было соотносить написаное с реальностью. Герои славные, может и не супер прописаны но и не картон явно, особенно Джерек понравился, хоть он и второстепенный герой. А вся эта магия воспринимается так же обыденно и само-собой разумеющиеся как мобильные телефоны в современном мире, несмотря на то, что она завернута в более классическую форму типа потоков энергии.

В итоге: не прям чтоб вау, но достойная книга. К прочтению рекомендую.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Джон Лав «Вера»

e371, 12 сентября 2016 г. 18:30

Наконец-то свершилось, я дочитал ЭТО(!) до конца и мои мучения таки закончились.

Вера это дебютный роман автора, который многие не гнушаться называть чуть ли не открытием, конечно тут далеко до пафосных «НФ всё-таки жива» когда Уоттс написал свое недоразумение она же Ложная-Хрипота, но это уже другая история. Обо всём по порядку.

Роман по сути представляет собой нудятину в стиле кошки-мышки, когда 2/3 книги один корабль гонится за другим, если начало книги ещё как-то можно назвать бодрым, то потом начинается какая-то ЕРЕСЬ про повозку на которой не понятно зачем едут до корабля, а далее эти самые побегушки, собственно читать страниц 300 про то как фанерные герои кидаются банальными фразами на мостике корабля и где-то суммарно 20 страниц про три манёвра в космосе.. это конечно убивает. Есть такой мультик наз-ся Пингвины Мадагаскара, так вот команда на борту аутсайдера это прямая копия героев этого мультика(Фурд это шкипер, Кир это прапор и тд). Как сказали бы в рекламе МТС — «Они не просто фанера, А ФАНЕРИЩА!!!». Книга написана отталкивающим языком, куча невнятных и неинтересных описаний, абсолютно банальные диалоги от которых волосы встают дыбом. Самое интересное что практически все ключевые моменты книги высосаны из пальца(бред про «инструменты самих себя», неправдоподобное завышение значимости книги шрахра, и тп). Откровенная вакханалия — это конец этой книженции, не буду сильно спойлерить, но скажу так: автор книги «Атакуем корпускулярными лучами!, отражатели поглатили урон.» походу зря вообще в своей жизни узнал про теории мультивселенных, локальных «больших взрывов» и тп, тут не просто вторичность, тут походу сбывшаяся мечта получилась, он как бы говорит нам: «вот так я думал в 14 лет, а теперь я повзрослел и написал об этом роман».

Чуть глубже. Автор не уходит от англо-саксонской модели топонимов и имён собственных, гордо называя главный корабль протогонист — «Чарльз Мэнсон», он так любит это простите гребаное название, что оно встречается на КАЖДОЙ странице книги, и уже к середине просто начинает вымораживать мозг. Я всё никак не мог избавиться от мысли, что будь автор Русским, то назвал бы корабль — «Иван Петров».. на борту Ивана Петрова распологалось множество... Иван Петров был кароблём класса аутсайдер.. Отражатели Ивана Петрова выдержали удар..., по обшивке Ивана Петрова прошли... Иван Петров вошёл в пояс... ооооохххх уж этот иван петров думал я всю книгу стараясь сдержаться и не разорвать её в клочья.

Сам корабль представляется нам как непобедимый, у него даже есть супер-пупер оружие — корпускулярные лучи, перед которым даже Вера не может устоять о чём пишется прямым текстом, единственное они работают только с близкого расстояния, впрочем кораблю антогонисту это не мешает их отражать «отражателями» с любого расстояния и вообще когда захочется. Это я к тому что книга просто кишит всякого рода несостыковками и ляпами.

Не буду касаться того, о чём тут уже не мало писали(псевдо-философские беседы, окровенно нелогичная и просто дурацкая идея психов-одиночек как лучших пилотов крейсера и тп) просто скажу что тут нет ничего нового и уж точно ничего интересного, и вообще эту затянутую историю аж на 478 страниц можно было уместить просто в 78.

Сейчас я хотел уже вставлять всякую банальщину из книги в виде цитат, чтобы показать всю феерию бреда автора, но думаю это будет большая честь для этого романа, поэтому я заканчиваю. Через каждые 2 страницы я закатывал глаза и делал жест рука-лицо. Я действительно через немогу читал эту откровенную фигню, и я никому не рекомендую читать это. Сберегите своё время и деньги. Книга шлак.

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Макс Кидрук «Бот»

e371, 18 июля 2016 г. 15:50

Очень занимательно, из всего что запомнилось — у автора(хохол), Русский персонаж — это жирный, истекающий потом, очкастый боров. Читается легко. Экшена — валом. Однако быстро всё приедается. Предвзятость порой зашкаливает. Средней руки экшен аля пиу-пау. Можно не тратить время.

Оценка: 2
–  [  15  ]  +

Иэн Бэнкс «Вспомни о Флебе»

e371, 11 июля 2016 г. 18:03

..Ты, Иудей или Эллин под парусом у кормила,.

Вспомни о Флебе: и он был исполнен силы и красоты...

Моя любимая книга. Одна из.

Много философии и психологизма.

Хороший слог, богатый язык. Большое кол-во уникальных слов.

Читается легко, быстро погружаешься, держит. Всегда с сожалением откладывал книгу, очень хотелось узнать что же там дальше.

Сюжет в общих чертах такой: У главного героя большие проблемы, волею судьбы он стал заложником чужих интересов, монетой упавшей меж двух противоборствующих сторон, последний представитель своего вида, пытающийся понять себя. Антагониста нету, есть глобальный конфликт основанный не только на интересах и сферах влияния — больше идеологический, есть путешествия, битвы, разлуки, любовь, горе, потери, выживание.

Для чего эта книга? Чему учит? Какой основной посыл автора? Каждый тут найдёт что-то близкое и сможет ответить на эти вопросы. Я в процессе чтения для себя понял главное: бренность бытия — именно об этом мне говорит автор, доносит до меня, что мы окружены суетой которая стоит мало, что есть большее — есть вечное, на фоне бренности всего сущего, что рано или поздно погаснет вне зависимости от обстоятельств и правильности поступков. Но.. возможно это будут помнить.

В одном из интервью, автора спросили на какую из его книг он хотел бы видеть экранизацию — Бэнкс ответил: Вспомни о флебе.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Гэри Гибсон «Станции Ангелов»

e371, 9 июля 2015 г. 20:32

Книга очень понравилась! Собственно это наверное единственная вещь которая по-настоящему напомнила мне «Вспомни о Флебе» Бэнкса. Имеется ввиду общей атмосферой и этакой нуаро-подобной стилистикой повествования. Первые страниц 100 шло туговато, но потом — огонь, читал взахлеб. Это дебютный роман автора, слог хорош, чего не скажешь о его следующем романе(крадущие свет). Кратко рецензирую, ибо согласен во многом с предыдущими отзывами.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Иэн Бэнкс «Безатказнае арудие»

e371, 29 января 2013 г. 15:45

И я вставлю свои пять копеек:

Я полностью согласен с отзывом Nexus'а — Вселенную описанную в книге сложно представить. Очень слабое описание, непозволительно слабое, крипт описан вообще никак — совершенно непонятно что же это такое в целом. Мир тоже никакой, из описаний крепость-башни можно лишь понять что она 25км высотой, на этом автор решил ограничиться. Как будто ему вообще по барабану как это должно выглядеть и как это себе будет представлять читатель.

С другой стороны, идеи интересные, сюжет все таки цепляет, да и в принципе о потраченном времени не жалею, Бэнкс берёт классом.

Оценка: 7
⇑ Наверх