FantLab ru

Все отзывы посетителя Юкке Сарасти

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  23  ]  +

Сергей Лукьяненко «Застава»

Юкке Сарасти, 4 ноября 2013 г. 16:19

Сказать что это плохой роман значит нагло польстить автору. Это вообще не роман. Это непонятно что. Полное отсутствие смысла, сюжета и банальной логики в действиях героев способно вызвать лишь лютый фейспалм.

Сейчас последует ударная доза спойлеров. По своей сути Враги хотели

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Протащить на Землю бомбу которая должна была уничтожить весь пластик и нефть на нашей планете. Для этого их агент тусуется вокруг погранзаставы, поставленной для пресечения нелегальной торговли между параллельными измерениями, и имеет половые сношения со всем ее личным составом, ну почти со всем. Исключая одну бабушку. Зачем была вся эта канитель если можно было банально заплатить контрабандисту и протащить бомбу с его помощью?

Это только начало феерии идиотизма. Там весь сюжет такой. И еще Лукьяненко разучился писать героев. Вообще. Судя по всему он планировал озвучить ремейк Калек, но не вышло. Просто показать чью-то странность и уродство недостаточно чтобы сделать его глубоким персонажем. К каждой странности надо приделать свою историю. Иначе это не персонаж, а просто странность висящая в воздухе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно впечатлил армянин который в конце прикрыл собой гранату. Лично у меня возникла стойкая параллель с американским киношным негром который гибнет спасая всех остальных.

Еще «впечатлили» разного рода флэшбеки жизни заставы. Такая милая попытка долить в роман воды чтобы скрыть отсутствие вменяемого сюжета и всего остального в этом «произведении».

Семь только по старой памяти что пейсатель когда-то был писателем. В лучших моментах даже Писателем.

Оценка: нет
–  [  19  ]  +

Джо Аберкромби «Первый Закон»

Юкке Сарасти, 19 сентября 2013 г. 13:30

По сути эта трилогия вывернутая наизнанку банальность. У нас есть весь набор штампов характерных для фэнтези, но только каждый из них по факту является собственной противоположностью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой трус, воин-варвар кающийся шизофреник, добрый волшебник подлый манипулятор и убийца...

По прочтению у меня осталось стойкое ощущение что автор не знает о чем ему писать. Он написал банальных персонажей и дальше, чтобы не было как у всех, вывернул их суть наизнанку. Поскольку не хватило фантазии для того чтобы показать их органическое развитие и взаимодействие Аберкромби сделал так чтобы везде где можно сделать подлость и мерзость персонажи делали подлость и мерзость. Тоже вывернутый наизнанку фэнтезийный штамп. Подлость и мерзость не вытекает тут из развития персонажей и их взаимоотношений. Она есть потому что есть. Это Вам не Мартин и не Бэккер с их проработанным бэкграундом.

Вот и все что я могу рассказать об этом романе.

Оценка: нет
–  [  17  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Юкке Сарасти, 18 сентября 2013 г. 15:41

Когда-то в подростковом периоде моей жизни Звездный Десант был одной из моих любимых книг. Не нужно усматривать в этой книге пропаганду милитаризма, хотя она там есть. Прежде всего это книга о взрослении и ритуале инициации. По сути мы ничего не знаем про жизнь Федерации. Потому смешно говорить что там цветет фашизм, милитаризм и всякая прочая тоталитарщина. В конечном итоге из описания повседневной военно-профессиональной жизни штатовских морпехов тоже можно сделать вывод что они живут в военноей диктатуре. Однако это не так.

О гражданских реалиях федерации нам известно лишь то что люди которые не прошли воинскую службу лишены права голосовать и быть избранными. Однако любой может один раз в своей жизни вступить на воинскую службу и пройти ее до конца в независимости от уровня интеллекта и состояния здоровья. И служба это действительно опасна и трудна, иногда смертельно опасно.

Суть федеральной службы в ЗД совсем не в прославлении армии, хотя это там тоже есть ведь это подростковый роман, а юношеству следует давать позитивные примеры для подражания, а в том что она определяет право «сметь свое мнение иметь» параллельно сортируя тех кто действительно имеет мнение и тех кто умеет только много болтать. Согласитесь IRL это был бы прекрасный способ отсеять интернет воинов и ура-патриотов от настоящих воинов и патриотов раз и навсегда.

Хочешь изменить общество и служить своему виду? Вперед в армию.

Оценка: нет
–  [  15  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Юкке Сарасти, 23 сентября 2012 г. 14:21

Я долго зрел для того чтобы написать эту рецензию, но ужасался глубиной этого романа и стремительно убирал немытые лапы в карман когда они тянулись в клавиатуре. Но сейчас я дозрел.

Прежде всего надо сказать что это ВНЕЗАПНО роман о контакте. Роман о контакте, если он действительно о контакте практически должен демонстрировать нам две вещи:

а) Неких нестандартных, непонятных и действительно чужих инопланетян.

б) Должен показать как хрустит, трескается и раздвигается во все стороны хрупкий человеческий разум и личные качества при встрече с неведомым которое превосходит все с чем мы сталкивались раньше по своей чуждости.

С обеими задачами Уоттс справился блестяще. Инопланетяне действительно чужие

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
у них просто нет сознания, а значит взаимопонимание с ними невозможно в принципе.

А вот на людях пожалуй следует сосредоточиться особо. Нюанс состоит в том что к звездам летят уже практически не люди. Точнее летят существа которые уже,в значительной своей части, настолько изуродованы/переделаны что людьми их можно назвать только с большой натяжкой, а управляет ими сверхчеловек-вампир,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который действительно «больной»на всю голову социопат, а не как в Сумерках, и ИскИн корабля.
Особенно далек от понятия человека ГГ от лица которого ведется все повествование в книге. Фактически Сири Киттон это биологическая машина которая имеет крайне мало общего с человечеством.

По сути человечество на поле контакта так и не выйдет на протяжение всей книги. Будет видна только остаточная человечность и это наполняет весь роман некоторой особой болью, пониманием того простого факта что для человека в постчеловеческом мире фактически не остается места. Потому на Земле люди массово уходят на Небеса, виртуальную реальность, ведь в реальном мире они уже не нужны.

Но с другой стороны именно в нечеловеческих пейзажах синигулярности и можно проявить и понять человеческие эмоциональные качества, именно там она выглядит настоящим чудом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Любовь на фоне звезд между женщиной-филологом с четырьмя личностями и биологом-киборгом меня очень тронула и показала что в этом мире еще есть надежда.

Фактически эта книга о человечности, о Сири Китоне который вновь обретает себя, через боль, страдания и муки вновь возвращаясь к своей способности понимать и чувствовать поскольку в определенный момент при столкновении с безграничной и чужой Вселенной, когда разум бессилен единственное что нам остается делать это страдать.

Именно это делает «Ложную слепоту» в моих глазах шедевром который войдет в века.

Оценка: нет
–  [  10  ]  +

Стивен Чбоски «Хорошо быть тихоней»

Юкке Сарасти, 26 января 2015 г. 01:27

Книга Стивена Чбоски «Хорошо быть тихоней» в наших пенатах стала известной после того, как на экранах появился одноименный кинофильм с Эммой Уотсон. Вначале мы поговорим о книге, а потом немного о фильме.

Книга, вне всяких сомнений, чудесный образец молодежной прозы, была внесена в десятку запрещенных книг Ассоциации Американских Библиотекарей по причине большого количества аморальных сцен с участием подростков. Так что в США несовершеннолетнему получить эту книгу в библиотеке будет трудно.

Произведение Чбоски написано в жанре эпистолярной прозы и описывает жизнь очень неадекватного, но умного парня по имени Чарли, который только что попал в первый класс старшей школы. Ситуация сложная для любого ребенка, но в случае с Чарли все усугубляется тем, что он действительно имеет проблемы с головой. В возрасте семи лет умерла его любимая тетя Хелен, и это вызвало у мальчика настолько тяжелые переживания, что его даже пришлось поместить в больницу. С тех пор он так и не оправился. А перед переводом в старшую школу, в мае месяце, лучший друг Чарли Майкл совершил самоубийство. В общем, та еще картина.

На этом фоне Чарли начинает писать письма парню, которого обсуждали девчонки в его классе. Девушки утверждали, что он умеет слушать и не воспользовался случаем переспать с ними на вечеринках, хотя мог. В форме писем к этому таинственному человеку и изложен роман. Чарли проживает свой учебный год и рассказывает, что с ним происходит в письмах. А в роли таинственного человека, который умеет слушать, выступает читатель.

Вместе с Чарли мы переживаем его процесс адаптации к окружающей реальности, его дружбы и первый в жизни роман, первые пирожные с коноплей…

Фишка этого романа состоит в том, что все происходящее: наркотики, вечеринки, первый секс, мастурбация… рассказано фактически ребенком. Человеком умным, добрым, крайне открытым, ранимым и беззащитным.

Именно контраст этого «детского восприятия» и окружающей «взрослой» подростковой реальности делает этот роман выделяющимся из общей массы. Без этого приема книга либо превратилась бы в тяжелую молодежную драму, либо в вариации на тему «Американского пирога». К счастью, автору удалось избежать и первого, и второго.

Вместо этого Чбоски написал книгу о приятии нас другими людьми и о нахождении своего места в мире. Об отношениях, которые позволяют нам избежать безумия. По сути, вся книга – иллюстрация к известному эксперименту Лэйнга. В свое время психиатр Лэйнг взял шизофреников, одел их в нормальную, а не больничную одежду и рассортировал по диагнозам. После этого им было позволено нормально общаться и совместно проводить время. Через некоторое время больные выздоровели и были отпущены домой. Оказавшись в обычной жизни, без поддержки, наедине с собственным ощущением изолированности и ненормальности, менее чем через полгода они все вернулись обратно в больницу.

Сам автор в интервью говорил, что его к написанию книги подтолкнуло то, что очень многие отличные люди, с которыми он был знаком, в подростковый период своей жизни позволяли обращаться с собой, как с мусором, потому что считали, что заслуживают такого обращения. Так же и Чарли наблюдает, как люди ранят друг друга, и со своей неуклюжей добротой начинает отыгрывать поддержки для окружающих, теоретически более «нормальных» людей, функцию поддержки и опоры. И пространство их взаимоотношений позволяет самому Чарли не сходить с ума.

Если попытаться выразить основную идею книги одним предложением, я сказал бы, что книга о том, что быть безумным не означает быть плохим. Да, Чарли полный неадекват, но он все равно остается живым человеческим существом, достойным сострадания и сочувствия. И даже тот факт, что он не понимает половины происходящего, но все равно остается чутким и сострадающим человеком, говорит о нем больше хорошего, чем плохого.

Книга заканчивается госпитализацией Чарли, но, в конечном итоге, он сумел дотронуться до самой глубокой и мрачной своей тайны, и в перспективе это большой шаг вперед к его «выздоровлению».

Отзывы о романе делятся на две полярные категории. В первой, большее внимание обращается на отношения Чарли с окружающими, и доминирует отношение, что это очень теплая книга о дружбе, чувствах, изоляции и об ее преодолении.

Вторая же категория рецензентов зациклилась на пустой и глупой обывательской морали, в худшем значении этого слова. Они видят лишь поверхность, вместо того, чтобы взглянуть вглубь, сосредоточив свое внимание на «взрослых» темах и глубоко осудив их. Ну, что сказать по этому поводу! – «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень».

В сети рекомендуют читать книгу в любительском, а не издательском переводе, поскольку издательский перевод плох. Читал в любительском. Нареканий не имею.

Теперь следует сказать несколько слов о фильме. Фильм хорош, актерская игра выше всяких похвал. Если сравнить книгу с фильмом, то, как ни парадоксально это звучит, фильм не дает достаточно глубокого погружения в происходящее. Однако все основные моменты романа были переданы. Это не удивительно, учитывая, что режиссером и сценаристом картины был все тот же Стивен Чбоски.

В книге все описано глазами Чарли, а в фильме мы просто видим происходящее. Со стороны Чарли кажется просто обычным тихим подростком. У каждого из нас в классе такие были, или мы сами такими были. А вот, когда читаешь книгу, понимаешь, что именно происходит в голове этого человека. Ведь там действительно концентрированное безумие, которое просто не проявляется в полной мере наружу. От этого эффект погружения в книге раз в 50 сильнее, чем в фильме. Это притом, что я сначала смотрел фильм, а только потом читал книгу.

Отдельно стоит упомянуть вырезанную из фильма линию отношения Чарли с его сестрой. В ней он возил ее в больницу делать аборт. К сожалению, из-за хронометража эту часть фильма вырезали. Однако ее можно легко найти на youtube. Стоит посмотреть. Сцены просто сердцеразрывающие.

P.S. У меня есть стойкое подозрение, что когда девчонки в классе говорили о понимающем парне, они имели ввиду именно Чарли. Так что, по сути, он писал сам себе. Косвенно на это намекает и автор.

Оценка: нет
–  [  10  ]  +

Дэвид Зинделл «Хранитель времени»

Юкке Сарасти, 28 июля 2012 г. 23:21

Нет сомнений это одна из величайших НФ-книг которые я когда либо читал. Прежде всего следует сказать что поражают знания автора о различных культурах и состояниях сознания которые приветствуются в них. Явно видно достаточно глубокое знакомство с трудами таких ведущих трансперсональных теоретиков, как Станислав Гроф и Кен Уилбер. Что позволило создать масштабное эсхатологическое полотно.

По сути вся книга пронизана идеей трансцеденции человеческого эго во всех ее проявлениях. Начиная от анимизма деваки, всепобеждающего индивидуализма воинов-поэтов, гармонии Агатанге…

Идеи русских философов космистов в произведении тоже присутствуют.

Особого внимания заслуживает идея ордена «Мистических математиков и иных искателей несказанного пламени» в любом более бездарном произведении я бы сказал про плагиат идеи Германа Гессе из «Игроков в Бисер», но здесь идет скорее творческое развитие этой идеи. По крайней мере более прекрасной реализации этой идее в фантастике я не встречал. Я вообще ее не встречал в фантастике.

Стоит сказать также про сюжет и персонажей. Так вот сюжет… Он мощен. Реально суровая реализация противостояния отцов и детей, тонкий мистицизм событий и ощущение жестокой судьбы которая стоит за каждым шагом ГГ производит впечатление и это даже не Шекспир, это действительно Ананке древнегреческой трагедии. Особенно это заметно в отношениях Мэлори Рингеса с его

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сестрой

Также рекомендую помедитировать над символизмом смерти и воскрешения лучшего друга ГГ Бардо. Что такое Бардо и с чем его едят в буддизме гугл в помощь.

Вообще книга изобилуют целой кучей аллюзий и я абсолютно уверен что очень многие из них ускользнули и от Вашего преданного слуги))))

Моя оценка 10 из 10. Must read.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Питер Уоттс, Дэррил Мерфи «Подёнка»

Юкке Сарасти, 4 августа 2012 г. 23:29

Это очень жестокий рассказ. Рассказ после которого тошнит от ужаса и все внутри содрогаеться от мысли о том до какого уровня насилия психического и физического можно дойти на живом человеке.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Р. Скотт Бэккер «Зовите меня Апостол»

Юкке Сарасти, 30 июля 2012 г. 21:02

Знаете думаю очень страшно жить в мире Бэккера. Ведь по сути в каждом, по крайнем мере переведенном, произведении ГГ смотрит вокруг через призму своего восприятия и видит исключительно людей-автоматов которые регулирются через нажатие тех или иных кнопок.

Апостол конечно не Келхус и потому страдает не имея возможности, буквально, забыть ничего из того что его окружает. Благодаря уникальной фотографической памяти ГГ имеет возможность видеть заевшую пластинку жизни которая окружает всех нас. Однако в отличии от Келхуса о он остается просто человеком, как бы он ни протворялся циником, и это его потихоньку убивает.

Вообщем страшно жить в мире Бэккера. Но если говорить о романе то он прежде всего о религии. По сути он только о религии. Страдание ГГ, детективная интрига и части тела разбросаные по городу ведут нас к финальному

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
самоубийству главы секты в прямом эфире, как доказательство его веры

И это я называю действительно непредсказуемый финал.

P.S. И атмосфера действительно ну очень нуаррррная.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов»

Юкке Сарасти, 28 июля 2012 г. 23:50

Очень живой и красивый город. Буду банален, город, вот главный персонаж. Он описан неимоверно ярко, особенно вся грязь, похоть и коррупция которая лежат в его основе. Именно они и создают тот убойный бьющий по мозгам коктейль который течет в жилах любого по настоящему большого города и заставляет его любоненавидеть всеми фибрами и жабрами души.

Линия гаруды, как и слепок с жизни ученых и различного рода богемы показан просто блестяще, что много добавляет в моих глазах этому роману. Также из каждой буквы романа светятся левые убеждения автора. Как к этому относиться личное дело каждого.

Оценка: нет
⇑ Наверх