Рассказ прямо оплёл меня корнями. Тема леса и мифологии завязанной на нём для меня дико интересны. В детстве я постоянно бегал по лесу и изучал все тропки какие мог найти. Второй момент понравившийся мне, это встречи главных героев в доме у бабушки. Где братья и сестры ночевали в одной комнате, а перед сном пожилая женщина рассказывала им сказки. Этот момент также близок моему сердцу. Самое главное это атмосфера истории. Смерть бабушки и приезд внуков, после десятилетнего расставания. Кругом все изменилось и появления родственников умершей, нарушает идиллию местечка. Начинается рефлексия о прошлом. Герои вспоминают о своих каникулах у бабули. На свет выбираются страшные истории и смерть младшей сестры. Накал страстей и старые знакомые тоже тут. Буквально каждая мелочь добавляет, что-то своё в общую картину. Ближе к концу неожиданный твист с находкой на чердаке, который меняет реальность, делая сказку былью.

Очередной женский рассказ ужасов. Зачем так изголяться и писать об этом? Да потому что главная героиня не обычный человек попавший в жуткую ситуацию, а особенная девушка, притом дурнушка, но одна на миллион. Улавливаете суть? Необычностей у милашки целых три: она гробовщик, бедняжку все время сопровождает злобный призрак отца и она лесбиянка, притом очень ревнивая и злобная. Из «Дочери гробовщика» мог получиться отличный триллер или детективная история, если бы не одна вещь. Все что связывает историю с мистикой это привидение, которое видит только наша молодая неординарность. И если разыграть это как помешательство героини, которое в следствии раскрывает персонаж производящий расследование, цены такому рассказу не было бы. В итоге имеем помешанную лесби, которая от своей ненависти так чеканулась, что видит призраков. Или всё-таки над нею висит проклятие и с головой у неё в порядке. В этом трудно разобраться.

P.S: Еще нас ждёт неожиданный, но настолько не впечатляющий ход конём в концовке, что вызывает саркастическое: «Неужели?».

Этот рассказ надо ставить в театре как пьесу. Количество диалогов зашкаливает, текст с действиями присутствует только в начале и в конце. Из-за этого стиль повествования кажется местами рваным и резким. «Привидение с зубами» написано на манер произведений Стивена Кинга. Парочка приезжает домой. Но в их маленьком городке что-то не так. Знакомые много лет соседи как-то странно себя ведут, в родном доме мелькают туманные силуэты людей. Вроде вот он сюжет отличной истории ужасов. Пардонте, я согласен. Правда есть одна оговорочка. Не надо равняться на мастера иначе можешь не потянуть. Героев нельзя охарактеризовать у них нет личности, поэтому их не жалко. Все что они умеют сопереживать друг дружке в американском стиле. Вы знаете такой, когда разговоров много, а на деле, сделать ничего не могут и потом спокойно расходятся по домам. Происходит основное действие в одном доме и поверьте это не «Игра Джеральда» Кинга. Все что там происходит это обсасывание одного происшествия в стиле описанном выше. Поэтому жесткач под конец и ход конем в эпилоге не приносит удовольствия, а лишь мысль: «Ничего так, в голодный год и это сойдет».

В «Трут, огниво и кремень» предстает перед читателем некая сущность или точнее богиня огня. Она хозяйка не маленького костерка, а беспощадной стихии, которая уничтожает целые города и поселения с огромным количеством населения. Её целью является подбивать людей для совершения поджегов, взрывов. Они её слуги, а она их королева. В Дрездене, Хиросиме, Помпеях во время трагедии присутствовала она и переживала агонию каждого погибшего. Можно назвать это существо элементалем или птицей Феникс.

В принципе вот и весь сюжет. По мне ничего полезного, кроме спички детям не игрушка, вынести из рассказа нельзя. Но создан он женщиной и, априори, в нём не должно быть нравоучений. Написано наверное на волне некой эмоции, которую и хотела до нас донести писательница Кейтлин Кирнан. Но женская голова, особенно творческая, для меня потемки и кроме стилистически необычной истории я ничего не увидел.

P.S: И как же, для полноты картины, не обойтись без сексуальных сцен.

Кинг он и в Африке Кинг. Доказывать миру о своей проф пригодности ему не надо. «Маленький зеленый бог страданий» не рвёт воображение на куски, а только укрепляет стену славы мастера. Гору впечатлений у меня рассказ не вызвал, но проложил тропинку к сердцу. Персонажи миллионера, страдающего от боли и замученная медсестра очень близки мне. Я помню как приходилось смотреть за лежащим человеком и какие плохие чувства вызывало это положение в моём мозгу. До сих пор стыдно за это. Урок этот показал насколько мы люди эгоистичны, если бы мне пришлось остаться один на один с больным я бы не выдержал. Взаимовыручка родных помогла удержать равновесие в себе. За что им благодарен. Хоть рассказ не вызвал огромного резонанса и показался не самым лучшим у Кинга, но задеть струны души он смог. Если для вас в драке отступить и убежать это трусость, подумайте о своих близких и родных, которым придется смотреть за вашим исколеченным телом и сколь им придется мучиться из-за вашего неуёмного чувства самоутверждения. Но если с вашим родственником, не дай бог, произойдёт непоправимое и он станет телом, полным боли и агонии, никогда, слышите, никогда не сдавайтесь и пройдите вместе с ним этот бой до конца.

А история про зелёного бога страданий показалась наигранной, особенно то как проповедник проводит обряд экзорцизма, не хватало божественной песни от его лица и хора за спиной, поющих: «Бог нас видит. Давайте восхвалять его братья и сестры. Аллилуйя!»

Все было бы хорошо, если не было так плохо. За храбрость продолжить, а точнее расширить франшизу Тим Леббон получает твердую десятку. В остальном роман получился довольно странным. Все прекрасно знают с чего начинается второй фильм, поэтому чем дальше читаешь книгу, тем больше посещают мысли о концовке романа. И если они вам покажутся по детски наивными, не беспокойтесь скорее всего так и закончится произведение. Из-за этого можно назвать себя Вангой. К положительным моментам кроме появления Рипли и кота из первой части можно отнести присутствие еще одного персонажа из фильма «Чужой». Плюс лёгкость повествования позволяет пробежать по страницам довольно быстро и получить удовольствие от книги. Но если знакомиться с романом более скрупулезно, появляются вопросы, требующие ответов.

Наверное космодесантники из второй части франшизы обзавидовались бы тому как Эллен вместе с шахтёрами дают прикурить чужим. Рипли совершенно не похожа на свой прототип из фильмов. Это некий чёрт в юбке. Даже в самом тексте её и остальных горе сподвижников называют бойцами. Почему? Они же простые работяги и не знают ужасов войны. Однако автор или переводчик троллит читателя. Вот группа людей называется бойцами, а потом бедными, несчастными шахтёрами, а через страницу они опять становяться боевиками. Всё персонажи истинные герои без страха и упрека, не истерят в трудных ситуациях, а наоборот шуткуют, чтобы разрядить обстановку. Так можно охарактеризовать почти каждого участника группы выживших, кроме Рипли и её нового ухажёра, их личности раскрыты лучшее всех и конечно они идеальны. Остальные отличаются друг от друга именем, профессией и полом. О первых троих погибших от лап чужих вообще нечего вспомнить.

Тим Леббон очень толерантен к своим героям. Вырезав несколько шахтёров он создает равновесие между женскими и мужскими персонажами, доказывая, что не все пальцем сделаны. Четверть книги группе, спасаясь от лап монстров, приходится кроме раненных тащить на горбу заранее мёртвого члена команды на котором примастился лицехват. А знаете почему, совестливые, коллеги не избавились от обузы ? Так по сюжету надо и эпическое самопожертвование к этому прилагается, что приводит к мысли о святости каждого члена команды.

Перейдем к вишенке на торте — чужим. Они получились какими-то заторможенными, куда-то делся их бескомпромиссный напор. Если в «Чужих» Кэмерона ни оружие, ни осведомленность Рипли не помогло выжить бравым космодесантникам, то тут маленькая группа работяг превращается в слаженную боевую единицу, гибель которых происходит по случайности или по глупости. Под финал романа ксеноморфы знатно тупеют. В шахтах на планете LV-178, монстры не нападали на жертв так как загоняли несчастных в силки, хотя могли навалиться всем скопом и затащить куда надо. Но когда Эллен в приступе ярости, под присмотром шахтёров начинает уничтожать самое дорогое для чужих, ксеноморфы в свою очередь никак не реагируют и только после аннигиляции решают погоняться за нарушителями спокойствия.

Спорных моментов много, но они не заметны. Если читать роман без предвзятости половину ошибок можно пропустить. Впечатления остаются положительные.

В «Без вариантов» Дмитрий Казаков рассматривает политическую тему о коррупции в правительстве и возможности системы существовать за счёт честных чиновников. Конечно из нашего брата вряд ли получится такой божий одуванчик. Даже самых стойких власть портит, а абсолютная власть портит навсегда. Значит надо создать людей с ампутированной способностью ко лжи и воровству, можно из пробирки вырастить. Да такие политики поднимут с колен страну, но честных не любят за их откровенность. Мы создания эгоистические и не хотим, иногда, да почти всегда, знать горькую правду о проблемах страны. Нам приятнее на слух байки о благосостоянии в государстве, а значит и в доме все будет в порядке. Как следовало ожидать автор и описал такой феномен. Власть преторианцев продержалась не долго, как любая обычная. Всегда найдутся товарищи рвущиеся к власти, чтобы набить карман за счет простого люда, соседские государства тоже не позволят сильно развиваться будущему врагу. Соответственно происходит смена власти, которая не обойдется без кровопролития. Не буду спорить о том, что из этого получился бы роман, а то и цикл. Но я его бы не читал так как не люблю такие темы. Да и рассказика вполне хватило.

По моему мнению «Хочешь цветочек?» это утрированный намек на настоящую жизнь человека. В рассказе за зло люди получают добро и это не фантастика. Идет война, гибнут люди, кругом смерть и разруха, а третья страна на этом наживается, погнали тебя с рабочего места, а на твоё место кума ли свата директорского поставили и таких примеров тысячи. Это заложено в человеческой психологии за боль другого утверждаться самому. Правда в рассказе речь идет о материальной стороне деньгах, машине, доме и бытовых предметах, про внутреннее состояние не слишком много. В большинстве случаев именно мысли о том чтобы у тебя было лучше чем у соседа, злость, зависть, полное преобладание над слабым и приводит к злу ради добра, а точнее к самоутверждению чувства собственного достоинства.

Не всем «Шёл в Москву слон» понравиться, потому что он отдает камерностью. Перед нами история двух персонажей, а остальное вокруг них декорация, помогающая раскрыть их характеры. Под конец очень много уделяется времени рок группе «Queen», что уже определяет рассказ не для всех. Почему Фредди Меркьюри, а не Джон Леннон, Курт Кобейн, Джим Моррисон. Ничего против вокалиста «Queen» не имею, но у него как и у остальных упомянутых были свои грешки. В добавок есть много музыкантов играющих без пальцев, а то и без одной руки на барабанах и на гитаре. Они, что по мнению автора не герои? Этим дорогой автор наводит на мысль, что писал рассказ для себя и фанатов группы « Queen».

Следующее — сопливость. Конечно в жизни все может быть, но финал сделан специально для плаксивых. И я, признаться, жертва таких подходов на этот раз не купился. Наверное из-за того, что объема рассказа не хватило для полного отождествления себя с героями. При этом мужской персонаж, Трой, показался слишком не логичным. Вместо того, чтобы убить всех представителей банды, держащей в страхе местных жителей, он отпускает главаря, а его подопечных калечит, не подумав, что обиженный бандит может собрать новую группировку и наказать обычный люд, который присутствовал при наказании разбойника. Главное самочку, достовляющую приятное спасти, а на семьи людей наплевать. Хотя его подружка сама полезла (совершенно не понятно почему) к ублюдками. Вот поэтому и не хочется сопереживать героям истории.

В «Ностальгии» балом правит логика. Предложения скрупулезно отточены и подогнаны друг под друга. Когда читаешь тебя не посещают мысли о возможных внезапных поворотах, выпрыгивающих из кустов. Конечно это показывает автора с хорошей стороны, но не всегда. Иногда эта логичность перелазит через барьер и начинается балаган. В первой главе при покупке водонагревателя это прекрасно видно. Хоть он и играет одну из главных ролей в истории главного героя Сергея, но приобретение его можно было вместить в один, два абзаца. А так нам приходится читать процесс выбора и покупки, разговор с продавцом о доставке на дом, выбор материалов и инструментов для монтажа. Ощущается это как будто ты читаешь не фантастику, а полезные советы или домашнего мастера. И самое отвратительное по моему мнению. Почему когда речь заходит о мальчишках надо писать о трусиках. Наводит это не на жалость, а на отвращение и мысли о нездоровом состоянии автора. Стивены Кинги не доделанные. Пацаны носят трусы, а трусики девочки. Фу как противно стало. Товарищ автор и не стыдно вам.

На «Атеиста» было сложнее всего писать отзыв. Почему? Да потому, что после прочтения испытываешь некое удовлетворение и спокойствие. Совершенно не хочется искать отсылки, аллюзии, несостыковки, сравнения в тексте. Буквально все устраивает от начала до конца. Погоню за скрытым смыслом вести, опять таки, не хочется. Вот понял я так-то и так-то и по-другому быть не может. А пакостник внутри не может успокоиться и все хочет найти зацепки и разобрать рассказ по полочкам. Но непревзойденный стиль автора усыпляет непоседу. Конечно, можно говорить о боге и дьяволе, что от одного до другого один шаг и что они не могут существовать друг без друга. И опять таки повторюсь текст, как мёд, сковывает липкой массой сознание и не хочется думать о высших материях.

Скользкий рассказ. Написано мастерски, оторваться невозможно, но слишком много авторской идеологии. Поверьте, товарищ Нестеренко, пишите вы отлично и ваши политические взгляды только портят произведение. Оставляйте это для митингов и разговоров с вашими противниками, не портите единственную лазеку, где не надо бить в барабан и можно показать, что вы человек, а не зомбированная марионетка. Повесть «Абсолютное оружие» очень хороший пример. Там нет толстых оскорблений. А в «Войне миров — 21» они хорошо видны. Но смысл в том, что не знающий ваших забабонов читатель, может воспринимать это как сатиру по отношению к вашей любимой стране.

За сим немного о произведении. Главы государств Большой Восьмерки ведут беседу на английском, некоторые, Франция и Германия, говорят с присущим клюквенным акцентом. Так почему же не пойти дальше и «злодейке» России не сделать такой же. В связи с этим пафосный монолог американского президента выглядит как жестокая сатира на политику звездно-полосатой. Да, да, да. Мы не позволим, это преступление против мира и демократии. Знаем мы эту демократию. Вот такие у меня были первые мысли после прочтения из-за того, что я не знал авторского видения мира. Пытался унизить, а получилось развеселить. Поэтому дорогой автор в литературе вам ничего не надо доказывать, оставьте это для международных саммитов. У вас и без этого отлично получается. Поэтому моя оценка такая какую заслуживает произведение, а не тараканы в голове писателя.

Задумка «Ментальной липосакции» мне понравилась. Но как было сказано несколькими отзывами ниже, вес то набирают не от хороших воспоминаний, а от плохих. Все горести и неудачи сладеньким заедаются, а у некоторых пивом запиваются. Если автор с этой стороны рассмотрел вопрос, то и концовка с нравоучением на пользу пошла бы. Хоть воспоминания плохие, но я ради потери лишнего веса, от них не избавлюсь, потому что это мой жизненный опыт и выглядеть недалеким, наступающим на одни и те же грабли, не хочется. А так кажется, что весь текст придуман для морализаторского финала.

Если рассказ или повесть не представляют собой самодостаточную и цельную вещь то это полный провал. Читатель должен получить удовольствие, а не чесать репу и думать, что там дальше произошло с героями и мчать в ближайший книжный за продолжением. Если перед нами цикл, то каждая часть должна иметь в себе отдельную идею, решением которой и занимаются герои. Пример, эпопея Стивена Кинга «Темная башня», для всей истории там одна глобальная проблема, но в каждой книге рассматривается отдельная от общей, и от этого не менее важная, ждущая решения, задача. В «Стрелке» первая встреча с Джейком и погоня за Чёрным человеком, в «Извлечении троих» соответственно извлечение троих, в «Колдун и Кристалл» рассказ о прошлом Роланда. Взять хотя бы «Сказки Долгой Земли». Там каждая история отличается от предыдущей координально, а написала все это женщина, что доказывает падение грандмастера на самое дно, а Ирина Колбова получает огромный плюс. Ведь «Никого над нами» это не цельный рассказ.

Идете вы по улице и видите как собака мутузит книжку. Отогнав наглую шавку, вы решили проверить, что осталось от печатного издания. И вот среди растерзаных листов у вас на руках сорок страниц без начала и конца. Так и в рассказе Головачева, не понять, отрывок это или глава из романа и какая собака это произведение на куски растащила. Читал у автора три романа, последний осилил когда мне было лет девятнадцать. Прошло больше десяти лет и все осталось на прежнем уровне. Убер бойцы и сверхсекретные организации. Никуда они родименькие не делись. Такое чувство, что кого-то мучают одни и те же ночные кошмары и этот бедняга через свои книги просит помощи. Опять перед нами мировой заговор с участием пришельцев: змей и ящеров. Не хватает псоголовых и Рокфеллера с масонами. Опять это детское доверие (диалог условный):

— Мы верим, что ваша организация самая добрая и вступим в неё.

— А мы в свою очередь верим, что вы не засланные шпионы и возьмем вас в свою секретную структуру.

Потом оказывается, что у этой службы рыло тоже в пушку. Хорошая новость, а то не хотелось единицу ставить. А как вам мысль о борьбе пятерых, против, минимум, двух рас пришельцев. Да будь они великими бойцами и мастерами партизанской войны итог известен на сто процентов. Но наверное перед нами опять Боги и незримые существа, создавшию всю вселенную.

Я в полной растерянности. О чём этот рассказ, какой смысл в себе несёт? Почему «ИИ» заставляет думать, что я неуч и не знаю в чём фишка? По мне это какой-то отрывок из большого произведения, может пролог или первая глава. Как кусочек чего-то большего пойдет, но не как самостоятельное творение. Что автор пытался до нас донести? Не отступать перед трудностями, решать их, развивать себя? Во-первых это банально, во вторых преподнесено это слабовато. История про эксперименты с необычным юношей, потом с какой-то феей и больше ничего. Что за монументальная тайна здесь спрятана? Неужели я становлюсь старым?

Хоть «Чистая правда» на приевшуюся всем тему о бюрократах, мне рассказ понравился. Я был готов задушить этого Лёлика собственными руками из-за того, что это крючкотворство, пытающееся все упорядочить, достало меня в реальной жизни. Под нос постоянно подсовывают бумажки на которых ты должен расписаться, ради того, чтобы некий дяденька выше чувствовал себя в шоколаде и мог найти козла отпущения в виде того кто поставил подпись. Ознакомился? Теперь несешь ответственность. А постоянно возникающие новые виды формуляров, бланков и другого мракобесия, якобы для систематизации, порядка и отслеживания нужной информации. В итоге все приходится писать в трех экземплярах: в компьютере, в журнале и на бланке. Обезьяний труд. Авторы слихвой описали это изобретение человечества, переросшее в маразм. Чиновник не смотря на угрозу всему мирозданию начинает заниматься любимым делом, что приводит к ужасным последствиям. А главное, что его предупредили и ознакомили с правилами вольных собирателей. Ан нет, подавай козе баян. Жили себе спокойно, а тут пришел клоун и начал свои порядки наводить. Никто не говорит, что все чиновники трутни, есть и адекватные люди, но из-за их огромного количества, некоторым нечем заняться, и таким Лёликам приходится делать вид, что они работают, тогда на свет появляются оригинальные законы, указы и декреты.

По моему мнению «Всё самое необходимое» не задумывался как юмористический рассказ, просто у автора проскальзывают нотки сарказма. Суть истории в изобретениях. Техника настолько быстро развивается, что иногда, мы, простые обыватели, не поспеваем за ней. В некоторые регионы мира новики приходит с запозданием. Так и в рассказе, команде, пришлось на своей шкуре узнать до чего дошел прогресс на примере УСК-982. Они предположить не могли как сможет им помочь этот спасательный комплект. Оказывается их космический корабль просто детская игрушка по сравнению с этим гаджетом. Характеры персонажей схематичны и занимают от силы одно предложение, часть из которого должность занимаемая на челноке. Лучше всех запоминается первый пилот Айтман из-за своей фразочки: «Ну да, ну да», по любому поводу. Рассказик бесспорно прост в усвоении, не имеет затянутостей и умностей. Даже если читателю он не понравиться, жалеть о потраченном времени не придется.

За идею о виртуальном мире, где люди живут как в реальном: едят, ездят на транспорте, справляют нужду, занимаются любовью, авторам респект и уважуха. Но не будут ли они так добры и соизволят объяснить о так сказать «пропавших без вести» людях в этом самом виртуале. Поехала группа героев искать своего друга исчезнувшего на просторах виртуальной России. Это ясно, понятно. Но что случилось с этим потеряшкой в реале? Его тело испарилось или он впал в кому. Эй на мачте не спать, а то землю проморгаем. Вот из-за этой мелкой и довольно увесистой ошибки рушится связь с читателем, а пафосный финал делает фаталити. А все так хорошо начиналось. Поездка в неизвестность с кучей вопросов, бодрый настрой приключенцев. На деле оказалось все пшиком. Но есть тут и положительный момент. Ребят, мы спасибо должны говорить, а то могли бы не рассказик читать, а целый цикл из пяти романов.

В полном недоумении. Что делает этот рассказ в антологии «Русская фантастика 2008» ? Он не из этой оперы. Это же мистика.

Встречает «Магистр» самым надоедливым для меня приемом, описанием боли и мучений человека, которые так красочно воссозданы, что рукой можно потрогать. Фишка давно приевшаяся в других произведениях, что уже отрицательно повлияло на мнение. Потом ещё хуже. А что, если совершенно невзначай вставить сюда нотки гомосексуализма, без которых, положа руку на сердце, можно было обойтись. Следующий минус — жизненный путь настоятеля скита. Зачем, если этот товарищ никак не влияет на сюжет и отступление это явно для увеличения объема текста. А еще, а еще давайте и к настоятелю привяжем нотки нетрадиционной ориентации. Даст бог, переведут на другие языки, а там похвалят за толерантность. Как правильно написал товарищ Sawwin слишком много ненужного.

Есть и положительные моменты. Зверь тут не монстр с рогами и копытами, а совершенно обыкновенная личность. Тот самый текст с описанием жизни будущего настоятеля цепляет. Вкратце и очень сочно описаны ужасы войны через которые прошел несчастный. Рассказ заканчивается якобы лихим твистом, от которого ты чешешь макушку и думаешь: «Что и следовало ожидать!». Больше, впрочем, нечего сказать.

Видно, что автор старался: стиль ровный без мусора и сумасшествия, в меру упитанный и слегка не воспитанный. Об этом позже. Вкратце сюжет можно пересказать знаменитым высказыванием: «Мы, грибники, заблудились в лесу». Более точно туристы, которых из-за их высокомерного отношения к остальной группе, целенаправленно забыли в параллельном измерении. И собственно на их попытках отыскать портал и вернуться на Землю, строится вся история. И тут начинается. Оказывается в мире Долгой Земли большую роль отыгрывает магия. Поэтому волшебные объяснения под названием «потому что» мелькают в некоторых местах. Вот то, что мне удалось заметить. В этом мире не могут летать самолеты, вертолеты, даже аэропланы. Почему? Ты слушать слушай, а сочинять не мешай. Не летают, значит не летают. Не все так плохо как кажется на первый взгляд, а то подумаете о моём предвзятом мнении. Вместе с магией тут уживается техника, мутации и огромный червяк-поезд. И снова осечка. В повесть напичкано большое количество выдуманных видов животных: кругом медузники, шмыргали, перекидники, скуриллы. Четкого описания и определения места в экосистеме этих зверушек нету. Хотя герои перед тур поездкой были ознакомлены с миром и его живностью, что говорится в тексте.

Перейдем к самому основному в «Последнем портале» к героям. Не зря я в начале упомянул про не воспитанность. Три антагониста настолько были мне противны, что все испытания, которые они преодолели по пути к порталу, детский хохот. По мне, лучше бы они вообще не вернулись из своей поездочки. Я не люблю людей ставящих себя выше остальных и называющих всех массой, быдлом или, как в данном случае, электоратом. Три молодые особы от двадцати до двадцати трех лет, две девушки и парень, настолько хорошо показали этот задор и дурость, что я готов пожать руку товарищу автору (даже если это женщина).

Главная героиня Ола еще тот индивид. Местами это адекватный человек, а большую часть повести чудо-юдо. Самый запоминающийся момент случился при встрече её и Реджи-Вала. Представьте картину, девушкой пользуются, в грубой форме, пять озабоченных лбов и тут в дом влетает супермен и всех пускает в расход. Спасенная благодарна, но ей все так болит, что она еле ходит. И что вы думаете? Через денёк это нимфоманка начинает клеится к терминатору с недвусмысленным подтекстом и очень расстраивается когда он не обращает на это внимание. Это нормально вообще? Или ей колдунья вставила волшебный тампон.

Последнее на сегодня. Почти все мужские персонажи раскрыты с отрицательной стороны: подонки, ублюдки, трусы, балбесы, продажные скотины. Начинается это с самого начала. Кто предложил надоевших туристов не будить на автобус и дал взятку — мужик. Кто взял эту взятку и выполнил поручение — трактирщик. Кто прошляпил боевой вездеход и без капли подозрения пропустил странных людей за баранкой боевой машины — солдатня. Кто захотел убить прекрасную представительницу племени кесу за угнанный вездеход — местный колдун. Кто решил отомстить туристам за помощь этой самой нарушительнице и изнасиловал Олу — пять с виду безобидных парней. Кто оказался предателем, слабаком, нюней — Марат. Относительно нормальным оказался Реджи-Вал, этаким мачо недотрогой.

Может показаться, что я предвзято отношусь к повести. Слушать меня не надо. Это всего лишь моё мнение. Повторюсь, текст написан здорово, в нём присутствует бодрость, целеустремленность и огонек, который меня брюзгу заставляет прищуриться. «Последний портал» — отличное начало для цикла.

Поначалу меня тоже посещали мысли о странности «Красного гиганта». Местами все сделано добротно, а местами бред. Но мастерство авторов в письме и угар выровняли мое мнение в положительную сторону. Не надо морочить голову и сравнивать с Уилсоном, Андерсеном и переживать за будущее отечественной фантастики, делать серьезные мины, махать пальчиком и старческим, скрипучим голоском понукать за неуважение к истории (ведь никто не танцует чечетку на костях), а надо просто отключить критическо-логическую сторону мозга и получать удовольствие от повести. Перед нами отличнейший трэш, но не тот, от которого тянет в туалет, а забористый, веселый с хулиганских огоньком в глазах. Моему внутреннему смеху не было предела (боялся, что за психа примут), когда представил себе картину, где на запряженной дородной бабе как на заправской кобыле коротконогий мужичек скачет во весь опор от, катящейся с горы, катапульты, на которой его преследуют боевая старуха-пулеметчица с клюкой в руке и молодой парнишка, кричащий во весь дух : «Наподдай им Шапокляк». Такого хаоса тут много, завезли под завязочку. В конце даже объяснили некоторые странные моменты и все стало на свои места. Последняя, завершающая часть мне показалась настолько гармоничной, что я готов был прочитать следующие приключения героев, но их к сожалению нет.

P.S: Людям не понимающим жанр трэш и пытающимся постоянно извлекать из книг великую мудрость, крайне не советую брать в руки «Красный гигант» ибо он вам не понравится, а некоторых может и чем-то оскорбить. Безбашенных маргиналов тоже тут ничего не ждёт.

А мне понравилось и дело не в том, что фантастические боевики я читаю мало и плохо в них разбираюсь. Тема майя и их мифология с культурой, особенно кровавая часть, подхлестывала интерес. Все эти штампы голливудских «плохбастеров» совершенно не портят впечатления. Они даже местами не заметны из-за динамичного сюжета. Только два момента подпортили оценку произведения: начало повести, где происходит брифинг по заданию спецподразделения и ближе к концу речь доктора Зло о своих коварных планах по захвату мира. Если первое можно пропустить мимо ушей, то второе это нечто. Отделяет тебя одно махонькое движение от всемогущества и никто в принципе тебя уже не сможет остановить, так нет надо пол часа диалог вести с противником о своём плане. Чего стоишь, спрашивается, действуй уже балабол, не тяни резину. И это поднимает интригу на еще большую ступень, что добавляет еще один плюсик на счет автора, а не говорит о мастерстве по растягивание резины. Конечно, если вы большой привиреда по части голливудских клише в боевиках и фантастике «Абсолютное оружие» может вам и не понравиться.

P.S: Так вот кто нас спас от апокалипсиса в 2012 году. Вот-вот чистый троллинг, а вы сердитесь про то что в повести американцы, а не русские.

От повести веет западом: тут есть что-то от Джорджа Оруэлла «1984» и от классической фантастики «Лёд и пламя» Бредбери (концовкой). Не смотря на это история хороша, только по моему мнению заслуживает большего объема. Из этой затеи мог получится роман. Авторы поступили правильно, что не погнались за этой идеей, а то получилась бы жвачка на страниц шестьсот. А так все кратко и без лишних сантиментов. Большое количество персонажей и вызвало мысли о расширении повести до размеров романа. Первые три главы рассказывают о трёх разных персонажах, пути которых в будущем пересекутся. Но места в которых они находятся настолько экзотические, что сомневаешься в их проживании на одной планете.

Комбинат этакий оплот зла и диктатуры так и не раскрыл полностью свои секреты. Загадкой остались его цеха, где работали шахтеры, а так же куда проподали служители правопорядка, которые направляясь в подземелья комбината исчезали навсегда. Если племена нарраваков исконные жители, а откуда появились реликты становится известно в конце повести, то миряне, сурги, призраки кто такие? Про последних двух упонимается, что они прилетели с других планет. Тогда почему на одну планету попадает несколько представителей различных инопланетных цивилизаций. Им тут что мёдом намазано? А счастливое освобождение из пыточной Нун-Арта. Персона эта представляет опасность для политического строя и может взболомутить толпу. С такими личностями власти долго не цацкаются. Вот мыслителя пытают изощренными методами, а через несколько денёчков он уже прячется у аборигенов в племени. Как можно отпустить или позволить сбежать такому политически опасному преступнику. Про некоторых персонажей забыли. Рор-Га, Мастер Изощренными Пыток, истязавший Нун-Арта, был наказан за побег узника или он поверил словам еретика и встал на его сторону, позволив сбежать? Ха-Рон, который стал из-за своей любознательности участником бунта, погиб или нет? Как видите таких пустяковин в тексте много. Но противостоять антиутопии я не могу. Вот нравится мне такой жанр и ничего не поделаешь. Исключения есть, но не в этом случае.

Легкий, мелодрамотичный рассказик, который буквально проглатывается за несколько минут. Наверное автор отдыхал, когда писал его. Мне просто не верится, что над ним надо ломать голову: думать о построении, размышлять о сюжете, оттачивать стиль. Такие малюсенькие и милые истории, по моему мнению, возникают в мыслях творца полностью сформированными. Мастеру пера остаётся только перенести их на бумагу и предоставить на обозрение читателю. Поэтому малыш перестань крутиться и слушай дедушкину сказку, а то папке расскажу, а он с тобой цацкаться не будет.

Посыл у рассказа сильный. На примере двух гуманоидных рас показаны возможные последствия развития человечества: уничтожение себя собственными руками или дальнейшее взросление с переходом из детства во взрослую космическую жизнь. Связующим звеном является черный монолит, экспонат межгалактического музея, который активируется при прикосновении к нему слаборазвитой цивилизации, вышедшей на просторы вселенной, и фиксирующий этот момент изображением оной. Хотя сюжет по своему классный, но есть и минусы в самом тексте. Используемые автором слова микрофильм и видеокассета для обозначения приспособлений хранения информации в будущем выглядят глупо. Даже если добавить к видеокассете суперпупер нано-молекулярная, что и попытался сделать товарищ Ануфриев, кассета останется кассетой. Можно ведь грамотно обозвать — носителями или хранителями информации. А если не зацикливаться, как люблю это делать я, «Музей» может и понравиться.

Александр Алешкевич пошел по стопам Станислава Лема и разумный океан здесь обрел более грандиозные размеры и другую форму. Чтобы не морочиться с взаимопониманием и психологическими проблемами это нечто было наделено шикарными возможностями: умением читать мысли и общаться с любыми разумными существами, перемещать сознание и любые предметы, в том числе и живые, в различные точки вселенной. А дальше то куда развиваться в разумную галактику, а потом в самого Бога? По мне слиться в одно целое и потерять свою индивидуальность ради такой «Асобы» решение не из приятных, но если злодейка эволюция так решит, ничего не поделаешь и в принципе не узнаешь. У Лема получилось намного щепетильнее, а у Алешкевича просто и весело.

Читал роман в серии «Детектив — Боевик — Триллер» издательства «Мастацкая літаратура» 2012 года. Аннотация сразу же вызвала предвзятое отношение к произведению. Меня пытаются убедить, что якобы перед мной настолько гениальная вещь, после прочтения которой многие могут поменять свои взгляды на жизнь. Не книга, а целая веха не только в белорусской, но и мировой культуре. Как вы думаете, мои юные Шерлоки Хомсы, правда это или нет?

Автор, истинный сын своего народа, с присущей белорусам толерантностью пытается угодить всем. Тут у нас присутствует детектив, триллер, мистика и чуток фантастики. А всё для того, чтобы свои философские размышления на тему «что такое человек?» перенести в художественную литературу. Все эти мысли в основном льются из уст странного существа в женском обличии, которое преследует во сне главного героя. Имя его получилось корявое — Обязательность Происходящего, Живая Энергия. При каждой встрече горемыке Федору приходится слушать пафосные речи с обязательным повторением по несколько раз этого оригинального имени. Это настолько выбешивает и разрывает суть происходящего, что иногда хочется сказать: «Хватит графоманить! Пора за дело браться!». К примеру читаете вы диалог этого существа и чувствуете, что вот стоящие мысли пошли, но тут следует: «Я, Обязательность Происходящего, Живая Энергия...» Пам тарам-пам, момент потерян. Здравствуй, пафос.

Если бы это было единственной проблемой. Пытаясь увеличить объем романа, автор описывает совершенно не нужные детали. Я понимаю, что быть логичным и последовательным это хорошо. Но зачем пользоваться этим при написании книги, когда можно обойтись двумя словами а не целым абзацем. Опять приведу пример. Вот как по моему мнению должно получиться: «Федор сел в машину, завел и помчался с огромной скоростью по трассе». А у товарища писателя все это действие занимает целый абзац. Герой сел, завел иномарку с помощью стартера, отпустил сцеплением, нажал акселератор газа, посредством переключения и набора скорости перешел на пятую передачу. Зачем все это? Большая часть населения имеет машины и прекрасно знает как ими управлять. В наше время молодые люди получая права уже прекрасно умеют водить.

И уж если речь пошла про логику, тогда такого удара вы не ожидаете. Человек, который детально и по пунктам описывает езду за рулем, умеет делать такие просчеты в истории, что диву даешься: «Куда смотрели корректоры и редакторы?». Путники остановились перекусить и естественно приняли на грудь. Соответственно сняли номера и переночевали. А следующая глава начинается с того, что они оказывается нигде не останавливались, а весь вечер и ночь ехали в машине. Все-таки перед нами мистика, может так надо? Спустя ещё парочку глав, оказывается, что они таки ночевали в отеле... Это как?

На протяжении всего пути нас ждут занимательные разговоры про экстрасенсов и подача диалогов такая реалистичная, что плакать хочется:

— Расскажи мне ещё.

— Нет я устал.

— Ну пожалуйста для меня это важно.

— Хорошо.

— Ты уверен.

— Да.

— Тогдя я слушаю внимательно.

— Сейчас с мыслями соберусь.

И таких вариантов, с растягивание объема, много. Поездка, которая должна была пройти за пару дней длиться около недели, а то и больше. Федор только сел за руль, проехал километров сто, а уже устал. Опять совершаются остановки, а с ними разговоры и распитие алкогольных напитков. Соответственно на следующий день герой себя плохо чувствует и продолжение транзита отлаживается. А дома алконавта жена с детьми ждёт, которым он пообещал справиться с делом за дня два. Не беда, если бы он на каждой остановке отзванивался (хоть бы раз в день), но нет ни разу наш философ это не делает. И ещё вопрос. Откуда у журналюги столько денег? За еду, выпивку, ночёвку товарищ платит сам, без помощи, нанявшей его спутницы. А как же домашний бюджет, ведь он не холостяк, который может позволить себе деньжатам посорить. А он точно из Бреста? Нет не так. А он точно белорус?

Роман не ахти какой. Концовка загрузила по полной. А исполнение хромает. Чувствуется, что создана история ради последних финальных аккордов. Бурю аплодисментов и взрыва атомной бомбы не вызывает.

Вот что отзыв животворящий делает. Прочитал, не поверил и бросился в штыковую на роман с мыслью: «Ой ти Хойти, а не врёшь ли? Неужели все так плохо?» Оказывается, нет. Верно всё подмечено. Правда, я отнёсся к «Делу, которому ты служишь» не слишком критично из-за моего нулевого опыта к литературе, повествующей о трудной работе доктора.

«Соцзаказ» это или нет, не важно. Так как книга мне понравилась. В ней есть только один монументальный минус — Володенька Устименко. Он представлялся мне таким задрыпаным пароходиком с громким гудком, который издавая его, обращает на себя внимание, проплывающих мимо линкоров. Когда он заплывал в экзотические гавани, судьбы других людей, тогда от окружающих красот глаз было не отвести. Да, да истории второстепенных героев настолько интересны, что манекен Устименко, кроме работы в Кхаре, ничем не привлекает, а является банальным проводником между встречами с различными персонажами. Почему читать про Ганичева, Полунина, Богословского, тетку Аглаю, даже про деда Мефодия и отрицательных Женьку Степанова и его мамашу намного занимательнее, чем о главном герое? Да потому, что он кристально чистый (без вредных привычек), без эмоциональный и тупой как пробка. Этот человек никогда не переступит черту и будет делать всё строго по правилам, которые он сам считает верными, не смотря на то, что эти поступки будут вредить его близким, в особенности Варе.

Сначала книги проблема Устименко не так видна. Когда парень начинает, остервенело готовиться к поступлению, кажется, что это обыкновенный целеустремленный и старательный мальчишка, готовый на все ради поставленной цели. И не беда, что он не замечает Вариных охов, вздохов, ведь Володя ещё школьник и ему не ясна тема соплей и слёз. Когда дело доходит до института всё кардинально меняется. Юный интерн превращается в агитплакат личного эгоизма и безмерного патриотизма. Варя для него обуза, мешающая учиться, одногруппники маменькие сыночки и папины дочки, кругом одни приспособленцы, а большинство преподавателей некомпетентные личности. Отношение Буратино Устименко к своим профессорам-кумирам вызывает отвращение. Изначально это были Ганичев и Полунин, но когда появился Богословский, всего лишь одним предложением из списка вычеркивается Ганичев. Хоть они и продолжают общаться, но по манере вечно спорить с пожилым профессором, видно предвзятое отношение нашего нарцисса.

Спустя некоторое время, на 4 курсе, гений отправляется на практику к Богословскому в другой город. И тут казалось, что парень созрел и всё осознал. Разлука с родными, особенно с Варей растрогала деспота Володю (тем, кто служил чувство расставания хорошо известно) и он написал любимой письмо полное грусти и нежности. Не тут-то было, быстро очухавшись от сентиментализма, товарищ снова превращается в «робокопа». Немного по привыкнув к больнице — «аэроплану» наш алмаз врачевания начинает замечать некие проступки рабочего персонала. К примеру, во время ночного дежурства осуждается ответственная медсестра за сон. А разбудить её в трудную минуту слабо было или надо ходить всю ночь и ворчать себе под нос как старый дед.

И вот в последней части романа, когда Володенька попал по распределению в чужую страну, налаживать дружбу народов и развивать врачебное дело, казалось вот он настоящий человек с большой душой, бесстрашный, смелый, всегда подающий руку помощи страждущим, но нет, успел таки наш соколик и тут напортачить. Расстроенный отсутствием больных, вместо того, чтобы поднять свою пятую точку и пойти по селениям в поиске будущих пациентов, мальчонка пишет гневные письма Варе. Вы меня, дескать, все предали, оставили на произвол судьбы, а мне тут одиноко и местные боятся ходить ко мне на лечение. То строил всю книгу из себя «терминатора», а тут нюни распустил, да ещё в своём стиле с жестокостью и самозабвением. Ты же, оболтус, во всем виноват, а позиционируешь себя как сверхчеловек. После этой попытки эпистолярного жанра наконец-то в полной мере раскрывается характер Устименко, а если точнее мальчик становится мужчиной. Юношеский максимализм пропадает и на свет выходит тот самый доктор, ради которого и хочется связать свою жизнь с медициной. Но все ли так хорошо. Впереди еще два романа о трудной и патриотической жизни человека-кремня Владимира Устименко. Что ждет там читателя?

Не смотря на непомерный такой минус в лице главного героя, роман мне понравился. Огромную часть этого интереса, кроме запоминающихся персонажей, вызвали студенческие годы Володи. Очень давно хотел почитать про студентов, которые не пьют и сношаются всю учебу (извините за мой французский), а с блеском в глазах или хитринкой познают свою будущую профессию. Отдельного упоминания заслуживает Евгений Степанов, сводный брат Вари. Этот прохвост мастер выкручиваться из любой ситуации. Уболтает любого. Как указывается в книге лютый приспособленец. И он наверно большинству придется по душе. Ведь в наше время в основном так и живут. Если Устименко перенести к нам, то товарищ пустил бы пулю в голову или его посадили при первом проявлении его металлического характера, а Женька вписался бы гармонично в нашу действительность. Из-за этого многие патриотические аспекты того времени кажутся дикими. Неужели во всех детях хотели видеть таких вот Устименко? Зато государству намного легче.

P.S: Забавно, что в книге все, даже школьники, спали, как Иосиф Виссарионович по пять часов. Володя ложился глубокой ночью, почти на рассвете, часов в 4 и вставал в 7-8 утра. Вот это люди.

Самый маленький рассказ сборника «Запах», что не мешает ему стоять в одном ряду со своими более зрелыми и взрослыми братьями. Буквально за три страницы мы узнаем характеры всех персонажей. Муж предстает любящим семьянином у которого, из-за работы, не всегда получается быть вместе с родными. Этакий оплот благополучия. Жена хрупкая и беспомощная женщина, особенно когда супруга нет дома. Винит благоверного за отсутствие в трудную минуту, хотя сама не знает как правильно сбить жар у ребенка (в данном случае, наверное, это не помогло бы, но пробовать стоило). Всё её медицинские познания заключаются в знании использования градусника. И конечно же сын маленький и невинный, познавший, что такое жар, по-настоящему.

Прекрасно видно, что «На дальних рубежах» ранняя работа автора. На ней происходит оттачивание стиля и слога Женевского. Поэтому выглядит это намного слабее по отношению к остальным творениям писателя. Здесь нету, по моему мнению, самого главного — объяснения причины происходящего, небольшого намека на то из-за чего героев охватывает безумие. Может это место проклято, может, является вратами в другой мир, а может, просто тут полегло много народу и замок является сосредоточение их боли и страданий. Нет, всё происходит «потому что». Ни одного малюсенького намёка на причину. Хотя в том же рассказе «Она», написанном, как и «На дальних рубежах» в 2005 году сделано всё по правилам, не изменяющим авторский стиль (разыгралась там фантазия, при построении текста, на славу).

Всё выше сказанное ни на йоту не принижает данное произведение. Это все тот же Женевский, щупающий твердь под ногами.

А много говорить и не надо, вещь просто шикарная. Нету слащавости, приторности которая медленными струйками стекает со страниц книги и потом руки от нее липкие до ужаса, как в многочисленных слёзовыжималках. Случай в «Огненной птице» настолько прост и не придуман, что авторы сопливых историй с тьмой выдуманных причин для ссор и расставаний в своих «нетленках», уже докуривают последнюю сигарету из пачки. Девочка, сильно любящая отца, ждёт его к себе на день рождения. Малышка знает, что папа занят. Ведь он управляет огромной «Огненной птицей». Но ей так хочется чтобы он прилетел. Поверьте, её желание сбудется.

Если вы плюшевый романтик и любите пушистых котят, то «Каждая» не для вас. Она разорвет ваш махровый мирок на тысячи кричащих кусочков, которые до этого были вашей нравственностью. Поверьте, даже мне привыкшему к разнообразным деликатесам в ужасах это показалось перебором. Таких «прекрасных» подробностей работы уборщицы общественного туалета вы ещё не знали. Всегда поражался храбростью и безумием авторов, написавших мегапротивные вещи и выдавших их на общее рассмотрение. Правда ничего зазорного в этом нет. Мы привыкли, что нас окружают достойные люди со своими нужными и полезными профессиями: учителя, инженеры, строители, продавцы. Список можно продолжать долго. Но не забывайте про обратную сторону медали. Работники морга, скорой помощи, скотобойни, психиатрических заведений с буйными пациентами и конечно уборщицы общественных туалетов, знают, не понаслышке, какие мы изнутри, в прямом смысле слова.

Не много о персонажах, а конкретнее об одном, появляющемся на пару предложений в начале рассказа, но оставляющим после себя такое чувство ненависти, что хватит на очередную Хиросиму. Неужели есть такие ублюдки. Этого типчика в кремовой куртке и с ехидной ухмылочкой, так и хотелось окунуть головой кое-куда, как нашкодившего кота.

Заметил, что когда пишешь отзыв на очередную работу Владислава Женевского, совершенно не знаешь о чём писать. В итоге слова сами забираются в голову и выпрыгивают на сайт. Самому становится интересно, что в конце получится. Как и при чтении его произведений. «Она» в первую очередь для меня ребус, состоящий из четырех глав-пазлов. В каждой из них рассматривается с разных сторон некая сущность, женской ипостаси. Правда называть её так наверно не правильно. Существо, дух, фантом, а может бредни придуманные больным воображением героев, так скорее всего будет точнее. Встреча с ней описывается со стороны двух мужчин и двух мальчиков. Причем один из них видел Нечто в детстве и во взрослой жизни. Поэтому свидетелей получается всего три. Две главы ведутся от лица счасливца, увидевшего её дважды, остальные от лица его отца и соседского мальчишки. Самой впечатляющей главой получилась третья, где текст идет разрознеными отрывками, а лучше обрывками. Поначалу я не понял, что за котовасия тут происходит, пришлось перечитывать и все стало на свои места. По канону жанра в конце нам вроде даются ответы на вопросы, но при этом их появляется еще больше. От этого голова начинает пухнуть ещё больше и вредина логика тянет свои шаловливые ручонки к низкой оценке. Не дайте этой злодейке обмануть вас.

Насколько маленький предыдущий отзыв, настолько он ёмкий. Открывает весь потенциал рассказа и его идею. Попробую немножко развить его. Завязка у «Идолов в закутках» получилась классической для страшной истории. Детские годы у Игоря прошли в божественном неведении. Любящие родители были у мальчика всей вселенной и оберегали от внешних источников раздражения. Когда пришло время взрослеть с прыщами и мыслями о девочках тут-то и начались испытания: унижения от сверстников и змеиные подколки от противоположного пола. При поступлении в университет все изменилось. Травля закончилась, но появилась первая любовь с тихими муками и мыслями быть отвергнутым. Характер у парня, также под стать работам Лавкрафта, с детства был уравновешенный и спокойный, но под этой личиной конечно находится буря эмоций и переживаний. Видишь человека, а он как скала ну ничем его не проймёшь, а внутри у него постоянно бури. Конечно такое воздержание приведет к грандиозному срыву или к чему-нибудь похуже. Так и случилось. Игорь одинокий в своих душевных терзаниях нашел нового друга от которого у любого нормального человека поехала бы крыша. Выводы сами напрашиваются. Еще один аспект, который хорошо описан в рассказе: мелочность человека в вере. Стало тебе плохо сразу за помощью в храм, а пока не прижмет можно жить в своё удовольствие.

P.S: Когда я учился у нас не было белых ворон, которых весь класс обижал. Всякое было, но чтобы доводить одного человека до белого каления, нет. А может я просто этого не замечал?

Пример того как правильно надо писать начинающим писателям. Не надо гнаться за огромными эпопеями аля «Властелин колец» из которых получается одно мракобесие. Лучше уделить больше времени маленьким произведениям: отточить стиль, слог, мысль. Плевать что получится вещь на пару страниц, зато ощущения будут совершенно другие, чем от 500 страничного болота, где ты утопил кусочек своей жизни.

P.S: И смежит веки мне усталость,

В которой ждёт давно кошмар.

И не надейся там на жалость,

Лишь губ белесых смрадный жар.

Вот пример того как надо правильно писать историю любви и боевик одновременно. В отличии от своего собрата в лице «Сквозь огонь», в «Ангеле по имени Мельциар» нет этой плюшевой романтики, этой безответной любви с первого взгляда. Все просто и без слёз. Если есть чувства у героев, то ими никто не бросается. Взгляните на меня какой я бедный, как я мучаюсь. Нету этого. Описано все умело и понятно без вычурных показушек. Надо кровь и жестокость? Пожалуйста. Надо скрытую боль и обиду? Получите. В Невендааре теплые чувства должны дополнять мрачную атмосферу мира, а не ставить себя на первое место. Если так случится, то перед нами не мрачный фэнтезийный мир, а обыкновенная женская мелодрама. И конец рассказа еще раз доказывает это. Любителям вселенной сюжет «Ангела по имени Мельциар» придется по нраву. Герои попадают в самую гущу событий второй части игры «Disciples». С одной стороны их настигает банда головорезов Юбера де Лали с другой армия лжепринца Утера. Выхода нет. Остаётся только молиться.

Наверное самый жуткий и атмосферный рассказ сборника. Если в остальных присутствуют сражения, магия, интриги и все сопутствующее этому. То в «Тринадцатом Клане» дышащие в спину ужас и напряжение, липнущие и обволакивающие со всех сторон, прям как у старины Лавкрафта. Инквизитор Гюнтер отправлен расследовать странное дело о пропаже гномов-археологов. Работяги в пещерах раскопали вход в некий подземный комплекс, созданный руками мифического «Тринадцатого Клана», о котором сохранились крупицы информации. Продолжив работу гномы ни с того ни с сего побросали инструменты и ушли в тёмные туннели неизвестности. Обратно никто из них не вернулся. Ну как прочувствовали всю таинственность момента. Так еще передано это всё в виде дневниковых записей. Жуть. Чтобы хоть как-то привнести в Невендаар неизведанное зло автор настолько извернулся в конце, что многим такой финт может не понравиться.

Не смотря на все плюсы, хочу подметить. Единственная в своём роде история всегда будет значительно выделяться среди однотипных соседей. Но если её поместить к таким же особенным, то сильно выстрелить она не сможет. И весь восторг у читателя пропадёт.

P.S: Такого в мире «Disciples» я ещё не читал. Поэтому и оцека завышена.

Авторы предлагают нам познакомиться с жизнью оккультиста, пока он не занят битвами и жертвоприношениями. Оказывается все не так уж интересно: убийство людей, превращение их в зомби и путешествие с ними по миру. Однако этот противный персонаж не главный герой рассказа. Им является отставной вояка, глазами которого мы увидим Алкмаар до его погибели и после. Ему как раз и придется попасть в руки оккультиста. Прошлая жизнь закончена, а новая в виде слуги противна. Бежать некуда в окрестностях гуляет чума и орды Мортис. Ситуация безнадежная. Но даже в самых безвыходных ситуациях поможет выжить сладкая месть. Не буду порождать спойлеры, а подмечу одну закономерность. Почти во всех рассказах сборника «Гремящий перевал», где присутствует богиня смерти, её последователи и подчиненные показаны злопамятными ублюдками (хотя чувст и эмоций у мертвых не должно быть). Каждый второй готов предать или убить свою госпожу. И «Casus belli» тому не исключение. Как она с такими помощниками справляется?

Иван Борисович своим рассказом отдал дань уважения рыцарским и плутовским романам. Рыцарь Мениджер (то еще имечко) и его оруженосец Акулинио держат путь в деревеньку, где живёт любовница благородного воина. Ни какая-нибудь барышня из знатного рода, а обыкновенная простолюдинка. Надо иногда расслабляться, а то эти дамы сердца в виде графинь, баронесс и принцес уже давно приелись. Конечно же их ждёт куча приключений и парочка неожиданных поворотов сюжета. Если в названии присутствует слово архангел, то где-то за углом спрятались демоны Бетрезена. И встреча эта будет горячей.

Эта история повествует о работе имперского вора, чего так не хватало в рассказе «Гильдия». По приказу самого Демосфена лазутчик отправляется на свое 16 задание. Воры во вселенной «Disciples» долго не живут. Из чего следует, что главный персонаж матерый профессионал или любимчик фортуны. Сможет на этот раз шпион справиться с поставленной задачей? При знакомстве с текстом в глаза бросается его разорванность. Все расположено блоками по 2-6 абзацев. Сделано это чтобы показать отрывки мыслей героя. А почему именно так? Для этого следует ознакомиться с рассказом.

Кроме этическо-морального не пей, а то козлёночком станешь, читатель узнает некоторые положительные и отрицательные качества гномов. И первых тут больше. Кроме пристрастия к хмельному напитку, что не самое плохое, на примере старого мастера показан хитрый характер представителей горных кланов. Старик, облапошив внеочередным отпуском своего молодого подмастерья забрал у него добытый изумруд, чтобы потом продать подороже. Однако совесть не позволила ему это сделать. Вот вам и положительные качества. Добавим сюда трудолюбие. И это все. О гномьих повадках и об их жадности знают, наверное, все. Более полезными были бы знания о Невендааре. Если основой стали горные кланы, то можно описать их быт, традиции, религию. А уделять взаимоотношениям целый рассказ! Для этого есть женские романы.

Богиня Мортис, бывшая Солониэль, получила свой ужасный внешний вид, спасая возлюбленного Галлеана. И половина ее последователей, так же как и она, страдают от любви. В «Охотника за наградой» эльф-зомби мучается от патриотических чувств и по ночам поет эльфийские песни, в «Единстве рас» некромант, сопереживая госпоже влюбляется в нее. Товарищи эмо корчатся в экстазе от наслаждения. Но не будем скабрезничать. «Королева Личей» дает нам возможность узнать еще одну печальную историю. Центром страданий главной героини на этот раз выступают не реализованные материнские чувства. Чтобы спасти детеныша дракона, мать которого королева Личей собственноручно погубила, колдунья решает предать своих союзников. Удастся ли у нее эта авантюра? Читайте сами. А на самом деле, не пожелал бы я себе таким подручных, которые готовы бросить тебя из-за неких нереализованных в прошлой жизни чувств. Какие переживания могут быть у мертвецов? Оказывается, могут.

Не понимаю, откуда такие завышенные оценки у рассказа. Может я читал другое произведение? Орки из этой вселенной казались мне всегда этакой грубой силой без страха и упрека, но не слишком умные. А в «Двадцать ударов сердца» они напомнили собратьев из «Варкрафта», точнее клан «Северных волков». Тут можно сослаться на мою невнимательность к первоисточнику и забыть эту оплошность. На что я не смог закрыть глаза это на корявый текст (ощущение, что писали рассказ два человека). Читаешь хорошо скроенный текст и тут резко спотыкаешься на очередной шероховатости, которые к окончанию рассказа, слава богу, пропадают. Идет вождь к шатру главного шамана и думает, что старый совсем спятил и поясняет в своих мыслях, наверно для нас непонятливых, что это он про Боутарка шамана. Представляете, как это в жизни выглядит. Встал ты утром, бредешь сонный к умывальнику, по дороге встречая родных и думаешь: «Это Оля моя жена, это Пашка мой сын, а это Василий Иванович на тахте развалился кот мой». Ученика Боутарка иногда называют из-за его юного возраста пацаном. Я знаю, что история происхождения орков туманна. То их создало некое божество Громдок, то они были изначально людьми, которые подверглись влиянию некой сильной магии и стали зеленокожими. Но использовать при названии орка слово, обозначающее человека это немного диковато. Перед нами не люди, а другая раса. А как вам такие высокопарные обращения к вождю: «Хан, великий хан, цел ли?». Тише, тише! Слышите? На заднем фоне гусли заиграли! Несмотря на все оплошности, история цепляет. Показан мельком лагерь орков их традиции, дружба, сплоченность и магические ритуалы шаманов. Не хватило парочки троллей и гоблинов.

В «Испытании Галлеана» читатель получает возможность попасть в святая святых эльфийского народа их столицу. Автор знакомит нас через имперского следопыта-посланника с обычаями и традициями этой расы. Мельком видна внутренняя обстановка и убранство помещений остроухих. Не упустили из виду разногласия диких и благородных эльфов. Самым главным в рассказе является раскрытие некоторых аспектов жизни и религии кентавров. Кроме того, что они не были созданы главными богами и до встречи с эльфами жили как дикие животные о них ничего не известно. Как оказывается вместо веры в высших существ у них пропагандируется поклонение в свою необузданную силу. Если в роду рождается неимоверно огромный и сильный кентавр он приравнивается к лику божества в живом обличии и получает имя Грол. И чтобы пройти испытание Галлеана надо выбраться из комнаты с этим существом живым и здоровым, а это всегда заканчивалось плачевно.

«Единство рас» — этакая ода скорби, посвященная огромному количеству неизвестных героев отдавших жизни за такие же мелкие, но значимые дела в мире Невендаара (проще компьютерных болванчиков, которых пачками изничтожал игрок). Опять представители разных рас объединяются для свершения общего дела. Гном, некромант и тёмный эльф отправляются к месту падения посланницы неба Иноэль, чтобы уничтожить того, кто хочет её убить. Каждый персонаж преследует свои цели и конечно доверия между ними нет. Только битва сплатит враждующих между собой спутников. В рассказе появляются дети Ашлисги — ящеры и медузы, микро-раса Невендаара. Самым запоминающимся фактом является то, что некоторые представители нежити еще могут любить. Так некромант пошел в поход из-за чувств к своей богине Мортис. В общем перед нами очередной поход из пункта А в пункт Б, в котором участвуют не доверяющие друг другу путники, готовые терпеть соседство для достижения общей цели.

Очередная история о сильной женщине. Точнее о женщине-кардинале, добившейся своего статуса и положения с помощью храбрости, веры и искусного владения инквизиторской булавой. В 45 лет железную леди начинают одолевать мысли о бессмысленности её жизни и сомнения в доброте Всевышнего отца. Утеряет ли веру Изидель в своего бога или обретет с новой силой? В принципе вот и весь сюжет. Интерес для фаната может представлять только встреча с дочерьми Солониэль и пост, занимаемый главной героиней. Ведь женщины, служащие Империи занимают должности монахинь, прорицательниц, аббатис работа которых связана с целительством, а не с убийствами и смертью.

В серии игр «Disciples» важную и единственную роль в подковерных интригах играет юнит под названием — вор. Именно он разведывает окрестные постройки, крадет из лавок товар, раскрывает состав армии вражеского героя, поднимает бунты и травит колодцы в столицах. На этом список способностей хитреца не заканчивается. В рассказе «Гильдия» речь идет об осиротевшем пареньке, который как раз и попадает в имперскую школу воров. Хоть читателю и дают краем глаза увидеть поступление и подготовку будущих интриганов и убийц, любопытство так и остается не удовлетворенным из-за маленького объема рассказа. А это не мудрено ведь жизнь воришек как пламя свечки, затухает при любом дуновении ветра. Зато в историю попала знаменитость «Disciples 2» в лице Юбера де Лали и его «Призрачные волки».

Идея ловли слуг Мортис и вскрытия их с целью изучить причину жизни мертвой плоти, изобретательна. Случиться этому не суждено, поэтому мои юные патологоанатомы свои грязные мыслишки сожмите в кулачке и читайте про образованного орка, страдающего редкой родовой болезнью — эмпатией (отклики человеческого прошлого), и кровавой мести богини смерти своему возлюбленному Галеану в виде мертвых эльфов приведенным на убой к бывшим сородичам. «Охотники за наградой» — байка, предназначенная для фанатов игровой линейки, поэтому кроме хорошо написанного текста и не плохой зарисовки вы здесь ничего большего не увидите. Отсюда вывод: строго для любителей «Disciples», как в прочем и вся антология «Гремящий перевал».

Вот пример не плохого женского фэнтези. О чем рассказ? Конечно о любви, безответной, да и еще с первого взгляда. Сюжет местами прерывается рефлексией в виде текста о красоте эльфийского леса и о бесконтрольной силе демонов. Кроме этой сопливой истории о несчастной любви рыцаря к эльфийке и его героической дуэли с порождением Бетрезена я ничего полезного не вынес для себя. «Сквозь огонь» не разбудил во мне плюшевого романтика, но может, сделает это с вами. В принципе тут и сказать больше нечего.

«Горт и Ворт» — история о крепкой дружбе братьев-близнецов, ужасах войны и её последствиях, о том как ломаются судьбы и жизни людей (в данном рассказе гномов). Только если хочешь почитать что-то в этом стиле можно взять книги о ВОВ, Афганистане, Чечне, да вообще любые книги о войне, где все эти вещи буду описаны похлеще и поживее (взять хотя бы произведения Василя Быкова). Битва с нежитью со стороны гномов проходит гламурно без больших потерь и только появившийся из-за угла Носферату улаживает бескровно почти весь отряд своей магией. А еще там есть рояль в кустах. Когда воины клана Медведя в засаде дожидались подхода слуг Мортис, братья находят, совершенно случайно, два кристалла, один из которых оказался волшебным и спас владельцу жизнь. Если бы его не было рассказ «Горт и Ворт» пришлось бы назвать как-то так — «Неумолимая поступь Мортис».