fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Тиань
Страницы: 123456789...114115116117118119120121122

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 мая 2013 г. 17:56
Читаю Брайан Ламли. "Тонкие".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 мая 2013 г. 14:08
Участвую.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 мая 2013 г. 23:41

Синклер Льюис. "Котёнок и звёзды".

Все очень просто: в маленьком провинциальном городишке ребенок погладил котенка, и в результате случился правительственный кризис в далекой стране. Цепочка причин и следствий развернута подробная, местами неожиданная и весьма правдоподобная. Так вполне могло бы случиться. Об этом много раз писали, в том числе мэтры фантастики — все мы помним пресловутое крылышки бабочки.

Казалось бы, какая разница, котенок или крылышко. Но разница есть, и пребольшая. Потому что по прочтении рассказа Льюиса задаешься вопросом, а точно ли причина всех перечисленных следствий в котенке? И сразу находишь точку раздела.

Мальчик погладил котенка, женщина едва успела сесть на свой трамвай, трамвай выбился из графика, парикмахер не уехал вовремя домой и загулял, на другой день не справился с дрожащими руками и слишком коротко постриг подающего надежды менеджера, который собирался на серьезное собеседование с очень важным работодателем. Новая стрижка совершенно выбила менеджера из колеи, он сам себе казался смешным и подозревал, что все вокруг над ним смеются. В результате талантливый управленец провалил собеседование в крупной пароходной компании, что повлекло за собой дальнейший шлейф следствий.

Но мы остановимся на менеджере. Виновата ли новая стрижка, сиречь котенок, в его провале? Мне думается, нет. Новая стрижка шла ему, она подчеркивала его энергичный деловой вид, но сам он не увидел этого в зеркале, и не встретился ему знакомый человек, который сказал бы: "Послушайте, друг мой, эта стрижка Вас совершенно преобразила. Вы никогда не выглядели так великолепно!" И получается, что в провале собеседования виноват вовсе не котенок, а неуверенность в себе человека, полагающего, что стрижка — респектабельный вид — важнее его деловых навыков и профессионализма.

Котенок — случайность. Менеджера мог забрызгать грязью извозчик или автомобиль. Он мог упасть или получить в глаз от подвыпившего прохожего. И результат был бы тот же самый. Изменение привычной внешности деморализовало человека настолько, что он перестал быть профессионалом.

Наверное, в мире присутствует детерминизм. Глупо отрицать причинно-следственные связи событий. Но все-таки только от нас самих зависит реакция на тот или иной раздражитель. И, значит, каждое следствие зависит не только и не столько от событийной причины, сколько от нашей реакции на нее.

Не котята и не звезды предопределяют судьбы людей и государств, но сами люди. Поэтому будем гладить кошек, верить в себя и почаще говорить друг другу комплименты. В данной истории простой комплимент внешности вполне симпатичного человека мог бы спасти и его собственную карьеру, и судовладельческую компанию, и монархию.

Рассказ чудесный: простой, но с многими уровнями смысла. Спасибо serege за рекомендацию. :-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 мая 2013 г. 15:23
Читаю Синклер Льюис. "Котенок и звезды".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 2013 г. 00:15
Я в следующем туре участвую.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 2013 г. 00:14
Итак, подводим итоги нашего тура

1.Veronika – Алексей В. Андреев "51 Мегагерц" и/или Алексей В. Андреев "Хайкай".
2.Symon – П.Амнуэль. "На следующий год — в Иерусалиме".
3.Кел-кор – Томас Диш. "Спуск". — отзыв
4.Evil Writer – Роберт Р. Говард. "Дом Эрейбу". — отзыв
5.Dm-c – Тэд Уильямс. "И вестники Господни". — отзыв
6.Orm Irian – Рэй Брэдбери. "Запах сарсапарели". — отзыв
7.serege – Роберт Шекли. "Чудовища". — отзыв
8.NHTMN – Артур Конан-Дойл. "Паразит".
9.Тиань – Андре Моруа. "Отель Танатос". — отзыв
10.Shybzd – Майкл Дж. Коуни. "Р/26/5/ПСИ И Я". — отзыв
11.teaspoon — Питер Уоттс. "Остров". — отзыв
12.iLithium — Айзек Азимов. "По-своему исследователь". — отзыв
13.maxxx8721 — Виктор Пелевин. "Оружие возмездия". — отзыв

Всем участникам большое спасибо за отзывы. Лучшим на этот раз мне кажется отзыв Кел-кор, который и будет вести следующий тур.

Veronika, Symon, NHTMN отзывы не представили. Соответственно, к следующему туру не допускаются.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 мая 2013 г. 22:07

цитата NHTMN

Смеялся в голос :-D

Это приятно.:-) Полагаю, цель игры — не только расширение кругозора, но и создание хорошего настроения друг другу.:)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 мая 2013 г. 22:06

цитата Shybzd

Задали мне почитать рассказ Роберта Блоха "ВО ВЕКИ ВЕКОВ И ДА БУДЕТ ТАК!"

Shybzd, прелесть такого рода фантастики в том, что она дает возможность от души похохотать, хотя автор и не ставит задачей рассмешить читателя.

Сначала умный профессор разрабатывает технологию клонирования и генетической коррекции личности, не менее умный в своем роде предприниматель покупает целую планету, чтобы насладиться бессмертием в безопасном мире наедине с собой.

Потом идет первый ляп: сохранение коматозного тела, без чего якобы невозможно добыть материал для восстановления основного клона в случае необходимости. На этом месте озадачиваешься, но еще есть сомнения. Кажется, а вдруг? А вдруг в этом есть смысл, но я его не вижу?

Читаешь дальше и приходишь к восхитительному в своем идиотизме финалу: с чего бы всем клонам синхронно переживать предсмертные эмоции донора? Это никакому логическому объяснению не поддается. Тут уже понятно, что у автора большие проблемы со здравым смыслом и сам он, скорее всего, фантастику не читает, поскольку занят писательством.

В этот момент я от души хохотала и над автором, и над собой, что имела глупость размышлять о целях сохранения в коме тела главного героя. Нет предела глупости сочинителей и доверчивости читателей. По завершении чтения и похохотав, чувствуешь себя отдохнувшей и довольной жизнью.

Мне очень нравится маломерная американская фантастика. Такого больше нигде не прочитаешь. :-)

Но я на будущее учту Ваше отношение и в дальнейшем не буду загадывать Вам рассказы такого рода.:-)

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 мая 2013 г. 21:41
Похоже, в этом туре мой отзыв будет первым.:-)

Андре Моруа. Отель "Танатос".

Рассказ не содержит фантастического элемента, если не считать таковым отсутствие полицейских проверок в отеле, все постояльцы которого кончают жизнь самоубийством. Учитывая особое территориальное положение заведения, такое, в принципе возможно. Отель практически экстерриториален. А больше ничего выходящего за рамки реального в сюжете и нет.

Администрация отеля оказывает услуги по эвтаназии. При этом действует на высочайшем профессиональном уровне, если здесь уместно говорить о профессионализме: отчаявшемуся человеку возвращают желание жить и убивают в тот момент, когда он уверен, что жить стоит и он сумеет переломить свою судьбу. Он умирает счастливым, в предвкушении перемен к лучшему, в уверенности, что обрел понимание, любовь, поддержку — все то, с утратой чело он потерял желание жить.

Автор поднимает весьма интересную морально-психологическую проблему: отель предлагает услуги по эвтаназии, клиент покупает именно эти услуги, но на стадии исполнения контракта совершается банальное убийство из корыстных побуждений.

Человек хочет умереть и оплачивает услуги эвтанатора. Потом его побуждения меняются, он хочет жить, но его убивают, потому что услуга оплачена и должна быть оказана, а еще более потому, что возвращать деньги очень не хочется. Прогорит отель, если будет возвращать предоплату.

Многие задавались вопросом, какова цена человеческой жизни. Андре Моруа дал ответ — 300 долларов... И вера в любовь...

Замечательный рассказ. Спасибо NHTMN за рекомендацию.

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 мая 2013 г. 20:30
Итак, задание получили все. Цепочка тура выглядит так:

1.Veronika – Алексей В. Андреев "51 Мегагерц" и/или Алексей В. Андреев "Хайкай".
2.Symon – П.Амнуэль. "На следующий год — в Иерусалиме".
3.Кел-кор – Томас Диш. "Спуск".
4.Evil Writer – Роберт Р. Говард. "Дом Эрейбу".
5.Dm-c – Тэд Уильямс. "И вестники Господни".
6.Orm Irian – Рэй Брэдбери. "Запах сарсапарели".
7.serege – Роберт Шекли. "Чудовища".
8.NHTMN – Артур Конан-Дойл. "Паразит".
9.Тиань – Андре Моруа. "Отель Танатос".
10.Shybzd – Майкл Дж. Коуни. "Р/26/5/ПСИ И Я".
11.teaspoon — Питер Уоттс. "Остров".
12.iLithium — Айзек Азимов. "По-своему исследователь".
13.maxxx8721 — Виктор Пелевин. "Оружие возмездия".

Отзывы принимаются до субботы 18 мая 23.59 по московскому времени.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 мая 2013 г. 14:48
Читаю Андре Моруа. "Отель Танатос".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 мая 2013 г. 13:49

цитата NHTMN

maxxx8721, я бы посоветовал прочитать пелевинское "Оружие возмездия" или "ГКЧП как тетраграмматон" — у него псевдоистория очень хорошо удаётся, вы пару туров назад убедились в этом сами ;-)

цитата maxxx8721

NHTMN
Благодарю.:beer:
Пелевин интересен.

Поскольку не включение maxxx8721 в список участников целиком моя вина и задание он получил и принял, я включаю его в данный тур с рассказом Виктор Пелевин. "Оружие возмездия".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 мая 2013 г. 13:42
maxxx8721, простите меня, пожалуйста. Мне сейчас предложили на выбор два рассказа, давайте я один передам Вам.

Уважаемые игроки, во избежание таких неприятных ситуаций предлагаю в дальнейшем нам всем об участии заявлять отдельным постом, чтобы это не терялось среди другого текста.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 13 мая 2013 г. 00:18

цитата NHTMN

Тиань, я предложил бы немного перенести крайний срок, а то у многих (если не у всех), долгое время не было возможности зайти на сайт из-за ошибки.

NHTMN, у нас уже 12 участников. По-моему, это хороший набор и продлевать срок в такой ситуации — лишнее. Тем более, среди нас есть торопыги, которым хочется побыстрее начать читать. А сайт постоянно подвисает. Это уже даже не форс-мажор, а норма нашей жизни.:)

Итак, объявляется цепочка очередного тура "Литературной рулетки":

Veronika — Symon — Кел-кор — Evil Writer — Dm-c — Orm Irian — serege — NHTMN — Тиань — Shybzd — teaspoon -    iLithium
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 12 мая 2013 г. 11:50
maxxx8721, спасибо.:) Участвую. Запись на следующий тур до 12 мая 23.59. Москвы. Если NHTMN до этого времени представит отзыв, также может участвовать, при желании.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 8 мая 2013 г. 21:08
Ричард Бах. "Джонатан Ливингстон Чайка". Чудесная сказка-притча о свободе, о любви, о понимании. Автор предварил свой труд коротеньким посвящением: "Невыдуманному Джонатану Чайке, который живет в каждом из нас." Каждый из нас может осознать себя свободным, если захочет летать. Каждый из нас может полюбить в другом то лучшее, что в нем есть, если почувствует потребность в расширении границ возможного. Каждый из нас может понять другого, если сумеет его услышать. Даже если все это получится не сразу — а сразу оно получится не может — все-таки каждая попытка приближает нас к беспредельности в себе самих. Пока на крыло встают Флетчеры Линды, способные не только учиться летать, но и бросить свое тело на скалу, чтобы спасти птенца-неумеху, свобода, любовь и понимание будут вливаться в нашу жизнь, делая лучше каждого... Волшебная вещь. Спасибо NHTMN за повод еще раз перечитать ее. :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 6 мая 2013 г. 17:15
Читаю Ричард Бах. "Чайка Джонатан Ливингстон."
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 мая 2013 г. 11:05
Участвую и присоединяюсь в замечанию Слартибарфаст. До сих пор запись всегда проводилась в течение суток после окончания тура. Давайте и дальше придерживаться этой традиции, если можно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 4 мая 2013 г. 17:00
Сергей Довлатов. "Иная жизнь". Неожиданная для Довлатова вещь. Рассказ о фантасмагорическом путешествии советского-филолога не куда-нибудь, а прям в страшный капиталистический Париж. Забавная пересмешка советских агиток против капиталистического образа жизни. Наш филолог устоял перед соблазнами, правда, роскошная Софи Лорен почти свела его с пути истинного, да еще девочки в "Максиме", как же девочек не посмотреть. Совесть не выдержала, скончалась на боевом посту. Но это не страшно, другую назначили на место выбывшей, ибо советский человек без надзирающей совести быть не может, особенно на гнилом Западе, где самоубийцы на каждом шагу, эксплуатация и опасные соблазны с не менее опасными болезнями. Рассказ очень понравился. Спасибо serege за рекомендацию.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 апреля 2013 г. 18:46
Читаю Сергей Довлатов. "Иная жизнь".

Страницы: 123456789...114115116117118119120121122
⇑ Наверх