FantLab ru

Все отзывы посетителя Ольгун4ик

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Джек Лондон «Время-не-ждёт»

Ольгун4ик, 15 ноября 14:13

...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Мартин Иден» решил стать «Смоком Белью». Получилось. В процессе одного мероприятия загнал трёх индейцев, а сам с горячей головой и промокшими ногами пустился дальше. После автор решил сократить трилогию ещё не написанного Финансиста Драйзера до 200 страниц и одной женщины. И в итоге привёл героя к его Лунной Долине.

Да, название из другого романа автора, но именно так назван и здесь приют для жизни, для настоящей жизни героев.

Знаете, я только сейчас поняла, почему автор так рано ушёл из жизни. Просто он прожил не одну жизнь, а столько, сколько смог написать. Очень яркие и почти настоящие, идеальные, я бы сказала, истории оказались тем, с чем не смог справится автор. Зато, уверена, многим дал дорогу и цель в их жизни и судьбе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ещё, прогулки героев пешком и верхом очень напоминают прогулки одной здешней лаборантки с мужем. Тоже натуралисты-любители. По-хорошему завидую

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вадим Панов «Занимательная механика»

Ольгун4ик, 26 октября 11:27

Занимательного в книге значительно больше, чем механики. И это мне тоже очень понравилось. Почему тоже? Да мне, в общем-то, все здесь понравилось. И детектив, и блуждающие шаманы, и разумеется искусники. Мне понравились люди дела. И не важно, чем они занимаются. Они работают. Причем хорошо работают. Не всегда за деньги. Но помните же анекдот про три вещи, на которые можно бесконечно смотреть?

Работа других завораживает иногда больше всего, потому что результат всегда бывает разный.

И, если вы думаете, что боги нам помогают, вы ошибаетесь. Они просто не могут оторваться взглядом от тех, кто что-то делает. И отворачиваются с недоумением от тех, кто лежит камнем на шее, на диване, на работе.

Что-то мне все таки не понравилось.

Вернее кто-то. И это не убийцы. Хотя тройка палачей стоит за гранью даже такого выбора.

Это женщины. Они такие разные, такие иногда страстные, иногда пугающие, часто красивые, еще чаще уродливые, не всегда во внешности.

Короче, я просто ревную всех героев ко всем женщинам. Слишком уже они женщины.

Много отзывов. Я почти все прочитала. Не то, чтобы согласна или против.

Книга мне просто понравилась без всяких скидок.

В первой части расследуется убийство, параллельно рассказывается об экспедиции по тайге.

Но все это просто фон для того, что поговорить о нас, о людях, о потерянном поколении. О том, теряется ли то, чего никогда не было и нет, если ты не захочешь, чтобы оно было. О том, как жить, если не получается жить так хорошо, как ты хочешь, но не умеешь.

А Москва? Она действительно участвует в романе, пусть и не главным героем, но обязательным, как и Осень. Бабушка Осень.

Мечтать — это тоже искусство. И автор им владеет в полной мере.

Герои живут по принципу Макаревича: Не стоит прогибаться...

Только они вторую часть фразы не слишком используют. Они не прогибают мир, они живут так, что просто тоже хочется жить.

Как всегда сумбурно, но от души.

Постскриптум. Есть две озвучки. Одна женская — читает Наталья Фролова. Я слушала ее, параллельно читая бумажную книгу. И только-только вышла еще одна. Александр Кузнецов. Тоже хороший голос. Так что, выбор есть.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Игорь Градов «Я не хочу умирать»

Ольгун4ик, 3 октября 20:57

Интересный рассказ с флером романтики. Одиночество в глубоком космосе ломает самых сильных. А проблема отрицательной коммуникации безжалостно добьёт выживших.

А ещё есть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
аварии. И не только в космическом оборудовании.

Главное, не пытаться бороться с собой.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дарья Булатникова «Ангел Ди, или Я люблю Смерть»

Ольгун4ик, 26 сентября 12:35

Я не люблю любые произведения про смерть. Даже Пратчетт не исключение, а подтверждение.

Но, как же здорово иногда преодолевать свои же собственные установки и предрассудки. Когда написано так, как этот рассказ, очень трудно остаться равнодушным и отстранённым читателем или слушателем. Особенно слушателем. Проект «Веснянки» украшение Тёмных аллей Олега Булдакова.

Нет, это не слезовыжималка, не сатира, даже не роман со смертью. Здесь больше, а может меньше. Но здесь все по-другому и всё по-настоящему.

И не надо искать доказательств. Их нет. И не надо спешить за грань. Там ничего нет и никто не ждёт.

Но то, что привиделось, или тот, или та...

Вот неважно, правда или нет. Важно то, как ты живёшь. Важно жить, а не существовать.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Ольгун4ик, 21 сентября 13:18

Перевод новый. Роман любимый. Издание от Азбуки очень нравится. О самом переводе Корчагина могу судить в основном с точки зрения того, что о нем писали профи. То есть перевод по максимуму приближен к авторской манере. При этом в издании есть комментарии, помогающие понять какие-то исторические ссылки и есть очень подробная статья о создании романа. Там еще тот детектив получился. Хорошо, что не триллер.

Не удержалась от сравнения переводов. В этот раз изменила издательству Полярис и взяла Космический боевик с переводом Коровина.

И знаете, то что в новой Азбуке выведено в комментарии, в этом издании вплетено в текст.

Да, перевод новый. Вообще все разное, слова, выражения. Но судя по сходству, оба говорят об одном. Ну, это как свинцовые тучи или темно-серые сравнить. Точность в цвете однозначно реальная.

Примеры будут.

Глава 4

З. Коровин

«Через две недели нам приказали сдать койки на склад. Точнее, нам предоставили двойное удовольствие — тащить их на склад нужно было четыре мили»

Г. Корчагин.

«Через две недели у нас отобрали койки. Сомнительное это счастье дополнялось тем, что мы их сложили, перенесли на четыре мили и оставили на складе.»

Глава 5.

З. Коровин.

«У меня что-то сжалось внутри. Неужели они сделают это? Неужели сделают с Тедом Хендриком, как с Денни Дивером из баллады? А я еще утром с ним завтракал...»

Г. Корчагин.

"«Мой желудок проделал сальто. Выходит, они не шутили! И наш Тед Хендрик разделит судьбу Денни Дивера! Парень с которым я не далее как сегодня завтракал за одним столом!»

Глава 7.

З. Коровин.

«По установке я должен был при помощи радара установить положение всех наших с исключительной точностью, чтобы никого не зацепило взрывом. Но время поджимало, а я не так шустр, как электровеник, да и разобраться во всех премудростях еще как следует не успел. Я решил упростить себе задачу. Подняв инфровизоры, огляделся невооруженным глазом — ведь темнота была воображаемой... Все было в порядке, и только одного из наших черт дернул торчать по соседству, в полумиле от меня. ракета у меня была небольшая, с обычной взрывчаткой, не способная ни на что, кроме облака дыма, потому я на глазок прикинул цель, вынул ракетомет и нажал «пуск».

Г. Корчагин

«Устав требовал проверить все маяки и точно определить, кто из моих людей может пострадать от вспышки. Проделывать такие операции полагалось быстро, а я еще не наловчился читать информацию на маленьком дисплее радарного приемоответчика. Вот и решил маленько смухлевать. Мотнув головой и сняв инфравизор, я осмотрелся при ярком свете дня. Впереди чисто, только один наш боец маячит в полумиле, рискуя попасть под раздачу, а у меня всего-то-навсего имитация гранатометного выстрела, дающая много дыма, но совершенно безвредная. Так что я прикинул на глазок, направил гранатомет и пальнул.»

Глава 13

З. Коровин

«Если кто-то из МП переходит на канцелярскую работу — то только потому, что он инвалид. таких единицы — они отказались от заслуженной пенсии, как например, сержант Хоу или полковник Нильссен, и каждого из них можно считать за двух. Они освобождают здоровых МП от работы, для которой не требуется хорошей физической формы, а нужен лишь боевой дух. Они делают то, чего не могут штатские — иначе для этого и нанимали бы штатских. Так поступают при необходимости, если работа не требует ничего, кроме смекалки и сноровки.

Но боевого духа за деньги не купить».

Г. Корчагин

«Буквально горстка мобильных пехотинцев занимается бумажной работой, и при встрече с таким столоначальником вы обязательно убедитесь, что у него некомплект рук, или ног, или чего-нибудь еще. Вояки вроде сержанта Хо и полковника Нильсена добровольно в отставку не уходят, и прекрасно, что такие люди у нас есть, — иначе пришлось бы держать здорового офицера или солдата на рутинной работе, требующей боевого духа, но не физического совершенства. Наши славные калеки делают то, что не под силу гражданским, — будь иначе, вместо них трудились бы вольнонаемные. Гражданские, он как тт рак на безрыбье. Не для всякой работы годен. Бывают и рукастые, и головастые, но откуда им взять боевой дух? это редкий товар, и за деньги его не купишь.»

То есть, мне читать перевод Коровина (на самом деле Старкова) комфортней. Но, я то люблю писателя не за комфорт, потому мне нужны оба перевода.

А на самом деле я расстроена, и это не относится к изданию как таковому, но все таки из-за него. Вернее из-за одного предположения, с которым невозможно не согласится. И мне так жаль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
жаль, как будто это реальные люди уходят в свой последний десант.

До этого, сколько читала или слушала, ни разу даже мысли не возникло.

Вывод.

Кто собирает Азбуку — покупать однозначно.

Кто не читал роман — покупать однозначно.

Кто читал и удовлетворен — по желанию.

Менять издание, если старое, на отлично напечатанное и с любовью переведенное — стоит.

Несмотря на критику профи, я не встречала перевода, который бы мне не понравился настолько, чтобы я от него отказалась.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

С. В. Голд «О романах "Двойная звезда" и "Звёздный десант"»

Ольгун4ик, 14 августа 11:13

Уникальная статья. Можно сказать, единственное ее издание именно в таком виде. История создания двух лучших романов ведётся от только зарождающейся идеи до самого исполнения и последующей реакции читателей, критиков и даже писателей.

Почему героем стал именно актёр, как сам писатель относился к политике, ксенофобия и реальность, трансформация названия... Это только маленькая часть о Двойной звезде.

И всё таки мне нравится вариант перевода — Дублированная звезда. Хотя такого и нет в реальности.

О Звёздном десанте еще интересней. Там фактически детектив с редакторами и экранизациями. Таже проблема с названием, еще большая интрига с попыткой отнести этот роман к конкретному жанру и определить возрастной ценз.

Все недоброжелатели писателя получат подтверждение своему мнению о нём, все фанаты и просто любители получат нереальное количество новых фактов.

Ещё, что интересно, одна из сцен Звёздного десанта, которая показалась мне слишком скучной и неинтересной, была написана как раз по наущению одного из редакторов именно для разбавления философских лекций и придания драйва повествованию. Конечно, спасибо редактору. И писателю дал прибавить текст, и соответственно денег, и нам лишние страницы. Но она правда для мальчиков.

Оказывается этой статьи нет даже в делюксе издания романа. Кажется, я точно перестала жалеть, что не покупаю ещё и её.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Роджер Желязны «Этот бессмертный»

Ольгун4ик, 9 августа 18:39

А ну-ка, спойлерофобы, идите сюда, мои испуганные, я вас ещё больше «обрадую».

Приготовились? Тогда вскрываем эту ячейку. Короче, режьте синий провод и будет вам только лучшее!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

А чтобы вы точно знали, чего бояться, знайте, автор написал спойлер в самом названии — раз. Все похожие произведения на странице — тоже спойлер — два. Все имена — спойлер — три. Все события — спойлер — четыре.

И, если этого вам мало, то автор вас не обманет. Он просто не может обмануть ожидания читателей.

А если совсем кратко. То книга об убийстве.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

шутка

Об убийцах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

почти правда

О тайном ордене. О Земле. Об её будущем. О нашем будущем. Об истории, которая повторяется. О насилии. Не совсем телесном, хотя и оно упоминалось. Но хоть брали плоть, насиловали душу. Книга обо всем. О нас с вами. О поэте. О творчестве. О Кодексе Чести. О заговоре. О семье. И о любви. Желязны иначе не мог.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Чехов «Гость: (Сценка)»

Ольгун4ик, 23 июня 14:42

Как всегда, Чехов в звуке обретает шарм. В этот раз сценка из жизни прочитана Сергеем Бельчиковым.

Интересно, почему сам автор не слишком оценил эту зарисовку и не захотел включать её в полное собрание? Зря. Ведь она современна до сих пор.

Конечно, таких вежливых хозяев ещё поискать надо.

Я бы сказала, что ответ, как выпроводить загостившегося, лежит на поверхности темы этой Глубины, но буду не права. Так как, даже зная тему, интерпретировать её можно двояко.

В данном случае, хозяин перепробовал много легальных способов и даже один нелегальный:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
решил почитать, на ночь глядя, свой роман. Вопрос к хозяину: если скучно и тебе, зачем его было писать? Может, поэтому Чехову и не понравился его рассказ? Напрасно. Чехов в постановках и просто в звуке очень хорош. В бумаге не люблю

Кстати, отличный способ лишиться не только загостившихся посетителей, но и близких друзей. Если у вас их много, попробуйте. Узнаете цену всем и себе, в том числе.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Максим Кабир «Океан»

Ольгун4ик, 28 апреля 15:03

Описание города напомнило, как иногда говорят о Питере или о Лондоне. Хотя оба мегаполисы, так что не то. А здесь небольшой, тесный, каменный город, где мэр — каждые пять лет всего лишь новая кукла.

Когда дошло до описания классных комнат, где все дети старались быть ближе к друг другу, я подумала, что не такой уж это и страшный город. Вообще, настроение по мере чтения несколько раз менялось на противоположное. Весть о смерти, даже о хорошей смерти не может радовать, весть о встрече с девушкой, прекрасной и согласной — повод к свадьбе. Все как в реальности, все как в страшной сказке. Где девушка в красном купальнике — фантастика, где пепел, пытающийся уничтожить, или зовущий голос в трубах водопровода — действительность. Где есть океан. Только его никто и никогда не видел.

Здесь нет разводов, здесь нет не любимых.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нет, потому что те, кого не любят — не живут.

И всё таки это рассказ не обреченный. Если знаешь, что среди страшных каменных стен играет джаз, и кто-то хранит твою фотографию, значит

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
выживешь

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ирина Шевченко «Пока ты веришь»

Ольгун4ик, 24 апреля 18:58

Начинала читать книгу несколько раз и бросала. Начало слишком затянуто. Не в смысле, что нет действия. Наоборот.

Девушка по приговору суда становится служанкой у мага. Под арест она попала, когда выполняла вечером поручение своего дяди-опекуна, криминального не авторитета, но причастного.

Ну и началась типа комедия положений. То её застанут поедающей окорок возле холодильника, то маг начинает считать тех служанок, что были до неё, то знакомство с механическим человеком. И сразу несколько вариантов продолжения рисуется в памяти подобных сюжетов и читать не хочется.

А вот зря.

Автор нетипичный для женских фэнтези, но назвать её именно женским автором у меня теперь не получается.

Автор удивительно цельный, не боящийся экспериментировать, она не бросает своих героев за ненадобностью, но и не сентиментальничает с ними.

В доме мага жил ещё один человек. Если у вас возникнет ощущение, что опять шаблон, бросьте, нет его. И романа не будет. Но будет всё-таки завязка не сюжета, не прелюдия отношений, а завязка другого сознания.

Кстати, о маге, это не просто маг, а маг-изобретатель. Он создаёт те вещи, без которых маги легко обходятся, но которые абсолютно необходимы в повседневной жизни. Проблема в том, что и холодильник, и самоходные кареты, и механический слуга — это не ещё толком не отлаженое, но ещё и очень дорогие механизмы и в производстве, и эксплуатации. Да даже девчонка служанка варит кофе лучше, чем кофе-машина. Но девчонка будет работать три месяца, а кофе-машина всегда.

Так думал маг, изобретал, лечил друга, встречался с коллегами, любил замужнюю женщину. А потом его убили.

И вот с этого все началось по настоящему.

И оказалось, что нет ни одного лишнего человека в этой истории. Нет ни одного случайного разговора. Есть несколько спецслужб. Есть отличный детектив, с элементами боевика.

Есть 10 000 — огромная сумма, которую девчонка служанка получала несколько раз, но так и не остались они у неё. К некоторым рукам не только грехи, но и деньги не липнут. Но несчастными от этого они не становятся. Скорее жизнь докажет, что не в деньгах счастье.

Ещё будет кошка, которую треть книги никто не видел. Не надейтесь на нежность. С этой кошкой лучше не встречаться.

Автор убедил, заставил переживать, следить за сюжетом, желать узнать окончание, но и узнав его (я всегда смотрю последние страницы), совершенно не появилось желания отложить книгу.

Да, я предпочла бы другое развитие сюжета, возможно с другими героями, которые покинули сюжет ещё в первой части книги.

Но хороший автор тем и отличается, что ведёт свою игру, и заставляет принимать свои правила, чтобы не диктовали читатели, издатели, законы жанра.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Матюхин «Коридоры»

Ольгун4ик, 10 апреля 18:07

Был седьмой день карантина. Многие устали от стен, из которых не выйти. Автор представляет свою версию новейшей экспозиции одного музея, куда нельзя попасть виртуально. Но стоит ли приходить и на что там обращать внимание, расскажет Олег Булдаков, который озвучил этот рассказ в рамках проекта «Пока все дома». Советую воспользоваться пригласительным.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джон Кендрик Бэнгс «Водяное привидение из Хэрроуби-холла»

Ольгун4ик, 10 апреля 17:22

Этот рассказ именно та классика, которую я люблю больше всего. Классика юмора, классика хорошего настроения, классика жизни. Той жизни, которую хочется узнать, потому что её больше нет. Но именно благодаря таким авторам, мы можем узнать подробности жизни из прошлого. Того прошлого, когда привидения стучались к нам в двери, а проклятия были материальны, когда ты расплачиваешься за те грехи, которые не совершал, но исправить сделанное не можешь. Но ты можешь просто жить и сделать так, что жить ты сможешь хорошо. На всякое проклятие найдётся свой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
холодильник

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Максим Кабир «Кукольник»

Ольгун4ик, 10 апреля 17:15

Автор современный, но играет на классическом поле «ужасов» и неплохо играет. Что делать живым, если умирает самый близкий человек. И не просто любимый, а ребёнок. Единственный. Маленький. Сколько там той жизни было. А осталась только любимая игрушка. И ещё остался шанс вернуть сына. Шанс страшный, но он есть. Боль отца заставляет забыть о цене за это. Только расплачиваться придётся не ему. И вдруг звонок от того, кто уже несколько лет не мог позвонить.

Сцены в ночном городе, где герой гнался за ожившими куклами достоин сцен классиков ужаса. Читает рассказ Олег Булдаков. Тоже современный человек, чьему вкусу я доверяю безусловно и безоговорочно.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Майк Гелприн, Александр Габриэль «Меж нами не было любви»

Ольгун4ик, 3 апреля 16:42

Рассказ, не взирая на шикарное название, не должен был мне понравится. История нелюбви, история не отношений, а поклонения и вообще эта история

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
самоубийства
никогда не могла бы быть историей для меня. И я не о христианской морали. Я вообще не о морали. Но
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не жить только потому что, тебя бросили — для меня немыслимо.

А вот

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отдать жизнь за кого-то. Это невероятно сложно. Иногда напрасно. В основном, отдавать и не кому. Никто не берет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И я не представляю, что может заставить одного человека все таки жить, после того, как он уже отказался от этого.

Но автор сделал эту историю. Не один. Их было трое. Все поэты. Один в прозе — Майк Гелприн, второй — романтичный — Александр Габриэль, и третий подарил этому рассказу свой голос — Алексей Дик. И рассказ звучит так, что хочется его прочитать самой, а когда читаешь, хочешь его услышать снова и снова.

История нелюбви. История жизни и смерти.

И, все таки, история любви.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Елена Янук «Ну, понеслось!»

Ольгун4ик, 26 января 15:50

Книга вторая в цикле, но никакого непонимания в сюжете у читателя не будет. В отличие от героини. Та полкниги не понимала, что, почему и кто виноват. Автор решила сделать героиню наивной, а по факту получилась недалекая, хоть и не блондинка. Диалоги мало связаны между собой. Сюжет скачет. Выводы все сделаны не от действия персонажей или сюжета, а потому что так автор сказала. Даже вначале, когда герой якобы изводит героиню, недоумение больше вызывала её реакция на любое его слово.

По сюжету, героиня работает в фирме, пока директор и её подруга уехали в медовый месяц. В городе полно оборотней, как и почти все работники фирмы и её владельцы. Героиня об этом не подозревает. Но в её окружении и дома, и на работе одни звери в человеческом обличье. На фирме в отсутствие директора происходит тайный саботаж. Поставщики получают поддельные письма за подписью и.о. директора. И.о., он же наш герой, он же оборотень, пытается во всем разобраться. При том, что стая его не слушается, к его услугам вся служба безопасности, но и она ничего найти не может.

Несколько цитат о думах героини и её выводах.

По сюжету, героиню зачем-то похитили гиены. Герой её нашёл и после драки его, избитого до полусмерти, и её, в глубоком обмороке, выкинули в технический колодец на заброшенном заводе.

«Чувствуя моё расположение, Кирилл мгновенно полез обниматься, целовать, давать рукам волю»

К слову, герой только пришёл в себя, а до этого у героини с ним были довольно натянутые отношения.

«Чёрт! И как мне разобраться, в чем тут дело. И может ли быть хуже, чем уже есть? Я резко откинула его руку.

- Сама разберусь, что, когда и как мне говорить, — проворчала я.»

Цитаты из бумажной книги. Пропуска между думой и выводом — нет.

Это героиня ещё не знает толком, кто такой герой на самом деле.

«Его прикосновение было тёплым, надежным и... соблазнительным. Конечно, мне было приятно, но он опять все испортил: притянул к себе и заставил отбиваться.»

Когда всех спасли, тушка героини была доставлена в спящем виде к герою. На утро или день немного не прояснив, а запутав отношения (речь о вражде не идёт, а уже идёт об отношениях на всю жизнь), герои ненадого расстались, (по факту оказалось на пару недель). Но тут являются гости. Похищение и почти убийство вожака не стало помехой объявленному ранее сборищу-празднику. Нашу героиню обманывают, указав на прибывшую красавицу, как на невесту. Героиня пешком добирается домой. К счастью, там её ждала вовремя вернувшаяся из свадебного путешествия подруга. Там отдельная песня с претензиями и логикой, но не буду упоминать.

Следующая цитата так же без пропуска, но очень показательна для всего построения повествования. Боюсь, только выводы у меня не такие, как у героини.

«Картины из памяти наползали друг на друга, путались, происшедшее казалось хаотичным и местами просто немыслимым.

- Меня похитили...потом хотели попробовать на вкус... — Почему-то именно эта деталь, не нашедшая разумных объяснений больше всего зацепилась в памяти. — А Кевин и Ник меня спасли...

История получилась захватывающей.»

Правда?!! Захватывающе, не оторваться(((

А ещё, чтобы продлить количество страниц не иначе, автор решила устроить похищение номер два. Оно удалось не менее легко, чем первое, не смотря на охрану. Но наша героиня, едва вздрогнув от ужаса от убийства двух охранников, тут же проявила волевые качества и нахамила похитителям, успешно цитируя Достоевского. Вот когда начитанность пригодилась. Ей даже выдали за это одеяло для похищенной вместе с ней девочки-белочки. А поселили их с открытым балконом. Девочка, конечно ещё маленькая, всего пять лет, но это был поистине гениальный ход от похитителей, обманувших целый клан и несколько стай вместе взятых.

Кстати, я поняла: в клан входят разные оборотни и разные стаи. А в стаю — только оборотни одного вида и их пары.

Цитат можно привести гораздо больше, но тогда придётся цитировать половину книги минимум.

К слову, разумеется, вторая книга — вторая свадьба. Надеюсь, восторженные отзывы к первой книге были действительно правдивые. Но судя по единственному критическому, первая книга такого же «качества».

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Макс Фрай «Мастер ветров и закатов»

Ольгун4ик, 26 января 12:17

Макс вернулся. Тот самый Макс, который дважды вытаскивал меня из депрессии. Лабиринты прошла все. Хроники оставили разное впечатление. И вот новый цикл. Тот же Макс, тот же город. Те же шутки. Но почему -то сейчас они не оставляют ощущения легкости и то что «так надо». Наоборот, герои выглядят картонными. Макс немного «припыленным». «Рано или поздно, так или иначе» больше на меня не действует. Не плохой и не хороший роман. Скорее один из... Триумфального возвращения не получилось. Да и Макс ли вернулся. Слишком много шаблона, повторов, узнаваемых шуточек. Слишком неинтересны и обыденны герои. Раньше автор менее повторялась. Может дело не в авторе, просто я уже покинула этот город. Хорошо, что эти герои были в моей жизни, но видимо не бродить мне больше по кривым улочкам странного города другой Вселенной. Почему-то у меня возникла ассоциация самого автора со спасаемым художником. Но симпатии, тем не менее, не вызвало. Скорее наоборот. В общем, прощай Макс. Нас ждут другие герои и миры! Не смотря на обилие старой и новой «фауны», что обычно для меня как правило плюс, здесь жирный минус и в этом.

Сначала по старой памяти и прошлой любви поставила 7. Теперь, спустя несколько лет после первого чтения больше тройки жаль.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Герберт Уэллс «Когда Спящий проснётся»

Ольгун4ик, 22 января 14:12

Вначале романа название — Спящий пробуждается нравилось больше, то после чтения, конечно уместней, правильней и эпичней именно Когда спящий проснется. Эта поговорка нашла в романе своё отражение. Что-то вроде нашего: После дождика в четверг или Когда рак на горе свистнет.

Молодой художник повстречал на берегу человека, который пожаловался ему на бессонницу. Чувствуете насмешку автора? Это даже не цветочки. так ростки. Дальше оказалось, что он мечтает выспаться. Но до этого он очень сильно не хотел не спать, потому что время во сне течёт бесцельно и ему жаль его терять. В итоге, он думает самоубиться. Естественно, художник его отговаривает. Эту фразу надо слышать, Михаил Поздняков ее очень проникновенно читает:

- Ну, наркотики все таки лучше.

Очередная мечта сбылась. Он все таки заснул.

Встреча художника и родственника Спящего прошла через 20 лет. Мы узнаем, как сложилась их судьбы.

А дальше, прошло 203 года.

Насколько верно получилось у автора описать будущее, мы вряд ли узнаем до конца.

Но я еще в 7,5 лет думала о катящихся дорогах (дорога из школы была очень длинная — почти две остановки каждый день в одну сторону). Хайнлайн тоже дважды минимум писал о них. Я так понимаю, это одна из пока несбывшихся наших мечт, которые объединяют меня с авторами.

Началась главная история и в ней наш спящий оказался бесправным, но Властелином мира.

В прямом смысле этого слова. И я тут же взяла на карандаш не первую, но очень казалось бы притянутую за уши нестыковку о том, что просто состоятельный человек, держа свои деньги в банке сможет за сто или больше лет настолько увеличить капитал, чтобы всё и всех купить

А ничего подобного!!! Когда наш герой попытался убежать от положенной, но непредложенной судьбы, он встретил одного старца, который любил поболтать о прошлом и многое стало на свои места.

После побега начался экшен, который лучше слушать, чем читать. В бумаге бы я его пролистала по диагонали, зато к диалогам, уже прослушанным, возвращалась и перечитывала не раз.

Дальше пошло погружение в мир будущего.

Ух, как правдиво автор написал об образовании, как точно подметил!

Кстати, Уэллса ещё не запретили на Западе? Его герой очень не толерантно отнесся к негритянским полкам, вызванным, чтобы усмирять бунты.

Главная мечта героя — летать. Я посмотрела год написания 1911. Сейчас 2020. Я ни разу не летала, но это здорово, что есть такая возможность. Восторг героя был очень заразителен.

О феминизме тоже хорошо автор сказал. Но привязал это течение к внешности дам. Сами виноваты. Я про женщин. Сразу вспомнила спектакль. Наш. Там героини, чтобы предотвратить войну, сначала отказали в близости своим мужьям, а потом стали их соблазнять. Успешно. Война была окончена.

А когда герой стал печалиться о народе, мне все время вспоминались стихи Филатова. Вне контекста. Но уж очень это чувство героя напоминала грусть царя. А мне печалиться об абстрактном народе тяжело:-)))

Дальше опять экшен.

И он будет до самого конца. Если было только аудио в наличии, я бы подумала. что книга не окончена, так быстро наступил финал. Но, ничего подобного.

Мне понравилось. На 15-ти томник замахнуться не решилась из-за нехватки места, но с удовольствием ещё купила бы пару-тройку у изданий.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «В потерянных землях»

Ольгун4ик, 16 января 16:28

От Мартина Д.Р.Р. я уже давно готова ожидать чего угодно. Но на этот новый год он снова меня удивил. Вернее удивил Олег Булдаков, который прочитал этот рассказ. Как он находит такие пронзительные вещи, я не знаю. Судя по отзывам, не всем рассказ пришелся по душе. Но для меня он стал открытием нового года.

Казалось бы, сюжет не предвещал такой развязки. Но ведь это Мартин. Надеяться на то, что колдунья, державшая стальную, простите, конечно, серую крысу на руках не сможет выполнить два взаимоисключающих друг друга заказа, взяв за это огромную плату — с моей стороны было очень наивно.

Но такой развязки я не ожидала. В итоге

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пострадали все. А самый невиновный — безвозвратно
.

Но вот я точно выиграла.

А как красиво описан полёт на крыльях цвета стали.

Ещё бы книгу найти теперь вживую. Почему не переиздают?.. Один из лучших рассказов, которые я когда-либо читала или слушала.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Анисимов «Плачь о нём, моя прекрасная бэнши»

Ольгун4ик, 16 января 16:19

Я исправила оценку (не прошло и полгода) буквально через две недели после прослушивания. Я думаю об этом рассказе.

Он, показавшийся таким простым вначале, не стал красивее и интереснее.

У героя погиб сын от наркотиков. Ему предложили служить там, где этим наркотикам есть возможность нелегально проникнуть в страну. А у героя есть силы и власть, чтобы не допустить этого. Достаточно себя похоронить в этом месте. Не буквально. 20 лет и все одно и тоже. Перевал, наркотики, заслон.

Но бэнши плачет уже вторую неделю и будет плакать до самого конца. Так же громко, как плачет сердце героя и его жены. А может ещё сильнее.

Рассказ читает Михаил Прокопов. И это очень хорошо и красиво.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

С. В. Голд «Кошка Брайди Мерфи, зайки в бикини и изрядно затянутая шутка»

Ольгун4ик, 17 декабря 2019 г. 19:25

Только из этой статьи вы сможете узнать для кого именно написал свой роман Мастер, какой очень популярный журнал поддерживал самых известных фантастов в тяжёлое для них время. Вы узнаете первые названия романа и в чем ещё обвиняли автора. Вы тоже захотите полететь на Луну. Вы узнаете, как и кто спасли автора и не дали убить его роман. Роман. К нему можно относится по разному. Но именно из-за него я впервые открыла библию.

А вообще, для меня Хайнлайн и его творчество это лакмусовая бумага. Я не могу относится равнодушно к людям, которые любят его творчество. И не важно, какой политической точки зрения они придерживаются и в какой стране они живут. Мне нравятся люди, которые его ругают. Почему? Это просто. Раз ругают, значит читают. А раз читают Хайнлайна, значит это человек одной с тобой группы крови. К счастью, совсем не такой редкой, как у героев романа.

Спасибо за статью.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Александр Грин «Золотая цепь»

Ольгун4ик, 29 ноября 2019 г. 09:09

Я нашла 48 синонимов к слову «хвалить» и половина из них не сможет передать моё желание, чтобы книгу прочли как можно большее количество человечков и мою благодарность писателю, романтику и просто сказочнику. Хотя детским писателем Грин все же не является. Подростковым, может быть. Но уровень Дюма легко преодолевает.

Наверное, впервые юношеские впечатления совпали с сегодняшним днем. Да, сюжет я совсем не помнила. Но берегла томик с теплотой и никогда не убирала далеко.

Сюжет... в принципе, сюжет приключенческий. Авантюра, которую предложили герою не закончилась, как обычно кончаются авантюры в реальности. Наоборот, она дала начало действительно будущему герою, познакомила его с теми, кто на долгие годы определил вектор движения его жизни.

Еще будут загадочные тайники, мифическая золотая цепь, роковые женщины, бандиты и воры. Это кратко. Очень не хочется пересказывать сюжет. Я вначале даже пыталась мысленно придираться и дивиться легкости, с которой открываются скрытые двери и вообще вся подноготная случайному свидетелю. Но это как раз точно не главное. Главное здесь люди. Настоящие друзья, лучшие женщины, идеальные герои.

Роман даже немного напомнил «Над пропастью во ржи». И пусть с точки зрения критиков Грин просто приключенческая литература, а Сэлинджер психолог, но я уверена, что своим романом Грин сможет дать подростку больше. Гораздо больше. Героя видишь живым. Здесь все герои очень настоящие настолько, что я почти остановила себя, чтобы не искать сведения об этих героях дальше. Хорошо, что автор очень трепетно отнесся не только к своим героям, но и к читателям и рассказал историю всех и до конца.

К слову, я все таки слушала роман. Хотя и книга рядом была. Но уж очень хорошо читает Владимир Голицын. Не без недостатков, но голос молодой с очень подходящим тембром и настроением. Музыкальных пауз нет, но сами главы достаточно объемны. Так что я минимум два раза слушала и пока даже не буду далеко убирать аудио. Как-то очень хорошо, запоминающе, волнующе и печально. Очень печально, даже когда казалось бы все хорошо. Но и надежда все равно есть. Как сказал пан Сапковский: Что-то кончается, что -то начинается. А города, придуманные Волшебником из Гель-Гью давно нанесены на самую интересную карту Вселенной.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Рина Море «Огонь и ветер»

Ольгун4ик, 26 ноября 2019 г. 10:24

Из аннотации в общем-то вполне ясно о чем роман. И я бы читала и другие бы читали. Но вдруг, увидев эти цитаты они не решатся мучится как я до конца книги.

Если что, я вас предупредила. Дальше пеняйте на себя.

«Ваш отец убил вашу мать, – не сдержалась.

– А я убил отца.

Ой!

– Правда? За что?

– Он сошел с ума.»

"– Вы не трус, не дурак, не эгоист, и вы настоящий воин. Империи нужен только такой правитель. Вы защищали не себя, вы защищали Империю. Иногда правители гибнут во имя своей страны. Так бывает.

– Вы пытаетесь утешить меня, л’лэарди Верана? Не стоит, – усмехнулся Авердан. – Ах, да. Еще я убил дядю.

– А его за что?»

«Сначала я хотел тебя убить. Собственноручно, без суда. Как только мне сообщили, немедленно выехал в Ильтсар. По дороге немного остыл. Я всерьез хотел тебя убить.

Он не уехал сегодня в столицу. Остался со мной. До полудня не выпускал из постели и рассказывал такие гадости.

– Просто сломать эту хрупкую шейку. Или сжечь.

– Я вас боюсь!

– Недостаточно. Ты ранила в драке двух стихийников. Я не поверил своим ушам.

– Я защищала свою жизнь.»

«Ваша проклятая «незыблемая нравственность», ваша мерзейшая Богиня отняли у меня мужа, а у моего ребенка отца, вместе с положенным по праву наследством и положением в обществе!

Старожилы удивлялись – на их памяти никогда зима не была столь суровой, никогда над тихой равниной Валикамеи не бушевало столь страшных вьюг. А две курицы у моей кровати объясняли, что я неправильно пеленаю дочку. У ребенка отняли папу и титул принцессы, а они озабочены пеленками! Я запретила им даже прикасаться к Ардане.»

«Ардана росла странным, зашуганным ребенком – думаю, благодаря моему воспитанию.»

К слову, о «страданиях» героини. Она страдала всю книгу по любому поводу. Все, что она хотела, у нее было. Она страдала и отказалась от всего. После страдала, потому что отказалась, а виноваты ... все. В том числе боги. А то что она убийца, так это все от страдания. И чтобы изменить мир, раз она не может измениться сама. В итоге, героиня напомнила обезьяну с атомной бомбой. Но конец будет хеппи. Почти

Оценка: 1
–  [  5  ]  +

Майк Гелприн «Чертовка»

Ольгун4ик, 16 ноября 2019 г. 13:38

Удивительный рассказ. Противостояние даже не добра и зла, а жизни и смерти. Карточная игра между «ангелом» и «бесом», и великолепный финал. А ещё краткая история знакомства и профессионального мастерства от служителя Ада.

Ну и конечно, та самая чертовка. Уникальная женщина.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Женщина, которая может жить, не изменяя себе, самая Настоящая Женщина

Вы никогда не сможете

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
просчитать и прочитать такую Чертовку
, даже, если у вас будет в запасе ещё пара сотен лет для работы на благо и во зло.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Лафкадио Хирн «О зеркале и колоколе»

Ольгун4ик, 13 ноября 2019 г. 12:12

У нас срезали колокола, чтобы отлить пушки, а в этом рассказе просят принести бронзовые зеркала, чтобы сделать церковный колокол. А зеркало ведь не просто безделушка, а вещь, способная, если не перенять душу или показать ее в отражении, то по крайней мере быть настолько связанной с душой владелицы, что даже не смогло расплавиться для колокола.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
женщину осудили за «жадность», довели осуждением до самоубийства, женщина отомстила.

Как ни странно, больше всего запомнилось из рассказа те горы бронзовых зеркал, из которых так и не сделали колокола.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Бернар Вербер «Цена славы»

Ольгун4ик, 10 ноября 2019 г. 20:19

Было бы хорошо, но уже с середины рассказа ясно в чем эта цена. А рассказ все продолжается и продолжается. Должное стать развязкой, теряется в словах автора и кульминацию не ждёшь.

В общем, Вербер по-прежнему не тот, автор от которого я жду откровений. Но написано неплохо, можно сказать проникновенно.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Антология «Глубина. Погружение 21-е»

Ольгун4ик, 9 ноября 2019 г. 16:25

Мне категорически не хватило

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ещё шести рассказов до чертовой дюжины. Потому что все истории хороши, каждая по своему

Абсолютно разные исполнители, разный жанр, разумеется, разные авторы. Тем интересней узнавать не только сюжет, но и выбор всех исполнителей, участвующих в проекте.

Михаил Прокопов всегда за «экранизацию». Театр у микрофона самого высокого качества исполнения. Именно он сыграл героя в Сказке Владимира Набокова. Елена Федорив исполнила роль демоницы. Её необыкновенный голос ещё один повод послушать. И Иван Савоськин от автора показал все грани внутреннего мира героя.

Тем, кто любит автора понравится непременно.

Тем, кого не привлекают его сюжеты, все равно рекомендую.

Автор смог найти тонкую грань и не перешёл черту. А окончание

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вполне предсказумое
понравилось ещё больше. Вот очень хорошо и просто.

Роман Волков всегда выбирает классику. Он обстоятелен и не даёт отвлечься от повествования. Стивенсон здесь не морской, а вполне себе земной. В его рассказе веришь, что дьявол ходил по земле, а молитвы помогали. Такой, я бы сказала уютный триллер, если бы о триллере можно было так сказать.

Александр Кузнецов выбрал Кира Булычева и его Котел. Девяностые в этом рассказе автора не выглядят обреченными, но то что много дьявольского случилось в те годы, кажется, никто не отрицает. Александр хорошо и очень убедительно читает. С огоньком.

Как и рассказ.

Владимир Князев всегда чертовски обаятелен и эксклюзивен. Рассказ тоже. Перевод только для слушателей Владимира. Рассказ, как и все в данном сборнике, о дьяволе. Если вы когда-нибудь всё-таки захотите позвонить или сходить к магам , гадалкам и прочим проповедниками дьявола, сдержитесь. Хорошо, если все можно вернуть, но кто вернет вам вашу жизнь, если вы её проиграете окончательно.

Сергей Бельчиков выбрал Майка Гелприна и его Чертовку. Сергей хорош, без сомнения. Майк в этом рассказе тоже шикарен. Обычно с сомнением читаю посвящения. Но очень бы хотела познакомится с женщиной, кому посвящён данный рассказ.

Олег Булдаков — не просто голос, читающий рассказы. Он тот, кто заставил меня читать и любить Стивена Кинга. Вообще, его выбор рассказов никогда не оставляет равнодушным. В данном рассказе о Человеке в чёрном костюме автор вытащил все детские страхи на поверхность. Абсолютно. Все. Детские страхи. Гейману ещё учиться и учиться. Триллер чистой воды, если можно так сказать.

Алексей Дик — как завершающая кода. Автор скрывается под псевдонимом, но он наш, без сомнения. Самый тёплый рассказ, прочитанный одним из лучших голосов. Хотя в Глубине другие и не участвуют. Только лучшие. Только влюбленные в книги и дарящие нам щедро голоса авторов.

Спасибо.

Люблю.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Марина Снежная «Мой демонический босс»

Ольгун4ик, 2 ноября 2019 г. 20:27

За что? А ведь неплохая серия была бы, если бы не подобные романы.

Шестнадцатилетняя домашняя девочка, впервые обманом вышедшая из под опеки родителей в свет, обретает не только незначительные неприятности, но и будущего садиста-мужа. С тех пор, не найдя понимания у сверхбдительных родителей, с помощью так называемой подружки, задумала побег. Осуществила. Через три года. В полном прикиде подростка-готта явилась в столицу. Естественно, немедленно обрела новые неприятности, новую работу, новое жильё. Работа заключается в том, чтобы сидеть в квартире, караулить портал для демонов. В демонов девушка не верит, в то что она ведьма тоже, при этом вполне профессионально поддерживает разговор о нуждах и питании потусторонних гостей. И берётся за работу, не долго думая и уже плывя сознанием от одного вида нанимателя. Повторяю, сбежала от садиста мужа. И что, скажете вы?.. Они ж её все хотят и влияют. Влияют. После того, как видят её явный интерес. После таких книг очень трудно не верить, что жертвы насилия невиновны. Но, к счастью, таким книгам не стоит ни верить, ни ждать от них что-то хорошего. Жаль, что и отдохнуть с ними можно только отключив всю логику и не заморачиваясь сюжетом. А ведь впереди ещё три тома.

За что? Да ни за что и никогда.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Жан-Поль Сартр «За закрытыми дверями»

Ольгун4ик, 29 октября 2019 г. 15:44

Очень далека от меня проза Сартра. И ничего, что когда-то я блуждала по Замку от Кафки. Не помогло приблизится к желанию читать. Но пьесы я любила. Иногда даже предпочитала. Цельность истории, особенно если герой не выбрасывается в закат, множество диалогов, минимум героев.

Еще один повод прочитать, а для меня послушать, стала инсценировка пьесы Дмитрием и Еленой Полонецкими и Викторией буртовой. Кто слышал голоса девушек, уверена, поймет чьи роли они исполняли. Но почтовая служащая прекрасна в большой степени именно благодаря голосу актрисы.

Трое людей запертых в одной комнате. Без времени, без выхода, без зеркала.

Для кого-то жизнь уже закончена, но им — умершим — дано видеть чуть больше о нас, и совсем мало о себе. Для этого и нужны другие люди в этой комнате. Чтобы увидеть себя их глазами.

Наверное, читая глазами, бросила бы. Слишком непривлекательны эти

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убийцы
но напечатанные буквы никогда не смогут передать интонацию героев. Собственно, пьесы нельзя читать, их нужно играть. Вернее смотреть и слушать.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Курт Воннегут «За стеной»

Ольгун4ик, 29 октября 2019 г. 09:43

Ух, как хорошо и неожиданно.

Я не ожидала от нелюбимого автора такого драйва и ломки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
моих представлений о его творчестве и банальности сюжета

Да, нельзя рассказывать. Надо слушать, читать и опять слушать. Потому что здорово, потому что Олег Булдаков умеет выбирать рассказы для ознакомления. Потому что, если вы не любите автора, то вы его просто не читали. А если любите, то есть повод послушать.

И еще одно: пошлите кому-нибудь хорошую песню...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ирина Зволинская «Наследники погибших династий»

Ольгун4ик, 27 октября 2019 г. 10:23

Казалось бы, наконец-то, попалось что-то действительно интересное. Роман начался как детектив. Героиня в два счёта уходит от погони, насильников всех мастей, пять дней моет полы за проезд и с гордостью вспоминает об этом впоследствии, когда обретает титул.

Рояли тоже всю дорогу встречаются. Поклонники укладываются штабелями, что в академии, что на войне, что во дворце.

Героиня настолько способна и гениальна, что влегкую выдерживает два курса обучения одновременно. А ведь её и приняли на самый престижный факультет без оплаты и без родословной за спиной. Но она ещё и умудряется работать вечером. Когда она учиться — вопрос не существенный, ибо в 18 неполных лет знаний багаж огромный.

О поклонникам уже упоминала. Разумеется у такой нестандартной девушки, у которой даже цвет глаз был неизвестен ей самой до того, как она была вынуждена покинуть дом и как она думала родителей, все просто не будет.

А будет все очень сложно до самого конца романа.

Стиль изложения мне бы понравился, если бы отстраненность героини от всего происходящего не сохранилась весь роман. Сейчас вокруг убивают, на следующее утро она смеётся. Сейчас её пытаются изнасиловать в общественном месте, через день с этим насильником она танцует и улыбается, и принимает приглашение на прогулку. Сейчас её предают, завтра она. Все легко. Нет, слова о том как ей тяжело есть, но шопинг, салон красоты все прекрасно лечат.

Вначале романа я хотела искать книги этого автора ещё, к середине — оставила эту идею. К концу просто захотелось написать отзыв. Отстранённым он не получился.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Орест Сомов «Оборотень»

Ольгун4ик, 18 октября 2019 г. 09:56

Не хотела слушать рассказ. Ожидала мистику, мужиков с кольями и прочими атрибутами средневековья.

Я, как всегда, ошиблась. Во-первых, сказка не показалась устаревшей. Ее вполне могли написать и в этом — XXI веке. Но написана она вначале девятнадцатого. ВНАЧАЛЕ. Во-вторых, прочитана она Александром Кулагиным. Прочитана хорошо, без музыкального оформления и излишней драматургии, но так, что можно слушать всей семьей, не боясь пропустить слова: четкая дикция, приятный голос.

В-третьих, хорошая классика, как правило, современна до неприличия)))

Нет, здесь все и прилично, и хорошо, и даже смертей нет. Экшен, ну наверное есть. Но его достаточно мало.

Есть сирота — один. Есть оборотень — полтора.

Есть девка на выданье. Есть два умных человека, а один наивный. Дальше слушайте или читайте сами. История не затянется, но затянет.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Генри Слизар «Потерянная собака»

Ольгун4ик, 6 октября 2019 г. 15:09

Рассказ о том, что не надо будить «спящую собаку» и про то, что во всем виноваты женщины. Шутка. Но рассказ совсем не смешной. Просто жена боится собак, а муж хочет завести одну из них дома, для детей. Зачем большую? А чтобы было. А жене поможем. К врачу отведём, он все исправит. Профессионал ведь.

Алексей Дик интригует и завораживает, читая этот рассказ.

Вас ждёт психоанализ, тайны прошлого и конечно новый любимец в доме.

Приходите в гости. Вы тоже обрадуетесь... (Закадровый издевательский смех)

Глубина под юбилейным номером уже в эфире.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сара Лотс «Не только на Рождество»

Ольгун4ик, 6 октября 2019 г. 14:31

Рассказ вошёл в аудиопроект Глубина. 20 выпуск посвящён братьям нашим меньшим — собакам и только им.

Не спешите умиляться. Владимир Князев прочитал эксклюзивный перевод про не только праздничный подарок. Герой хочет вернуться в семью, к жене и детям, и решает сделать дорогой подарок. Только только вышла уникальная новинка. Собака. Не просто собака, а собака, которая даже в туалет ходит не пахнущими гранулами, никогда не вырастет, останется щенком, обожающим своих хозяев. Чтобы закрепить несомненный успех, герой также приобретает дорогущую программу, которая позволит собаке разговаривать с хозяевами, быть в курсе их жизни и сообщать о своих потребностях прямо, не заставляя хозяев гадать о его желаниях.

И даже ветеринары для такой собаки дорогие и со страховкой.

Во что же обойдётся содержание эксклюзива и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кто выживет
узнаете, послушав рассказ.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Куприн «Пережитая слава»

Ольгун4ик, 21 сентября 2019 г. 17:14

Актёр, почти вышедший в тираж, играет Гамлета.

Дебютантка, просто любительница театра и поклонница нашего актёра, подвернувшись под руку, получает роль Офелии. И затмевает заходящую звезду.

Вы давно читали, смотрели Гамлета? Чему там затмевать? Да самая лучшая актриса не сможет этого сделать. А тут девушка ни разу не бывшая на сцене, внезапно играет так, что зал встаёт. Ни разу не поверила. Мне вообще очень трудно верить автору. У него какой-то особый взгляд на чувства и поступки людей.

Даже в то, что актёр, наговоривший кучу гадостей, смог вдруг раскаяться и отказаться от заработанного. Не верю. Девушка, уже не один месяц, подвизающаяся за кулисами, не может быть настолько наивной. Даже в те времена театральное закулисье было жестоким и циничным местом. Не для слабонервных.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

П. Г. Вудхауз «Перелетные свиньи»

Ольгун4ик, 12 сентября 2019 г. 15:24

Скажете, что свиньи не летают.

Вы их просто не правильно кормите.

А может быть вы просто влюблены и не замечаете ничего вокруг.

Хотя в романе как раз те, кто влюблен, знали всё... А главный владетель достойнейшей Императрицы даже не подозревал какие приключения и невзгоды пришлось пережить его любимице. А какому ужасному потрясению подвергся вовремя соскочивший с брачного крючка и диеты владелец Королевы. Вы никогда не узнаете об этом, если не прочтете роман.

Зато, если прочтете, вы сыграете в теннис, поссоритесь, прогуляетесь по окрестностям, зайдете в бар, вспомните прошлое, встретитесь с настоящим. Вам будет легче смотреть в будущее. Потому что несмотря на то что все плохо, все будет хорошо. По крайней мерев здесь и сейчас.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Евгения Привезенцева «Стеклодув»

Ольгун4ик, 23 августа 2019 г. 10:28

Стеклодув — одна из самых загадочных профессий.

Лёд, созданный из огня.

Прозрачность — из песка.

А если мастер живет в Южной пристани, то его творения превзойдут мыслимое. Или не превзойдут, а наоборот — изменят.

Кроме мастера и нескольких действующих лиц, в рассказе участвует полицейский, проводящий расследование, просто живут люди, едят сладости и пропадают крысы.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Межавторский цикл «Южная Пристань»

Ольгун4ик, 18 августа 2019 г. 15:07

Цикл с одной стороны удивительный, с другой и достаточно обычный для сегодняшней фантастики.

Где-то на юге России, (в авторском блоге исполнителя есть подробная карта, с городом, улицами, прибрежной линией) произошло смещение двух миров во времени и пространстве. Два мира, разных как день и ночь, похожих как двое детей одних родителей, смогли встретиться. Люди, с помощью проводников, амулетов или просто силой желания или обстоятельств, смогли переместиться и встретиться с соотечественниками из другого государства. Вернее, с одним из множества вероятностей государства. А заодно и с чудовищами межпространства, демонами, инопланетянами и просто людьми, обладающими магическими силами.

Сначала об отличиях.

Абсолютно разные авторы смогли создать достаточно цельный мир Южной пристани. Вначале цикла рассказы плавно перетекают от одного к другому, перенося героев и продолжая действие так естественно, что, если слушать, можно даже не то что упустить, как заканчивается один рассказ, но, скорее не обратить внимание.

Рассказы хоть и об одном «месте», но разные по стилю и построению. Герои есть. Причём, действительно герои. Те, кто сражается не только и сколько ради сражений, хотя в одном рассказе есть и такой герой, но те, кто сражается за свою родину. Те, кто видя недостатки своей страны, восхищаясь её пространственной копией, все таки возвращаются именно домой, потому что именно она его Земля. Родина. Легко любить чужое. Легко хвалить соседа. А ты попробуй что-то сделать. Да хотя бы просто шпагу, как у мушкетеров из книги, и попробуй взять её в руки. Попробуй вступиться за девушку, которую обижают. Попробуй разобраться, кто виновен, действительно виновен, в том что кому-то плохо. Попробуй сделать что-то хорошее, чтобы найти путь домой и к себе самому.

О недостатках. К концу цикла, рассказы несколько теряют стройность. И хотя действие по-прежнему в Южной пристани, но это меньше ощущается, чем в начале.

Второй существенный недостаток. Цикл не напечатан.

Но!!! Южная пристань озвучена Олегом Булдаковым. Его голос связал начало цикла в один рассказ и не дал рассыпаться образу к концу цикла.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Исаак Бабель «Пан Аполек»

Ольгун4ик, 13 августа 2019 г. 13:10

Действие идет до, вовремя и после гражданской войны. Такие кадры из жизни художника, расписывающего храмы и пишущего иконы. Только его классическое образование под большим вопросом, несмотря на все предоставленные бумаги, зато талант несомненен. Его картины есть почти в каждой хате, да и жители его очень любят. За что? Да за то, что мог точно передать сходство человека с которого писал портрет. Только портреты как раз он не писал.

Запутала?

Надеюсь, это подвигнет вас тоже прочитать рассказ. Если что, то Владимир Самойлов, на мой взгляд лучше всех читает этот рассказ, хотя Юрий Стоянов очень круто читает другие, а этого к сожалению в его озвучке нет.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ольга Олие «Замуж не напасть, или Бракованная невеста»

Ольгун4ик, 10 августа 2019 г. 10:37

Впечатление, что пролог написан одним человеком, а весь текст другим, не покидало весь романчик. Скучно, неинтересно. Героиня всем навешивает ярлыки, не отходя «от прилавка». На земле наша попаданка была «благоразумной». Героиню уволили с прежнего места работы, когда начальница узнала, что та стала жить вместе с её молодым любовником. На следующей работе её просто подставили, украв проект и обвинив её в том, что она пытается присвоить чужой труд. Дома оказалось, что «муж» сбежал, прихватив все ценное, оставил оформленную на неё ипотеку, кредит на его машину, три месяца просроченных платежей на все, сбережения и все ценные вещи.

Что сделала героиня?

Поехала вместе с бутылкой коньяка и подругой на урок танцев.

По пути её и похитили, и сразу в невесты наследнику.

Героиня говорит, что прекрасно разбирается в людях, что «муж» и прежние коллеги были исключением. А так просто её не проведешь!

В общем, все интриги раскрывает на ура, хамит всем в лицо, находит потерянное ещё 500 лет назад, видит сквозь стены и чувствует магию, не иначе как натренированным задним умом.

При этом невыразимо скучно и очень долго, несмотря на небольшой объём романа. Отдохнуть не получилось.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Анна Гаврилова «Охотники на демонов»

Ольгун4ик, 8 августа 2019 г. 14:32

При большом многообразии и перепроизводстве рынка колдовских миров и авторов женского фэнтези, достаточно трудно найти что-то достойное и пристойное.

Здесь действие романа происходит в выдуманном мире. Он не жестокий, не волшебный. Просто другой. Люди живут в нем достаточно спокойно, умирают. Иногда смерть с точки зрения обывателя происходит внезапно. Просто в этом мире тоже есть тайна, недоступная большинству жителей. За внезапной смертью тех, чьими свидетелями становятся люди, которые после ничего не помнят, стоят демоны. Они проникают в этот мир внезапно, питаются эмоциями, убивают и снова уходят в свой мир.

В аннотации к романам все сказано верно, но в основном касается любовной линии. Разумеется она здесь есть. Героиня молоденькая девочка,с студентка, усыновленный подкидыш. Но ее переживания не окрашены розовым флером. Скорее она прагматична, разумна. Но, да, иногда теряет голову, так как влюблена.

Основа романа это все таки борьба с вторжениями и загадка происхождения героини. Роман хоть и поделен на две книги написан достаточно компактно и интересно. Герои на удивление не плоские. Злодеи, именно откровенные злодеи, конечно есть. Но, в основном, все герои главные и второстепенные с историей, раскрываются постепенно, по мере прохождения разных событий. Неоднозначные действия, нестандартные поступки, влияние извне и при этом достаточно твердые убеждения некоторых персонажей книги для меня поставили этот мини-цикл на полку тех книг, которые хочется перечитать, чтобы отдохнуть от реальности и вернуться в действительность с новыми силами жить.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джефф Стрэнд «Фея»

Ольгун4ик, 4 августа 2019 г. 18:26

Владимир Князев представляет эксклюзивный рассказ в морском погружении на 18- ю глубину хороших рассказов.

Приключения будут, фея тоже и история есть.

Но главное, верьте в фей и не пейте сиропы от кашля от неизвестного производителя. И возможно, вы доплывете до берега, несмотря на акул и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
каннибалов

Князев читает так, что видишь и волны, и лепрекона, плывущего вслед за спасательной шлюпкой.

Но какие опасные нынче феи.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

С. В. Голд «Между Сциллой и Харибдой»

Ольгун4ик, 28 июля 2019 г. 14:44

Обычно перед произведением публикуют статью об авторе или о романе. Когда написал, кто, зачем и сколько чернил истратил.

Здесь уникальная статья. Безусловно она о романе. Но не о романе, как произведении, а о романе, как место и время конкретного промежутка существования той вселенной, в которой РЭХ построил свою историю. Предпосылки и расклад на политической арене, начало покорения Марса, особенности общества.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Антология «Глубина. Погружение 17-е»

Ольгун4ик, 11 июля 2019 г. 15:15

Роботы — самая фантастическая, но уже вполне воплощенная реальность. На первый взгляд. А на второй, нам еще работать и работать над их созданием. Нам точно не повезет, но может внукам получится увидеть настоящий результат очеловеченных роботов.

В основном, в сборнике проверенные временем рассказы. Но есть и новинки. Причем неизвестных авторов.

Кирилл Головин прочел рассказ Брайана Олдисса. Честно, задел за живое. Да, любить ребенка трудно. Любить чужого ребенка еще труднее. А если это не ребенок, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
аналог ребенка?

Причем, отторжение у родителей вызывает не просто поведение, а именно нестандартное поведение. Единственный выход из «конфликта» —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сдать на фабрику?
. Остается искренне посочувствовать будущему ребенку этого поколения, умеющего любить только себя.

Кирилл с каждым новым рассказом читает еще более профессионально, уверенно и обманчиво легко.

Алексей Дик рассказал о Блоке сочувствия от Джона Уиндэма.

Для большего погружения в рассказ использованы минимальные спецэффекты, чтобы оттенить «голос» роботов.

С одной стороны, вроде как трагедия. Но с другой, вроде как все живы. Хотела бы написать, что целы... но опять же... Голова теперь болеть не будет. Только на что такая голова. Но рассказ отличный.

Иван Савоськин вместе с Роботом-коробейником, придуманным Робертом Шекли спасался от катастрофы. Спасся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Робот не смог

Технологии странные. Это я сейчас придираюсь. Но роботы, хитрые, умеющие находить нестандартные решения; уникальные машины, умеющие летать, но не умеющие предупредить владельца о неготовности к полетам: невозможность связи в развитом технологическом мире. Это сейчас, когда такие технологии недоступны, зато связь имеет каждый второй чайник с кофейником. Нет, недоработал что-то то наш любимый фантаст. Но цель достигнута. Рассказ отличный. Выход найден.

Олег Булдаков — уникален. Не помню стандартных рассказов в его исполнении. А поскольку, каждый участник этого проекта ищет для чтения рассказы сам, то тем интереснее узнать, что сегодня приготовил этот человек. Оказалось — Подарок от Джека Уильямсона. Что сказать, кроме того, что чтобы быть контрабандистом нужно много знать. Очень много. А подарки — это всегда хорошо. Горжусь. Ни одного спойлера не дала.

Амир Рашидов, Александр Дунин, Алексей Дик ВИРТУОЗно отыграли рассказ Герберта Голдстоуна. Всегда жаль, когда в рассказе присутствует музыка, но её не слышно. Здесь все будет. Музыка в голосах и Голос музыки.

О рассказе. Нет, как предположение — вполне интересное. Но не верю. Хотя... Пока нет таких роботов, то нет и состава «преступления». А позже, ещё посмотрим. Кто знает. Миру не хватает новых звуков.

Если вы устали от роботов, то Владимир Князев вас взбодрит и обрадует эксклюзивом. Ни одного робота в рассказе нет. Но! Есть альтернативная история, есть зомби-апокалипсис и есть Великая Отечественная. Есть иностранное имя автора, но автор похоже наш. А может и нет. Публикуется он на английском.

Владимир не идет проторенными путями и представляет только новое, только хардкор.

А Марина Зикеева нежно и волнующе прочитала Подмену от Рэя Брэдбери.

Вот, чего женщинам надо? Есть мужчина. Всегда дома. Всегда хорош в общении, в постели, всегда с подарками. Всегда любит и ценит. Какого чёрта надо было искать истину, становится убийцей и разрушить свою жизнь до последнего винтика. Ну кому от этого стало легче?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роботам точно все равно
А мужчин, хороших, настоящих мужчин всегда не хватает.

Вадим Чернобельский представил рассказ от мастера фантастического детектива Айзека нашего Азимова. Хорошо, рассудительно, достаточно недолго и очень по-человечески.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как говориться, старый конь борозды не испортит или Пенсию просто так не назначают. Что вернее, узнаете прослушав этот рассказ.

Сергей Бельчиков познакомил с достаточно новым рассказом Майка Резника Предмет веры. Очень современный, как сейчас говорят, толерантный рассказ. Но цепляет. Очень. Проникновенная история вне зависимости верите ли вы, или нет, относитесь ли вы ко всем ближним одинаково достойно и хорошо. Можно цитировать Священное писание, можно спорить. А можно прослушать этот рассказ. Ну, не то что задуматься, но хоть пожалеть кого-то, кто рядом.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Карлос Руис Сафон «Тень ветра»

Ольгун4ик, 8 июля 2019 г. 10:33

Что автор знает всегда лучше читателя? Историю? Нет, конечно. Психологию? Опять нет.

Но он точно лучше всего знает своих героев. И если писатель хороший, то вы тоже сможете их узнать. Иногда так хорошо, что становится просто плохо. Именно этим я могу объяснить, что слушала эту книгу в первый раз три года с перерывами. Автор настолько ярко написал героев, но два из них красной и черной нитью прошили весь роман, и мне он так не понравился, что я не увидела толком остальных героев. Вернее увидела, но они остались для меня бледной тенью этих убийц. Не знаю, который из них хуже. Предатель, маньяк, убийца, с детства «искалеченный» своей сексуально озабоченной матерью или внешне добропорядочный гражданин, который оставил истекать кровью собственного ребенка за закрытой дверью, и ни сам не помог, ни другим не позволил.

Я была неправа. Признаю. Для этого понадобилась всего лишь вторая книга цикла, которая по хронологии идет первой. Игорь Князев, который переозвучил все книги, именно с нее и начал, и я с ним абсолютно согласна. Вторая книга считается слабее первой. Мне нужно ее перечитать. Но я никогда не соглашусь со слабостью. Не было бы ее, не стоял бы этот автор сейчас у меня на полке.

О романе всего чуть-чуть. Если вчитаться вся эта книга — история любви. История испанских Ромео и Джульетт нескольких поколений. У многих история стала трагедией.

Войны в романе нет. А вот тень войны есть еще как. Гражданской войны, мировой. Война глазами тех, кто не воевал на фронте. Не воевал в тылу. Но выживал и старался остаться человеком.

Книги иногда помогают. Именно они помогли и героям. Когда писатель хорошо пишет, немудрено, что иногда герои вырываются со страниц книг, чтобы исправить настоящее. Правильно, что они вовремя уходят назад.

Отлично, что можно вспомнить самое главное.

Автор смог, ну не то что закольцевать роман. Но он начал и закончил почти одним, но противоположным событием. А спойлерить я не буду. Но это еще один повод влюбиться в роман.

Если вы этого не сделали, вы читали его всего лишь один раз.

Я — трижды.

Сначала я подумала из-за отдельных моментов, что было несколько переводов, но гугл очень удивился и не подтвердил мою уверенность. Но я так понимаю, что первый перевод достаточно переработан. По крайней мере, упоминания «зеленки», а точнее раствора бриллианта зеленого в печатной версии романа нет. Но к сожалению, к моему очень большому сожалению, нет и комментариев. К счастью, есть озвучка, первая озвучка — Сергеем Кирсановым. И комментариев там очень много.

Игорь Князев скорее всего уже озвучивал без них, но именно первые две книги я не слушала в его исполнении.

Сейчас перечитываю четвертый раз. Роман и тяжелый для восприятия отдельных эпизодов (чисто психологически. Просто отдельные сцены невозможно спокойно читать), и очень «собранный». Он не повторяется, но все таки повторяет отдельные моменты глазами разных персонажей. Историю мы видим не один раз, но полностью только в совокупности всех мнений и рассказов.

Книга — действительно открытие. Я и сейчас ее открываю заново. Не так как в первый раз. А ищу то, что могла пропустить. Какие-то намеки, штрихи. Ведь эта первая книга всего лишь середина длинной истории.

И мне совсем не хочется ее заканчивать.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Иван Жердев «Алкоголик Вася, бизнесмен, поэт и сволочь»

Ольгун4ик, 8 июня 2019 г. 08:50

Рассказ о влиянии вредных и не только привычек на отношения между мужчиной и женщиной, поэтом и поклонниками, продолжительностью жизни гениев и даже о толерантности.

Ещё немного о нашем автомобилестрое. Оказывается и в нём есть что-то хорошее. И это хорошее можно и нужно защищать с кулаками.

Плохо, что опять виновата женщина.

Отлично, что читает рассказ Алексей Дик. И как читает! Иногда даже поёт!

Эх, Вася... Тебе бы такой голос, может и правда подпевали бы все.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Максим Кабир «Прячься!»

Ольгун4ик, 8 июня 2019 г. 08:45

- А пойдёмте искать ведьму!

- Но ведьм не существует.

- А мы их найдем!

Это кратко.

На самом деле, все, кто отправляется искать ведьму, должен быть готов её найти. И не только её. Но и людей, которые ищут ведьму. Кто окажется страшнее, узнаете из этого рассказа.

Читает Олег Булдаков, значит, скучно не будет, а вот нервы — берегите!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Пётр Краснов «Восьмидесятый»

Ольгун4ик, 4 мая 2019 г. 10:28

Имя автора помню даже я со своим умением забывать всё и вся. Автор не однозначен. Идея в рассказе, в общем то тоже. Ну, это как невзлюбить всех брюнетов, только потому что один такой в детстве тебя напугал. С другой стороны, именно так антипатии и работают. Почти у всех. И идеи от заведомо преступников не могут быть приняты только потому что они от них, вне зависимости от самой хорошести, злокозненности или вторичности идеи. Так и герой рассказа. Он не смог наказать тех, кто сотворил зло, и сам стал злом для тех, кто был пропагандистом идей зла. Ни одно доброе дело нельзя сотворить убийством или насилием. Потому все и закончилось, не прошло и ста лет.

После рассказа пошла читать биографию автора. Прочитала его последнее письмо, которое вряд ли было им написано. Не важно. И дела его не то что неважны... Важны, но это уже тоже минувшее. Единственно, что не то что принимаю, но понимаю, ну не мог автор принять СССР, а значит принимал сторону всех его противников. И в отличие от всех, он был до конца верен своим идеям. За что и поплатился. Как и герой рассказа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
жизнь ещё не победа, а смерть не поражение. А щепки мироздания — мы все

Спасибо Владимиру Князеву за прочитанный рассказ. Война была и будет не только в мире, но и в душе каждого.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Борис Виан «Мурашки»

Ольгун4ик, 4 мая 2019 г. 10:08

Первое знакомство с автором. Имя давно слышала, но как-то не совпадали во времени и пространстве. А здесь май, Глубина и будущий праздник со слезами на глазах. А здесь рассказ о войне. Вернее о том, как на войне быть просто одним из солдат. Не тем, кто стремиться к победе, не тем, кто рвётся отомстить, не тем, кто хочет захватить, приумножить. А тем, кто просто делает свою работу, иногда уезжая в увольнительную. И все бы ничего, и война себе идёт как работа, и девушки иногда любят, и даже ждут. Иногда. Или только обещают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И щелчок под ногами. И мурашки. И всё.

Спасибо Сергею Бельчикову за прочитанный рассказ.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Петрович Казанцев «Бешеные дивиденды»

Ольгун4ик, 2 мая 2019 г. 21:25

Я помню!!! Я помню этот рассказ. Я даже помню, когда и где я его читала. Кстати, о том, что автор Казанцев, даже не подозревала. Сейчас к нему отношение неоднозначное. Но моё восприятие из детства, и даже простенький как уверяет другой отозвавшийся на этот рассказ, вполне себе запомнился.

Все таки Вокруг света был лучший журнал для своего времени. И читала я его только из-за фантастических рассказов. Очень многие помню до сих пор. Некоторые были без окончания или продолжения. Ничего, все нашлось в своё время.

Ну, а этот рассказ о том, что война и её игрушки все таки не игрушки. И не все деньги не пахнут.

Ну и ещё немного о том, что учиться все таки стоит.

Спасибо Вадиму Чернобельскому, который прочёл этот рассказ и вернул меня в то время, когда деревья были большими и казалось, что мы можем что-то сделать и остановить войну навсегда. Было бы желание.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Лев Кассиль «Портрет огнем»

Ольгун4ик, 2 мая 2019 г. 19:36

Даже странно, что писатель имевший трехмилионные тиражи, все таки всегда был востребован настолько, что его книги были в дефиците. Более того, даже сейчас издают его самые популярные вещи, но совсем забыли, что он писал не только для детей и о детях, о спорте и спортсменах, но, главное, он писал о войне.

И как писал.

Даже этот коротенький рассказ не пытается рассказать нам о врагах, о тяжести сражений, о бесконечных переходах.

Только один эпизод, причём уже в мирное время, когда видишь то, что навсегда осталось с тобой. И это не просто память. Это память, впечатанная и заклеймившая тебя навсегда. Чтобы никогда не забыть ни того, кто нарисовал тебе эту картину, ни того, чей портрет на том холсте. А холст здесь ты. Буквально. Раны не всегда видны другим, но они навсегда останутся с тем, кто их получил.

Рассказ читает Елена Федорив специально для 15-го выпуска проекта Глубина

Оценка: 9
⇑ Наверх