fantlab ru

Все отзывы посетителя Hryak

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Игра форов»

Hryak, 20 марта 2013 г. 19:12

Мощное повествование — этот роман закладывает основу военного духа главного героя. Кастовый конфликт, становление воина — все это подано в легкой , живой (игровой) манере. Чтение увлекательно, сюжет интригует и раскрывает новые грани Майлза Форкосигана. Заново открыт и подробно описан незнакомый Барраяр, его северная природа, незаселенные просторы. Суровая природа, суровые люди, жестокие судьбы. Все очень гармонично. Один из лучших романов серии.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дуглас Адамс «В основном безвредна»

Hryak, 8 марта 2013 г. 00:18

Прочитал роман — и мурашки по коже. Апатия, ностальгия — не самые лучшие советчики при построении сюжетной линии. Дуглас решил выговориться — это его право. Надоели герои? — возможно. Но вот так сходу рубить нити повествования, уничтожать легкость и юмор — это неправильно. На смену Гайдайскому юмору пришла Рязановская ирония. Грустно и неуместно. Для меня цикл закончился на третьем романе. Последующее — самостоятельные произведения «на любителя». «Спасибо за рыбу» вариант по-легче, «В основном безвредна» чистый hardcore. Жаль, что «родного» продолжения не будет. То как автор зачеркнул (не закончил, а зачеркнул!) повествование неуместно и грустно (да будь оно хоть трижды реалистично и правдоподобно).

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

Hryak, 4 декабря 2009 г. 23:06

Кратко: .. Мартин завернул и замутил. :-)

Главной проблемой Мартина, на мой взгляд, при написании последних трех книг — отсутствие конечной цели. С каждым последующим романом сюжет лишь разворачивается, предоставляя новые пути для повествования. Рост количества вновь вовлеченных героев радикально опережает смертность присутствующих. Посему повествовани превращается в бесконечный сериал.

Нет, я не говорю, что написано плохо. Наоборот, написано очень даже хорошо, да вот только уместить романы, убрав всю воду и ненужный мусор можно в одной книге, а не в четырех. Скажем я ожидал куда больше насыщенности и куда меньше распыленности. Скажем так — концентрация и направление это не про Мартина.

Книгу читать нужно, (если начали, продолжили и до сих пор не надоело :-), для сохранения представления о повествовании. А то автора носит по морям, материкам и героям так, что пропустив одну книгу, можно просто не понять что собственно происходит. :biggrin::biggrin:

Оценка: нет
– [  4  ] +

Фредерик Браун «Просто смешно!»

Hryak, 10 марта 2009 г. 16:58

В сборнике «Арена, кукольный театр... и добро пожаловать...» этот микрорассказ идет как прелюдия к Грандиозным вещам. Но весь последующий дух произведений ощущается в полной мере. Я знал Каттнера, Шекли, а теперь могу сказать — Браун тоже гений :glasses:. Ура!. Юмористическая фантастика forever.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

Hryak, 4 марта 2008 г. 22:10

Первая и лучшая. Что еще можно сказать? Филосовская. Искрометная. Яркая. Роман — ни на что не похож. Логика вывернута шиворот-навыворот, но и с таким ее воплощением спорить трудно... Один только «Хряк наизящнейший» со своей одой «бульканье в ванной» затмевает большинство поэтов современности.

Сразу по прочтении переходите ко второму и третьему тому. Остальное оставляю ценителям. Для меня цикл закончен на планете Криккит. Отказом от полетов и осознанием истинного устройства мироздания :-).

Оценка: 10
– [  6  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Комарра»

Hryak, 10 декабря 2007 г. 20:56

Кажется, пора заканчивать с сагой. «Память» — последнее достойное произведение. А ведь прочитано было все, пусть и не в порядке хронологии...

Влюбленность Майлза — по сути не интрига, так как данная оказия уже происходит не в первый раз. Что до остального — то Майлз устал, Лоис устала и вообще, согласен, надо передохнуть. Всем: и читателям (вернувшись к более ранним произведениям), и автору...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»

Hryak, 10 декабря 2007 г. 20:43

Книга для меня обернулась практически полным разочарованием. Согласен с теми, кто высказывает мнение о «промежуточности» романа. С одной стороны поставлены точки в повествовании, с другой стороны эти точки скорее многоточия. А убили ли Бриенну, А слепая ли Арья, и что там собственно с мадам Серсеей, септоном и собственно троном королевства (вопросов великое множество)? Боюсь, если многоуважаемый автор неожиданно исправится и выпустит на свет насыщенный роман, «рубящий с плеча», расставляющий все на свои места, то последующим читателям (только начинающим знакомиться с произведением) можно будет «перепрыгнуть» через Пир стервятников, ознакомившись с его повествованием разве что на искосок.

В общем все и без этого романа затянулось. Излишне затянулось.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Hryak, 10 декабря 2007 г. 20:29

Первая книга, «Игра престолов», была прочитана с интересом. Сюжет интриговал. Линии событий складывались неожиданно и захватывали. Несомненно интересный мир побудил незамедлительно прочитать следующие романы. «Битва королей» и «Буря мечей» были прочитаны на одном дыхании, но зерно сомнения зародилось. Автор ходит вокруг и около, не желая завершать повествование. «Пир стервятников» подорвал все ожидания. Хотелось сказать: «Все, хватит, сколько можно?». К сожалению, автор все больше «отходит» от саги к банальному СЕРИАЛУ. Ассоциация с «мыльной оперой» сильнее с каждой последующей книгой. Много «лишних», «пустых» частей повествования, сюжетная линия уже не «закручена», она так «завязывается узлом», что «развязать» ее в ближайших двух-трех романах уже не представляется возможным. Однако тенденция :(((. Но следующую книгу, наверное, все равно куплю, но уже скорее со злости... может проснется в авторе совесть и закончит Джордж свое повествование...

Оценка: 5
⇑ Наверх