Структура «Дороги» напомнила мне структуру «Гипериона» Симмонса. Олди схожим образом совместили в одной книге несколько своих идей, обобщив и направив в одно русло. В обоих случаях перед нами авторы, пробующие свои силы. Назвать их произведения поделкой новичка у меня язык не повернётся. Уже в начале 90х можно ощутить мощь языка этих фантастов.

Анабель-Ли звучит как светлая и одновременно печальная песня, и её лирические ноты чем-то схожи с рассказом Консула.

Вместе с тем, нельзя не выделить самобытность авторов. Созвучия «Песней» и «Бездны» порой совпадают, но сами истории идут своими путями.

Соглашусь, пожалуй, и с мнением kagury (отзыв на «Дорогу») — Олди, как и Симмонс, всю жизнь пишут одну книгу. Это отнюдь не значит, что всё серо и одинаково! Напротив, каждый неповторимый яркий штрих гармонично укладывается в одно огромное, впечатляющее и волнующее полотно.

Несколько лет назад наткнулся на «Живущего в последний раз» в Модели для сборки. Дослушать никак не получалось, но начало нравилось чрезвычайно. Некоторое время спустя прочитал «Захребетника» этого же дуэта авторов. Мне очень понравился слог Олди — выверенный, красочный, подобный мазкам кисти.

И вот, наконец, появилось время на прочтение данного произведения. Впечатления положительные. Довольно необычный мир; упорный главный герой, выполняющий задуманное, несмотря на то что он — смертник, урод; наконец, те самые мазки кистью — «Живущий в последний раз» будто весь из них состоит. Меня привлекла и очаровала эта повесть, проглотил за один присест.

Здорово, что это только часть истории — есть о чём подумать, есть что почитать.

Отзывов о запутанном сюжете я не понял. Происходящее предельно понятно и недвусмысленно.

Светлый, тёплый рассказ. История о столь редких для современности отношений.

Напомнил вот эту фотографию: http://imgur.com/gallery/8o2W3

Жуткий, мрачный антураж. Автору удалось создать действительно отталкивающих, неприятных существ. Читать интересно, но атмосфера прижимает к полу. Большой плюс именно за атмосферу, угнетающую даже после Лавкрафта и По.

Своеобразные «Люди Икс» по-русски. После крестоформов Симмонса («Гиперион») Пакость не кажется такой уж жуткой. Рассказ динамичен и оригинален, в то же время ощущается, что это именно русская фантастика. Словом, самобытное, пусть и странное местами произведение.

Ирония Герберта Франке близка иронии Роберта Шекли. Неостановимое, непоколебимое человечество на миг заинтересовалось расой небольших милых существ. Решило понять их намерения. Казалось бы, что может случиться?

Интересный социальный рассказ.

Напомнил «Цивилизацию статуса» Шекли и его рассказы о «жертвах». Интересно, с какими подводными камнями столкнулось бы правительство при попытке ввести подобную систему? Ведь не сразу бы всё пошло гладко.

Когда умолкнут все слова

И нескончаемые звуки...

«Биометрия», В.Бутусов

Автор мастерски, мазками вносит в реальность отклонение. На протяжении всего рассказа для описания семейной пары используются лишь «мышиные» эпитеты: «сидят тихо» (как мыши), «тихо, словно мышь, поскрёбся он в дверь». Это заставляет читателя включить своё воображение, что уже немало*. Постепенно атмосфера накаляется, будто между домом и его пристройкой находятся разные полюса магнита. Ощущение нереальности происходящего всё усиливается — странная тусклая синяя лампа, молчание «мышек» даже наедине, нечеловеческая замкнутость даже при опасности. Кульминация ломает всевозможные фантастические предположения. Да, семья чрезвычайно странная, но ничего нереального в этой странности нет. Брэдбери всегда считал, что фантазия нужна лишь в том случае, если она полезна для человека. В этом и убеждается главный герой, с радостью отбрасывая темные мысли и заново открывая для себя простые человеческие ценности — свет, общение, ужин в кругу семьи.

Герой начал вслушиваться и перестал слышать дома звук. Лишь при утрате чего-либо близкого, постоянно присутствующего, человек может задуматься о том, что жилось ему хорошо. В реальности испытать подобное доводится очень редко. К примеру, в армии начинаешь ценить дружеское общение, домашнюю еду и свободу прогулок (по поводу последнего можно обратиться опять же Брэдбери, Пешеход: http://fantlab.ru/work6161 )

* После нескольких лет, прошедших с первого прочтения рассказа, в голове остаётся впечатление после него: Брэдбери заставил думать. То, что делаешь сам, всегда хорошо запоминается.

Довольно глубокий анализ чувства противоречия. Действительно, человек порой осознанно действует себе во вред, не понимая почему он это делает. Приведённые примеры вполне узнаваемы: откладывание дел на завтра (то, что сейчас модно называть прокрастинацией), чарующее притягивание смертельной высоты, внезапное желание наказать себя.

Кто знает — возможно, человеку порой не хватает проблем и он неосознанно пытается их себе создать. Ведь преодолевая препятствия, человек растёт и развивается.

Упоминание

Необычное произведение. Я был удивлён невообразимым сплавом фантастики, любовного романа и детектива. Повествование живое и захватывающее. Атмосфера романа ненавязчиво, но надёжно поглощает. Поначалу незначительные и понятные перемещения в пространстве-времени постепенно перерастают в нечто неизмеримо большее. Ближе к финалу становится сложно понимать, что происходит. Тем не менее, финал удивляет своей неожиданностью.

Захватывающе, как и многие рассказы о Шерлоке Холмсе. Открыл для себя тот факт, что перед рассказом о подробностях расследования автор даёт немало намёков, дабы читатель мог догадаться, что же произошло на самом деле. Поэтому перечитывать «Приключения Шерлока Холмса» после большого перерыва, когда уже подзабыл сюжет не менее интересно, чем в первый раз.

Хороший рассказ. Разум борется и борется с тем, что постепенно его вымещает, прячет в дальний угол. Тихое, спокойное преодоление одной силы другой.

У Герберта Франка есть схожий по идее рассказ, «Подчинение».

Эта земля была нашей,

Пока мы не увязли в борьбе.

Она умрёт, если будет ничьей,

Пора вернуть эту землю себе!

Аквариум, «Поезд в огне».

Долгий и мучительный путь проходят герои произведения. Кто-то ломается, кто-то постоянно в себе сомневается или хочет уйти. Единственное, что им нужно — клочок земли. Есть земля — есть дом, есть еда, есть жизнь. Люди, у которых отняли их землю ищут дороги. Дороги, которые неспособны привести их к более светлой и спокойной жизни. Снова и снова людям приходится уезжать, скрываться, бежать.

Автор раскрывает мир Америки времен Великой депрессии подробно, дотошно. Читатель, человек современного общества, человек-потребитель невольно проникается атмосферой романа. Переживает с героями их боль и постоянную нехватку еды, работы, денег, земли. Радуется малейшим просветам сложной жизни кочевников. Сердце не представляет, каким образом вся эта боль и лишения могут быть помножены на миллион. Ведь перед нами лишь малая часть событий, происходивших на самом деле. Каждая фермерская семья небогатых штатов переживает нечто схожее с семьёй Джоудов. Непостижимый уму скрежет зубов.

Словом, роман очень живой. Каждый герой обладает своим характером, нравом. Строгий и сильный отец в дороге становится задумчивым, теряет настрой. Покорная и тихая мать напротив становится крепкой, собранной, подобно министру-администратору из «Обыкновенного чуда» начинает править всем. Том Джоуд ищет свой путь, своё место в жизни.

Все события книги можно описать жутковатой фразой, которую годами позже для будет использовать Стивен Кинг — «страна сдвинулась с места». Да, действительно, прежний порядок и устои ушли навсегда. Любившие и проклинавшие землю не смогут более на ней жить, ей владеть. Отныне здесь будет двуличный прогресс, инновации, тракторы. Пугавшие меня в детстве тракторы.

Превосходный роман.

Оригинальная идея —

Довольно забавная подача сюжета.

Встретил упоминание романа в статье о камере сенсорной депривации, название завлекло. Хотя раскусил основную загадку практически с первой главы, слог автора и сюжет убедили дочитать до конца. Я не пожалел об этом, но и не приобрёл чего-то значительного. Роман хорош, но не более того.