FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя tumashov
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  30  31  32  33  34 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению


философ
Отправлено 8 июня 07:54
Продам Малазанские Книги Эриксона, 4000 р. за комплект
Книги из цикла культура комплектом — 2000 р. за комплект
Книги в отличном состоянии. На одной из суперобложек культуры есть дефект (видно на фото). Книги не читанные.
Казахстан, Павлодар. Могу отправить любой транспортной компанией.


 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Учёт пройденных/брошенных игр (+ опрос: ведёте ли вы учёт играм?) > к сообщению


философ
Отправлено 17 сентября 2021 г. 19:23

цитата GBV

да и новый проект Зомбиека сотоварищи как-то не слишком активно влетал

О чём идёт речь?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Учёт пройденных/брошенных игр (+ опрос: ведёте ли вы учёт играм?) > к сообщению


философ
Отправлено 17 сентября 2021 г. 17:53
Всем привет.

Многие ведут учёт прочитанных книг выставляя оценки или используя книжные полки на Фантлабе. Я также отмечаю просмотренные фильмы на кинопоиске. Внутренняя любовь к статистике, порядку и учёту всего и вся вылились в необходимость каталогизирования игр.

По итогу размышлений — занялся разработкой небольшого проекта по учёту пройденных/брошенных/ожидаемых игр. Имеющиеся сайты по типу АГ или геймер-инфо не устроили внешним видом/скудностью статистики или системой оценивания.

Цель проведения опроса — интерес — много ли людей отмечают в каком-либо виде пройденные игры.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению


философ
Отправлено 17 сентября 2021 г. 17:42
gamayunov, Если игра понравилась именно атмосферой/сюжетом, то смотреть надо в сторону проектов от тех же сони. Как пример — Last of Us. Жаль, что нет консоли — так как на PC её нет.
Присоединюсь к рекомендациям Horizon, но геймплейно она довольно однообразна.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2020 г. 09:17

цитата ziza

Там был вопрос о принципиальной возможности, а не о том, как это сделать.

Да, можно сделать, но это не просто — придётся приложить некоторые усилия.


Вопрос ясно подразумевает функционал сайта, а не возможность в целом — это понятно из контекста:

цитата Slow Hamster

Подскажите, может я не заметил.


Ваши же постоянные советы, не в первый раз звучат в стиле: тут многого нет, но всегда можно сделать самому. Смотрите, как я умею!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2020 г. 07:50

цитата ziza

Готового функционала нет, но можно это сделать через API Фантлаба

Ziza, меня поражают такие ответы. Вы считаете, что каждый пользователь здесь — программист?

- можно мне как-нибудь добраться до города N?
- без проблем. Конструируй машину и нзжай!

Такое отношение снобизмом попахивает, не кажется?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 7 октября 2020 г. 16:00
perftoran Ещё немного и в первый класс! :-)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2020 г. 19:11

цитата IgrOK

Мне хотелось бы развивать дизайн сайта в таком направлении:
https://i.imgur.com/FF41bak.png

:beer: очень приятно
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2020 г. 11:52

цитата Shean

двигать пакеты на главной странице, итд — это было бы очень хорошо

Не знаю, что такое пакеты, но перестановка блоков — имеется. В настройках аккаунта можно самому выбирать структуру.

А вообще — наверное большинство просто не понимает — что редизайн — это не про картинки. Опыт пользовательского взаимодействия с сайтом — это делать элементы управления там, где они ожидаются пользователем, опираясь на его опыт. Сейчас все знают — что значок три полоски — гамбургер — это меню. И если ты придумаешь новый, то никто не поймёт — что это. Время на месте не стоит — дизайн и элементы управления меняются.

Пара примеров:
1) На фантлабе есть классы развития. Для того, чтобы понять, что это за классы и за что даются баллы развития — новичку надо залезть в дебри форума и найти тему с описанием этой информации. Гораздо логичнее, наглядно проиллюстрировать это в личном кабинете пользователя и разместить всю справку. Нет? Все ведь и так всё знают. Новых же пользователей нет! Зачем лишняя информация, которая будет мешать.



2) Иконки романа, рассказа, повести и т.д, расположенные рядом с названиями произведений на странице авторов, циклов. Я всегда забываю, где находится информация, которая расшифровывает их. Зачем выводить подсказку при наведении мышью на иконку? Все ведь итак всё знают...



3) Сколько раз на форуме люди спрашивали в теме недавних покупок: "А как вы так красиво издания выкладываете?", пока об этом не рассказали в шапке темы. Но мы не будем делать новые кнопки с возможностью вставки изданий в форму сообщения и располагать где-то рядом справочную инфу. А то ведь наш старый пользователь Вася Пупкин смайлики, которые подвинули правее — не найдёт, и будет громко возмущаться.

Аудитория на подобные темы на фантлабе имеет однозначную реакцию — ничего не трогайте, а то будет хуже! Ведь именно в этом цель желающих помочь сайту. :beer:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2020 г. 11:31

цитата bbg

Вам это в самом деле кажется красивым и/или информативным? Не смущает при этом, что для выполнения элементарных действий нужно затратить куда больше нажатий?

Примерами, пожалуйста, аргументацию подкрепляйте.

Вы про ссылки в сортировке, которые требуют ОДНО нажатие вместо двух в селекте?


Или про контекстное меню у книги в книжной полке? Которое позволит добавить различные действия без ограничений, без перехода в издание?
Или вы просто поговорить, авось к словам не прицепятся?

цитата bbg

В большинстве своём молодое поколение не читает, а рассматривает картинки.

Может быть тематика фантлаба не даёт вам увидеть обратную ситуацию. Куча подростков-девушек, которые покупают очень разную литературу в магазинах. Возможно, вы этого не видите именно в разрезе жанра фантастики. Говорить же в целом — сильно не верно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2020 г. 11:01

цитата Ctixia

Потому что это ближайший к фантлабу по тематике и возможностям сайт, и потому что он испоганен как раз редизайном, который предлагается и тут.

Там дело не в редизайне, хотя он во многом плох. Там дело в акцентах: много рекламы, много всякой фигни вместо реально того, что важно пользователям. Вместо удобно расположенных важных кнопок — там куча копий кнопки купить и т.д.

Монетизация во всей красе. Из плюсов (не для пользователей) — сайт приносит владельцам деньги.

Редизайн — не означает баннеры на весь экран, рекламу везде где возможно и выпячивание ссылок на партнёрские ресурсы с возможностью покупки книг. Редизайн — это улучшение удобства использования функций, которые уже есть на сайте, плюс добавление нового функционала, который сложно делать сейчас. Это не только внешний вид, но и техническая, внутренняя часть — которая в дальнейшем упрощает разработку новых "фич" и возможностей.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2020 г. 09:26

цитата bbg

Опыт старпёра показывает, что любой редизайн делает только хуже. Сайтом станет невозможно пользоваться.


Ну конечно, новые предложения всегда так ужасны!
И тёмные темы в приложениях и на сайтах — просто дань моде, придуманные непонятно зачем.

- Зачем делать более удобные книжные полки?
- Зачем делать человеческое прикрепление файлов к сообщениям?
- Зачем развивать новостную составляющую сайта?
- Зачем использовать новые технологии, если и старые работают?

А тем временем на сайте остаются только старые пользователи. 15-летний новичок, которому нравится читать — пойдёт на лайвлиб или куда-то ещё, потому что он однажды попал на фантлаб, но испугался внешнего вида и ушёл. Да, те кто на сайте 5-10 лет привыкли к нему. Для нас основная ценность в наполнении и содержимом, и мы просто не видим как это всё выглядит при первом знакомстве.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Фантлаб на Патреоне и новый дизайн > к сообщению


философ
Отправлено 24 сентября 2020 г. 08:08
IgrOK, не поверишь, но как ux/ui дизайнер, я ещё года полтора назад отрисовал часть дизайна и всё это даже частично сверстал.

Но тут несколько проблем:
- не так просто переехать на новый дизайн из-за сложности кода. Есть legacy-код, с которым нужно разобраться, прежде чем получится сделать новый шаблон. И вот этому процессу конца не видно.
- администрация фантлаба за постепенное, гладкое и незаметное изменение дизайна и изменение месторасположений элементов, ибо слишком заботится о старпёрах, которые привыкли к текущему и на каждый сдвиг элемента на 20 пикселей поднимут вонь "раньше было лучше, теперь неудобно. И вообще, вы что, хотите как на кинопоиске?"


- все вопросы финансирования фантлаба утыкаются... в тормоза. Этим нужно активно заниматься, но времени как всегда у всех очень мало.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2020 г. 19:01

цитата Корнеев

Уважаемые знатоки, из действительно стоящего, добавить нечего больше к этому славному списку, а то я на него уже нацелился?

Я бы добавил цикл Содружество Питера Гамильтона, и его же Бездну.
Немалые по размерам циклы, но с очень интересными идеями и сюжетом.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 2020 г. 11:53

цитата Rosin

tumashov Может быть, надо пересмотреть.

Говорит по-моему где-то в период с 3 по 6 серию. Возможно, что в серии про Джина. :beer:

А не напомните по книгам — по намёкам — возраст Геральта какой? Около сотни +/- ?
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 2020 г. 11:42
Rosin Вы невнимательно смотрели сериал. Йеннифер прямым текстом в сериале говорит что прожила более трёх обычных по продолжительности жизней
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 2020 г. 11:21

цитата Rosin

И в результате этой "здравой" идеи, в финале сезона мы видим ведьмака, который по прошествии 12-15 лет, со дня свадьбы Паветты до встречи с Цири, постарел где-то на полчаса. Гениально! (с)

Ну... как бы Геральту даже на тот момент очень много лет. И что у ведьмаков, что у чародеек — не совсем человеческий метаболизм и процесс старения.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению


философ
Отправлено 8 января 2020 г. 15:22
Прошедший год стал своеобразной паузой в запойном чтении — читалось мало и неспешно.
Безумно рад что познакомился с творчеством Питера Гамильтона и прочитал циклы о содружестве и о бездне.
Вторая показалась слабее первой, но тем не менее, достойна чтения.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 22 декабря 2019 г. 18:16
SkoomaLover, нигде не было сказано, что все диалоги сериала так поставлены :-)
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 22 декабря 2019 г. 16:53
Прочитал я последние пять страниц темы, и даже страшно писать сюда. Сообщество по-моему скопило кучу агрессии и наконец нашло куда её выплеснуть.

Посмотрел весь сезон в момент выхода, за ночь. И мне вполне себе понравилось. Читал все книги, играл и проходил игры.
Геральт, Цири и Лютик соответствуют образам очень хорошо. Если поначалу на Кавилла ещё смотришь, пытаясь увидеть, как он оплошает — то ближе к концу он затмил для меня образ ведьмака из третьей игры.

Да, есть минусы. Выбесил образ Трисс и толерантный винегрет. Диалоги с уровнем постановки из игр, когда персонажи просто стоят не двигаясь и... просто разговаривают. Можно много придираться к мелочам, но:
1) Сохранили сюжет. Он всё же близок к книгам. Он следует книгам. Да, расширили историю становления Йениффер. Вполне понятно зачем. Вы, извините, господа задроты читатели, не единственная аудитория сериала, и многим нужно понять что из себя представляет Йен. Ну переврали про стерилизацию — и это проблема глобальных масштабов?
2) Можно много говорить про плохой CGI и неудачные ракурсы, но как по мне — атмосфера передана на отлично. И имеем мы не абсолютную отсебятину, а вполне себе экранизацию. Скажите спасибо что не получилось "Тёмная башня", где из общего с книгами только имена персонажей и название.
3) Музыка. Проигрывает игре, но скорее хороша, чем нет.

Определённо можно было сделать лучше. Но имеем по крайней мере о, что можно смотреть не плюясь на каждую реплику. А от голливудских штампов и пафоса вы сейчас никуда не денетесь. Просто представьте что бы могло получиться, если бы снимать сериал взялись какие-нибудь отечественные киноделы.

Огород для кирпичей открыт, Welcome

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  30  31  32  33  34 
⇑ Наверх