| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
tumashov 
 
философ |
 Отправлено 13 ноября 2012 г. 11:22 |
Британсикий, они посимпатичнее. И в рекламе мелькают 
Ноутбук или стационарный комп? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 ноября 2012 г. 11:07 |
|
Камень. Избушку из дерева серый волк спалил...
Википедия или Лукоморье? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 ноября 2012 г. 10:45 |
|
HTC , хотя у них с батарейками беда...
Бумага или ножницы? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 ноября 2012 г. 10:28 |
цитата ibel Помогите, пожалуйста, вспомнить такой ужастик.
По каким-то причинам N-ое количество девушек остались в здании. Помимо них, там присутствовал то ли сторож, то ли ещё кто-то — здоровенный мужик, они его с самого начала испугались. По ходу сюжета в него, конечно же, кто-то вселяется и он принимается методически уничтожать девушек. Остаются две, которые его вроде бы для начала ранят (чётко помню сцену, как он зашивает себе рану офисным скоросшивателем), затем скидывают с верхнего этажа (некоторое время он лежит на земле, девушки празднуют победу, затем, в очередной раз глянув вниз, видят, что он уже уполз). Под конец фильма "демон" (или что это было) неожиданно переселяется из сторожа в одну из девушек, после чего приходится уже бороться с ней.
Когда-то давно смотрел один на даче поздно вечером, и так было хорошо, что захотелось пересмотреть :-)
Заранее спасибо всем откликнувшимся, извините за сумбурность.
В этом фильме, если это то, о чем я думаю — место действия какое-то полузаброшенное здание, вроде больницы. Или гостинницы. ГГ — девушка — прикомандирована туда. Злодей — сын то ли прошлой управляющей, то ли кто... Одна из девушек упала в какую-то дыру и проткнула ногу...
На какой-то этаж ходить было нельзя — он был заперт...
То? или не то? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 ноября 2012 г. 10:01 |
цитата redber Отличные новости
Новости и правда отличные! Расстраивает лишь то, что ВС-2 еще не готова, и неизвестно, когда автор закончит ее писать. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 ноября 2012 г. 08:21 |
Кармагеддон. Во-первых — ностальгия, во-вторых — НидфоСпид уже не торт 
Windows 7 или Windows 8 ? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 12 ноября 2012 г. 08:08 |
цитата Славич А что с ним не так?
Да все так Просто многие жалуются, что он не так удобен, как фотошоп. Зато функциональность на высоком уровне. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 11 ноября 2012 г. 19:03 |
|
Можно также GIMP попробовать. Вполне неплох если привыкнуть к интерфейсу) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 15:47 |
цитата kagerou Ну вот я откровенно отвечаю — да, хочу. Что нужно для этого делать?
Поменьше сидеть на форуме в ветке Зыкова, и побольше работать над своей книгой   | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 15:41 |
цитата kagerou Почему это интересно?
А вот ПОЧЕМУ мне это интересно вас волновать абсолютно не должно, так как у всех вкусы свои. И навязывать свое мнение другим я не хочу. Но и себе чужое мнение навязать не позволю. Глядя на ваши вопросы, мне кажется, что я начинаю понимать с какой стороны идет троллинг в этой теме. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 15:19 |
цитата kagerou Нет, я хочу, чтобы вы сказали, чем ВАМ интересен Зыков. Неужели это так сложно?
Да хотя бы развязкой закрученной истории. Этого достаточно? Мне интересно чем закончится цикл. Что будет с героями. Что будет с врагами Кирсана и Олега. Что будет с государствами. Еще вопросы? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 14:49 |
цитата kagerou
Кстати, а где вы живете, если видите "золотую молодежь" сидящей на лавочках? В Ницце?
На лавочке — в клубе. Разница? Это называется лишь бы придраться, а по существу или нет — не важно | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 14:47 |
цитата kagerou Я писатель я хочу популярность и топы врейтингах, хочу поучиться у великого Зыкова писать увлекательные книги. А вы, читатель зыкова, почему-то не можете мне обяснить, чем вас его книги увлекли. Пичялька
Вот они — покупатели книги "как заработать миллион" 
Вы хотите, чтобы вам объяснили некий секрет популярности или интересности Зыкова 
Многие тут судят писателя по его первой книге. Повторюсь — рассматривать нужно весь цикл. Полностью. По-крайней мере опубликованную часть. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 14:35 |
цитата kagerou Русскому языку капец настал окончательно?
Пройдите по улице и послушайте сидящую на лавочках "Золотую молодежь".
Там русским языком только попахивает. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 11:55 |
цитата Gekkata Смотрю вот на аукцион и думаю — неужели есть люди, которые реально покупают зелёный шмот по тем ценам, что там стоят (от 15 лямов и выше) При том, что параметры у вещей — не "вах". Или народ их выставляет чисто похвастать?
Сам играю на ХС, но спокойно, примерно в конце июля, продал несколько коричневых вещей по цене 400-900к. При этом уровень этих самых шмоток был — 9-18. И такое покупают, поверьте) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 11:22 |
цитата blackthincat
Достаточно логичен. Четко и без возможности разночтения показано, почему единственным приемлемым для всех вариантом в качестве носителя кольца является хоббит. Показано, в чем смысл последующего разделения группы.
Вы мой пост внимательно читали? Я не говорил о логичности/нелогичности доверять кольцо хоббиту и почему именно он был выбран хранителем кольца. Я писал о способе передвижения к цели, который по логике мог бы использоваться. А так как получилось бы проще — то и произведения не вышло бы. Основная составляющая многих произведений — движение к цели ,как бы, окольными путями. Но это — не есть плохо. При движении прямо не было бы тех приключений, про которые было бы интересно читать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 10:55 |
цитата Farit А в чем его интересность?
Я могу ответить на данный вопрос, только прежде этого ,позвольте — сколько книг из цикла ДД вы прочитали? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 10:02 |
цитата Gekkata Кстати — по Панкеевой и впрямь вполне сносное что-то можно было бы создать. Этакую "Графиню де Монсоро" иномирного происхождения и фэнтезийного разлива
Ну, как я понял, нашем создателям кино нужно что-то подобное ПЛиО, т.е. именно масштаб и эпик фэнтези.
У Панкеевой же именно неплохой сюжет и обстановка для среднебюджетного сериальчика — домохозяйки будут очень рады! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 ноября 2012 г. 09:33 |
цитата Gekkata Скажите — а много логики во "Властилине колец" Толкиена? Просто интересно, что для вас есть логичным
Присоединюсь к высказыванию. Подойдем к вопросу тн "Логики". Насколько логичен весь сюжет? Посылать группу непрофессиональных путешественников на край света с важнейшим артефактом это надежда на что? Только на удачу. Все три части они идут и несут кольцо ,а обратный путь проделать кое-кому помогают Птички. Нельзя было сразу Гэндальфу сесть на птичек и доставить кольцо куда надо? Это логика?
цитата fox_mulder То, что она продается в книжном магазине наряду с творениями других профессиональных литераторов, некоторые из которых в отличие от Зыкова ДАЖЕ являются настоящими профессионалами. Я уже не говорю о том, что выкладывать на прилавки книгу, похожую на ночной кошмар издательского корректора — это как минимум неуважение к читателям, но "Армада" она и есть "Армада".
А вы почитайте, к примеру, "Этногенез" ! Там тоже Проффесионализм!
цитата fox_mulder Вы действительно не понимаете, что не так в этой фразе:
«Все тем же жестоким захватом за шею существо немного приподняло человека, в результате чего Ярик касался пола только пальцами ног. Его не такое уж и легкое тело оказалось, словно подвешенным за шею»?
Все прикопались к первой книге. Во-первых — первая книга была дебютом. Нужно заметить ,что с каждой книгой повествование автора становится на порядок лучше. Во-вторых — я читал первую книгу в 2007 году, когда о существовании Фантлаба и не слышал. Мне понравилось, этого достаточно.
цитата kagerou О, эти "нехилые, немаленькие, неслабые"!
Они меня преследовали всю книгу. Почему Зыков считает дурным тоном писать просто "большие", "сильные", "высокие" и т. п.?
А вы не задумывались, что ГГ все-таки "попаданец" и подобный сленг для него нормален и он будет использовать слова к которым привык в прошлой жизни, и, заметьте, в книге нигде не упоминается что Ярик высокоинтеллектуал и учитель русского языка.
цитата kagerou fox_mulder, меня еще добивают разговоры о том, что вот люди читают Зыкова и видят картинку.
Я с весны работаю над телесценариями. Отечественное продюсерье при виде успеха "Игры престолов" начало задумываться над фэнтези, и с некоторых пор у меня и наверняка многих других сценарюг есть установка искать среди отечественного фэнтези потенциальный хит, то, что можно превратить в телесериал.
У меня сформировалась профдеформация: каждую книгу отечественного автора я открываю сейчас с мыслью — получится ее осериалить или нет. Так вот, с Зыковым в этом смысле все плохо. Унылое зрелище выйдет при перенесении на экран. Фактически сценарист должен будет переписать весь сюжет и многое добавить от себя — а ради этого не стоит покупать права на книгу.
О, Господи! Нашим кинематографистам покоя не дают успехи иностранного кино. Сколько таких уже попыток было? Побег, Доктор тырса, еще десяток подобных адаптаций. Ну снимите уже Игру Престолов с переделанным названием "Игра тронов на Руси"! Главной фишкой и отличием от оригинала будет факт, что вместо слова "Король" будет использоваться "Царь".
Слезно прошу — не нужно снимать никакого фэнтези-сериала!
А к вопросу — что данное произведение не подходит под формат сериала — так это внимание! — КНИГА! И не каждую книгу можно реализовать в кино. Если вам лавры ПЛИО покоя не дают — возьмите вон Панкееву перенесите на экран
цитата Farit Весь вопрос — что вам понравилось. Расскажите, плиз. Никто вас учить не будет.
Интересный сюжет. Я жду пятую книгу с нетерпением — развязка близится, обстановка накаляется, масштаб увеличивается. Что еще нужно для красивой заварушке в финале? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 8 ноября 2012 г. 14:41 |
цитата Gekkata теория всемирного заговора по "накрутке" рейта Зыкову на фантлабе
Это я встречал, так как наискосок ветку просматривал. Интересно просто ,чем же так не угодил автор многочисленным недоброжелателям? Тем, что в отличии от многих авторов, издающихся в Армаде, заслужил бОльшую аудиторию? Или тем, что замахивается на серьезность, в отличии от остальных? | |
