| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
tumashov 
 
философ |
 Отправлено 10 июля 2017 г. 09:05 |
|
glupec а по поводу шрифтов не подскажете? В первом издании — которое я видел вживую — прекрасный шрифт. И различные письма или записки — выполнены отличным от главного шрифтом. У схоластика что-то подобное? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 10 июля 2017 г. 07:47 |
|
SeverNord , спасибо.
_TripleX_35_ , а при чем тут аудиокниги? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 9 июля 2017 г. 09:00 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 8 июля 2017 г. 20:57 |
SeverNord в таком виде и с такими обложками и иллюстрациями, в достойном качестве у нас выпускает только Азбука 
А вообще не понимаю смысл текущего переиздания Ротфусса фанзоном. Ну стоит у меня Ротфусс на полке в книге-фантазии... пока не выйдет третья — пытаться собрать в одном виде смысла нет, имхо. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 26 апреля 2017 г. 16:21 |
|
Эммм... в редакции серией не ошиблись? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 апреля 2017 г. 21:59 |
Начал читать Республику воров Линча. Эх, как же здорово возвращаться в этот безбашенный и очень яркий мир. Точнее, таковые приключения в довольно обычном мире.
Интерлюдии стали ещё интереснее, начинает раскрываться история любви Локка, лишь урывками упоминаемая в первых частях. Даже непонятно, что больше увлекает — основной сюжет, продолжающий предыдущие части, или интерлюдии.
В общем пока — ничуть не хуже первых томов.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 апреля 2017 г. 08:33 |
|
Да я не принижаю. Ни разу не пожалел, что купил все его вышедшие у нас книги. Очень нравится. Просто у двух этих романов концовки "ни о чём", вот и всё. Можно было лучше сделать. Вот Звёздный лёд например — концовка будоражет и цепляет. А тут — нет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 12 апреля 2017 г. 21:55 |
Zenya32, плохо будет дальше, плохо  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 12 апреля 2017 г. 21:26 |
Эх, какой же бестолковый конец у Обреченного мира 
Столько писать, чтобы написать "ничего" 
И сам роман-то написан хорошо, но вот сюжет... в оббщем раньше в антитопе книг Рейнольдса у меня была Пропасть искупления, теперь эта.
Прочитано и куплено всё изданное Азбукой. Присоединяюсь к ожидающим и надеющимся на дальнейшие издания. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 12 апреля 2017 г. 15:36 |
|
Zenya32, а я соглашусь с Зинаида — все три романа отличные. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 11 апреля 2017 г. 17:20 |
|
eos да я фэнтези люблю, но это как-то не очень. Концовку пока не спойлерите, мб добью сегодня)) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 11 апреля 2017 г. 16:53 |
Читаю Обречённый мир. Уже недели две читаю
Все остальные вышедшие на русском книги автора уже прочитаны. ИМХО, пока это самая слабая книга, и довольно нудная, к тому же. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 1 марта 2017 г. 14:28 |
Спасибо всем ответившим.
Silverblood, вы очень точно сформулировали моё ощущение фразой "Чем это поможет мне его дочитать"
Просто обычно моё мнение о книгах совпадает с "большинством", а в последнее время не впервой расходятся. Вот и задался вопросом — мб я тупею или не понимаю чего | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 28 февраля 2017 г. 22:03 |
|
Читаю Рейнольдса — Дом солнц. Пока нравится. До этого был прочитан цикл ПО того же автора и Звёздный лёд.
И вот хотелось что спросить у лаборантов. Вот Рейнольдс имеет недрстатки, многим известные — вроде слитых концовок и провисающих частей в романах, с чем я частично согласен. Но читается он отлично — у него и сюжет всегда присутствует, и герои неплохие. А вот пытался читать Уоттса — прочёл ровно половину Ложной слепоты. Блин, ну невозможно же читать в силу унылости повествования. То самое ощущение — когда абсолютно плевать, что будет происходить в книге дальше. Учитывая то, что довольно болезненно воспринимаю брошенные на половине чтения книги и возникает этот вопрос — чего я не понимаю в произведении, чем в нём следует восторгаться? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 16 февраля 2017 г. 08:21 |
|
CHRONOMASTER соглашусь с тем, что обложка с Глоктой если не хороша, то нормально нарисована. Но вот скажите, красно-чёрные художества вам тоже нравятся?? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 13 февраля 2017 г. 21:32 |
цитата Алексей121 Ну что сказать, Гамильтон придумал зергов
Книгу не читал, но с фразы посмеялся вслух, спасибо 
Чтобы не оффтопить — сейчас читаю второй том П.Бретта о демонах.
Вторая книга пока проигрывает первой, ну и в общем пока цикл не особо впечатляет, но прочесть один раз вполне можно. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 12 февраля 2017 г. 21:09 |
|
А мне вторая книга понравилась, но вроде как меньше, чем первая...
Первая книга самодостаточна, с хорошим сюжетом и мотивацией героев. А вот у второй кнкниги с логикой уже немного хуже, как мне кажется. Хотя стиль повествования и юмор очтались на месте. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 8 февраля 2017 г. 17:30 |
ФАНТОМ про качество изданий в серии вопросов не возникает 
Из-за этого качества всё в этой и соседней серии про фантастику скупить хочется. Просто обжигался уже, как с М.Дж.Гаррисоном (хоть он и не из этой серии), теперь перед покупкой пытаюсь подробнее понять, что предлагается) | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 8 февраля 2017 г. 17:19 |
|
Johann_Wolden ну куплены все вышедшие, так что явно возьмусь ещё раз.
Вот вопрос покупать ли Маршалла?))
Много уже ознакомившихся?
Так же "плох" как и ранее ругаемые в теме авторы? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
tumashov
философ |
| Отправлено 8 февраля 2017 г. 16:23 |
|
Не понимаю, почему столько недовольных авторами в серии)
Мне понравилось почти всё из прочитанного.
Сандерсон, Хобб — очень хороши.
Линч, Маклелан — бодро читаются, хороши.
Бретта сейчас читаю — никак не хуже Линча и Маклелана, но судить ещё рано.
С Куком пока не определился — надо взяться ещё раз, но с первого раза Орудия ночи не пошли.
Гаррисон на очереди, остальных из вышедших покупать планирую.
За что так ругают Порохового мага? Трилогия была прочитана за три вечера. Очень динамичное повнствование и лёгкое чтение. Ну нет глубины и суперинтриг — а разве была замашка на подобное?)
Все вышесказанное ИМХО конечно же. | |
