FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя fox_mulder
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  804  805  806  807  808 

 автор  сообщение
 Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 августа 00:38
Как ни парадоксально, но во всех остальных медиа помимо ТВ "Доктор" переживает эру ренессанса — к примеру, на студии Big Finish лишь за один прошлый год вышло более 20 новых аудиопостановок (им даже впервые за 15 лет удалось вновь заманить Экклстона на роль Девятого). Что же касается телевидения, то уход Чибнелла с Уиттакер принципиально ничего не меняет, хотя бы потому, что бОЛьшая часть всех наиболее сомнительных решений последней эры была продиктована политикой BBC, и в отличие от шоураннера с актрисой, она никуда не исчезла. Проблема даже не в Чибнелле, а в том, что когда уходил РТД, все интуитивно понимали, кто должен его заменить, а после ухода Моффата других очевидных кандидатов не осталось. Можно, конечно, откопать каких-нибудь сценаристов средней руки, сочинявших отдельные эпизоды для ранних сезонов — вроде Гаррета Робертса или Тоби Уайтхауса, однако вкупе с неизменной агендой BBC, это не вернет "Доктора" на его прежний уровень. Ну и плюс, мрачное наследие Чибнелла в виде полной отмены 60-летнего канона тоже не внушает ни малейшего оптимизма. Для того, чтобы герой снова стал Доктором, нужно как минимум отменить эту ересь, однако реализовать отмену на практике будет весьма проблематично. После финала "Timeless Children" я совершенно не завидую тому человеку, которому BBC поручит разгребать за Чибнеллом эти Авгиевы конюшни.
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 июля 01:11
Сам не знаю зачем, досмотрел новую версию "Противостояния", и это прям совсем плохо. Да, телеверсия от Мика Гарриса родом из 1994 года, тоже звезд с неба не хватала, однако новая экранизация умудряется спотыкаться даже там, где другие мини-сериалы по мотивам Кинга спокойно проходят дальше. Шоураннер и в некотором роде режиссер Джош Бун в одном из интервью сказал, что новая экранизация "Противостояния" была проектом его мечты на протяжении почти 20 лет. Осмелюсь предположить, что сама эта мысль впервые пришла к нему в голову сразу после просмотра очередной серии "Лоста" — ах, как было бы здорово взять прямую как палка историю Кинга и вывернуть ее всевозможными способами дабы даже человек, читавший книгу, долго не мог понять, что тут вообще происходит! Типичный прием новой версии — в одной серии нам показывают какого-нибудь персонажа, затем демонстрируют его в чьем-то флэшбеке в толпе других героев, и только потом, уже пару эпизодов спустя наконец-то знакомят — смотрите, да это же Надин\Ник\Том Каллен! Подобная эпизодичность повествования, которое постоянно блохой мечется из прошлого в будущее убивает ВЕСЬ нарратив, и благодаря этому в новой версии нет ни связной истории, ни даже героев. Авторы телеверсии 2020 видимо так и не поняли, что линейность повествования давала возможность зрителям четко соотнести себя с персонажами — мы следили как они движутся по опустевшим городам, как прогрессируют в своих арках характера и по ходу сюжета. Кинг много раз говорил, что книжное "Противостояние" было чем-то вроде американской версии "Властелина колец" — произведения, структура которого полностью построено вокруг путешествия. И в итоге, когда само путешествие, равно как и поэтапный сбор всех союзников улетели в помойку, "Противостояние" превратилось в заурядную мыльную оперу на тему постапокалипсиса, где какие-то люди борются непонятно за что с другими людьми — практически "Ходячие мертвецы", только без нормального саундтрека и тамошнего колорита.

Про актеров мне даже говорить неохота. Скарсгард по факту играет не Флегга, а какого-то местного саентолога — он не страшный, не жуткий и не внушает ни малейшей угрозы. Большинство актеров в принципе не соответствуют их образам — больше всего меня раздражал юноша, пытавшийся изображать манерного Ллойда — эдакий смачный плевок на могилу прекрасного актера Мигеля Феррера. И здесь встает вполне очевидный вопрос — а зачем это вообще нужно было снимать? Лишь для того, чтобы продемонстрировать зрителям очередную ВЕЛИКУЮ концовку от ВЕЛИКОГо Кинга, которая на деле оказывается очередным штампованным эпилогом, написанием которого он мог и вовсе себя не утруждать? При этом, создателям версии 2020 можно сказать повезло — сериал вышел на сервисы в самый разгар эпидемии, когда аудитория "Нетфликса" запоем смотрела любые проекты на тему смертельных вирусов — начиная с "Эпидемии" Петерсена, заканчивая экранизацией крайтоновского "Штамма Андромеды", однако они даже здесь не сумели взлететь.
 автор  сообщение
 Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 июля 02:11

цитата Славич

Литературный материал закончился — сериал завершён. Логично же?

Они изначально собирались делать второй сезон на полностью оригинальном материале. Там еще шоураннерша говорила, что во втором сезоне идея раскроется по максимуму, потому как в отличие от нее Мэтт Рафф слишком белый, чтобы писать о таких вещах. И да, это была практически дословная цитата из ее интервью.;-)
 автор  сообщение
 Кино > Страшные сказки (сериал, 2014 - ...) > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 июля 16:56

цитата sham

3. Можно подробнее?) Спасибо

Ну там участвует актер Рори Киннер, который в оригинальном сериале играл роль создания Франкенштейна, а здесь у него совершенно иная роль.
А вообще, "Город Ангелов" — типичное произведение, созданное на волне антитрамповской риторики, как бы странно это не прозвучало. Причем, если остальные сериальщики пытались хоть как-то это замаскировать, то Джон Логан решил пойти прямо в лобовую — вплоть до того, что сюжет вращается вокруг бесправных латиносов и герои по несколько раз за серию проговаривают одну и ту же фразу про строительство стены. Видимо Логан хотел таким образом пойти по стопам Линделофа с его фанфиком по "Хранителям" и заработать себе кучу "Эмми", однако в итоге "Город ангелов" прикрыли после одного сезона, и насколько я понимаю, история так и осталась незавершенной.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 июля 18:57

цитата ugin33

Angvat попробую для затравки глянуть Сбор. но встает вопрос — их 2 версии у этого фильма. первая — 1993 года, вторая 1998, какой то special edition. между ними есть разница? какой лучше посмотреть? или по очереди?

Насколько я помню, там принципиальное отличие только в музыке. Оригинальный пилот использовал саундтрек от Стюарта Коупленда, который сразу после этого тут же свалил, в то время как в т.н. "специальном издании" за кадром играет музыка бессменного композитора "Вавилона" Кристофера Франке.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 июля 18:54

цитата Текстоплёт


Знаю, что по вселенной книги написаны, видимо там и дают продолжения для этих историй, которые подготовили в конце пятого сезона.

Ну там еще потом сериал-спинофф был "Крестовый поход", который изначально планировался Стражински как еще одна телевизионная эпопея на 5 сезонов, однако его закрыли уже после первого. И несколько полнометражных телефильмов, которых, насколько я знаю, никто не ремастерил. Впрочем, они на 99 процентов представляют собой чистейшие филлеры.
 автор  сообщение
 Музыка > Музыка к кинофильмам. Любимые песни из кинофильмов > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июня 19:18

 автор  сообщение
 Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 19:30

цитата Karnosaur123

Вроде он метил и на очередную экранизацию "Жребия"

Ну тут же еще надо учесть, что первая часть "Оно" стала самой кассовой экранизацией Кинга со времен 90-х и в связи с этим словно грибы после дождя расцвели проекты всяких там ремейков, сиквелов и спиноффов. А потом "Доктор Сон" провалился в прокате, ремейк "Кладбища домашних животных" тоже не выстрелил (хотя и окупился), даже новое "Противостояние" с эксклюзивным (недо)эпилогом от мастера и то не оправдало надежд. Я бы сказал, что в данный момент интерес к Кингу вновь откатился до уровня 2016 года, когда в разработке тоже находилась куча проектов, но все они были либо в телевизионном формате, либо в виде очередных шедевров категории direct to DVD. Мушетти сейчас вроде как над "Флэшем" работает. Тоже прекрасный проект — за последние 5 лет из этого фильма уже успели уволиться 6 или 7 режиссеров. :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 18:55

цитата Karnosaur123

Кстати, мне кажется, или громадьё мушеттивских планов как-то быстро подтаяло?

Ну там в 2019 был анонсирован приквел про Пеннивайза. Насколько я понимаю, за эти два года он тихо скончался где-то на студийных задворках, да и слава Богу.
 автор  сообщение
 Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 18:51

цитата Karnosaur123

Он стал явлением, было бы глупо это отрицать, но явлением стала и какая-нибудь Айн Рэнд.

Айн Рэнд стала явлением из-за идеологии, ибо в творческом отношении все ее книги на редкость убоги. Фильмы Тарковского же сформировали целую волну подражания в основном среди европейских режиссеров, но и не только. В "Сердце ангела" Паркера можно увидеть толстенные отсылки к Солярису, а Триер своего "Антихриста" так и вовсе посвятил его памяти. Я не считаю, что спустя 30 лет после смерти режиссера имеет смысл копаться в том, что он там говорил и писал в своих письмах. Остались лишь его фильмы, нравятся они вам или нет. Меня вот тоже уже лет 10 бомбит от всего, что болтает в своих интервью режиссер Ридли Скотт. Тоже что ли сходить в его тему и доказывать всем на протяжении десятка страниц, что на деле он претенциозный бездарь?
 автор  сообщение
 Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 17:43
Парадоксальная ситуация: "Оно" 2017 — вполне приличная экранизация, в то время как "Оно" 2019 — одна их худших, что я когда-либо видел у Кинга, на уровне какой-нибудь "Давилки" Тоуба Хупера или поздних сиквелов к "Детям кукурузы". Но Кингу она, разумеется, пришлась по душе. Все же уже давно в курсе, что из сотен жемчужин мирового кинематографа, снятых по его произведениям, единственной паршивой овцой является "Сияние" Кубрика.
 автор  сообщение
 Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 17:34

цитата Karnosaur123

Когда режиссер, заявляющий, что его творчество гуманистическое и что искусство таким только и должно быть, снимает для узкой группы эстетов, это определенно показатель того, что он не дружит с реальностью.

Извините, но вы опять о чем-то своем. Все это не имеет совершенно никакого отношения к самим фильмам и их восприятию. Режиссер может в кулуарах хоть к Гитлеру признаваться в любви (как это однажды чисто эпатажа ради проделал Триер, за что получил бан в Каннах на какое-то время), однако его картины от этого хуже не станут. Вообще Ваша упорная личная вражда с покойным Тарковским мне сильно напоминает, как господин Кинг практически в каждом интервью начинает рассуждать о сексизме и бездарности столь же покойного Кубрика. Больная тема и все такое. 8-)
 автор  сообщение
 Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 17:29

цитата Евгенич

«Москва слезам не верит», «Дерсу Узала», «Война и мир», «Утомлённое солнце» — получили Оскар. Какой фильм Вас рассмешил?

Уже лет 30 не перестаю удивляться, за что кондовейшая мелодрама Меньшова отхватила сию награду. Единственное возможное объяснение заключается в том, что это скорее всего был первый и чуть ли не единственный фильм, демонстрировавший заокеанскому обывателю все прелести советского быта. Экзотика и все такое.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 мая 20:49
В EGS с сегодняшнего дня бесплатно раздают мультиплеерную аркаду "Among Us".
 автор  сообщение
 Кино > Зак Снайдер > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 мая 19:54
Тоже не понял причин всей этой шумихи вокруг "Армии мертвых" — типичный фильм категории Б с бюджетом категории А. Ну то есть фильмы о зомби с подобным сюжетом итальянцы в 80-е штамповали пачками, и принципиальное отличие данного опуса заключается лишь в качестве продакшена. Взрывы, экшен, толпы CGI мертвецов, уже традиционный для Снайдера упоротый гримдарк в качестве атмосферы, и неизменное блюдо, которое присутствует во всех его фильмах — череда предельно театрализованных нелепых самопожертвований. Если бы я смотрел этот фильм, не зная фамилии режиссера, то предположил бы, что это пародия на снайдеровский Dawn of th Dead. Увы, но это сам Снайдер уже скатился до уровня автопародий.

И да, откровенно веселит тот факт, что Нетфликс сейчас пытается сделать из этого фильма чуть ли не целую киновселенную с приквелами, спиноффами и аниме сериалом. Нетфликс такой нетфликс.
 автор  сообщение
 Кино > 300 спартанцев (2007) > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 мая 19:09

цитата StasKr

По нынешним временам фильм про Александра Македонского снять в Голливуде проблематично.

Уже был фильм про Александра-гея, Оливер Стоун снял еще в 2004 году. Бедняга Снайдер и тут опоздал.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 мая 22:59

цитата Angvat

Но так с РПГ нынче все равно полный штиль, вопрос к игравшим — насколько хороши местные сюжет, персонажи и задания? По шкале скажем от Icewind Dale (бессмысленное рубилово) до Planescape Torment (можно вытерпеть любую боль ради героев и истории)? Достойны ли они того, чтобы ради них продираться через архаичный игровой процесс?

История в целом предсказуема (лично я понял, к чему все в итоге придет еще в прологе), плюс там есть куча крайне сомнительных писательских и дизайнерских решений, от которых рука буквально прилипает ко лбу. Последние 10 часов — вообще один из худших финалов, что я когда-либо видел в истории РПГ с морем отвратительных "фич" и еще более идиотских сюжетных "твистов". Как мне кажется, в ПФК имеет смысл играть ради ролевой системы и исследования локаций, если же проходить игру именно ради истории, то разочаруетесь в ней еще больше. Еще один немаловажный момент, о котором стоит предупредить заранее — полное прохождение сюжетки в Кингмейкере занимает примерно 140-150 часов. Praemonitus, praemunitus — как говаривали древние римляне. ;-)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 мая 19:22
В честь предстоящего релиза т.н. "Легендарного Издания" трилогии "Масс Эффект" Bioware выложили в открытый доступ расширенную версию саундтрека ко всем трем играм (включающую в себя 88 треков, один из которых является эксклюзивом для новой версии) + 2 артбука и три цифровых комикса. Архив весом в 1.7 гигабайт можно скачать с сайта ЕА до 31 мая.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший сериал про охотников на нечисть > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 апреля 03:25

цитата Lib217

То есть ваш толстый вброс был чудо как хорош [подставьте сюда любое рэндомное название из мифологии].

А что не так с данной формулировкой? Сначала был ад, потом клетка Люцифера, затем чистилище, потом рай и т.д. При этом сама сюжетная схема не меняется, и данный прием в сериале использовался более десятка раз, причем всегда одинаково. Это действительно написанные под копирку сценарии с одними и теми же приемами, причем без намека на какие-либо арки характеров, в котором одно мифологическое место при помощи автозамены становится совершенно другим.

цитата Lib217

Если не верите, то почитайте "Забавное Евангелие" Лео Таксиля, и сделайте конспект если хотите стать модным разборщиком литературы, сериалов или кино. Парень 140 лет тому назад делал тоже самое, но в разы лучше, с вещами в разы более серьёзными, чем эти дурацкие "Супернатуралы". И так делал, что обхохочешься.

Давайте на минуточку представим, что я читал Таксиля, причем судя по всему как минимум на несколько лет раньше, чем это сделали Вы. Причем тут вообще конкретный сериал, который Вы так яростно защищаете?

цитата Lib217

Поэтому ребята не мучайте старый баян. На нём играли в разы лучше чем в

:-))):-))):-))) А снобизма то сколько.

Очень забавная ситуация. Я ведь не пытаюсь выступить в роли хейтера Супернатуралов, ибо до определенного сезона смотрел их и даже получал удовольствие. И все эти претензии, которые я высказываю вполне объективны и появились в сериале еще при Крипке. И шоураннеры поздних сезонов несомненно это понимали, поэтому за 10 сезонов у Суперов сменилось аж три шоураннера. Ибо каждый раз, когда они пробовали сойти с проторенной тропы и отойти от штампов, продюсеры постоянно заталкивали их обратно — мол, не надо изменять стилистике, зритель не поймет и т.д. Поэтому несмотря на отдельные удачные сезоны, Супернатуралы если и войдут в историю, то исключительно как сериал, который 15 лет топтался на месте без каких-либо попыток сдвинуться даже на миллиметр.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший сериал про охотников на нечисть > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 апреля 02:16

цитата Lib217

По большому счету, "Сверхестественное" вовсе не про охотников на нечисть, это во многом метафорическая история отцов и сыновей, где вампиры и монстры -просто антураж. Там диалоги прекрасные, равно как и взаимоотношения между персонажами. И сравнивать это с Баффи, где каждый сезон разыгрывают одну и ту же бодягу, кому в очередной раз соберется дать Сара Мишель Геллар и кто захочет уничтожить мир людей начав с американского захолустья [подставьте сюда любое рэндомное название из мифологии] довольно странно.

Настолько толстенные вбросы даже комментировать нет желания. Всего хорошего.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  804  805  806  807  808 
⇑ Наверх