FantLab ru

Все отзывы посетителя Привратник

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Виктор Пелевин «Омон Ра»

Привратник, 14 сентября 2015 г. 17:10

В СССР Пелевина есть школа имени Маресьева, где на первом курсе пилотам ампутируют ноги и учат танцевать Калинку. Есть школа имени Матросова, где пехотинцев учат закрывать амбразуру пулемета грудью.

Есть космическая школа, где готовят космонавтов-смертников. Есть школа имени Павла Морозова, где готовят агитаторов-инвалидов, работа, которых входить в доверие и убеждать подопечных идти на смерть решительно и спокойно.

Но Омон Ра, на мой взгляд, никак не антисоветский гротеск. Это просто гротеск, где раскрыта тема жертвенности в СССР. Общества, которое возводили излишние или даже абсолютно бессмысленные жертвы в культ. Сравнение с жертвами во славу древних богов, с японскими пилотами-камикадзе в наличии.

С другой стороны, все неодназначно. Жизнь обычных граждан, хоть и не утопия, но и не Мордор. И люди, готовящие смертников самых разных профилей и вправду верят, что поступают во благо. Верят, что «лучше умереть героем, чем жить посредственностью».

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Борис Акунин «Алмазная колесница»

Привратник, 5 сентября 2013 г. 20:45

2 вещи во 2-ом томе мне понравились чрезвычайно : философия Цурумаки о Порядке и Хаосе и философия Тамбы о зле. За них я готов простить весь это бульварно-экзотичный антураж. в 1-ом томе главное достоинство это образ Рыбникова : да он немного переигран, но читать про похождения этого авантюриста было крайне интересно, выглядел он намного ярче Фандорина, обладал и харизмой и интеллектом.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Борис Акунин «Азазель»

Привратник, 5 сентября 2013 г. 20:35

Мне в книге понравился образ ГЗ : человек неординарный, с твердой волей, мощным разумом и моральными принципами. Человек сотворивший много добра и начавший творить зло, чтобы сотворить добро, и делать это успешно. Яркий персонаж! Фандорин же в этой книге выглядит довольно бледно, выглядит как типичный мальчишка с феномально-рояльной удачей

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Надежда Тэффи «Жизнь и воротник»

Привратник, 5 сентября 2013 г. 15:11

Гротеск, да и только! Сейчас популярны поджанры стеба, пародии, но поджанра «гротеск«больше не встретишь Чем примечательна Тэффи, тем что она наравне с Гоголем полноценно использовала этот сложный поджанр. Только в отличии от довольно мрачного Гоголя, Тэффи пишет с юмором

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Виталий Сертаков «Страшные вещи Лизы Макиной»

Привратник, 5 сентября 2013 г. 15:02

Честно говоря, главный ( и единственный!) примечательный момент это суждения ГГ об авангардизме. Написаны они простым языком, но достаточно тонко, интересно и по ним видно что автор относится к нестандартному искусству достаточно тепло. Этот момент выделяет книгу из обычной боевой фантастики, он и заставил меня поставить книге такую оценку

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кир Булычев «Гость в кувшине»

Привратник, 5 сентября 2013 г. 14:57

Забавное чувство возникло при чтении книги : будто бы Булычев писал ее в противовес «Старику Хоттабычу». Лагин сделал героем одного брата, а Булычев другого. Вот такое вот чувство1

Оценка: 8
–  [  43  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Привратник, 23 августа 2013 г. 19:54

С трудом понимаю как можно читать БР. Самая идея программиста-тюфяка, попавшего в фентези-мир дурной тон. На Западе первый попаданец появился еще в конце 19 века ( Твен. Янки...). Потом были Звездные Короли Гамильтона и Джон Картер. Глупо говорить что раз в России Зыков был одним из первых то это его оправдывает. Отрешенность российской литературы от западной это не повод для оправдания затасканного приема! Уже к 70-ым годам 20 века «попаданство» дурно прославилось на западе. 2-ой очень жирный минус это идея немотивированных плюшек для ГГ : бац вначале кровь дракона, пролилась и сделала его супер-быстрым силачом, два выучил магию в ловушке, три случайно нашел учителя магии. Да в жизни бывает и большее везение, но какой смысл читать про обычного рохлю, которому так везет ? И про то что его все таки сделали рабом, писать не надо — к тому времени он уже получил слишком много удачи, гораздо больше чем предусматривает теория вероятностей. Третий минус :

>>>>«Как забодала эта страна с ее вечным бардаком, – тоскливо заныло в душе Ярослава. – Неужели нельзя навести хоть где-то, хоть в такой малости порядок. Семья небось в Америке отлично себя чувствует»>>>

Герой выглядит наивным даже по меркам всяких рохлей : всего лишь лифт не идет, а он уже критикует страну!

>>>«Остынь. Ты любишь эту страну, ты в ней родился, а бегут только трусы и предатели, которые отказываются от гражданства своей Родины>>>

Герой по странной для большинства людей причине назвал родного отца трусом и предателем. В общем с точки зрения логики и с точки зрения морали книга мрак

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мужской разговор»

Привратник, 22 июля 2013 г. 11:34

Что в палеолите что в 21-ом веке мужчины дрались из-за женщин мечтали о самых крупных кусках мяса ( сейчас о деньгах), женщины мечтали найти самого крепкого мужчину, встать за его спину, рожать и воспитывать детей, вести домашнее хозяйство. Да во второй половине 20-ого века в литературе появились образы разных амазонок и бизнес-вумен, но что мужчины-авторы что женщины-авторы любят их высмеивать, любят их перевоспитывать, показывая что муж, дети и семья все таки это главное для женщины. Соответственно для мужчины главное это драки, власть и работа. И меня раздражают авторы которые описывают будущее с этой же идеей, с идеей дошедшей к нам из палеолита

Оценка: 6
–  [  24  ]  +

Игорь Дравин «Чужак. Ученик»

Привратник, 3 июля 2013 г. 21:27

>>>>>>>>>>>>И главный герой — не прыщавый нытик (или раздолбай) из подросткового фэнтези, не постоянно комплексующий «продукт цивилизованного общества» с характерными гуманистическими «тараканами».>>>>>>>>

Все верно главный герой позер, пустобай и понтовщик, под маской брутала

Люблю книги про мужественных, хладнокровных, суровых и жестких героев но эта книга оказалась не про них. Книга про рядового неудачника-пьяницу, который едва только попал в другой мир как сразу получил полный вагон плюшек причем без всякого основания, чисто на авторском произволе. И для того, кстати, чтобы почитать описания средневекового оружия я куплю специальный справочник а не художественную книгу

Мое мнение о книге : автору давно надоела собственная скучная, серая жизнь и он явно, воображая, себя на месте ГГ, реализовал свою мечту. Мечту попасть в Другой мир, где можно получить все от титула до богатства, причем самое главное чтобы просто так получить, на халяву. Жалею что нельзя поставить меньше 1

Оценка: 1
–  [  19  ]  +

Роман Злотников «Виват император!»

Привратник, 27 июня 2013 г. 21:49

Этот роман что-то с чем, сплошные рояли в кустах : все эти терранцы ничего особого из себя не представляют но побеждают раз разом. Удручают разговоры как хороша монархия : допустим сядет на троне кто-то вроде Калигулы и что сразу станет хорошо ? Да ни в жизнь! Нет хороших и плохих форм правления, есть только плохие и хорошие правители, причем не важно монархи они или демократические президенты! Удручают также логические ошибки :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
организовать похороны, собрать на них толпу в пятьдесят тысяч человек, жестко покарать обидчиков это оказывается можно было сделать, только чтобы избежать похорон, надо было всего то послать нескольких человек охраны, чего никто не додумался сделать ( хотя отправляя девушку проверять работу директора-отморозка, имеющего охрану из таких же отморозков это самый очевидный шаг)

>>>>>А что написали вы, сами?» Скажите, мы почитаем... Оценим...>>>>>>

Не нравится автору что его книги оценивают непрофессионалы ? Пусть разрешит продавать их только лауреатам Букеровской премии! А то брать денежки у профанов незазорно а как критиковать так сразу требует литературных успехов

Оценка: 4
–  [  34  ]  +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

Привратник, 25 июня 2013 г. 07:44

Знаете, я до прочтения этой книги не очень-то любил коммунистов, но после прочтения антипатий стало намного меньше, даже появилось желание защищать их. Причина проста : скажи мне кто твой враг и я скажу кто ты, а Звягинцев, меня сильно раздражал уже под конец книги. «Живые» герои на деле оказались рядовыми фанфаронами и пустобаями с гипертрофированной самооценкой. В обычной жизни ничего не добились, однако туда же, лезут руководить сверхдержавой, лезут учить маршалов и министров как надо работать! Логических ошибок куча : то говорится что Ирина знает о своей службе меньше чем рядовая советская женщина знает о КГБ то с уверенностью говорит какая техника у них есть а какой быть не может. Про устройство перемещения между мирами, переделанное из телевизора и магнитофона и говорить не хочу, это сюжет максимум для начальной школы. Еще отмечу что в описании инопланетян и землян будущего нет и намека на оригинальность : землян в будущем так описали десятки советских авторов до Звягинцева, инопланетяне с Вальгаллы это обычные среднеазиатские народы помещенные на другую планету, а аггры и форзейли словно сошли со страниц со стандартного шпионского романа[

Оценка: 2
–  [  15  ]  +

Кир Булычев «Посёлок»

Привратник, 9 мая 2013 г. 22:41

Кто-то ценит в книге интересный мир, кто-то оригинальную идею, кто-то особенный мир, а для меня главным является наличие интересных персонажей. Поселок в этом плане полностью удовлетворяет моим желаниям : ироничный Павлыш, мудрый Старый, задумчивый, но все-таки решительный Олег, простой и суровый, но крайне мягкий и заботливый к друзьям Дик, беззаботная, но приспособленная к жизни Марьяна. Они тем не менее живые люди а не клише! Еще одна очень интересная вещь : есть положительные персонажи вроде Лизы и Клавдии, имеющие недостатки. Но не это странно, странно то что Булычев не призывает с этими недостатками бороться ( в отличии от абсолютного большинства советских авторов). Особенная идея этой замечательной книги : не нужно бороться с недостатками в себе или подавлять их, нужно сохранив свои недостатки ( ведь они зачастую часть индивидуальности ) суметь быть Человеком!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кир Булычев «Любимец»

Привратник, 9 мая 2013 г. 21:58

В книге примечательны 2 вещи : люди причем неглупые, волевые и способные на систематические хорошие поступки потакают мерзавцам и мерзости. Причина проста : неверие, в то что можно изменить все наскоком. Читать это было тяжело, но это правда. Правда справедливая для реальности. Это делает героев и мир по-настоящему достоверным. 2-ая примечательная вещь : это спонсоры, которые не картонные злодеи с демоническим смехом , совершающие зло ради зла. Они, к сожалению, умные, но простые существа : будет выгодно, признают землян лучшими друзьями , невыгодно сгноят в газовых камерах. Ничего личного, только бизнес! При этом в западной космической фантастике образ расы спонсоров, соответствует образу расы варваров ( жестокие, но недалекие и негибкие существа), так что это вызвало ощущение нетривиальности

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Юрий Нестеренко «Абсолютное оружие»

Привратник, 26 апреля 2013 г. 12:19

>>>>>>По-моему, то же самое, но сделанное на отечественном материале, скорее и вернее нашло бы дорогу к сердцу читателя. Да и славный «Калашников» в качестве абсолютного оружия выглядит куда харизматичнее...>>>>

Вот как раз «отечественного материала» только в фантастике выпустили килотонны, плюс мегатонны боевиков и детективов. Среди например попаданцев русских спецназовцев больше половины. А русский писатель пишущий про западников в хорошем свете как минимум добавляет новизны. Про штампы скажу отдельное слово : автор как мне кажется написал своеобразную пародию на голливудские фильмы ( недаром же пасхалки к Индиане в тексте ?). Во всяком случае ощущение новизны рассказ вызывает. К плюсам также отношу простых, но харизматичных героев, динамичный сюжет.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Гарри Гаррисон «Мир Смерти»

Привратник, 25 апреля 2013 г. 22:54

Противостояния грубой силы и интеллекта в этом романе подано в новом свете. Пирряне выглядят жесткими, холодными и суровыми, но в то же время эти качества не выглядят демонстративными, они не выглядят дешевыми суперменами из картона. Ясон же не является оторванным от земли идеалистом, но и не выглядит грязным пройдохой. Есть в нем цельность, целеустремленность и некая харизма. Книга понравилась мне также за некоторые юмористические сценки.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Гарри Гаррисон «Планета проклятых»

Привратник, 25 апреля 2013 г. 22:46

Мне книга запомнилась за нетипичное изображение общества родного мира Брайана. Судите сами люди живут простой, патриархальной жизнью, на лоне природы, но у них обычными вещами являются отчужденность, холодность и индивидуализм(типичная модель деревни — скученное общество, все люди жмутся друг другу, а тут совсем по другому). В этих людях нет снобизма, но есть несомненные благородство и достоинство, есть харизма и строгость, есть скромность.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все таки идея Игры Двадцатых, принесла огромную пользу людям этого мира

К обществу туземцев Дита с его идеей защиты Жизни(именно так с большой буквы, но без дешевого пафоса) , я отнесся с большой симпатией. И поставил за него книге лишний плюс.

Оценка: 8
–  [  15  ]  +

Евгений Гуляковский «Чужая планета»

Привратник, 7 февраля 2013 г. 21:35

Не понравился мне ГГ. Раз и приручил существо наделенное гигантской силы. Два , нашел чудо-оружие не меньшей силы. Рояли нынче хорошо выпускаются. Потом женщину по малейшей прихоти обрек на страдания и оставил калекой.

Оценка: 2
–  [  12  ]  +

Кир Булычев «Любимый ученик факира»

Привратник, 3 февраля 2013 г. 18:05

Чем-то напоминает мне эта вещь современные рассказы о супергероях в синих трусах. Тоже они кошек спасали и в цирке зарабатывали. Но Булычев гораздо,гораздо душевнее и живее. Сверхспособности здесь не главное, главная тема : отношение к сверхсилам простых граждан. Ничтоже сумняшеся , они попытались использовать их для своей выгоды. Да и то по мелочи, всего-то для того, чтобы заработать несколько сот рублей. Забавная сатира на советскую жизнь.

Оценка: 7
–  [  22  ]  +

Кир Булычев «Алиса»

Привратник, 3 февраля 2013 г. 17:51

Вот за что люблю Булычевскую Алису, так это за многоплановость.. В его книгах с одной стороны есть приятное для детей, приятное для подростков, есть моменты, которые заставят задуматься и взрослого. Скомпоновано все замечательно, доставляя удовольствие всем трем группам. Особо хочу отметить отличный юмор Булычева. И его оптимизм, который не выглядит особо пафосным и натужным, но меньше от этого не становится. От книг, по меньшей мере для меня, остается волшебное послевкусие и хочется тут же перечитать.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Филип Пулман «Тёмные начала»

Привратник, 31 января 2013 г. 21:30

Мне не очень важно является книга антицерковной или нет. В конце концов противники церкви имеют на свои убеждение право ( инквизиция, черносотенцы, Варфоломеевская ночь итд итп). В книгах для меня главное 3 вещи : талант, гуманность и реализм.Хорошая для меня книга должна сочетать все 3 вещи. Пропорции определяет сам автор. Но эта книга лишена всех этих , основных для меня качеств, отдельные претензии так же вызывает особое сочетанием серости, невзрачности и в то же время хаотичности, неровности(как только автору удалось совместить несовместимое ?). Опять же логические ошибки и главная героиня не имеет никаких положительных черт ( имея тем не менее отрицательные). В общем оставляет книга дурное послевкусие.

Оценка: 6
–  [  23  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Планета изгнания»

Привратник, 31 января 2013 г. 20:43

Ставлю 10-ку за гуманность, пронизывающую произведение. Герои-земляне не выглядят ни агрессивными захватчиками, ни опытными прогрессорами, прилетевшими обучать неразумных братьев меньших, нести бремя белого человека. Нет ! Они общаются с менее развитыми людьми на равных, даже сами ограничили свою технику и науку. Они приняли традиционный уклад жизни, но не впали в дикость и сохранили свое «Я « . Просто говоря ГГ считают что превосходство в технике , в науке это не повод считать другие народы ниже, что только сила духа может быть поводом для гордости.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

Привратник, 31 января 2013 г. 20:28

Жалко что нельзя поставить 11 из 10. Роман понравился мне за нетипичное изображение кочевников. В западной фантастике обычная тема о том как умный, образованный белый человек играючи обманул глупых дикарей. А здесь показано что хоть у кочевников нет техники и прочих благ западной цивилизации, но ума, опыта, воли, харизмы и выносливости у них хоть отбавляй.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Zотов «Республика Ночь»

Привратник, 31 января 2013 г. 10:22

Книга разочаровала , если честно. Автор пытался спародировать современную вампирскую моду.... Но получилось слишком толсто и грубо. Забавно было слушать о том что существование людей это также сомнительно как существование барабашек ( Все-таки все вампиры поголовно были людьми, это неоспоримый факт). Идея с разными видами вампиров не впечатлила , за 5 минут поиска в инете можно найти инфу о большем числе видов вампиров. Идея что вампиры появились в Древнем Шумере... Еще кроманьонцов 20 000 лет назад находили похороненными под цветками чеснока и с другими противовампирскими примочками.

Оценка: 5
–  [  14  ]  +

Стивен Кинг «Долгий джонт»

Привратник, 31 января 2013 г. 10:15

Почему бы компании не делать уколы пассажирам ? С обязательной врачебной проверкой, подействовало или нет ? В противном случае компания могла на исках состояние потерять.. Момент когда взрослый пассажир отказался от маски удивил.. Последствия то более чем серьезные, а требования малые.

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Андрей Плеханов «Сверхдержава»

Привратник, 31 января 2013 г. 07:56

Книга интересная, есть оригинальные сюжетные ходы. Патриотизма не слишком мало, но и не слишком много и он не режет глаза. Ладно. О здравии закончили, теперь за упокой.

Минусы :

1. С датой Плеханов напутал, ладно бы за 60 лет Россия такого бы успеха добилась. А то через 10 лет после 1999. После девальвации, черного вторника 94, августа 98, бандитизма, развала производства, получение кредитов под огромные проценты.

2. Каким образом было произведено столько изобретений, за такой короткий срок ? Во-первых нужна толпа гениев(которой во всем мире сейчас нет), во-вторых и это главное нужно огромные средства на разработку, отладку, внедрение, доработку. Опять же человеческий фактор.

3. Невозможно добыть за столь короткий срок столько ресурсов чтобы на все хватило.

4. Стадо баранов каким показан народ в принципе не способно защитить себя от нелегальных эмигрантов, от Запада, от Востока, от Юга. По-любому Россию с таким народом к ногтю прижали бы.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Роберт Уэстол «Автостопом»

Привратник, 13 января 2013 г. 23:32

Ну что я могу сказать ? Очередной пример «спермофобии» так любимой за рубежом. Сексуальная и хищная инопланетянка прилетает на Землю, чтобы родит детей от простого парня с окраины и т.о вытеснит человеческую расу, своей расой

Оценка: 6
–  [  15  ]  +

Стефани Майер «Рассвет»

Привратник, 10 января 2013 г. 20:58

Забавно было читать о похождениях Бэллы. Самого физические сильного вампира победила, контролировать себя научилась с первой же попытки(другие и за век не достигли того что она за несколько дней добилась), потом за счет своей супер-пупер силы в одиночку прогнала самый сильный клан вампиров. Майер явно воображала себя на месте Бэллы.

Оценка: 1
–  [  8  ]  +

Стефани Майер «Новолуние»

Привратник, 10 января 2013 г. 20:47

У Эдварда явная психопатология. Ничего не выяснить про смерть Бэллы, но предпринять такие отчаянные действия чтобы покончить с собой- это уже клиника. Да и к Вольтури даром обращаться ему не надо — несколько кило взрывчатки...и прощай Мир.

Оценка: 1
–  [  13  ]  +

Стефани Майер «Сумерки»

Привратник, 10 января 2013 г. 20:42

>Второе место в рейтинге занял прошлогодний лидер — вампир Карлайл Каллен (Carlisle Cullen), глава семьи Калленов из серии книг «Сумерки» Стефани Майер. Своим состоянием он обязан, в частности, способности дочери Элис к предвидению. Именно дочь посоветовала Каллену вложить деньги в Wal-Mart и Google, когда эти компании только появились на рынке. Его состояние оценивается в 36,2 миллиарда долларов (!!!!!!!!). >

Мозг мой переклинило от ТАКОГО количества денег у вампиров. Фантасмагория да и только. Сразу видно о чем мечтает Майер: принц на Бугатти с мешком денег (обязательное условие) и с личным островом.

Оценка: 1
–  [  10  ]  +

Александр Рудазов «Властелин»

Привратник, 7 января 2013 г. 17:24

Как долго я искал подобную книгу! Но вот она найдена! Это эталон! Нашел его! Это лучший эталон для 10-ки..

Для меня главное достоинство книги это персонажи. ГГ же очень сильный, умный, волевой, жестокий, но его жестокость приносит добро. Он харизматичен , но не пафосен. Мир оригинален но прописан весьма тщательно(а с этим у большинства авторов сложности). Есть определенная эпичность. И конечно хорошее достоинство :своеобразный, но неплохой юмор. Не понравился только лорд Фекалий.... В общем если бы не лорд Фекалий поставил бы 11 из 10. А так увы придется ставить 10-ку.

Оценка: 6
–  [  15  ]  +

Александр Рудазов «Метавселенная»

Привратник, 7 января 2013 г. 17:12

По мне так этот цикл лучшее что есть во всей отечественной фантастике. Многокрасочные, оригинальные, но хорошо проработанные миры. Харизматичные, оригинальные, но в то же время достоверные герои. Чернуха в книгах только добавляет достоверности, в жизни существуют еще более плохие вещи.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мой папа — антибиотик»

Привратник, 8 декабря 2012 г. 07:06

Никогда не любил сильную и жесткую государственную власть. Защита такой власти может быть только в крайних случаях.

P.S. Папа-антибиотик мог со своими подарками элементарно и вирус привезти особенный, и бактерии хитрые, мог этим целую пандемию вызвать.

Оценка: 6
–  [  14  ]  +

Сергей Лукьяненко «Сумеречный Дозор»

Привратник, 7 декабря 2012 г. 21:56

>Кто-то упрекает Лукьяненко что тот «приспособился к вкусам массового читателя», а я Лукьяненко за это хвалю.>

Книги Лукьяненко это примитивная фантастика с «красивым» антуражем. Все равно что хот-доги или гамбургеры. Любят их многие, но пользы от них никакой. Если только ими питаться то получишь вред.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Эмил Манов «Галактическая баллада»

Привратник, 3 декабря 2012 г. 09:17

Мне превениане кажутся слишком наивными, как дети прямо. И слишком идеальными, совсем без пороков и страстей. Кое в чем ведут себя как типичные земляне( как упрощенная модель), хотя должны по-любому быть социокультурные различия. В общем превениане это не инопланетяне а идеализированные земляне. В романе показаны 2 неблагополучных типа инопланетных цивилизаций : одна подобие «1984» Оруэлла, другая «О дивного нового мира « Хаксли.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Иван Ефремов «Час Быка»

Привратник, 15 ноября 2012 г. 17:53

Холодный , идеализированный мир. Спокойные Люди со сложной моралью, со сложными культурными, философскими и психологическими идеями. По мне, этот мир , эти люди сильно уступают душевному и теплому миру и живым и простым людям Стругацких. Но тем не менее это общество намного лучше нашего жестокого, циничного, эгоистичного и мелочного общества..

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Олег Кулагин «Война теней»

Привратник, 15 ноября 2012 г. 17:36

Насчет того что тема «махатм» себя исчерпала... В русском языке всего 33 буквы, а основных сюжетов по Борхесу всего 4. Идея может быть и вторичная но ее реализация мне понравилась... Интересная криптоисторическая повесть с довольно жестким и живым сюжетом. Эта жесткость , эта живость — основные достоинства произведения. Shest, тоже тебе искренне желаю выпить йаду!

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Йон Колфер «Артемис Фаул»

Привратник, 15 ноября 2012 г. 17:13

Люблю когда в произведениях изображают гениев и талантов, а не обычных середнячков, которые исключительно волей автора попадают в центр событий. Для меня это очень сильный плюс. Еще хорошо, что автор отказывается от традиционных рамок морали. Мол преступник — значит плохой, честный служащий — значит хороший. Произведению это добавляет шарма, тем более Артемис ворует у тех у кого много золота, и не совсем беспринципен.

Оценка: нет
–  [  13  ]  +

Паоло Бачигалупи «Народ песка и шлаков»

Привратник, 15 ноября 2012 г. 10:17

>Суть авторской дилеммы: поведут ли себя человекоподобные в отношении собаки так, как это сделали бы мы нынешние>

А разве нынешние люди поступают лучше? Большинство людей каждый день спокойно проходит мимо бродячих собак даже не думая им помочь. Причем не только собак но и мимо одиноких и бедных людей.

Мое мнение : это рассказ не о людях будущего а о людях современности. По мне так команда ГГ это ,за исключением сверхспособностей,самые обычные современные люди . Среднестатистический современный человек неспособен на большую подлость , он всегда вежлив со старушками и не бросает мусор мимо урны. Но в то же время он не способен и на большое добро. Он не способен отдать половину своего бюджета на содержание одинокой пенсионерки , не способен расстаться со всеми своими накоплениями ради лечения смертельно больного сына коллеги. ГГ тоже не смогли отдать часть своего заработка(пускай довольно существенную) ради содержания живого существа в этом грязном и неблагоустроенном мире.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Бенджамин Розенбаум «Заведи часы»

Привратник, 15 ноября 2012 г. 00:03

Мне этот рассказ понравился за то что отказывается от традиционного подхода, показывают что на этом подходе свет клином не сошелся. У многих авторов дети, если не ГГ, слабее и глупее взрослых, что мне не нравиться. Еще Главная героиня интеллектуалка(да и другие герои тоже), что добавляет для меня плюсов к книге

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Олег Дивов «Выбраковка»

Привратник, 14 ноября 2012 г. 23:01

Вот не могу понять веры людей в доброго царя, который придет с командой добрых бояр(читай опричников) покарает негодяев и устроит простым людям «сладкую жизнь». Нет уж любая власть по умолчанию жестока, цинична, груба и несправедлива. Если народ достаточно умен, активен и упорен, то он может ограничивать жестокость и несправедливость власти, может отстранять чиновников-негодяев, ограничивать во власти тех чиновников кто недостаточно лоялен к народу и возвышать лояльных к народу чиновников. Улучшая т.о жизнь в стране. Если народ наивен, робок и слаб духом, то власть может изгаляться над этим народом сколько душе угодно и обирать его без ограничений. ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ ЖИЗНЬ ИЗМЕНИСЬ ВНАЧАЛЕ САМ А ПОТОМ И ДРУГИЕ ЗА ТОБОЙ ПОДТЯНУТЬСЯ!!!

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Сергей Лукьяненко «Тринадцатый город»

Привратник, 14 ноября 2012 г. 22:51

Вот как ни крути я не могу оправдать правителей этой системы и не могу понять Лукьяненко их оправдывающего. Ведь что было у этого народа : развитая техника, были места на планете где можно выжить без спецсредств, что говорило о том что условия на планете не так плохи как говорят Дежурные, явных внешних мутаций среди жителей не показали. С другой стороны люди вырастали тупым стадом, люди не знали своего пола, подавляющее большинство не имело ни одного близкого знакомого за всю жизнь, запрещены было иметь волосы иного цвета, человек который знал математику лучше других(казалось бы это довольно полезно для общество) получал неодобрение окружающих. В общем сталинский режим детская забава по сравнению с этим режимом, и достойных оправданий устраивать ЭТО для простых людей у Дежурных не было..

Оценка: 4
–  [  13  ]  +

Андрей Мартьянов «Войти в Бездну»

Привратник, 14 ноября 2012 г. 22:38

Вот не нравиться мне этот роман за активную пропаганду монархизма, за веру в то что «царю-батюшке из Кремля виднее как в Сибири мужику гусей пасти», за то что суровые профессионалы из закрытых госструктур это полноценные пророки этого самого царя-батюшки и имеют соответственно неограниченные права, за веру в то что такая вещь, как «права человека» это ничего не значащая выдумка по мнению автора.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

Привратник, 8 ноября 2012 г. 22:20

Вот что-то а это произведение мне не понравилось. Главное для меня в книге это харизматичные,умные, волевые ГГ. А Арсена к такому типажу никак нельзя отнести. Еще не понравилась задумка с игрой «Королевский бал», в которой принимают участие политики и бизнесмены, в которой вращаются миллионы. Нереалистично. Сильным мира сего вполне хватает и реала.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Привратник, 8 ноября 2012 г. 22:11

Мое понятие смысла этого романа.:Человечество, по моему мнению еще не вышло из колыбели. Некоторые индивидумы имеют способности пойти в 1-ый класс но подавлющее большинство еще нет.Ребенку может сколько угодно не нравится в школу — это не отменить того факта что в школу он завтра пойдет в любом случае... Если будет упираться — то получить ремня.. Абсолютное большинство родителей и педагогов , кто в большей кто в меньшей степени используют для первоклассников жесткие методы обучения. И это правильно. Человек, не пошедший в школу в свое время, не может в будущем полноценным человеком. С другой стороны первоклашке школа кажется этакой пыточной камерой.Смерть близкого человека может быть для обычного человека концом света, но вполне возможно это всего лишь все равно что шлепок для ребенка (близкий может перерождаться как информационная сущность, так что это не смерть). Разрушить для Самохиной эту систему, все равно, что для выпускника школы сжечь школу. Она не разрушила, она изменила систему построенную на страхе , на систему, в которой школьники обучаются при помощи метода , основанным на взаимном доверии. В конечном итоге обеспечив выигрыш и школьниками и преподавателям.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Евгений Гаркушев «Грани матрицы»

Привратник, 8 ноября 2012 г. 21:54

Вот не верится мне , что мир где люди такие трусливые и недалекие может быть таким комфортным. Учитывая, что активность террористов выше современной, то этих людей давно должны были подавить на 100%. Особенности меня поразило то что хакеров готовых взломать сеть стратегического объекта(атомной электростанции) можно за несколько минут найти в интернете даже человеку из прошлого. И за достаточно небольшую сумму найти.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Андрей Дашков «Суперанимал»

Привратник, 28 октября 2012 г. 12:56

В книге достаточно интересный ГГ. Называет себя superanimal (супер-животное). Но с другой стороны по уму он намного превосходит людей. И не выглядит таким уж отрицательным персонажем, не стремиться к резне, у него есть определенные ограничения. Он весьма харизматичен и обладает своеобразным кодексом чести

Оценка: 7
⇑ Наверх