fantlab ru

Все отзывы посетителя Ev.Genia

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  8  ] +

Джон Харвуд «Призрак автора»

Ev.Genia, 11 апреля 2013 г. 12:35

Книга понравилась. Читается легко и с удовольствием. Хороший таинственный роман в готическом стиле, он будет интересен любителям этого жанра. История рассказывается от первого лица и захватывает большой пласт жизни главного героя: от детского возраста до тридцати пяти лет. Иногда даже сложно понять в какое время идет повествование, настолько рамки времени размыты — это придает роману загадочность.

Начало истории кажется совсем неспешным: маленький мальчик Джерард, воспитывается матерью в очень жестких условиях, отец где-то на заднем плане, его как-бы и нет. Мама ведет себя странно: часто замирает и стеклянными глазами смотрит в пространство, иногда рассказывает истории из детства, иногда проговаривается, очень боится за сына, поэтому ограничивает его свободу полностью. Не удивительно, что он был очень чувствительным и легко поддавался влиянию. Единственное, что ему разрешили — это переписку с девочкой Алисой из Англии, которая длилась более двадцати лет. Но вот Джерард находит фото незнакомой женщины из-за чего мать приходит в ярость, прячет от него фото, перестает рассказывать о своем детстве и Джерард понимает, что мать что-то скрывает, но что и почему? — с этого начинается долгая, но интересная история его жизни. Джерард оказался очень терпеливым, т.к. его расследование растянулось на десятилетия, в течение которых ему по крупицам попадаются странные сведения, которые никак не складываются воедино.

По ходу повествования автор понемногу подбрасывает сведения об истинной истории, но каждый раз, как только приходишь к какому то выводу, появляется следующая подсказка, которая снова меняет наши выводы и выводы Джерарда.

В этой книге нет призраков. Они существуют только в сказках, написанных Виолой, бабушкой Джерарда. На самом деле это не сказки, а новеллы — таинственные, интересные, загадочные, каждая из которых оставляет простор для воображения, т.к. не имеет прямого окончания. Но иногда кажется, что что-то сверхъестественное присутствует, кто-то таинственный, невидимый закручивает историю, запутывает еще больше, добавляет мистики — ведь одна из историй, написанных Виолой сбылась... Здесь же есть и семейные тайны, и таинственные истории, и зависть, и месть, и измены, и интриги, и странные отношения Джерарда и Алисы — но все это не выглядит громоздко, а наоборот, четко и гармонично сочетается друг с другом и успокоится не возможно, пока не прочитаешь последнюю страницу. Все расставляется по полочкам к концу истории и главного героя становится очень жаль, хоть он и сам сделал выбор. Но финал истории все же открыт и остается не досказанным — это придает большой плюс всей истории.

В общем книга понравилась и я довольна тем, что она попала мне в руки и позволила провести с ней два вечера, наполненных тайной, мистикой и загадками.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Роберт Маккаммон «Участь Эшеров»

Ev.Genia, 10 апреля 2013 г. 11:08

Этот роман, так же как и «Голос ночной птицы», поделился для меня на две части: первая часть «до», которая понравилась и вторая часть «после», которая чем дальше, тем становилась менее интересной, заставляла удивленно и с недоумением пожимать плечами.

Начало романа захватывает с первых страниц: идея показать семью Эшеров, дожившую до наших дней, с такими загадками, тайнами, богатством, могуществом и страшным недугом, преследовавшим каждого члена семьи, очень интересна. Вся история разворачивается в подходящем мистическом месте, где на горе в хибарах живут люди, не желающие покидать это место, несмотря на то, что здесь пропадают их дети, где по лесу бродит загадочный Страшила со своей тенью-пантерой, Король Горы, который знает все и обо всех и охраняет старые развалины, мрачная и загадочная Лоджия – все это здорово впечатляет, создает достойную атмосферу и позволяет надеяться на что-то, что в своем итоге поразит своей ошеломительной разгадкой. Но не тут-то было…

Чем дальше шло повествование, тем больше вызывали недоумение многие несуразности и совершенно лишние явления: такое впечатление, что автор писал по принципу «всего и побольше»: тут тебе и колдуны, и каннибалы, и разрушительное оружие, и волшебные посохи, и телекинез и т.д. и т.п. Не понятно для чего нужен был персонаж Логана, никакой смысловой нагрузки он не нес и был, на мой взгляд, совершенно лишним; исповедь Короля Горы заставила в очередной раз меня покривиться; действия пантеры

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пытающейся в начале убить Нью
– как так? (это и стало тем самым «после») – это совсем не вяжется с тем, что всплыло в конце... В общем есть достаточное количество явлений, которые откровенно разочаровали. Все это нагнетание автором должной атмосферы, совсем не вызывает дрожи, за героев совсем не страшно, за них не переживаешь, абсолютно уверенный в том, что с ними в итоге все будет в порядке. Слишком всего много получилось и это, на мой взгляд, не украсило историю.

Окончание романа мне показалось похожим на не взорвавшийся в полную силу фейерверк: готовились, готовились, а получилось только шипение и небольшой пшик. Такую высокую оценку ставлю только за идею, за захватывающее начало, за тайны Эшеров, которые открывались Риксу из писем, дневников и газетных заметок.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Ирвин Шоу «Богач, бедняк»

Ev.Genia, 9 апреля 2013 г. 10:11

Наверняка, каждый хотя бы раз в жизни смотрел фильм «Богач, бедняк…». Я тоже неоднократно смотрела этот замечательный фильм, но книгу прочла совсем недавно. И должна отметить, что впечатление от книги и от фильма рознятся, несмотря на то, что фильм снят максимально приближенно к книге. Книга намного глубже передает мотивы, внутренний мир, противоречия и истинную суть героев. Она меняет даже отношение к ним, либо еще больше усиливает произведенное впечатление.

Семья Джордахов, историю которой рассказывает Ирвин Шоу, сложная, трудная и тяжелая. Они живут под одной крышей, но не испытывают симпатии и уважения друг к другу. В семье, где царит атмосфера ненависти, пренебрежения, где отсутствует любовь невозможно быть счастливым и вполне понятно, что молодое поколение семьи старается поскорее покинуть этот дом, отделиться от семьи, изменить свою жизнь.

Глава семьи немецкий эмигрант – жестокий тиран, недовольный жизнью, ненавидящий людей, презирающий Америку даже больше, чем свою Родину. Эти чувства в полной мере передаются его детям. Мать истеричка, клянущая судьбу, в своей ненависти к мужу и окружающему дошедшая практически до сумасшествия. В фильме Мэри Джордах вызывала сочувствие из-за незавидной судьбы, но в книге автор более глубоко показал ее истинную натуру, то, что крутится у нее в голове, ее мысли – от этого она уже не вызывает сочувствия. Мэри махнула на своих детей рукой, на всех, кроме Рудольфа.

Но разве можно назвать то болезненное чувство, которое родители испытывают к нему, любовью? В этом доме все подчинено на будущее благополучие Руди, остальные дети по боку. Руди прилежен, умен, хорошо учится, безоговорочный помощник в доме, но в душе он себя чувствует плохо, постоянно себе выносит приговоры, постоянно собою недоволен, т.к. все время вынужден притворяться.

Разве можно винить Гретхен за ее жизнь? Она молодая, красивая, талантливая, умная девушка, желающая избавиться от ярма своей семьи, которая ее породила. В книге более сильно чувствуется ненависть и злоба матери, когда она вспоминает о своей дочери, иначе, как проституткой мать ее не называет. Я ей сопереживала до слез, особенно, когда Гретхен находит и теряет опору своей жизни.

С самого начала и до самого конца книги наибольшую симпатию вызывает младший Томас. Несмотря на свою жестокость, нелюбовь к людям, он единственный из молодого поколения семьи, кому не ведомо притворство, он живет и поступает так, как чувствует. Но, все же, как больно ему, пятнадцатилетнему, было остаться одному, даже без такой семьи. Постепенно, с опытом, к нему приходит понимание того, ради чего стоит жить, он находит свое истинное счастье, но слишком поздно.

В книге сильнее и острее, чем в фильме показано отрицательное отношение к богатым и состоятельным людям, что богатство не приносит людям счастья (здесь я не согласна с автором в этом вопросе, ведь состоятельные люди тоже бывают разные). Я никак не могла понять, почему в фильме к Теодору Бойлану такое плохое отношение, ведь он состоятельный, успешный, да, пренебрежительно и с высока относится к людям, но не более, чем иногда можно увидеть сейчас, в наше время. Но в книге Тедди описан, как очень порочный, развращенный, пресыщенный, самовлюбленный человек и вызывает только отрицательные чувства. Что касается успеха и богатства, то Рудольфу они тоже не принесли счастья. Здесь я должна отметить, что автор показал в книге потребительское богатство Америки середины прошлого века, волну ненависти и протеста к нему, поэтому эта линия вызывает такие негативные чувства.

Важно помнить, что все мы родом из детства. Все, что происходит с нами в детстве, оказывает влияние на всю дальнейшую жизнь. Судьба молодого поколения Джордахов вызывает искреннее сочувствие, т.к. на них сказалось пророчество их отца, оставившего им в наследство свои грехи, за которые им пришлось расплачиваться с лихвой.

Красной нитью в романе проходит тема воспитания детей. Став родителями, второе поколение Джордахов с большим трудом идут на контакт с детьми... И тут становится совершенно понятно, насколько глубока связь судьбы их родителей, их сложных отношений, а также мера отцовского и материнского участия в формировании характера детей...

На примере героев, автор дает понять, что за счастье не только необходимо бороться, отдавая все силы, но и важно просто его разглядеть... Очень жаль, что иногда к человеку это понимание приходит порой с запозданием...

Замечательная книга, читая которую испытываешь истинное наслаждение качественной прозой, легкостью изложения событий, живыми и настоящими героями, какой бы горькой не была их судьба.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Не из нашего мира»

Ev.Genia, 8 апреля 2013 г. 10:37

Очень понравился рассказ. Он нежный, немного грустный, но навевает лиричное настроение. «Перепутанные провода» — это название мне больше по нраву для этого рассказа, ведь все началось с них, и произошла невероятная и совсем простая история.

Где-то перепутались провода и два незнакомых, но кажется очень близких человека, встретились в бесконечной сети телефонных линий. Чувствуется, что это случайная встреча несет для них новое, запретное и потому очень волнующее чувство. Их голоса, такие близкие и такие далекие, звучат в пространстве, сотканном проводами. Осталось только встретиться, чего же проще – прийти на знакомую улицу, к знакомому дому в назначенный час.

Но… встретиться невозможно. Поначалу совсем непонятно почему, ведь они приходят и ждут. Кто над кем подшучивает? Кто кем играет? Но все не так просто: в одно и то же время они так близко и так далеко друг от друга, что им действительно невозможно будет встретиться никогда.

Ничего страшного и критического в рассказе не произошло: все живы, здоровы, но стало немного грустно, ведь телефонную линию наладили.

Оценка: 9
– [  21  ] +

Стивен Эриксон «Дань псам»

Ev.Genia, 7 апреля 2013 г. 08:11

Великолепное продолжение серии: по-прежнему захватывает с первых страниц, по-прежнему сюжет интересен, по-прежнему есть интересные загадки, по-прежнему есть совершенно неожиданные повороты событий.

Действие цикла переносится в Даруджистан, город, который не так давно избежал завоевания малазанской армией и вторжение безумного паннионского Провидца и его войска. Но спокойная жизнь жителей города длится недолго, потому что поднял голову новый культ, основанный на человеческих пороках, питаемый жестоким богом. Но другие боги, пытаясь исправить ошибки прошлого, рискованно сводят воедино события и героев, выплескивая на город кровавую расправу: здесь смешиваются и простые смертные, и драконы, и Гончие Света и Тени, и жрицы, и ведьмы, и Анди, и сам Аномандер Рейк, и советники города, и Гильдия Ассасинов и т.д. В результате Смерть столкнется с Хаосом и многим придется заплатить кровью.

Персонажей, как всегда, очень много: есть хорошо знакомые и совершенно новые, которые отлично вписываются в картину событий, а есть те, о которых мы слышали, но никогда не видели. Здесь автор свел вместе персонажей практически из каждой предыдущей книги: все они стекаются в Город Голубого Огня. Нашим старым знакомым Сжигателям Мостов, получившим отставку после событий в «Memories of Ice», кто-то смертельно мешает жить, но они по-прежнему в прекрасной форме и с ними лучше не связываться. Крокус, возвращается в свой родной город, к своим старым друзьям, но он уже не тот молодой воришка, каким был раньше, а опасный ассасин и его друзьям приходится узнавать его заново. Каладан Брут и Каллор, совершенно неожиданно появляются на арене событий и вносят свою лепту в историю. Толстый, хитрый персонаж, говорящий о себе в третьем лице — Крюпп радует своим присутствием. Искарал Паст, называющий себя Верховным Жрецом Тени, и его сумасшедшая женушка, как всегда забавны. Рано или поздно встреча этих трех забавных субъектов должна была произойти. Особо интересно было читать об Аномандере Рейке и его знаменитом Мече Драгнипуре – некоторые откровения об этом великом Анди очень затронули, они описаны просто замечательно.

Среди новых героев очень интересен Тисте Анди Spinnock Durav – красивый персонаж, умный, смелый, сильный, преданный, своему господину до последнего, заслуживающий самого искреннего уважения. Странник — знакомый, но впервые реально появляющийся персонаж. Его появление и роль, которая ему выпала, совершенно неожиданна. Маленький мальчик Harllo, который был никому не нужен, которого почти совсем никто не любил – из-за него разыгрывается такая трагическая история. Еще интересен Анди Нимандер, он хоть и не новый персонаж, но здесь показана история его становления, как героя и как новой опоры своего народа.

В общем и целом, книга очень интересна. Читается она не просто, но описываемые события захватывают с головой. Конечно, она не идеальна. Иногда возникают вопросы, типа «с чего бы это вдруг?», «как они здесь оказались?» или «а что, это было обязательно делать?», которые ставят немного в тупик, но я на это закрываю глаза, потому что цикл в целом просто замечательный. Ничего подобного пока я больше не встречала, может только ПЛиО Дж. Мартина, но он все же другой. От книги к книге интерес к персонажам и событиям только растет. Здесь нет того, что автор не знает, как бы растянуть эти десять томов, что бы еще такое сотворить с героями и поэтому топчется на месте, не тянет резину и не мутит воду. Каждая книга от начала и до конца интересна, хорошо продумана, события логичны и последовательны. Еще ни одна книга цикла не была для меня разочарованием. Очень жаль, что такой великолепный цикл так мало популярен среди читателей и, соответственно, российских издательств. Он заслуживает того, чтобы быть качественно переведенным, полностью изданным и занимать почетное место на книжных полках поклонников хорошего фэнтезийного романа.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Клиффорд Саймак «Дурак в поход собрался»

Ev.Genia, 5 апреля 2013 г. 13:31

Рассказ-наблюдение, рассказ-размышление: почему у честных людей мало светлых мыслей? Почему они стали менее радостными – ведь теперь они честные?

А честными их сделал деревенский дурачок, над которым смеялась вся деревня. Он внезапно получил феноменальные, божественные способности: он может видеть глубокую суть вещей, может влиять на внутренние мысли и желания людей, изменять их эмоциональный настрой. Осознав это, поначалу он решает просто жестоко отомстить своим обидчикам, но увидев, что список, обидевших его очень велик и, в конце концов, можно вообще остаться одному, решает изменить людей, и, по своему разумению, сделать их честными. Но будут ли односельчане рады таким переменам? Автор показывает, что таким грубым вмешательством человека не изменишь, и насильно невозможно сделать людей счастливыми.

Перспектива такого дара оказывается тягостной. Этот дар в руках такого недалекого и жестокого, в своей наивности, человека, может иметь самые тягостные последствия для людей. Ведь у него своя картина мира, единственно правильная в его представлении. Добро и зло идут рядом, рука об руку и, совсем не понимая этого, он, делая добро для одних, причиняет вред другим.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Нил Гейман «Октябрь в председательском кресле»

Ev.Genia, 4 апреля 2013 г. 10:53

Замечательную историю рассказал нам Нил Гейман – историю в истории. Небольшой, интересный и грустный рассказ о десятилетнем мальчике, который в своей жизни оказался никому не нужен. Имея полноценную семью: родителей и двух братьев, он, тем не менее, был очень одиноким. Его одиночество было настолько невыносимо, что лучшим выходом для него стал побег из дома и смерть, т.к. встретил того, кто был рад его обществу. Это желание стало для него даже сильнее, чем желание увидеть море.

Эту историю рассказывает Октябрь, месяц, в котором природа уже пожухла и, хоть иногда, несмотря на слякоть, дождь, снег и ветер и проглянет яркое солнце, но, все же, природу оно уже не согреет. Его история о мальчике очень похожа на него самого: такая же грустная, печальная, немного теплая, но не радостная.

Замечательно описаны персонажи двенадцати месяцев: всего несколькими штрихами автор очень ярко и точно отобразил их такими, какими мы их знаем в природе.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Стивен Кинг «Зелёная миля»

Ev.Genia, 3 апреля 2013 г. 10:40

Возможно, многие удивятся, но фильм, снятый по этой книге, я не смотрела, видела только отрывки и знаю, кто играет главные роли. Книгу прочла только сейчас. Получила ли я какое-то удовольствие от прочтения – конечно, нет. От такой книги невозможно получить удовольствия, каждая ее страница пропитана болью и состраданием. Но это потрясающая книга, она завораживает, магнитически затягивает, от нее невозможно оторваться, пока не будет перевернута последняя страница и поставлена точка и ее, навряд ли, когда-нибудь забудешь.

Автор с головой погружает читателя в страшный и жестокий мир корпуса смертников тюрьмы Холодная гора. С помощью мелких деталей он создает реалистичную атмосферу происходящих событий, в которую невозможно не поверить, которую невозможно не прочувствовать. Он заставляет увидеть, остро ощутить и испытать омерзение, гадливость и ненависть к отрицательным персонажам: особенно это дает прочувствовать не только то, что они совершали, а их мерзкие и наглые ухмылки, естественные движения, типа приглаживания волос, пустые глаза, действия с оглядкой «а вдруг кто увидит», когда молодость позволяет себе проявлять силу над старостью и т.д. И позволяет испытать симпатию, уважение, силу характера, боль, сострадание и порой беспомощность положительных персонажей.

Невозможно без дрожи читать о Джоне Коффи. Видеть тихие, горькие, жгучие слезы взрослого, огромного и сильного человека, который испытывает на себе боль всего человечества. Что это – дар, проклятие или наказание, посланное Господом на свое дитя? Его последние слова: «Я сам хочу уйти» и «Мне жаль, что я такой» — не оставят равнодушным никого.

Несмотря на свою трагичность, книга принесла удовлетворение. В первую очередь за Джона Коффи, за его освобождение, за то, что Зеленую милю с ним прошли те, кто не испытывал к нему ненависти и отдал ему часть своей души. Во второю — за то, что зло наказано, что против одной силы, есть другая, которая сможет одержать верх.

Об этой книге можно говорить долго, но больше, чем она скажет сама за себя, все равно не скажешь. Ее обязательно нужно прочесть и прочувствовать. Книги, которые так сильно трогают и оставляют свой след в душе, очень редки – «Зеленая миля» одна из них!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Дэн Симмонс «Эндимион»

Ev.Genia, 2 апреля 2013 г. 08:35

«Эндимион» получился хорошим продолжением замечательного цикла. Конечно, он в корне отличается от первых двух книг и, возможно, на их фоне проигрывает: в нем нет такой притягательной глубины, как в «Гиперионе» или тех ошеломительных ответов, которые были даны в «Падении…». Что же автор может еще рассказать нового и интересного о той громадной вселенной, с которой нас познакомил? Оказывается, ему есть, что рассказать, показать и вновь заставить сопереживать героям новым и старым.

После падения Сети мир изменился. Он оказался во власти возродившегося христианства, которому присуща агрессивность и безграничная власть Инквизиции, как в средние века, только в космических масштабах. Единственный, кто может открыть ложь Церкви и тех, кто над ней стоит – маленькая девочка Энея, дочь Ламии Брон и кибрида Джона Кидса. Она наделена великими способностями, о которых еще не совсем догадывается. Естественно, что на нее обрушиваются все силы и возможности Церкви. На ее защиту вынужден встать молодой парень с Гипериона, бывший вояка Рауль Эндимион, воспитанный на мудрых рассказах бабушки, и наш старый знакомый андроид А.Беттик, на деле оказавшийся очень человечным.

Здесь автор нам представляет остросюжетную приключенческую космическую одиссею героев по мирам Сети через порталы по реке Тетис, преследуемые солдатами Церкви они пытаются выжить и спасти мессию, маленькую девочку Энею. Вместе с героями мы видим разнообразие этих миров: сначала непроходимые джунгли и водопады одной планеты, затем фиолетовый водный мир, кишащий акулами и громадными левиафанами, потом пустые города планеты, которую покинули люди кажется только вчера, далее холодная, покрытая льдом планета, где правят бал огромные призраки и где в глубине снежных туннелей выживают люди. Но везде и повсюду чувствуется присутствие Ордена и видна рука вездесущей Церкви.

Но сколько бы ни была Церковь могущественной, ее истинные мотивы все равно постепенно раскроются и найдутся те, кто начнет сомневаться. Таков образ капитана Де Сойи – истинно преданного своему делу человека, но который ставит справедливость выше человеческих законов. Его история, наполненная старыми воспоминаниями и раздирающими противоречиями, очень жива и интересна.

Пусть цели путешественников определены изначально и мотивы их ясны, но все же они не столь просты, как кажутся. Несмотря на то, что по мере повествования нам многое становится понятным, к окончанию книги возникают множество вопросов: почему порталы открываются перед Энеей и кто их открывает, кто ведет путешественников через миры бывшей Гегемонии, почему Шрайк преследует девочку и встает на ее защиту, почему Леннар Хойт, один из паломников к Гробницам Времени, а ныне Его Святейшество, столь много претерпевший от крестоформа, стал его ярым пропагандистом и неужели есть сила, способная противостоять Шрайку? Эти вопросы являются хорошей завязкой для завершения цикла.

Мне не понравился момент, когда по мере повествования автор сначала говорит о каком-то свершившемся факте, а потом уже раскрывает его суть и как все произошло. На мой взгляд, в этом случае теряется интрига. Все же книга читается легко и с удовольствием, т.к. полна энергии, неожиданными поворотами событий и не менее неожиданными открытиями. И хотя главным героям далеко по своей сути до Сола Вайнтрауба, Консула, Кассада или Ламии, все же они очень интересны тем, что они другие. Автор смог ясно представить их внутренние переживания, характеры, стремления и заставил полюбить их не меньше, чем героев «Гипериона».

Оценка: 8
– [  17  ] +

Стивен Кинг «Ночной прибой»

Ev.Genia, 29 марта 2013 г. 09:53

Уже несколько дней рассказ «Ночной прибой» не выходит из головы. Небольшой фрагмент бесцельной жизни, или проживания, группы молодых людей. Но уж точно не выживания – они не пытаются выжить, на это у них нет возможности. И от того, что нет этой возможности, этой маленькой надежды – становится пусто и жутко.

Этот рассказ совсем небольшой, но мне он показался очень объемным и очень страшным. Он, как заключительная фаза ужасной катастрофы, которая уже свершилась, накрыв все человечество тихим и беззвучным оружием смертоносного вируса, агония уже отступила. И остался только этот пустынный пляж, ветер, гуляющий на воле, шум прибоя и группа людей, бредущая по песку. Они так же, как этот ветер бредут совершенно без цели, а какая может быть цель, когда ничего не осталось. Для них ничего не имеет значения: ни чувства, ни отношения, даже воспоминания кажутся нереальными, потому что будущего нет, все это уже мертво. И не важно сколько осталось – день, два, неделя – это не будущее. После них ничего не останется, только ветер и вечный шум прибоя. И от этого понимания пробирает дрожь.

Возможно это не самый сильный рассказ у автора, но на меня он произвел впечатление – особенно не дают покоя свободно гуляющий ветер и бесконечный шум прибоя.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Дэвид Геммел «Легенда о Побратиме Смерти»

Ev.Genia, 25 марта 2013 г. 10:56

Беря в руки очередной том «Дренайского цикла», можно быть полностью уверенным, что вновь погрузишься в мир настоящих героев, удивительных приключений, великих подвигов, ярких образов, сильных характеров и большой любви. Возможно это предсказуемо, но все же именно эти качества меня привлекают в книгах Дэвида Геммела и являются залогом нескольких часов увлекательного чтения.

«Легенда о Побратиме смерти» не стала исключением — в ней есть загадки, крепкая дружба, подвиги, отвага и т.д. Я вновь встретилась с полюбившимися героями великим воином Друссом и его верным спутником поэтом Зибеном. Куда же на самом деле попадают мужчины, когда говорят своим женам о месте своего пребывания и что там с ними в действительности происходит? Вот и Друсс отправился на атлетические игры, а попал на совсем не нужную для него войну, пытаясь спасти друга и снова по собственной воле оказался в Пустоте. Он вновь сражается бок о бок с теми, кто в дальнейшем окажется на противоположной стороне. Но Друсс делает то, что считает справедливым в данный момент: помочь надиру Талисману в его борьбе, защитить старого Нуанга и его клан, вместе с Ошикаем освободить Шуль-сен.

Для меня совсем непонятным остался персонаж Гарен-Цзен: хитрый, кровожадный, безжалостный готир. Он отправляет карательную экспедицию для уничтожения надиров, он так же как и прочие желает завладеть камнями. Далее его поступки не поддаются пониманию: в самом конце истории, став еще более влиятельным, он даже не пытается отнять эти чудесные камни. Что вот так сразу и поверил, что никаких камней нет или они ему стали не нужны? Тогда для чего все эти жертвы? Признаюсь, этим моментом автор меня поставил в тупик.

Эта книга мне показалась самой грустной из всех предыдущих в цикле. В ней много несправедливости. Это не значит, что ее не было в предыдущих историях, просто раньше в конце всегда была какая-то надежда на лучшее и для симпатичных тебе героев проглядывал лучик счастья. Здесь же я этого не увидела. Особенно ранила ситуация с Клаем. Это очень красивый персонаж — сильный борец, но умный, добрый и бескорыстный человек с большим сердцем. Я так верила в этот лучик. Но в этой книге автор оказался особенно безжалостным к своим персонажам. Ну что же, порадуюсь хотя бы за Зибена и Необу.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Клиффорд Саймак «Почти как люди»

Ev.Genia, 24 марта 2013 г. 09:08

На журналиста Паркера поставили капкан, то тут, то там на дорогах появляются кегельные шары, повсюду закрываются предприятия, а люди не могут приобрести жилье, по городу бродит говорящий пес, а деньги, превратившись в кегельный шар, выпрыгивают из кармана, едва почуяв запах скунса. Что происходит? А происходит то, что пришельцы решили таким способом завоевать Землю. Не войной и разрушением, а они решили ее купить: здание за зданием, улицу за улицей, город за городом. Постепенно изучив привычки и пристрастия человека и став почти как люди, пришельцы решили купить Землю, как обыкновенный объект недвижимости.

Книга понравилась, с большим удовольствие прочла ее за вечер. Автор создал детективный роман, довольно увлекательный, остросюжетный и прочувствованный. Читая, реально ощущается беспомощность людей, оказавшихся перед лицом необъявленной войны, когда любые объяснения и доказательства кажутся невозможными и неправдоподобными. Чувствуется, что люди в данном случае совсем не воспринимаются противоположной стороной всерьез и ни о какой договоренности не может идти и речи. И, кажется, что выхода нет – ОНИ повсюду. Как журналисту Паркеру, знающему правду о происходящем, донести до людей откуда исходит угроза, чтобы люди ему поверили и сами встали на свою защиту? Выход, конечно же, будет найден и довольно остроумный выход.

Это не просто фантастический роман, а еще и остросоциальный, он очень актуален даже сегодня. Здесь хорошо прослеживается и финансовый кризис, и кризис на рынке жилья, и проблема безработицы и неплатежеспособности, и проблемы личности человека перед лицом финансовой катастрофы. Автор смог точно облечь все эти проблемы в фантастическую форму и преподнести очень легко, увлекательно и доступно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Альфред Бестер «Выбор»

Ev.Genia, 23 марта 2013 г. 09:14

В каком времени лучше всего жить? В прошлом, которое более-менее известно, в будущем, которое представляется радужным, совершенным, прогрессивным или же в настоящем? Устроит ли прошлое, если туда попасть и уютно и комфортно ли будет в будущем?

Если попасть в прошлое, то можно было бы исправить какие-то вещи и заново пережить события, но уже с имеющимися знаниями, или ощутить дух Серебряного или Золотого века, или прикоснуться к знаниям эпохи Возрождения и т.д. Но это сейчас мы знаем, что это были годы прогресса, развития, что они были наполнены прекрасными и не очень хорошими событиями, а тогда для современников это были обычные будни, из которых складывается будущее, которым восхищаются потомки. Наши знания о прошлом основаны на опыте других людей, живших в те или иные эпохи и туда невозможно взять свой багаж знаний и сегодняшнего опыта и придется переживать все наравне со всеми.

Если переселиться в будущее со своим сегодняшним объемом знаний и умений, то возможно ли будет приспособиться к темпу жизни и технологиям, которые еще не известны и не свихнуться? Ответ прост: «Хорошо там, где нас нет!». И Адьер, уйдя в Землю Мечтаний, сразу же понял, что покинул единственное подходящее для себя место. Сегодняшний день, плохой он или хороший, легкий или тяжелый, радостный или грустный, но он единственный и неповторимый день для нас. Сегодняшний день – это исторический день, в котором остается прошлое и создается будущее.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

Ev.Genia, 22 марта 2013 г. 12:24

Это мое первое знакомство с творчеством Алексея Пехова и должна отметить, что очень удачное. После нескольких не очень удачных попыток чтения книг российских авторов фэнтези я временно оставила попытки найти достойного автора. Теперь с полной уверенностью могу сказать, что зря. Зря я несколько раз откладывала знакомство с А.Пеховым и его «Хрониами Сиалы». И хотя сейчас прочитана только первая книга цикла, я осталась очень довольна потраченным временем.

Но все же читать приступала с опаской, т.к. главный герой здесь – плохиш, а не благородный рыцарь. Гаррет – вор, но самый лучший и самый удачливый вор в королевстве, как видно из повествования, и именно ему выпало на долю добыть Рог Радуги и спасти королевство от его злейшего врага – Неназываемого. Гаррет действительно очень удачлив, т.к. практически на каждой странице кто-нибудь да покушается на нашего героя: демоны, гильдия воров, наемные убийцы, кровожадные зверюшки, разная нечисть, существа с козлиными головами, маги – все пытаются помешать выполнить миссию и отнять у него жизнь. Он постоянно попадает в передряги, но выпутывается из них с честью и обязательно с каким-нибудь приобретением. Но читая, все же не очень беспокоишься за Гаррета, т.к. повествование ведется от лица главного героя и понятно, что с ним самим все будет в порядке. Но за его приключениями следить очень интересно.

Некоторые моменты особенно понравились. Например, один из героев и спутников Гаррета — Кли-Кли – обаятельный, смешной, находчивый, но совсем не простой гоблин-шут. Забавная парочка гном Халлас и карлик Делер, которые постоянно ругаются, грозятся, обзываются и насмехаются друг над другом, но за всем этим скрывается тесная дружба, несмотря на то, что в мире Сиалы карлики не дружат с гномами. Позабавили доралиссцы – раса козлолюдей. Невозможно читать без улыбки об их выходках, особенно как это блеющее стадо кидается в бой – сначала делают, а подумали бы потом, но уже поздно.

Вообще мир, созданный автором, ярок и разнообразен: его населяют расы разных существ – кто-то из них живет в мире друг с другом, кто-то находится в постоянном состоянии вражды и войны; здесь существуют маги и волшебники; этот мир населяют страшные создания – демоны, гарринчи, гхолы, обуры и т.д. Мир Сиалы имеет свою богатую историю, предания, легенды, пророчества, героев – и автор красочно и содержательно нам об этом рассказывает. Например, глава «Начинается вьюга» — это история доверия и предательства; «Ключ» привнесла в повествование добрую толику романтики; «Харьганова пустошь», посвященная Песьим Ласточкам, добавила изрядную долю серьезных эмоций. А в целом, событий и приключений много, но читаешь о них без особого напряжения и волнения, но с большим интересом.

Эта книга относится к разряду тех историй, читая которые отдыхаешь, она написана простым, легким и эмоциональным языком, что лишь подчеркивает захватывающий сюжет, который не спадает на протяжении всей книги. Изрядная доля юмора и сарказм добавляет книге дополнительной привлекательности. В общем, автор большой молодец – он молод и, несомненно, талантлив. Уверена, что дальнейшее знакомство с его книгами будет столь же удачным и не разочарует.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Адам без Евы»

Ev.Genia, 19 марта 2013 г. 07:26

Мое первое знакомство с Альфредом Бестером оказалось очень удачным.

Стивен Крэйн — единственный оставшийся человек на Земле. Раненый, обессиленный, голодный, он не может идти, он ползет, задыхаясь пеплом. Куда? Зачем? Что произошло? Дальнейшие события производят поразительное впечатление.

Впечатлило то, что автор показал ту катастрофическую ситуацию, которая создалась на момент написания рассказа. Ведь это 1941 год — война уже охватила всю Европу и движется дальше, погребая в своем пламени города, страны, континенты и миллионы жизней. Такую же картину видит Крэйн из окна падающего корабля, когда огненное пламя охватывает Землю, не оставляя ничего живого, а только черное толстое покрывало пепла. И остановить уже невозможно...

А что же делать Крэйну на Земле, одинокому, умирающему, безудержное желание и упрямство которого погубило всю жизнь и красоту планеты? Возродить. Он сам станет источником новой жизни. Для этого ему не нужна даже Ева. А нужно только море — великое море, дающее жизнь.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Рэй Брэдбери «Чудесный костюм цвета сливочного мороженого»

Ev.Genia, 18 марта 2013 г. 09:53

Еще один замечательный рассказ Рэя Брэдбери, который затронул душу, всколыхнул память и навеял грусть по прошедшему. Когда ты очень молод, тебе обязательно хочется выделится своей силой и красотой, произвести впечатление на девушку или парня, понравиться окружающим, чтобы тебя запомнили, поразить своим умением красиво петь или играть на гитаре — без этого никак, но для этого всегда чего-то не хватает. У наших героев есть многое, но каждому чего-то не достает для полной уверенности в себе, нужен какой-то толчок, чтобы жизнь приобрела другой смысл и заиграла другими красками. Для них этим толчком стал костюм цвета ванильного мороженого, одна мечта на всех. Он, такой белый, чистый, сияющий воплотил в себе все самые лучшие качества этих ребят. Они уверены, что вместе с костюмом они приобретают то, что раньше у одного было, а у другого не было — силу, уверенность, обаяние, удачливость. Он стал их самым лучшим старшим товарищем, который придает им уверенности и направляет их жизнь в другое русло.

Этот рассказ мне напомнил случай из моей школьной жизни. Нам было по 12 лет и нас было пять подружек — не разлей вода. Однажды в магазине мы увидели в продаже вязаные шапочки (а тогда в начале 80-х в нашем городе сложно было купить что-либо достойное), они были не серые, черные или связанные бабушкой, а фабричные, импортные, яркие и очень красивые. Нам захотелось, чтобы у каждой из нас была такая шапочка, но одна девочка жила только с бабушкой, у нее не хватало денег и она расстроилась. Мы попросили родителей, чтобы дали чуть больше денег, т.к не могли себе представить, что у нас будут шапочки, а у нее нет. Со стороны, наверное, было смешно видеть, что мы ходили в одинаковых шапках, но мы об этом даже не думали (ведь нам было 12 лет), мы были очень счастливые, довольные, мы выделялись, на нас обращали внимание.

На такое способна только молодость — купить один на всех костюм, поменяться рубашкой или блузкой перед свиданием, приобрести одинаковую вещь, только чтобы твой друг был счастлив так же как ты — кажется, что без этого никак не получить желаемого, по крайней мере раньше так было.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

Ev.Genia, 17 марта 2013 г. 13:54

Цикл «Песнь Льда и Огня» я впервые прочла четыре года назад. Мир Вестероса, рыцари, сказочные драконы, Иные, заговоры и королевские тайны, интересные и живые персонажи, неожиданные повороты в повествовании — все переплетается, затягивает и не дает покоя. Этот цикл мне очень понравился, он меня захватил и я не успокоилась, пока не прочла все, что было издано на то время. По той причине, что книги читались подряд и быстро, под лозунгом « А что же там дальше и чем закончится», многие интересные и значительные детали ускользали из виду, что-то совсем прошло мимо и осталось только общее представление о цикле, как о грандиозном творении. Поэтому сейчас я перечитываю ПЛиО не торопясь и делая перерывы между книгами.

Перечитывая книги второй раз, некоторые герои и их поступки видятся совсем с другой стороны и вызывают совсем другие чувства. Например Кейтилин. Поначалу она вызывала раздражение и недоумение от своих поступков, я готова была свалить всю вину за случившееся на нее. Сейчас, глядя на нее, мне кажется, что это совсем другая женщина: сильная, рассудительная, внешне демонстрирующая уверенность, несмотря на обрушившиеся на нее несчастья. Кейтилин готова разделиться на несколько частей, чтобы помочь каждому своему ребенку и кажется, что бы она не сделала для их спасения, все будет правильно.

Теон — «темная лошадка», за своей улыбкой прячущий свои истинные мотивы. Четыре года назад он вызвал только негодование и дикую ненависть от того, что совершил. Но сейчас его поступки вызывают еще и другие чувства. Он парень, который нигде не чувствовал себя, как дома, никогда и никому не был особенно желанным, последние десять лет его воспитывали только из чувства долга — его гордость и самолюбие пострадали, были уязвлены и его эго требовало своего отмщения, возвеличивания и признания. При всей моей любви к Старкам, сейчас Теон вызывает чувство жалости. Мне его очень жаль — он сам вырыл себе яму, пытаясь прыгнуть выше своей головы.

Арья, Арри, Ласка, Нэн — девочка с множеством имен — она мне нравится все больше и больше. Она может приспособиться и притвориться, она способна менять облики: серая мышка, тень, призрак... Многому ее научил Сирио Форель и эти уроки не проходят даром — она слышит, видит, запоминает, находит себе сторонников, каждую свободную минуту тренирует свое мастерство владеть мечом. Ей страшно, но она проявляет терпение и храбрость, она боится, но не отступает.

Джон Сноу все больше и больше проявляет себя с самой лучшей стороны. Он способный, талантливый, преданный и он очень умен — эти качества в нем отмечают его дозорные братья, лорд Мормонт, Куорен, Эббен, Сэм... Сейчас он попадает в сложнейшую ситуацию и ему приходится принимать решения важные и сложные для его возраста. Его судьба особенно интересна для меня, так же, как и судьба Тириона. За неблаговидной внешностью карлика скрывается расчетливый и стратегический ум. Его действия просчитаны, точны и всегда приносят пользу, но все же его ненавидят, пытаются использовать, но он всегда оказывается на полшага впереди и его способность выживать впечатляет.

Арья, Джон, Тирион — персонажи, которые сейчас стали еще ближе, им я сопереживаю больше всех. Да, еще Бран — мальчик, которому тяжелее всех, его судьба совсем незавидна; вновь слежу за ним, затаив дыхание, он трогает душу и сердце. Очень хочется, чтобы он стал великим и своими способностями превзошел всех.

Дени выглядит уже не такой испуганной и несчастной девочкой — здесь она набирается силы, уверенности, мудрости. Ее главы добавляют еще больше вопросов, чем ответов. Маленькая, нежная, ранимая Санса, никогда не знавшая грубого обращения, воспитывавшаяся, как леди, пытается приспособиться и выжить. Ее картина мира полностью меняется за столь короткий срок — чему ее научит такой опыт и как это проявиться в будущем?

Наряду с известными персонажами в этой книге появляются новые: Мелисандра, Давос, Бриенна, Якен Хгар, Мирра, Жойен. Их появление подчеркивает достоинства и недостатки главных героев, добавляет новых загадок, тайн и увеличивает интерес к дальнейшему повествованию.

Все ситуации с персонажами происходят на фоне гражданской войны в государстве. Книга не зря называется «Битва королей», их слишком много на одну страну: Джоффри, Ренли, Станнис, Бейлон, чуть ли не каждый лорд мнит себя сюзереном и вершителем судеб, каждый стремиться извлечь свою выгоду и не прогадать — многострадальная страна раздирается на части, сосед воюет с соседом, лорд с лордом, клятвы легко даются и так же легко забираются назад, преданность господам меняется по мере перехода силы от одного к другому, старые боги предаются и возвеличиваются новые, используется магия, подкупы, измена — все в чести. И пока совсем никто не смотрит на север, туда, где за Стеной поднимет голову старое и древнее Зло, где есть еще один король, направивший свои силы к Стене, где на его пути стоит только небольшая горстка братьев Ночного Дозора.

Должна отметить, что второй раз читать книгу даже интереснее, несмотря на то, что уже знаешь, что там дальше, больше вникаешь в детали, которые в будущем сыграют важную роль. Да и лишний раз понаблюдать за любимыми персонажами, еще раз пережить вместе сними происходящие события — это большое удовольствие, которым не так часто одаривают нас авторы произведений.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Клиффорд Саймак «Дом обновлённых»

Ev.Genia, 14 марта 2013 г. 11:13

Для меня старость – это страх, страх быть немощной, беспомощной, наблюдать, как один за другим твои знакомые и близкие покидают этот мир. Это пугает… Моей бабушке 98 лет и я хорошо знаю, как ей тяжело проживать каждый день, хорошо, что о ней есть кому заботиться, т.к. семья большая и живем недалеко друг от друга. Но все же…

Рассказ «Дом обновленных» — это мечта. Подарок, который получил Фредерик Грей, поехав в последний раз рыбачить на свое любимое место – это мечта. Мечта не остаться одиноким на старости лет, доживать свой век где-то в доме престарелых, испытывать нужду, а быть востребованным, знать, что в нем, в его знаниях и опыте еще нуждаются и он может еще очень долго быть полезен, получив взамен заботу, уют, тепло. Для любого пожилого или старого человека такая мечта – это рай. А про своего старого друга Бена Фредерик обязательно вспомнит…

Оценка: 9
– [  15  ] +

Рэй Брэдбери «Всё лето в один день»

Ev.Genia, 13 марта 2013 г. 10:03

«Все лето в один день», а точнее даже в один час. За семь лет дождей солнце должно выглянуть совсем ненадолго. Какое оно – Солнце? Дети готовились встретить его: читали о солнце, писали про него рассказы, представляли себе. А Марго, маленькая девочка с Земли, помнит какое оно — она проговаривает свои воспоминания, а ей не верят, не хотят верить, завидуют, ее не любят, не принимают. Детям, которые не помнили, да и не знали солнца невозможно понять Марго, которая, в отличие от них, знала и помнила. Для нее Солнце — цветок, огонь в печи... Она помнит его свет, тепло, яркость, поэтому сейчас она такая бледная, тонкая, как растение, вянущее в тени, она тоскует по нему, жаждет снова его увидеть, почувствовать его тепло. Она для всех детей инопланетянка, другая, не похожая на всех, поэтому и столкнулась с непониманием и с завистью других детей.

Жестоко ли то, как относились дети к Марго? Конечно нет, если ты ребенок. Ведь у Марго есть то, чего нет у них, она видела и помнит то, чего они не видели, она пока единоличный обладатель тайны, мечты. Не сразу мы понимаем и принимаем тех, кто не похож на нас, не такой, как мы, пока мы сами не попадем в похожую ситуацию, не испытаем похожих эмоций, а такое обязательно происходит в жизни. Все познается в сравнении и приходит с опытом.

Вот и с этими детишками такое произошло, они получили первый серьезный опыт, который принес с собой чувство неловкости, стыд, раскаяние за причиненную боль маленькой девочке. Подобный опыт формирует характер, мировоззрение, чувства, ведь мы, в основном, учимся не на чужих, а на своих ошибках. Этот рассказ совсем не из области фантастики, это есть наша жизнь, наше детство — наверное, каждый может припомнить похожую историю из своей жизни.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Ученик воина»

Ev.Genia, 12 марта 2013 г. 11:40

Вот теперь и началась история самого Майлза. Мы встречаемся с ним в тот период времени, когда из-за своих физических особенностей он не может продолжить традицию семьи – стать военным. Последствия газового отравления сказались на его физическом состоянии, но не на его умственных способностях. Автор нам рисует образ умного, наблюдательного, эрудированного парня с пытливым умом, способным строить логические выводы и с юмором относится к себе.

В этой книге нет серьезных тайн и загадок… Хотя нет, одна маленькая загадка есть. Загадка, связанная с матерью Элен Ботари. С этой загадки начинается авантюрное приключение Майлза. В этом приключении он и его друзья оказываются там, где даже поначалу и не планировали быть, встречают новых людей, для которых Майлз дает новый шанс в жизни, даже обретают целую армию. Все это творит пытливый ум Майлза: все начинается с того, что он решил помочь еще одному несчастному, а потом пошло-поехало… Нагромождение выдумок Майлза похоже на сбор матрешки: сначала маленькая матрешка (маленькая выдумка-ложь) накрывается более большой, та еще большей, следующая еще большей и т.д. И вот он уже не знает как из всего этого выбраться, от его решений зависит большое количество людей. Но автор очень любит своих героев: проблемы и вопросы вдруг решаются, помощь приходит неожиданно, враги с легкостью повержены и принимают сторону Майлза.

В этом путешествии Майлз впервые познает муки любви и ревности, а также потерю близкого человека. Не обошлось в этой истории и без заговора – на последних страницах всплыл таки один. Но пытливый ум Майлза блестяще решил и эту задачу.

Несмотря на некую эффектную театральность сцен, книга читается с большим интересом, очень легко и быстро. Эта история относится к таким книгам, которую берешь в руки и не хочется от нее оторваться, пока не закончится последняя страница: ну еще главу, ну еще одну, а сейчас то самое интересное – так и не заметила, как прочла всю книгу. Немного тайны, немного заговора, авантюрное приключение, интересные герои, которые с честью и доблестью выходят из любых ситуаций, проявляя ум, находчивость и юмор – это залог успеха этой книги.

Оценка: 9
– [  20  ] +

Клиффорд Саймак «Смерть в доме»

Ev.Genia, 11 марта 2013 г. 11:42

Очень трогательный и очень добрый рассказ, который берет за душу. Два одиноких существа, фермер Моуз, одиноко живший на своей ферме, и неизвестное существо из бездонных глубин Вселенной, больше похожее на растение, встретились совсем ненадолго. Но эта встреча изменила жизнь фермера.

Фермер жил совсем один со своим упрямством и серебряными долларами. Видно, что он не любит людей и новшества и люди платят ему тем же. Но он проникся чувством к странному и неприятному на вид существу, смог понять его боль, помочь и спасти. На какое-то время это существо стало для Моуза единственным источником проявления искренней заботы, тепла и не важно, что разговаривать и есть может только один – для их взаимопонимания этого оказалось вполне достаточно. Удивительно, что фермер нашел близкого по характеру ни среди людей, а им оказался пришелец из космоса. Как ни странно, ради этого существа старый фермер сделал то, что, возможно, не сделал бы ни для одного человека – расстался самым дорогим, но взамен, совсем не ожидая, получил маленький подарок, на вид простую безделушку, но вместе с ней он обрел нечто большее, то чувство, которое не испытывал очень давно – счастье.

Конечно, с одной стороны грустно, что Моуз не испытывает таких же чувств к людям, но с другой стороны, это существо живое и оно тоже заслуживает внимания и сострадания. Моуз же поступил, что называется «по-человечески», не извлек из этой встречи корыстную выгоду: не отдал его на растерзание журналистам, поклонникам НЛО и исследовательскому институту. За это старый фермер заслуживает уважения.

Чудесный рассказ, читая который испытываешь истинное удовольствие и от содержания, и от идеи, рассказ, который в полной мере наполнен добрыми чувствами, теплотой и заботой.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

Ev.Genia, 10 марта 2013 г. 09:53

Так и хочется спросить саму себя:«Где я была все это время и почему только сейчас познакомилась с этой книгой?» Замечательная и трогательная сказка с закрученным и непредсказуемым сюжетом, с загадками и тайнами, с интересными и неожиданными героями и счастливым концом (а какая хорошая сказка без этого может обойтись?)

История рассказана автором так просто, что кажется вполне естественно, прилетев на Землю увидеть в зале ожидания существ с тысяч звезд, разных форм и видов, которые прилетели изучать культуру, учиться или преподавать, обмениваться опытом. Сразу вспомнилась первая часть «Людей в черном», там есть похожая сцена.

Но самое интересное началось потом, когда на сцене стали появляться другие существа: гоблин мистер О’Тул, который бранится на троллей, потому что они проквасили его октябрьский эль и украли сажательный камень; феи, которые любят танцевать только на ровных полянках; Дух, который не знает чей он дух и всегда исчезает в самый интересный момент; Оп – неандерталец, который теперь учится в университетском городке, живет в хижине, спит на листьях и гонит отвратительный самогон; саблезубый тигр Сильвестр, который любит кровавый ростбиф; банши, умирающий в кусте терновника и противные злодеи на колесах. Все эти герои живут где-то в будущем, в том времени, когда человечество вовсю летает в далекие галактики и путешествует во времени за Артефактами, а прилетев домой можно обнаружить, что какое-то время назад ты уже вернулся и…

Но главный герой, мистер Максвелл – совсем не супермен и супергерой, а простой профессор университета сверхъестественных явлений, большой романтик, мечтающий увидеть дракона. Ему и его друзьям предстоит решить задачу Хрустальной планеты, загадочного Артефакта и одной очень интересной и загадочной картины.

Чтобы объединить в одной книге фантастику, фэнтези и детектив, показать простоту и естественность сюжета, забавных, ярких и запоминающихся персонажей, все это приправить изрядной долей юмора, рассказать легким и естественным языком – нужно быть большим умельцем с хорошим воображением, а попросту Мастером. Я очень рада, что познакомилась с таким Мастером, как Клиффорд Саймак. От книги получила невероятное удовольствие (так же спасибо переводчику за ее умение так отлично подать текст и передать настроение). Чтобы проникнуться величиной, красотой и легкостью этого произведения, его обязательно нужно прочитать. И не один раз.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

Ev.Genia, 9 марта 2013 г. 10:24

Да, эта книга абсолютно не развлекательное и далеко не легкое чтение. После прочтения осталось двоякое впечатление: с одной стороны понравилось — повествование выгодно отличает автора от других, выстроенный сюжет, общее полотно событий, множество сюжетных линий и героев, загадки, вскрывающиеся по ходу повествования — такие книги я люблю. С другой стороны многое долго и не совсем понятно, но это возможно из-за того, что прочитана только первая книга, а также сложные названия и имена, через которые приходилось продираться, неспешное повествование и некоторые детали, которые совсем и не нужны для понимания сюжета (из-за них порой уплываешь) — это поистине напрягало и какое-то время я не могла сконцентрировать внимание на происходящих событиях.

Я впервые столкнулась с тем, что в книге практически ни один герой не вызывает хоть малейшей искренней симпатии, разве что Эсменет с ее желанием быть причастной к чему то большому и значимому, что происходит где-то там, без нее и Конфас – храбрый, умный, талантливый, всеми этими качествами он выгодно противопоставлен императору Ксерию. Варвар Найюр несмотря на свою кровожадность и жестокость, вызывает, конечно, не симпатию, а интерес, с ним как раз все понятно — его желание отомстить и восстановить свое Я.

Ахкеймион из-за своих излишних переживаний на протяжении всего повествования выглядит не убедительно как шпион, но как адепт Завета, не знающий покоя из-за своих снов и миссии, вызывает интерес и его нежелание нести свою ношу вполне понятно. Келлхус, обладающий навыками управления и влияния на людей, конечно, является ведущей фигурой всего последующего повествования – за его судьбой интересно будет следить. Но его отношение с Серве вызывает антипатию и неприятие (слезы текут по его щекам, но он сносит, что она добыча Найюра). Ведь он – Князь пустоты, обладающий неимоверной силой влияния и видения людей, он способен и должен контролировать свои чувства и эмоции, его этому учили – тогда почему и о чем он плачет?

В общем и целом автор интересно рисует психологию персонажей, подробно исследуя и разъясняя источники возникновения их проблем, страхов, целей, мотивов, но ведь это естественно, т.к акцент в книге сделан на героях, которым предстоит решить серьезную задачу, но этих героев не пустишь в свое сердце.

Интерес вызывают закулисные интриги по поводу войны — за политическими поединками всегда интересно наблюдать. Каждый в этих событиях пытается извлечь свою выгоду: заполучить земли, присвоить или перехватить славу, отстоять свои мотивы, отомстить – для этого используются любые ходы и уловки. Это не хорошо и не плохо, это естественно: война, а тем более такая, как планируется здесь, в любом случае использует любого либо как оружие, либо как жертву.

Очень интересны моменты, когда то тут, то там мы видим проявления Консульта и его слуг. Вообще то, моментов и загадок, интересно и неожиданно обыгранных, в книге много – они то и вызывают истинный интерес к истории. Автор неторопливо и умело слагает канву событий – тут фраза, здесь экскурс в историю, там небольшой намек – и складывается картина, но пока не целая, потому что в этой книге мы только познакомились со всеми героями и их мотивами.

На мой взгляд, в этой книге излишне много грязи и чернушности, понятно, что эти моменты нужны в повествовании для контраста, да и жанр к этому обязывает, но иногда читать было неприятно, это задевало. Из-за этого книга наверняка не всем приходится по вкусу: в ней много боли, слез, страха, человеческих пороков. Но все же я поставила книге 8 за выдержанный стиль, за проработку событий, за нить, соединяющую всех героев, за загадки, постепенно появляющиеся и раскрывающиеся по мере чтения, за то, что автор все-таки удержал мое внимание. Продолжение буду читать обязательно.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер С. Бигл «Нагиня»

Ev.Genia, 7 марта 2013 г. 11:37

Трогательная, поэтичная и невероятно романтичная история любви двух абсолютно разных существ: царя Камбуджи и Нагини. Наги — мифические существа, переходящие из воды в землю, из земли в воздух, из одного облика в другой и скитающиеся между мирами, между желаниями и мечтами. Приобретая женский облик, нагини становятся невероятно красивы и царственны.

Именно ее, нагиню, встретил однажды царь, вместе с ней он обрел большую любовь и счастье, какого уже не ожидал испытать — так долго он ждал и искал эти чувства. Эта великая любовь изменила царя и страну, в которой он правил: он был счастлив и хотел, чтобы все остальные разделяли его радость; чем усерднее он трудился, тем быстрее проходил день, приближая его к вечеру и встрече с царицей; счастье, которое он черпал в их любви, делало радостным даже часы разлуки, потому что их встречи были только ночью. Их сильное, светлое и искреннее чувство делало их свободными рядом друг с другом.

То, что автор показывает историческую составляющую появления этой легенды, как отрывка из римского манускрипта, мне показалось лишним и не совсем удачным. Но если опустить эту стилизацию, то останется красивая, трогательная и сказочная история любви до самой смерти, до самого последнего вздоха, несмотря на различные слухи и препятствия.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Рэй Брэдбери «Погожий день»

Ev.Genia, 6 марта 2013 г. 07:40

Замечательное произведение о неповторимой красоте искусства. Удивительный и очень поэтичный рассказ. Автор потрясающе передает чувства, ощущения и мечтательность героя.

Джордж Смит остается на берегу океана один — идеальное место для спокойствия и умиротворения в душе. И вдруг это спокойствие нарушается появлением художника, который, полностью погрузившись в свой мир, создает на песке картины и фигуры из мифов, легенд, истории. У Джорджа была великая мечта иметь картину любимого художника, но у него не было большого количества денег для ее приобретения. Но Судьба создала для него Чудо — картину на песке, картину, созданную Мастером. Судьба подарила ему встречу с любимым художником. Встречу без слов...

Каждая картина — тайна приоткрытая для человека, тайна художника, тайна мира. И совершенно бесценно, если этой тайной поделились только с тобой. Теперь Джордж, как истинный коллекционер и ценитель искусства — единственный в мире обладатель творения великого Мастера, правда это творение будет жить только в его памяти. Не всегда есть возможность унести с собой солнечный или лунный свет, сияние звезд или утренней росы, улыбку любимого человека, но это всегда может остаться воспоминанием — прекрасными и теплым воспоминанием, которое согревает сердце и душу!

Оценка: 10
– [  18  ] +

Питер С. Бигл «Песня трактирщика»

Ev.Genia, 2 марта 2013 г. 08:21

Совершенно замечательная книга попала мне в руки – «Песня трактирщика». На первый взгляд, рассказанная история совершенно проста – незатейливый сюжет: один ученик оказался сильнее учителя и встал на путь зла и добрый волшебник попал в беду, на помощь к учителю спешат его верные ученики – все это есть в аннотации. Но дело в том, что эта простая история рассказана замечательно и очень поэтично, она имеет интересных и ярких персонажей. Эта книга наполнена ароматами пустошей, лесов и рек, звуками того мира, издающими знакомыми и необычными животными, разнообразной речью, на которой говорят герои (конечно книга написана на одном языке, но читая слышится ее разнообразие). Но главное место здесь занимают герои, от лица которых ведется рассказ.

Эти герои, они все не похожи друг не друга, ведут себя, говорят по-разному и именно это делает повествование захватывающим, живым. Автор рассказал историю так, что я слышу голоса рассказчиков и вижу, как они это делают.

Вот трактирщик Карш, не злой и не жадный человек, толстый и рыхлый, похожий на неиспеченное печенье. У него хриплый и громкий голос, потому что он постоянно кричит на своих работников. Мне кажется, рассказывая, он постоянно машет руками, пытаясь доказать, что происшедшие в его трактире события чистая правда. Его лицо даже багровеет от натуги и усилия.

Маринеша – хорошенькая служанка в трактире. Возможно ее застали за развешиванием белья или протиранием посуды. И вот она округляет свои глазки, открывает свой пухлый ротик и начинает щебетать, не умолкая, как пичуга – ее голос очень звонкий, непрерывный, но иногда на ее глаза наворачиваются слезы воспоминаний и ее голос становится грустным.

Тикат, хмурый и угрюмый деревенский парень, у него мало причин для радости и тех воспоминаний, поэтому и голос его такой же хмурый, но без срывов, т.к. парень он настойчивый и упорный.

«Три дамы однажды явились…» Черная дама Лал-морячка, Лал-одиночка, смелая воительница, бесстрашная и проворная. Ее голос звучит иногда резко и громко, иногда очень тихо, почти шепотом, задумчиво, постепенно он становится податливым и даже немного просящим. Как мне кажется, она сидит за столом за стаканом вина и рассказывает, а ее голос меняется, так же как меняется выражение ее глаз, унося в воспоминания. Ньятенери – смуглая воительница со странной монашеской прической, да и не воительница вовсе. Голос ее меняется так же, как и облик – сначала он нежный, ласковый, обволакивающий, а потом становится низким, сильным, но все же остается мечтательным и жаждущим. Бледная дама Лукасса – ее голос такой же, как она сама – прозрачный и глухой, как дух, мокрый и переменчивый, как вода.

Россет, конюх, жизнь, которого изменило появление этих трех дам. Возможно он стоит переминаясь с ноги на ногу, ведь он скромный парень, вертит в руках медальон, краснеет от стеснения, глаза его становятся мечтательными и влажными, он волнуется, но все же рассказывает свою часть истории. Его голос сначала заикается, звучит неуверенно, нерешительно, он больше слышен в его голове; далее постепенно проходя по событиям он набирает силу и становится уверенным и твердым таким же, как сам Россет.

Лис. Как можно не влюбиться в такого героя – хитрого, лукавого персонажа в красной куртке, с раскосыми желтыми глазами, с красными щеками и большими белыми усами. Его история звучит переменчивым голосом – иногда подкрадываясь, шепча, ворча, выговаривая, хитро ухмыляясь, а иногда резко, звонко, отрывисто, как тявкают лисы – ведь герой и сам очень переменчив.

Вот такие ассоциации рождает эта история в моем воображении. Конечно, можно было бы сказать, что эту историю нужно было сделать более объемной – подробнее рассказать о противостоянии и сражении магов, о долгом и трудном путешествии Тиката, о происшествии с Лукассой, о приключениях Лал и Соукьяна и т.д., но зачем? Ведь эта песня. Песня, пропетая менестрелем, и сегодня она прозвучала именно так, а не иначе – остальное дело воображения слушателей.

В эту книгу я погрузилась, как в чан с ароматным, душистым медом. Она, так же как цветочный мед, дарит удовольствие и разнообразную гамму оттенков. Питер Бигл оказался замечательным рассказчиком: умелым, добрым, хитрым, лукавым, как тот Лис, он оставил мне простор для моего воображения. Я вижу, как он улыбается, довольный тем, что ему удалось так основательно увлечь меня своим рассказом.

Оценка: 10
– [  27  ] +

Колин Маккалоу «Первый человек в Риме»

Ev.Genia, 27 февраля 2013 г. 09:30

История Древнего Рима – это нескончаемый источник исследований и вдохновения для любого вида культуры и искусства. Эта величайшая цивилизация, существовавшая несколько сотен лет, так много дала современному миру: экономика, управление, юриспруденция, военное искусство, выборы, сенат…, а сколько латинских слов в нашем обиходе – мы все пользуемся тем, что создали граждане Рима более двух тысяч лет назад. В истории этого государства были взлеты и падения, триумфы и поражения, были цари и диктаторы, консулы и императоры – за несколько сот лет Рим был всем: царством, республикой, империей.

Книга Колин Маккалоу «Первый человек в Риме» посвящена последним десятилетиям Рима, как республики. Она основана на реальных событиях, здесь фигурируют реальные персонажи римлян, которые оставили свой след в истории. Описаны всего десять лет из истории республики, но они полны решающих событий: очередная война с германцами и война с Нумидией, кризис в управлении и нехватка зерна. Как показывает история, в это время Рим терпит поражение за поражением, среди сенаторов нет человека, который может спасти Республику. Вернее он есть, но из-за своего происхождения не может пока стать Первым человеком в Риме.

В этой книге описаны деяния двух величайших людей своего времени, людей вышедших из низов: Гая Мария и Луция Корнелия Суллы – это их тандем совершит значительные события, после которых Рим никогда не станет прежним. Они разные по возрасту и происхождению, но желание одно – проявить и показать себя, доказать всем, что они способны и могут совершить то, что другим не подвластно. Они помогут друг другу и своей Республике.

Гай Марий – очень богат, но не аристократ, он «новый человек», италийский крестьянин, «по-гречески не разумеющий» — именно поэтому, не имеет возможности войти в сенат и проявить свои способности. Но он очень умен, он великий стратег и тактик, обладает потрясающей харизмой, он смел, решителен и очень настойчив, поэтому судьба к нему благосклонна и дает ему возможность стать консулом несколько раз, что для Римской республики не характерно, подарит ему народную любовь и признание противников.

Луций Корнелий Сулла, наоборот, принадлежит к древнейшему аристократическому, но обедневшему роду. Он вынужден вести жалкое существование, жить в бедности с отцом пьяницей, продавать себя, чтобы оплачивать учебу, долгое время жить за счет мачехи и любовницы. Но он терпелив, умен, расчетлив, смел, решителен, он прокладывает себе путь на верх практически своими руками. Но его заслуги перед Республикой безоговорочны.

Другие персонажи не менее интересны: Марк Эмилий Скавр, Квинт Цецилий Метелл, Квинт Серторий, Публий Рутилий Руф, царь Югурта и т.д., их приближенные, родственники, дети – они все разные, все интересны, кому-то симпатизируешь, кто-то неприятен, но ни один не оставляет равнодушным. Интересны персонажи женщин, особенно Юлии, жены Гая Мария и Аврелии, матери будущего диктатора Гая Юлия Цезаря. Обе современные, умные, образованные женщины, достойные супруги своим мужьям и матери своим детям. Перед ними граждане Рима преклонялись долгие годы.

Особое место занимает сам Рим – город, в котором сосредоточена вся сила и мощь государства. Читая, вспоминается знаменитый сериал «Рим»: улицы, храмы, площади, богатые особняки, театры, форумы, многоквартирные и многоэтажные дома, водопровод, одежда – все это ярко предстает перед глазами. Совсем ненавязчиво автор передает современный быт, нравы и традиции граждан. Особо интересно и ярко описаны заседания сената, обсуждение и продвижение законов, выборы консулов и народных трибунов, горячие споры сенаторов, порой заканчивающиеся побоями, кровопролитием и даже сердечными приступами.

В общем и целом, книга замечательная, возможно одна из лучших, прочитанных мною, которая посвящена Риму. Несмотря на объем, множество событий и большое количество персонажей, книга читается легко и с большим интересом. Конечно, реальные события представлены автором в своей интерпретации: минимум военных действий, но зато максимум дипломатии и закулисных игр. Исторические персонажи, представленные в этой истории, вполне заслуживают, чтобы о них были написаны не только статьи в энциклопедиях, а сложено достойное историческое произведение. Автор проделала колоссальную работу – ведь это только первая книга из цикла «Владыки Рима».

Оценка: 10
– [  15  ] +

Рэй Брэдбери «Вельд»

Ev.Genia, 19 февраля 2013 г. 11:54

Рассказ очень сильный и произвел на меня большое впечатление. За несколько минут я испытала все: шок, волнение, недоумение, растерянность, негодование...

Шок от того, что родители сознательно идут на то, чтобы иметь такой дом-машину, которая делает абсолютно все — от готовки еды до завязывания шнурков. В таком доме растворяется личность, она умирает, т.к. ей ничего другого не остается. Все, что она может здесь делать — только чувствовать и наблюдать. А как же жить не развиваясь?

Недоумение и волнение от того, во что превратились дети. Но виноваты ли они? Ведь это родители осознанно произвели подмену натуральных ценностей на яркий, красочный, «живой», но виртуальный мир. Дети формируются из того, что в них вкладывают родители, а так же среда, которая их окружает.

Негодование за то, что мы, некоторые взрослые, позволяем себе лишать себя детей, которых родили. А растерянность за то, что потом порой невозможно исправить или наверстать упущенное. Как растут ребятишки без книжки, прочитанной мамой на ночь, без футбола, сыгранного с отцом не раз в год, а каждый выходной, без совместного просмотра боксерских матчей или фигурного катания, без разглядывания вместе с мамой картинок с красивыми платьями, без ежевечерней прогулки всей семьей с домашним любимцем, без совместного похода в кино, без поездки за город фотографировать бабочек, божьих коровок и пушистые облака, без ласковых, добрых и доверительных слов, сказанных друг другу и т.д. Как они растут если все это заменили бездушные, но такие дорогие машины? От любви к родителям, которые все разрешают, до ненависти к родителям, которые все запрещают всего один шаг. Этот шаг и есть та грань, когда еще можно сказать себе :«нет», но у каждого родителя эта грань своя.

Удивительный рассказ. Рассказ-предупреждение, написанный за десятилетия, до создания всех тамагочи и компьютерных игр.

PS Недавно в новостях говорили о том, что отец, активно погрязшего в компьютерной игре парня, нанял виртуального киллера, чтобы «убить сына» в игре. «Убить» его не смогли, но отношения вконец испорчены. Что это???

Оценка: 10
– [  13  ] +

Дэн Симмонс «Падение Гипериона»

Ev.Genia, 18 февраля 2013 г. 15:58

Замечательное продолжение «Гипериона». На мой взгляд, оно нисколько не уступает по силе и мощи первому тому. Эта книга совсем другая по своей сути. Вся филосовская прелюдия осталась там, в первой части. Здесь же преобладает действие и автор не стесняется рассказывать о мирах Сети все, что мы хотим знать, в отличие от первой книги-загадки. У этого романа другая роль, призванная поставить точку или, по крайней мере, решить вопросы, заданные первой частью, что абсолютно логично.

Мы расстались с героями когда они, взявшись за руки и напевая песню, спустились с холма к Гробницам Времени. Они шли к Шрайку с миссией и со своими желаниями, но получилось совсем не так, как ими ожидалось. Их миссия превратилась в томительное ожидание, растянувшееся на дни, часы, минуты, когда песок времени истекает и надежда тает. Но все же Шрайк, являясь к паломникам, показывает, что он истинный Повелитель Боли, они получают ответы и желаемое через боль и страдания. Встречи паломников и Шрайка описаны очень интересно, в некоторых моментах совсем не ожидала такого поворота событий. По ходу постепенно открывались карты, картина складывалась целиком и многое становилось понятным, а кое-что было совершенно неожиданным: например, встреча Ламии, Джонни и ИскИна Уммона открыла глаза на многое. Но особенно впечатлила глава, посвященная Солу и Рахиль, которой осталось до рождения несколько минут. В последние минуты Сол вспоминает свои сны, разговоры с Богом, противоречие, противостояние, свое нежелание соглашаться... и потом эта сцена в конце тридцатой главы... она очень печальна и пронизана болью. Неужели же все вот так и закончится для девочки и ее отца, неужели все зря?

Читая «Гиперион» чувствовалось, что находишься в центре событий, рядом с героями. Здесь же я наблюдала события как-бы со стороны. Это благодаря новому герою Джозефу Северну двойнику кибрида Джона Китса. Повествование ведется от его лица, т.к. он сторонний наблюдатель и я видела события его глазами. Он видит в своих снах все, что происходит с паломниками и с теми, кто с ними связан, вся истинная картина складывается на его глазах. В какой-то момент только он один знает правду о ТехноЦентре и ему предстоит сделать невозможное, чтобы предупредить об этом. Он видит масштабы надвигающейся войны и понимает, что человечество теряется в интригах и пространстве Сети — все это приносит ему неописуемую боль и страдание. Его роль в этой истории, его судьбоносное решение о себе впечатлили и очень затронули.

Понравился образ Секретаря Мейны Гладстон. Образ железной леди, хладнокровной, рассудительной, ответственной за миллиарды жизней Гегемонии, принявшей сложнейшее решение в рамках надвигающейся катастрофы. Решение, благодаря которому человечество в данный момент ее проклянет, спустя несколько месяцев простит и только через столетия поймет, что она спасла его от полного уничтожения. Решение, которое многих спасет, многих погубит, многих сведет с ума, многих повергнет в смуту и т.д. А как же иначе? Это все равно, что сейчас человеку лишиться интернета, или в прошлом веке парового двигателя, или на заре эпох письменности и т.п. (но все это можно восстановить). Сложно представить себе такую катастрофу — такое впечатление, что голос лишился эха, стал очень тихим, почти шепотом, вселенная вдруг замолчала, лишившись всех громких звуков. Но по-другому было нельзя и порадовало то, что автор придумал именно такой финал: трагичный и оптимистичный одновременно, оставив Шрайка темным и непонятным творением из будущего.

В итоге, на мой взгляд, эта книга очень хорошее продолжение первой части. Она понравилась и сюжетом, и героями, и масштабностью описываемых событий, и множественными загадками, и своей динамикой, она не отпускает пока не закроется последняя страница и не будет поставлена последняя точка в «Песнях Гипериона».

Оценка: 10
– [  18  ] +

Станислав Лем «Солярис»

Ev.Genia, 14 февраля 2013 г. 09:31

«Солярис» я читала первый раз очень-очень давно. Помню осталось ощущение безнадежной пустоты, чего-то недосягаемого, невозможного, непостижимого. Жуткое ощущение, что за тобой смотрят, наблюдают повсюду, особенно если ты один. Тогда, помнится, задумалась, что, возможно, мы вместе с нашей Землей и всеми вселенными находимся внутри одного организма и нас изучают, за нами наблюдают, ставят эксперименты с нашей жизнью. Это были ощущения подростка. Сейчас же книгу прочла за один вечер. Честно говоря первые представления остались прежними, но некоторые ощущения усилились.

Об этой книге нельзя сказать:«Ах, она написана очень давно, это сейчас совсем не актуально!». Нет. Эта книга существует вне времени. Вопросы постижения человека, его силы, могущества, а вместе с тем мизерности в пространстве всегда будут актуальны. Автор писал книгу с большим вдохновением. Ему удалось изобразить высший разум так, чтобы еще больше подчеркнуть нашу незначительность.

Человек изучил себя и окружающий мир досконально, создав ученых разных видов, разобрав по косточкам и органам, разложив на молекулы и атомы; создал армии психологов, которые пытаются разобрать внутренний мир и душу, порой помогая выжить или смириться, но все равно, невозможно понять до конца Человека, себя. Мы многогранны и в разные периоды жизни мы можем быть добрыми или злыми, ласковыми или жестокими, сильными или слабыми, искренними или хитрыми, способными на милосердие или коварство и т.д, сами порой не можем объяснить почему поступаем так, а не иначе. В тайниках души каждого из нас есть то, за что можно гордиться, чему можно радоваться и поэтому быть счастливым, жаждать повторения этого, а есть то, за что бывает стыдно, это «что-то» может быть малым или большим, чего никак не хочется помнить, чтобы этого никогда-никогда не было или можно было бы это исправить. Как же можно было человеку понять и изучить разум Соляриса – этого чудовища или «ущербного» Бога, который материален и сам не может осознать масштабов своих возможностей и предугадать последствия. За много лет человек не смог с ним справится. Океан сам изучает, сам творит, создает, заглядывает в темные тайники человека, куда порой сам человек старается не заглядывать, он проецирует это, отражает, показывает:«Смотри, ощути, постигни, попробуй справиться». Океан своим могуществом и уродством может не только изменить, но и разрушить жизнь человека. Страшно представить, что где-то есть разум и сила более высокая и непостижимая. Все это – мое восприятие написанного.

А может, вообще все просто и я зря вдаюсь в скрытую философию книги, очень сложную и не совсем понятную для меня. Просто есть далекая планета-океан, единый разумный организм, который невозможно пока понять. Он дает человеку возможность понять свои тайны, увидеть то, что потрясло его и то, что он стремится забыть и подавить в себе, взглянуть в себя, исправить хотя бы здесь то, что в жизни и на Земле сделать невозможно. Это жестоко, но ведь человек сам жесток. Океан коварен и страшен тем, что непонятен. Как понять что-то огромное, мокрое, не имеющее глаз, рук, ног, мозга и принять, что это единое существо, имеющее разум выше человеческого? Океан по-своему красив и притягателен, он не отпускает героев, несмотря на испытанную боль и страдания, поэтому у этой книги нет окончания.

«Солярис» это один из лучших романов, причем не только фантастических. Читая его, каждый найдет что-то свое, согласно опыту, сиюминутной ситуации, своим принципам, правилам, своим желаниям.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Барраяр»

Ev.Genia, 13 февраля 2013 г. 07:35

Осознавала ли до конца капитан с колонии Бета Корделия Нейсмит, когда оставила свою родную планету и отправилась на Барраяр, во что ей придется окунуться. Свою родную колонию Бета где все население практически равноправно, где уважаема любая профессия, где вся жизнь заранее продумана и предусмотрена, где все действия жителей подчинены практичности, где самая лучшая медицина; и пусть планета не богата природными ресурсами, но здесь самые современнейшие и наилучшие изобретения, где жизнь каждого жителя важна и за нее активно борются. Но все же именно из-за последнего ей пришлось сбежать со своей планеты. На Барраяр — «из огня да в полымя».

И вот теперь в роли супруги регента императора Корделия очень близко видит, что такое Барраяр. Огромнейшая, сильная и богатая природными ресурсами, но в то же время жестокая и злая планета. Мир Барраяра подчинен жесточайшей иерархии классов, где привилегии отданы военным, он основан на безоговорочном подчинении вассалов господину и древних семейных традициях; мир где рядом с роскошью, новейшими технологиями существует нищета и безграмотность, где нет места калекам, где распространено самоубийство и в чести публичные казни; мир, где судьбу молодых решают родители при помощи свахи, где в обществе нужно знать что говорить, когда и с кем и т.д. В этом мире единственным ярким лучиком света для Корделии является любовь мужа и ожидающиеся материнство. Преданная своей матерью Корделия с отвагой и сильнейшим чувством материнства борется за жизнь своего сына, идя наперекор окружающим.

В этой книги интересны старые и новые персонажи: лейтенант Ку, тяжело приспосабливающийся к своей новой жизни, его отношения с Дру выглядят очень трогательными и описаны с некоторой долей юмора; сержант Ботари и его незавидная судьба — он жестокий, сильный воин, но преданный телохранитель и заботливый отец; леди Элис Форпатрил — молодая барраярка с отличным вкусом, жена военного, стойко перенесшая все испытания; граф Петер — хранитель традиций и консерватор до мозга костей; и конечно же Эйрел Форкосиган — смелый, умный, отважный воин, политик и стратег, в качестве регента императора готовый изменить свою планету, вывести ее на новый уровень развития, но его сила в поддержке и любви самой Корделии. Изменится ли мир Барраяра?...

Эта книга безусловно понравилась больше, чем «Осколки чести». Здесь есть все: интриги, государственный переворот, покушения, измена, погони, преследования, борьба за жизнь, храбрость, любовь, преданность, забота друг о друге и т.д. Все это описано с большим чувством и любовью к своим героям. В этой книге появляется Майлз, о приключениях которого я много наслышана, но с которым мне еще предстоит познакомиться.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Роберт Маккаммон «Королева Бедлама»

Ev.Genia, 11 февраля 2013 г. 11:33

Вторую часть о приключениях Мэтью Корбетта я начала читать не сразу, т.к в первой книге меня несколько расстроили главы «после побега» и я опасалась нечто похожего и здесь. Но, как оказалось, совершенно напрасно. «Королева Бедлама» мне понравилась значительно больше, чем «Голос ночной птицы». Автор создал совсем другую историю: здесь нет суеверий, показной мистики. В этой книге наш герой более уверен в себе, здесь он умеет не только задавать вопросы, но и слушать, он проявляет себя в полной мере, что его приглашают служить в агенство, решающее сложные проблемы – это открывает для него новый путь в жизни, где он сможет проявить свои природные способности, а также приобрести новые навыки и многому научиться.

В этой истории несколько сюжетных линий: Мэтью пытается осуществить свое давнее желание вывести на чистую воду директора интерната Эбена Осли; некто «Маскер» — убийца-маньяк жесточайшим способом убивает жителей города; местный священник странно себя ведет и Мэтью пытается выяснить почему; изуродованный труп молодого парня, найденный на земле одного из фермеров; странная пациентка дома для душевнобольных, которую зовут Королева Бедлама; на всем фоне множества загадок всплывает наличие тайной преступной организации, возглавляемой неким профессором Феллом (профессором Мориарти?), которая уже раскинула свою сеть и в Новом свете – все эти загадки, пытается решить Мэтью Корбетт, используя свою природную интуицию, любознательность, острый ум и настойчивость. Автор очень ловко переплел все эти сюжетные линии, практически на каждой странице выдавая новые загадки и препятствия для нашего героя, но окончание истории было, на мой взгляд, хоть и не без огрехов, но все же очень интересным и достойным.

Большой интерес, конечно же вызывают персонажи, созданные автором – характерные и колоритные: занудный печатник Григсби и его экзальтированная внучка Берри, преподобный Уэйд, коронер Мак-Кеггерс, новый наставник Мэтью Грейтхаус и т.д. Но еще больший интерес вызывает сам город Нью-Йорк начала XVIII века: с грязными, замусоренными, темными улицами, с лепешками конского навоза на дорогах, со снующими под ногами кошками и собаками, быками, разбивающими витрины и т.д. Город, насчитывающий пока не более пяти тысяч жителей, но который уже становится центром торговых отношений Нового Света, куда съезжаются люди разных сословий, чтобы начать новую жизнь под новыми именами, где уже процветает коррупция и преступными способами убираются конкуренты, но где зарождается своя новая атмосфера, дающая каждому шанс проявить себя. Этот город и есть настоящая Королева Бедлама, где губернатор разгуливает в женском платье, где жена главного констебля зовется Принцессой, где черный вольноотпущенный парикмахер, изучает ночное небо через телескоп и является изобретателем, где магистрат – бывший чемпион по теннису, где коронер коллекционирует кости, а прачка чужие тайны, где портной может опознать убитого по кармашку для часов, где черная великанша готова на пару минут отложить свою лиру, чтобы тебя убить т.д. Все это он, Нью-Йорк, город на самом краю нового мира. Роберт Маккаммон умело объединил детектив, триллер, историю из чего получилась еще одна очень интересная и захватывающая книга о приключениях Мэтью Корбетта.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Дэвид Геммел «Друсс-Легенда»

Ev.Genia, 8 февраля 2013 г. 11:35

С большим интересом продолжаю знакомство с «Дренайским циклом» Дэвида Геммела. Автор создал совсем другую историю и другого героя. Друсс в корне отличается от Дакейраса Нездешнего: он силен, умен, быстро учится, но у него нет той пластики и кошачьей грации, что была у Нездешнего; он молодой крестьянин и вынужден стать воином; Друссу не приходится, как Нездешнему всю жизнь оплачивать долги за содеянное, но у него есть своя наследственность, с которой он вынужден жить и бороться; Нездешний всегда был на шаг впереди, а Друсс на один шаг отстает от своей цели и тоже никогда не отступает; но у нашего героя есть то, чего не было у Дакейраса — возможность найти и вернуть самое дорогое — свою любимую женщину и не важно сколько уйдет на это времени.

Друсс тоже сам творит свою судьбу: он действует и воюет не по правилам, написанным в военных книгах, поступает не так, как ожидают враги и друзья и как они поступили бы сами, он силен не только телом, но особенно духом, что вселяет уверенность и мужество в солдат, за что его уважают даже враги, он никогда не пройдет мимо нуждающегося в помощи, даже если это нарушит планы и он всегда платит свои долги сам. На всем протяжении книги мы видим становление и формирование личности нашего героя. Со временем и опытом он понимает, что смелость и храбрость это не только способность открыто сразится с врагом и не дрогнуть, но возможность уйти, сохранить — это не трусость и для этого нужны, иногда еще большая смелость.

Личность Друсса-Легенды формируется его окружением — автор вновь создал интереснейших персонажей. Некоторые из героев появляются совсем не надолго, но успевают заявить о себе: Шадак — старый солдат, заложивший кодекс чести и рыцарства в нашего героя; Борча — сильный боец, признавший смелость и отвагу Друсса и многому его научивший; Зибен — жизнерадостный и неунывающий повеса-поэт, прошедший весь долгий и трудный путь вместе Друссом и создавший Легенду; Эскодас — молодой и отважный лучник; храбрый, но пострадавший за свою преданность Бодасен; Мишанек — казалось бы за что испытывать симпатию к этому герою, он воспользовался ситуацией с Ровеной в своих интересах, но только автор несколькими штрихами создал образ благородного, отважного, храброго, верного своему слову воина, что ему симпатизируешь; и конечно же Ровена — умная, добрая, красивая, нежная, одаренная, верная, любимая двумя самыми доблестными и храбрыми мужчинами, ее история трагична — автор создал для нее очень незавидную судьбу.

Эта история — настоящая, красивая Легенда. Легенда о Любви, ради которой пройдено тысячи миль суши и океана, ради которой герой готов шагнуть в Долину Мертвых, ради которой готов смириться с потерей, лишь бы любимая жила. Это Легенда о преданности, дружеской верности, мужском благородстве, рыцарской чести, воинской доблести, безудержной храбрости и отваге. Легенда о простых людях со своими слабостями, недостатками, сомнениями, соблазнами, но которые способны совершить великий подвиг.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Ev.Genia, 6 февраля 2013 г. 16:53

Замечательная книга. Прочитала буквально за один вечер. Повествование так здорово захватило, что не заметила, как перевернула последнюю страницу. Очень добротный, качественный, захватывающий и очень позитивный старый фантастический роман с элементами детектива, написанный автором с большим чувством и любовью к своим героям. Лихо закрученный сюжет, интрига, множество загадок на каждой странице, но в то же время очень светлый, добрый и немного сентиментальный роман.

Большенство авторов обошлись бы куда круче со своим героем, могли бы засадить на множество лет, лишив имени, личности, памяти. Автор же дал возможность своему герою проснуться через тридцать лет в полном здравии, да еще вернуться назад и решить успешно все загадки. В этом романе нет погонь, преследований, перестрелок, которые можно было бы ожидать, судя по созданной интриге в самом начале. Но именно их отсутствие делает роман очень трогательным, добрым и очень живым. Особенно подкупает то, что нашему герою по ходу дела все время встречаются люди, которые ему верят и всегда готовы прийти на помощь, ведь у нашего героя золотое сердце, как сказал о нем директор хранилища.

Этот роман о любви и предательстве, о доверии и разочаровании, о преданности и подлости, о надежде и обмане, о стремлении наказать зло, к каким бы ухищрениям оно не прибегало и выйти из этого поединка победителем. Это роман о том, что человек ищет и находит свою Дверь в Лето, в ту светлую, радостную и счастливую жизнь, где он будет жить рядом со своими близкими, родными и дорогими людьми, в окружении любимых вещей, не бояться, что кто-то может предать, обмануть, подставить, где он будет заниматься любимым делом и наслаждаться жизнью.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Р. Скотт Бэккер «Зовите меня Апостол»

Ev.Genia, 5 февраля 2013 г. 15:10

Такое впечатление, что смотришь старый черно-белый фильм пятидесятых, где-то за кадром звучит усталый и снисходительный, с хрипотцой, голос героя и он рассказывает свою историю как-бы глядя на себя и все происходящее со стороны. Только у героя-детектива на экране вместо шляпы футболка с похабной надписью, а вместо сигары или трубки — косяк и сам он выглядит «как-бы детективом». Главный герой со своими странностями, очень циничный, но вроде как, благородный и взирает на все вокруг через призму «достал меня весь этот мир и все его обитатели — я всех вас вижу насквозь». Вот, пожалуй, и все плюсы этой книги.

Все же остальное выглядит не очень — преступление раскрывается как-бы само собой: поговорил по очереди со всеми подозреваемыми, при этом доставая каждого своим цинизмом, по ходу набил кому-нибудь физиономию, потом вдруг что-то такое произошло, порой без участия самого детектива — и все закончилось.

В целом неплохо, читается очень легко и быстро, но книга на один раз. Все же мне кажется крутой детектив автору не очень удался. Судя по отзывам читателей автор более хорош в Dark Fantasy. Ну что же, продолжу знакомство с его «Князем пустоты».

Оценка: 7
– [  9  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

Ev.Genia, 4 февраля 2013 г. 14:01

«Американские боги» — хорошая книга, но отношения с ней у меня складывались непросто, потому что я повелась на собственные ожидания. Прочитав аннотацию я решила, что раз здесь присутствуют боги и у героя странное имя Тень, то он должен, выхватив меч, сражаться на стороне одних богов против других в темных закаулках Америки, в стиле Ван Хельсинга. Когда же после первых двух глав ничего подобного даже не намечалось, мой интерес к книге заметно угас, пришлось обращаться на форум с вопросами и за разъяснениями. Спасибо добрым людям, они помогли мне сменить угол зрения и восприятия этого романа. Все изменилось когда на сцене появились три сестры Зори — вот они то и разожгли мой интерес к книге так, что я прочла ее за три вечера.

Такая история, как никакая другая, подходит именно для Америки, страны, в которой смешались все нации и народности всего мира, их история, религия, культура, привычки, традиции и т.д. Идея показать судьбы богов различных народностей в этой стране очень интересна и заслуживает внимания. Здесь мы видим великих древних богов Индии, Египта, стран Скандинавии, богов славянских народов, прозябающих в нищете и питающих свою силу убийствами или странными ритуалами. И на фоне их мрачного существования во всю силу поднимают голову боги нового времени, которые ездят на лимузинах и почти всегда имеют в кармане оружие и кажутся всесильными, состоятельными и уверенными, но все же в своих поступках мало чем отличаются от старых богов. Учитывая же темпы роста и развития человечества, как быстро новые боги станут старыми? Кто или что выиграет в их войне, какой будет разгадка противостояния старого и нового останется загадкой до самого конца романа.

Повествование, для меня лично, развивалось неспешно и неравномерно. Такое впечатление, что я слушаю мелодию долгоиграющей пластинки, которая вращается на старом патефоне. Когда заканчивается завод и пластинка замедляет свой ход, появляется он, бог патефона, вновь крутит ручку аппарата и повествование вновь захватывает, увлекает и несет дальше. Самая же лучшая часть в романе для меня началась с бдения Тени, она мне показалось более захватывающей, интересной, детально прописанной и очень прочувствованной.

В общем и целом, автору удалось это сочетание мифологии и современности. Роман мне напомнил калейдоскоп, где каждый фрагмент сам по себе маленькая самостоятельная история, живущая собственной жизнью и когда все фрагменты этой головоломки в итоге собираются вместе, то вырисовывается единая четкая картина, в которой все эти истории дополняют и обогащают друг друга.

Оценка: 9
– [  27  ] +

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»

Ev.Genia, 2 февраля 2013 г. 14:33

У меня с этой книгой свои особые отношения — очень теплые и трогательные. Я познакомилась с ней в 1987 году когда мне было 15 лет. В то время я страстно увлекалась русской и зарубежной классической литературой, постигала Тургенева, Гоголя, Достоевского, Толстого, Гюго, Бальзака и т.д. Однажды, придя в книжный магазин, я как всегда рылась на книжных полках с классикой. Тут продавец выкатила тележку, нагруженную книгами серого и зеленого цвета. Некоторые покупатели сразу же подходили и брали по несколько штук. Я тоже, поддавшись общему настрою, взяла две — серую и зеленую, но это оказалась одна и та же книга. На ней было написано «Мастер и Маргарита» — в памяти что-то промелькнуло, но не вспомнилось. Ни о каком Михаиле Булгакове и его книгах я ничего не знала. Это потом уже до меня меня дошел ажиотаж по поводу этого произведения, была песня «Маргарита», постановка спектакля Романом Виктюком, разговоры о книге по ТВ и в печати и т.д. Прочитав аннотацию, я ничего не поняла, но решила, что подойдет книга именно серого цвета.

Книга была выпущена Восточно-Сибирским книжным издательством в неказистом переплете, без иллюстраций и с кривыми строчками. Но для меня это уже не играло никакой роли. Я окунулась в нее с головой, страницы летели за страницей, читала ночью и днем, каждую свободную минуту, погружаясь, растворяясь в прозе автора. Закончила первое чтение с вопросами: что это, о чем, что это значит? И сразу принялась читать вновь. С тех пор я читала ее уже более десяти раз. Некоторые фрагменты я знаю почти наизусть. Я очень люблю эту книгу. За что? Сама не знаю: за все, наверное, но особенно за то, что она есть.

Я никогда не пыталась ее анализировать, делать выводы, искать скрытый и явный смысл — на эту тему столько много написано трактатов, статей, высказано мыслей и домыслов, что я оставляю себе возможность только читать и вновь переживать написанное. С момента моего знакомства с книгой я люблю мимозы, хоть Маргарита и выбросила их тогда, потому что они не нравились Мастеру, он любил розы, но для меня они символ весны, символ поиска и обретения. «Я шла с этими цветами, чтобы встретить тебя».

Каждый раз, беря в руки этот роман, прочитываю его от начала и до конца, как в первый раз, с тем же волнением и трепетом. Первые же строчки уносят меня в Москву на Патриаршие — «Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина...» Я слышу шипение теплой абрикосовой воды, которую пьют Берлиоз и Иван Бездонмный; вижу странного иностранца в дорогом сером костюме и в сером берете, он несет под мышкой трость с черным набалдашником в виде головы пуделя, у него кривой рот и разного цвета глаза — зеленый и черный; вот Аннушка с Садовой, разбившая литровку подсолнечного масла; я вижу треснувшее пенсне и жокейский картузик бывшего регента Коровьева, слышу его треснувший голос, будто скрип старой двери; вот маленький, огненно-рыжий Азазелло, с торчащим изо рта клыком выходит прямо из зеркала; кот Бегемот, прыгающий на подножку трамвая и протягивающий монету кондуктору; вот лунная дорожка по которой идут Иешуа и «прощенный в ночь на воскресенье сын короля-звездочета, жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат»; Маргарита, вышивающая букву М на шапочке для Мастера; а вот маленькая печь в подвале старого дома, в которой горит рукопись Мастера, а за окном бушует гроза... И так можно долго перечислять любимые и запомнившиеся места из книги, но лучше взять и через какое-то время прочесть ее вновь. Эта книга мне не надоест никогда, она всегда мне подарит надежду и уверенность, покой и хорошее настроение, заставит печалится и улыбаться, удивляться и радоваться. Радоваться тому, что эта книга, написанная Мастером Булгаковым не сгинула, не сгорела, не затерялась, а увидела свет и я имею возможность прочесть ее в любое время. Спасибо Вам, Мастер!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Артур Хейли «Отель»

Ev.Genia, 31 января 2013 г. 16:12

Великолепная книга!!! Классический для Хейли производственный роман. Ненапряжный, в общем оптимистичный, легко читаемый, от которого невозможно оторваться пока не доберешься до конца. Внутренняя кухня отеля 60-х описана на «отлично», четко выдержан стиль. И изложение текста — те же 60-е годы. Написано прекрасно — каждое слово, каждое действие на своем месте. Хорошие герои — со своими интересами, достоинствами, слабостями, пороками, жизненной позицией... Всего-то описано четыре дня из жизни отеля, а сколько всего произошло — для кого-то жизнь просто рухнула, кому-то пришлось изменить свои взгляды, потому что время пришло, для другого неожиданно все поменялось к лучшему, кому-то судьба дала еще один шанс, а кому- то просто не повезло... В большом отеле, как в большом городе, жизнь бурлит круглые сутки. Это большой и живой организм, который чувствует и реагирует, потому что отель — это люди. Хейли- писатель для разных категорий читателей и каждый несомненно что-то найдет для себя близкое. Книги Хейли для приятного чтения, они здорово улучшают настроение. Хорошая книга и замечательный автор!!!

Оценка: 9
– [  13  ] +

Рэй Брэдбери «Синяя бутылка»

Ev.Genia, 31 января 2013 г. 13:37

Рассказ о том, как, на мой взгляд, очень часто мечты и желания человека бывают эфемерны и недостижимы, потому что они расплывчаты, не определены и не конкретны. Человек в вечном поиске, он гоняется за мечтой, не достигает ее, собою не доволен, страдает и в итоге бывает разочарован, а иногда вся его жизнь идет прахом. «Я хочу дом»- и никогда его может не иметь, т.к. не знает каким он должен быть. «Я хочу быть счастливым» — и не бывает, т.к не определил для себя что такое счастье. и т.д. А потом так легко все свалить на бренность, на смерть, на ее притягательность.

Я уважаю Крейга за его определенность, конкретность и практичность. У него есть четкое представление чего он хочет. В данном случае его желание пить виски, хоть и простое, но конкретное и хороший пример осуществления этих желаний. Уверена, что он и дальше шел по жизни с такими же конкретными целями и желаниями и, в результате, все их получил и был счастлив.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Рэй Брэдбери «Зелёное утро»

Ev.Genia, 30 января 2013 г. 20:19

Замечательный рассказ — очень короткий, но красивый и светлый. Он похож на сказку, где мечта становится явью. В то время, как одни колонизируют планету, строят рудники и налаживают быт, находится один, кто даже в самом труднодоступном месте, способен сотворить чудо. Велика мечта и желание всего лишь одного человека — Бенджамена — вдыхать полной грудью чистый воздух, любоваться могучими деревьями, зеленым ковром из травы и слушать шепот дождя среди деревьев.

Сажают ли сейчас деревья? Раньше в школе нас почти каждый год обязывали садить по одному дереву возле школы или где-нибудь поблизости. Мне всегда помогал папа. Эти деревья и сейчас растут, а одно прямо возле подъезда дома — высокая и красивая береза. Приятно!

Оценка: 10
– [  18  ] +

Дэн Симмонс «Гиперион»

Ev.Genia, 30 января 2013 г. 14:46

Мое знакомство с творчеством Дэна Симмонса началось недавно с его книги «Террор», которая произвела на меня неизгладимое впечатление. И снова захотелось окунуться в прозу этого автора. У автора потрясающая способность погружать читателя в созданный им мир буквально с головой. Его безграничная фантазия многогранна, хорошо продумана, последовательна, порою неспешна и настолько впечатляет, что я поддаюсь прозе автора и начинаю верить в прочитанное, в реальное существование его миров.

Сказать, что «Гиперион» мне понравился, мало, он впечатлил и поразил. Поразил своей идеей, масштабом охваченного мира, героями, их историями. Каждая история героев хороша, интересна, оправдана и необходима для повествования. История священника очень глубока и не сразу доходил смысл написанного, приходилось некоторые страницы перечитывать, чтобы осознать. Его история как настоящее исследование христианских основ, поиск основ веры и вечной жизни. Ее ли обнаружил Поль Дюре — «вечную жизнь» с ангельской улыбкой на губах...? Финал этой истории очень впечатлил. История полковника не менее интересна и поучительна — огонь и смерть, война и загадочная любовь, боль ожидания и единение. Война и любовь это две страсти — и в той и в другой находишься на грани фола — можно погибнуть, а можно и выжить, можно потерять и можно найти. История ученого особо впечатлила: была счастливая семья, любимая работа, востребованность и вдруг — смерть наоборот, годы угасания. За что, почему, как же так, а что сделано не так? — эти извечные вопросы и сомнения, обращенные к Богу. История поэта — извечный поиск вдохновения, известности, творчества, музы, которая может оказаться даже кровожадным богом. История Ламии — история любви и женщину не останавливает даже то, что Джонни не человек, это лишь доказывает, что человеческое сердце многогранно. И наконец удивительная история Консула — история Маури Обетованной, этого маленького рая с плавающими островами, разумными дельфинами и непростой и трагичной любовью Мерри и Сири. Каждая история производит впечатление, по-своему трогает и берет за душу. Паломники идут к Шрайку во имя всех, но каждый за своим. В книге много филосовских размышлений героев, устами которых говорит сам автор: поиск истинной веры, размышления о вере и творчестве, разговоры с Богом в самую трудную минуту жизни и т.д.

Интересно и то, что автор показал, как спустя сотни лет после гибели Старой Земли, заселения, завоевания и создания новых высокотехнологичных миров, люди и живые существа продолжают поиск Бога и сотворение высшего разума. Так было всегда: люди создавали богов, поклонялись им, приносили жертвы. Боги являлись и сдерживающим фактором и фактором развития. Они были разными. И вот Шрайк — кто этот «Повелитель Боли» — разумное оружие смерти, технически созданный Бог или наказание для человечества. Если да, то как он может дать паломникам то за чем они к нему идут? Не известно.

Роман настолько многогранен, что каждый в нем найдет что-то свое, согласно положению «здесь и сейчас», своему личному опыту, своим знаниям, своим принципам, целям, характеру. Мне кажется, что эта книга в том числе о судьбе, боли, вере, надежде. Хотя надежда долго не хотела для меня открываться, я не видела ее ни в одной истории героев и появилась она только в финале, на последней странице: когда все вместе, рука за руку, смеясь, напевая песню, паломники спускаются с холма.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Дэвид Геммел «Сумерки героя»

Ev.Genia, 27 января 2013 г. 07:45

Вот и закончилась история о Нездешнем – история воина когда-то потерявшего всю семью – эту боль он нес в себе все последующие годы; история человека, потерявшего себя, но настал переломный момент в его жизни и он получил возможность искупления в тот момент, когда сам превратился в того за кем охотился многие годы. На мой взгляд эта история самая лучшая в трилогии о Дакейрасе.

Идея того, что когда-то город-государство стал сначала освободителем для других народов, потом превратился в тирана, а затем все-таки был повержен интересна и поучительна. Но прошли тысячелетия и зло явилось отвоевать свое место. Вот эту войну и навязали Нездешнему. Эта книга пронизана острой тоской, она чувствуется во всем, что касается нынешней жизни нашего героя: его богатство, огромный дворец, множество слуг, торговые дела – это не его жизнь. Он жаждет покоя и снова хочет все изменить. Но темные силы и алчные люди распоряжаются по-другому. Дакейрас снова становится Нездешним – берет в руки оружие и защищает жизнь своих людей и свою – ведь погибать от рук негодяев это не для него. Хотя Нездешний уже немолод, но победить его все еще непросто...

В книге остро поднимаются вопросы добра и зла, любви и ненависти, веры и неверия, а так же прощения. Автор показывает, что зло и ненависть очень заразны, ими можно заразится, как и любой болезнью и не каждый человек может от них излечится. То же самое касается вопроса веры и неверия – люди верят в высшие силы и благодарят их, когда все хорошо, но стоит прийти злу, люди ждут кого-то, кто придет и решит их проблемы, они ждут чуда спасения, которое вынесет их из беды на руках и не могут понять, что вся сила, смелость и храбрость в них самих, это порой и есть то чудо, которое дает им в данном случае их Исток. Это очень хорошо продемонстрировал священник Шардин и его последняя проповедь. Так же поучительна история о человеке, которого застигло наводнение и о трех спасителях, посланных ему, и которых он не послушал и все же утонул, ожидая чуда.

Как всегда в книге великолепные персонажи: Ю-ю – жизнерадостный и веселый парень, мечтающий стать героем, о котором будут все говорить; Кива – храбрая, смелая, умная девушка; Мадзе Чау – старый друг Нездешнего, проявивший мудрость и чудеса храбрости; Кисуму – храбрый и отважный воин; Эмрин – достойный защитник своего господина; Устарте – женщина-получеловек, ее судьба особенно печальна и т.д – они истинное украшение этой истории.

Книга немного грустная не только потому, что она последняя в трилогии и нужно расставаться с героем, но и потому, что автор хорошо показал, что это последний подвиг Нездешнего – этим ощущением пронизана вся история. И все же, здесь он получил то, чего никто не мог ему дать. Отдельное спасибо автору за финал.

Я очень рада, что благодаря рекомендациям читателей познакомилась с Геммелом и его книгами. Несмотря на то, что они не очень объемны, автор поднимает в них главные жизненные вопросы о любви, добре, зле, вере; очень чувствительно и проникновенно описывает истории отдельных людей и целых народов; раскрывает нам характеры героев и заставляет полюбить их.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»

Ev.Genia, 24 января 2013 г. 16:55

«Осколки чести» мое первое знакомство с автором и ее «Барраярским циклом» — все когда-то бывает впервые в жизни. Книга понравилась — она легкая, интересная, захватывающая, местами даже поэтичная (не удивительно, ведь автор женщина), события здесь развиваются быстро, дополняя друг друга подробностями и разрешением главных вопросов, герои интересны и симпатичны, а еще эта книга хорошо поднимет настроение.

Автор не делает никаких предисловий и подготовок к событиям, а сразу отправляет нас на место решающих событий, знакомит с главными героями, их противниками, раскрывает их характеры, желания, тайные стороны. Сюжет закручивается мгновенно, события быстро сменяют друг друга, нет пространных технических описаний оружия и космических аппаратов, нет описания масштабных военных действий — мы видим их следствие только в диалогах наших героев. Мы узнаем о политических интригах, в которых хороши любые способы, лишь бы была достигнута цель; об амбициях государственных деятелей, из-за которых возникают разрушительные войны, где гибнут тысячи людей, где искаженная правда разрушает судьбы. Но самое главное автор показала нам человечество, которое рассеялось по безграничному пространству космоса и тем не менее по-прежнему живет в состоянии недоверия друг к другу, в постоянном состоянии захвата и войн.

Сама идея того, что два представителя враждующих сторон встречаются и влюбляются друг в друга всегда интересна и привлекательна. История Корделии и Эйрела не исключение: погони, интриги, сражения, расставания, неожиданные встречи делают их историю очень захватывающей. Они встретились в сложной ситуации, но у них было не много времени, чтобы узнать друг друга с неожиданной стороны, открыть лучшие качества друг друга, найти в каждом частичку себя и понять, что они созданы друг для друга.

Автор любит и лелеет своих героев — всегда кто-то или что-то приходит им на помощь и ситуация неожиданно меняется в лучшую сторону. Читая такую книгу понимаешь: что бы не происходило с героями, какие-бы трудности не возникали на их пути — все закончится хорошо и можно сильно не переживать. И это совсем не плохо! Конечно, в книге есть косяки, наивные моменты, банальные ситуации и необдуманные действия, которые бросаются в глаза и иногда сильно задевают (особенно позабавил момент когда Корделия уговаривает солдата «перейти на их сторону»), но это не умаляет достоинств этой истории. «Осколки чести» — хорошая книга для приятного чтения и положительных эмоций, а так же хороший задел для интереснейшей космической саги.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

Ev.Genia, 23 января 2013 г. 13:17

Да, именно такой исторический детектив я давно хотела прочесть. Чтобы сюжет был лихо закрученным, интригующим и захватывающим; герои — интересными, колоритными, с хорошо прописанными характерами; антураж — мрачный и темный; тема соответствующая — запутанные убийства, множество вопросов, люди, играющие свои и чужие роли и наличие ведьмы. Все это и даже больше я получила, прочитав книгу «Голос ночной птицы».

Главное достоинство книги — это сюжет, он мощно и цепко захватывает, не оставляя времени на пространные подходы и не позволяет оторваться от чтения. Эта книга мне напомнила не только «Сонную лощину», но и фильм «Братство волка» — такая же темная и запутанная история, но только с мистическим животным, которое убивало, терроризировало и держало в страхе всю округу; здесь же вся вина за убийства, пожары, неурожай ложиться на женщину, обвиненную в ведьмовстве и ее связи с Дьяволом, а на самом деле за всем этим так же стоят люди, их коварные планы, хитрость, жадность, алчность, невежество и ограниченность. Люди, жившие в то время, ограниченные в своем сознании и не обладающие знаниями, искренне верили, что сожги они ведьму и город возродится и их жизнь наладится. Но с самого начала понятно, что в деле ведьмы все оказывается не так просто, и чтобы распутать его, потребуется весь жизненный и профессиональный опыт Вудворда и интеллект, находчивость, настойчивость и острый ум Мэтью. Детективная история весьма запутана еще и тем, что почти у каждого в Фаунт-Рояле имеется свой скелет в шкафу, свое прошлое и своя тайна, покрытая мраком, и очень долгое время мотивы содеянного неясны. Но к концу романа все эти тайны будут вытащены на свет, благодаря врожденной любознательности, упрямству и чувству справедливости Мэтью. Остальные персонажи так же составляют галерею самых прелюбопытнейших образов: губернатор Бидвелл, доктор Шилдс, крысолов Линч, судья Вудворд, мадам Воган и ее семейство, кузнец Сет Хейзелтон, борец до победного Исход Иерусалим и прочие.

Еще одно достоинство книги — место действия и антураж. Автор достаточно подробно описывает жизнь, быт и устройство маленького городка времен освоения Америки конца XVII века, расположенного между болотами, океаном и непроходимым лесом, где-то рядом бродят индейцы, когда-то пираты здесь прятали свои клады, полчища наглых и прожорливых крыс, грязь непроходимых дорог, непосильный труд людей, которые осваивают землю и разными способами борются за свою жизнь.

Эта книга для меня поделилась на две части: «до побега» и «после побега». Первая часть самая интересная — в ней все основные действия, загадки, поиск ответов. Она держит в напряжении и не дает отступить от чтения. Вторая же часть для меня смазана и не вызвала ожидаемого восторга и радости, несмотря на все разгадки — сама идея побега, поведение Мэтью при этом, нападение медведя, «добрые» индейцы и их вождь, говорящий по-французски, а также появление Мэтью в доме Бидвелла, Рэйчел, которая решила остаться в городе (все равно темные горожане забудут,что она была не виновна и при первом же случае все припомнят). В общем, последние несколько глав меня разочаровали. Но начало и развитие истории очень достойны, главный герой мне понравился и про его дальнейшие приключения еще буду читать с удовольствием.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

Ev.Genia, 19 января 2013 г. 19:20

Автор, я благодарна Вам за это ошеломительное произведение! Именно так — оно меня ошеломило, повергало в трепет на каждой странице, выворачивало душу и разрывало сердце. На эту книгу я наткнулась недавно, читая отзывы пользователей сайта. И хорошо, что я прочла некоторые отзывы. Я даже прочла статьи из энциклопедии, посвященные этой экспедиции. Поэтому была готова к книге. Иначе я бы не смогла ее пережить. А эту книгу действительно переживаешь, ее невозможно просто читать. Она затягивает, заставляя отключиться от реальной жизни. А когда заканчиваешь читать очередную главу и оглядываешься по сторонам, то кажется, что часть тебя осталась где-то там в царстве вечного холода, мрака, безысходности и трагедии. Я очень чувствительный человек, поэтому, по-возможности, стараюсь избегать трагических книг и фильмов, основанных на реальных событиях — не могу выносить человеческой боли в любых проявлениях. Но мимо этой книги я не смогла пройти — и в этом заслуга автора.

Конечно, книга наполнена болью, страданием, отчаянием, потерями, убийствами, смертью и т.д. Но больше всего меня повергали в холодный трепет ни только нападения мистического чудовища, смерть от голода, цинги или обморожения, ушедшая под лед палатка, коварство и злоба некоторых матросов, неизвестность, а некоторые другие явления. Например, когда в самом начале книги Крозье выходит на палубу и вступает в полную темноту — нет ни света звезд, ни северного сияния, ни света луны — полная тьма, а кругом на сотни миль лед, холод, страх, боль. Или когда он же говорит, что готов променять этот вмерзший во льды корабль на тюремную камеру. Или когда матросы впервые за несколько месяцев видят край солнца. Или когда Пеглар и Бридженс обсуждают теорию Дарвина. Или когда матросы тащат за собой каматозного товарища и заботливо ухаживают за ним. Или горящий огонь в груди Крозье: «Я буду жить!» и т.д. Именно в такие моменты сердце болело больше всего. Но иногда все-таки была надежда — а вдруг все закончится по другому (хотя ведь точно знаю, что нет)? Это момент с лейтенантом Ирвингом — возможное спасение, мелькнувшая надежда, но тут Хикки... Вот кто истинное чудовище — низкое, подлое, коварное, злобное, но разумное чудовище. А после этого я уже не могла сдерживать слезы. Я плакала на последней главе, посвященной Блэнки, когда нашли Пеглара, когда ушел гулять Бридженс, когда был последний День рождения Джопсона, когда писал свою последнюю запись в дневнике доктор Гудсер.

И еще. Нет ничего страшнее голода. Моя бабушка, которой сейчас 97 лет и она многое, что пережила в жизни, всегда говорила, что со многим можно справится в жизни, но голод — самое ужасное явление, он ломает человека, лишая его всего человеческого. Что же касается мистического чудовища, то оно, как мне кажется, здесь к месту. Оно особенно подчеркивает неизвестность, безнадежность, безысходность и трагизм положения.

Так ли все происходило на самом деле или нет — не известно. Главное, как мне кажется, автору удалось передать атмосферу трагедии пропавшей экспедиции, если даже она смогла задеть и пронять сильных мужчин, судя по их отзывам, что уж тут говорить о моих пережитых чувствах. Несмотря на все эмоции, которые я испытала, читая эту книгу, я ни сколько не жалею, что ее прочла. Она останется в памяти навсегда, как реквием мужеству, стойкости, воле, надежде, боли, страданию, трагедии, царству Холода, Мрака и Льда.

P.S. Теперь не знаю, какую книгу читать дальше. Ничего не идет в голову.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

Ev.Genia, 15 января 2013 г. 16:08

Чем дальше читаю «Малазанскую «Книгу Павших», тем больше понимаю какую громаднейшую, всеобъемлющую и интереснейшую эпопею создал автор. Седьмая книга не стала исключением по масштабности, количеству сюжетных линий, большому количеству персонажей, загадок, интриг, боевых и магических действий. Наоборот, в ней даны некоторые ответы на вопросы, поставленные в предыдущих книгах: Икарий и его губительная сила, Тоблокай Карса, его кремниевый меч и противостояние Руладу, интересная дружба Имасса Онрека и Эдур Тралла и т.д. Теперь стало понятно зачем была нужна пятая книга «Midnight Tides», в которой присутствует единственный знакомый персонаж Эдур Тралл, зачем он рассказывает историю своего народа Эдур, пленивших империю Летер, историю своего сумасшедшего брата-императора Рулада, которого невозможно убить, историю своего изгнания и чудесного спасения. В седьмой книге сошлись сюжетные линии пятой книги «Midnight Tides» и шестой книги «The Bonehunters». В ней мы снова встретимся со старыми знакомыми и познакомимся с новыми персонажами, которые оставят свой след в истории этого цикла.

Автор нам представляет несколько загадок и сюжетных линий, которые в итоге сойдутся в нужном месте и в нужное время. Одна из них — четырнадцатая армия Малаза и ее командующая Тавора, с которой мы расстались год назад, и которая считается теперь вне закона и действует, так сказать, без свидетелей. А действительно ли это так? Действительно ли они отрезаны от своей империи или это новый хитроумный ход императрицы Лейсин, а может на самом деле Таворе грозила гибель, но зная об опасности она все же продолжает действовать, но уже самостоятельно, несмотря на ропот и недовольство подчиненных?

В этой книге, как и в предыдущих, нет сугубо положительной или сугубо отрицательной стороны. Кому здесь сочувствовать? Завоеванным литерийцам? Но как правящие чиновники Летер обращаются со своим народом: преследования ученых и академиков, репрессии, пытки, казни. Или народу Эдур: это ведь их император отравлен Увечным Богом и по большему счету из-за его действий и его правления все ненавидят Эдур. Кому? Да никому не сочувствовать, а просто наблюдать до последней страницы. Но и с той и с другой стороны есть персонажи, которым сопереживаешь и симпатизируешь. Летерийцы изобретатель и финансовый гений Теол и его слуга Багг, совсем не те за кого себя выдают, их диалоги и действия приятно позабавили, а в итоге удивили; женщина-академик Джанат, на чью долю выпало много боли, страданий и унижений; странная женщина Ракет — ученая и главенствующая в Гильдии, практически революционерка и т.д. Эдур Тралл, несмотря на то, что он брат сумасшедшего императора имеет сердце, полное любви, сочувствия, прощения, он способен на настоящую дружбу, что не свойственно его народу; Эдур Брутен, видящий разрушительное действие императора и пытающийся как-то исправить ситуацию; родители самого императора и т.д. Они заслуживают симпатии и сочувствия. Интересен персонаж раба-философа Удинааса — кода-то имевшего величие, но низвергнутый до уровня раба и снова обретшего себя.

Понравился персонаж мага малазанской армии Клюва, скромного, неуверенного в себе, недолюбленного родителями, никогда не имевшего друзей и нашедшего все это в армии, но обладающего невероятной силой, хотя по нему этого и не скажешь. Тук Младший, Тук Анастер, Тук Невезучий продолжает свое путешествие и свою войну. Верховный маг Бен, один из полюбившихся мне персонажей, открылся с новой стороны. Он переживает тяжелые для себя времена из-за потери друзей, которых пришлось покинуть в самый сложный для них момент, т.к вынужден был платить долг Темному Трону в другом месте. И сейчас этот груз лежит на его плечах и он боится и не готов принять дружбу его нынешних спутников Имасса Онрека и Тралла Сенгара, которые в полной мере достойны самой преданной дружбы. Персонаж Красная Маска вообще загадка — кто он — непонятый вождь своего народа или его ошибка? В повествовании много интересных и ярких персонажей, как старых, так и новых, которых в итоге автор не оставляет без внимания.

Книги Эриксона, как огромное панно складываются постепенно, не торопясь из отдельных маленьких пазлов: героев, их диалогов, намеков, загадок, событий, действий, иногда вроде бы не связанных между собой, иногда даже кажется не имеющих смысла, но переходя от главы к главе понимаешь, что все взаимосвязано, одно вытекает из другого и в итоге имеет смысл и неожиданный поворот событий. Но иногда хочется воскликнуть: « Где справедливость?» Где она по отношению к тем или иным героям? К тем, кто многое претерпели, испытали, пережили, выстрадали, потеряли и обрели вновь, но погибли. Где? Но как сказал один из персонажей: «Справедливость — самый слабый бог, причем называемый разными именами». Но все же иногда автор ставит многоточие... И история еще не закончена.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Дэвид Геммел «Волчье логово»

Ev.Genia, 9 января 2013 г. 09:40

Хорошее продолжение истории про Нездешнего и прочла я его с большим удовольствием. Она отличается от первой части, но в ней так же в полной мере сочувствуешь героям, сопереживаешь им, волнуешься вместе с ними и восхищаешься ими. Было интересно снова встретиться со знакомыми героями уже через несколько лет — в их жизни была радость, вновь обретенное счастье, покой, но... судьба и недруги распорядились иначе.

Главный момент в книге, конечно трагедия дочери Дакейраса, с которой все начинается (в самом начале книги сразу закралось, что это его дочь, но я усиленно гнала эту мысль, пока не прозвучало ее имя, т.к. сколько же можно сыпать потери и трагедии на жизнь одного человека и как же ему не быть жестким и беспощадным после всего.) Здесь все, как часто бывает — сынуля правителя вырос гаденышем, которому все дозволено, и ему можно поступать абсолютно безнаказанно, т.к. то, что он получил за свое преступление сложно назвать наказанием. Но нашлись другие силы, которые его использовали по полной программе в своих целях и в итоге я рада, что оружием его уничтожения стала родная сестра Криллы. По-прежнему интересен Карнак — несмотря на свою подлость, он очень храбр, силен и уверен в себе до последнего.

Очень понравился персонаж гладиатора Ангела, а его отношение к надирскому глухому мальчику вызывает умиление. И конечно его забота и любовь к Мириэль достойна восхищения. Персонаж Сенты мне не очень понятен. С чего бы он вдруг так переменил свои намерения — если только от одного взгляда на Мириэль, то для меня это не очень убедительно (может я чего-то не поняла?).

Интересно было снова встретиться с Дардалионом — он остался верен себе и своим принципам до конца. Затронула судьба Экодаса, мне кажется, что ему пришлось тяжелее, чем Дардалиону делать выбор между своими убеждениями и действительностью.

Кеса-хан — хитрый, старый лис снова здесь — когда-то он готов был уничтожить Нездешнего, а теперь, естественно нуждается в его помощи. Но Нездешний действительно тот, кто сам пишет историю своей жизни. Понятно, что все трагедии накатывающие на него, как волны, это следствие его прошлой жизни. Но разве можно его обвинять в этом? Когда-то он потерял то, что любил. Он может и рад бы «уйти», но способность выживать в любых ситуациях это его главное качество, к тому же очень многие в нем нуждаются.

У Геммела нет лишних и проходящих персонажей (даже пес Рваный на своем месте), один обязательно дополняет и раскрывает образ другого. Именно персонажи, а не монументальные описания происходящего делают книги Геммела чрезвычайно захватывающими, интересными и полными драматизма.

Оценка: 9
– [  19  ] +

Марк Твен «Приключения Тома Сойера»

Ev.Genia, 29 декабря 2012 г. 10:24

Не знаю как давать оценку такому гениальному произведению, для меня это невозможно. Наверное здесь можно поделиться только своими впечатлениями и эмоциями — это и будет отзыв, отзыв воспоминаний, отзыв детства. Конечно я читала эту книгу, но очень и очень давно, а фильм входит в десятку моих любимых отечественных фильмов и естественно неоднократно просмотрен. Но я не помню, чтобы в детстве я испытывала такой восторг от чтения этой книги. Теперь я понимаю почему. Что же удивительного если ребенок читает книгу практически о себе и на каждой странице находит подтверждение своим поступкам и проказам. Ведь эта книжка была обо мне и моих дворовых друзьях: мы так же разыгрывали целые представления, играли в «войнушку» и «казаков-разбойников», жевали одну жевательную резинку на двоих и выделывать какие-нибудь фокусы в новом платье и при этом его порвать тоже казалось естественным, а однажды я даже удрала из дома на целый день с мыслью: «Ах, вы вот так со мной? Ну вот помучайтесь без меня, попереживайте!» Конечно меня нашли в 9 вечера, но возвращение было далеко не столь торжественным как у Тома.

А сейчас я перечитывала некоторые абзацы по несколько раз, а иногда зачитывала их вслух и мы с мужем хохотали над выходками Тома и его друзей, над их мыслями, рисованными образами, выводами, храбростью (и попутно вспоминали детские проказы нашей дочери). Я читала книгу и перед моими глазами вставал Федя Стуков в роли Тома и Владик Галкин в роли Гека, а в голове звучали их голоса. Я видела этих мальчишек с ободранными коленями, в перепачканной одежде, готовых к любым подвигам и свершениям, любопытных, готовых побороть любой страх. Мальчишек, которым не просто море по колено — им целого мира мало!

Некоторые сцены описаны просто восхитительно! Самая яркая для меня это когда Том увидел Бекки — «Только что увенчанный лаврами герой сдался в плен без единого выстрела», или когда они в школе демонстрировали взросло-детскую ревность из-за недостаточного внимания друг к другу, или когда Том представлял свою трагическую смерть и рыдающую тетю Полли над ним — «бедный маленький страдалец, претерпевший все мучения до конца!» И так от странице к странице можно бесконечно перечитывать и восхищаться.

Конечно же это книга относится к детской литературе, но я думаю, что взрослым, а особенно родителям, она просто необходима для чтения — мы не должны забывать, что такое быть ребенком с богатым воображением, любопытным и живым. Автор написал эту книгу, когда ему был 41 год. Вот и мне почти уже столько же. Наверное поэтому я испытала такой восторг от чтения сейчас, от того, что было со мной когда-то, но осталось только в моих воспоминаниях и на страницах этой книги, написанной за долго до моего рождения. СПАСИБО АВТОРУ!!!

Оценка: 10
– [  26  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Ev.Genia, 26 декабря 2012 г. 16:51

Цикл «Песни Льда и Огня» попал мне в руки четыре года назад. Единственная книга в жанре фэнтези, которую я читала была «Властелин колец», но это было в 1987 году и потом я ничего подобного долго не могла найти, такого же впечатляющего, захватывающего и масштабного. И вернулась к жанру фэнтези спустя двадцать лет. Искала по принципу «самое читаемое». Цикл захватил с первых же страниц: эпический масштаб, интересные и яркие герои, множество сюжетных линий, заговоры, интриги, предательство, доблесть, смелость, мрачный мир Севера, сказочные существа за Стеной, забытые драконы — это и многое другое создано автором в этом цикле. Умом я понимаю, что эта история полностью фантазийна, земли Вестероса не существует, герои выдуманы... но повествование настолько впечатлило, что заставило почувствовать себя причастной к событиям ( наверное так же меня захватила только «Мастер и Маргарита» в 1988г и «Граф Монте-Кристо» в 85г ). Я практически проглатывала книги одну за одной. И сейчас, читая отзывы и комментарии на форуме, я понимаю, что многие вещи прошли мимо или были не поняты, чего-то я вообще не помню, т.к. мои впечатления были больше основаны на сиюминутных эмоциях. Поэтому я решила заново перечитать весь цикл, но постепенно.

Сейчас закончила «Игру престолов» и должна сказать, что мое мнение о некоторых героях в корне изменилось. Начну с короля Роберта. Поначалу мне его было жаль и казалось, что останься он жив было бы все по-другому. Но теперь понимаю, что ничего другого этот король не заслуживает. Он не справился со своим рангом и превратился в такого же безумного короля-Дракона, которого сам же и уничтожил. Он заслужил такую жену, таких приближенных и такой конец. Но в связи с этим мне все равно жаль Неда Старка — из-за безумств своего друга короля погиб этот благородный, преданный своему слову и своим принципам человек.

Далее Кейтилин Старк. В самом начале я ей очень сочувствовала, сочувствую и сейчас, на нее сразу и много чего свалилось, но... Теперь я в ней разочаровалась. Можно сказать, что все началось именно с нее. Она рекомендует Неду стать десницей, уже мысленно выдав замуж за принца свою дочь Сансу, она на эмоциях захватывает Тириона, зная, что ее муж и дочери находятся при дворе, более того поступает с ним так бездарно, а когда ее сын захватывает Джейме просит мира, зная, что огромное количество людей полегло в битве за своего лорда. Она дает сыну правильные советы, но сама поступает по-другому.

Санса. По-началу ничего кроме негодования на выходки глупой девчонки у меня не было. Но теперь мне ее очень и очень жаль. Санса нежная, послушная, ранимая, выросшая на сказках старой няньки, на песнях и сказаниях о доблестных рыцарях и прекрасных дамах, о справедливом, сильном и добром короле. Она до последнего пыталась сохранить веру в воздушные и розовые замки, держалась за нее, как за спасительную соломинку, верила в созданный собою миф. Но созданный ею мир рухнул и его осколки здорово покалечили ее и придется теперь Сансе учиться выживать в другом мире.

Тирион только в следующих книгах привлек мое внимание. Но сейчас я оценила его сразу — умный, одаренный, контактный, использующий любую возможность для выживания, умеющий просчитывать наперед. Он ключевая фигура в истории и мои симпатии на его стороне. Вот те о ком мое мнение изменилось.

Но мои прежние симпатии не изменились: Арья — умная, живая, храбрая, сообразительная и одаренная девочка. Джон Сноу — он умен, чувствует различие между добром и злом, справедлив, умеет организовать и сплотить людей вокруг себя, он прирожденный лидер, подкрепляется все это тайной его рождения (плюс белый лютоволк ему в помощь). Конечно же привлекает Бран — мальчик с загадочным будущим.

Интересен Варис — мастерски умеющий вести «дворцовые» поединки и закулисную игру. Интересен Сандор Клиган — этакий мерзавец с порушенной судьбой и Теон Грейджой — «темная лошадка».

Принцесса Дейнерис — девушка мечтающая о доме с цветущим деревом за окном, пока по-прежнему интересна только как возродительница драконов и только.

Вот такие мои краткие впечатления от повторного прочтения первой части. Что говорить, цикл потрясающий!!! Мартин большой Мастер с богатым воображением, он создал завораживающую и очень захватывающую историю.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

Ev.Genia, 16 декабря 2012 г. 21:10

Ну вот, освоена еще одна книга цикла. Должна отметить, что это самая лучшая и интересная история из всех предыдущих, на мой взгляд лучше даже «Врат смерти.» Очень понравилась книга. В ней в полной мере раскрыты мотивы, намерения, характеры, боль и трагедия героев. Здесь по-прежнему много сражений, битв, погибших и ушедших героев, множество интриг и неожиданных сюрпризов, но в этой книге все это выглядит более лаконично, основательно и в итоге все имеет смысл. Книга сразу захватывает с первых же страниц.

Наконец-то образ адъюнкта Таворы стал более понятным — сильная, умная, волевая женщина, она раскрылась с неожиданной для меня стороны, особенно в отношении к солдатам своей армии. Она основательно завоевала их преданность и уважение.

Линия Апсалар так же определена и она очень трагична. Я ей очень сочувствую. Ради своей свободы ей приходится выполнять эту черную работу.

Интересный персонаж Ганоэса Парана вновь присутствует в истории. На него все время сваливаются труднейшие задачи — сначала Владыка Колоды Драконов, а теперь еще и целая армия. Но на его пути постоянно неожиданно возникает кто-нибудь, готовый ему помочь. И хотя он сам не желает такой судьбы, все же успешно справляется со всем.

Теперь мне понятны персонажи Икария и Маппо, они стали более осязаемыми что ли. Один оберегает своего друга от страшных воспоминаний прошлого, боясь пробудить его гнев, а другой страдает от незнания своей прошлой жизни. Икарий действительно Губитель — нашлись те, кто использует его в своих целях. В противовес ему образ Карсы Орлонга (он же Тоблакай) сильного и бесстрашного воина. Только один убивает жизнь, а другой убивает смерть. Их столкновение неизбежно. У них одна цель, но мотивы разные. А разные потому, что ведут их разные боги. А богов в этой книге много: Безымянные, Богиня Снов, Темный Трон, Котиллион и.тд. — они в полную силу выходят на сцену. Как сказала одна из героинь:« Мы не игрушки в руках богов, мы их руки и ноги».

Но больше всего меня привлекают персонажи солдат — их сила, смелость, черный юмор, потасовки, но в то же время забота друг о друге, нежелание мириться с болью потерь. Одна история когда отряд выбирался из горящего города чего стоит. Очень сильный момент в истории, когда сержант Скрипач играет на своей скрипке, выплескивая в музыке всю трагедию и боль от потери близких друзей, тех кто ушел. Это происходит во время боя и эту музыку слышат солдаты во всех концах города. Под нее Калам защищает адъюнкта Тавору и борется за свою жизнь, а ее помощница погибает, под эту музыку солдаты защищают свои корабли и товарищей. Это очень сильный и волнительный момент в книге, он заставил меня прослезиться.

Что касается магии, то она здесь «правильная». Нет такого, что маг щелкнул пальцем и все произошло и случилось. Нет. Здесь маг ведет серьезную работу и подготовку, он понимает, что иногда может не сработать, т.к. вмешаются другие силы, иногда просто не может воспользоваться своим даром, а иногда эта магия отнимает все силы, вплоть до потери сознания, а иногда, чтобы добиться желаемого приходится торговаться и заключать сделки с богами, а потом платить за это. Это большой плюс в этой книге.

В общем и целом книга изобилует старыми и новыми персонажами. Жаль,что уходят полюбившиеся герои — Сжигатели Мостов — их почти совсем не осталось, но на их месте новая армия Охотников за костями, буду наблюдать за их историей. Конечно есть вопросы по повествованию, но я думаю они разрешатся в следующих книгах.

Оценка: 10
⇑ Наверх