потрясающе! мне очень понравилось

принцип жизни на планете действительно фиг поймешь) да и вообще логики ,откровенно говоря, маловато) ведь собсна квинтэссенция романа — это подъем Хельдскаллы. ну так вот, подготовка к этомму подъему ведется 150 страниц, а сам подъем — страниц 5))

НО!

- философия (богословские трактаты в исполнении робота — это просто нечто)

- психоделика (разговор с собственным трупом нашинковал мозг)))))

- нереально креативно-психоделические образы инопланетян

- образ главного героя, особенно его тоска в начале романа (гм.. гм.. это немного про меня)

- образ страшного будущего на пл. Земля (и ведь совсем кратко описан, практически набросан), от которого можно бежать куда угодно, хоть в Маре Нострум на Сириусе-5!

- тема любви (далеко не во всех его романах она есть, а если есть — то не играет такой важной роли)

- мысль об индивидуалистическом одиночестве/безликом коллективизме в конце («это в некотором роде потрясающе... не быть... одиноким»)

- самая-самая концовка.......

короче, гениально, ни прибавить, ни убавить.

ставлю «Гончарный круг неба» наравне с такими хитами как «убик»/«овцы»

читал в плеере и показалось немного затянутым...

но все авторские ходы, о которых писалось в предыдущих комментах — действительно классные! и психодееееееееееел, разумеется))))

короче, надо перечитать..

все-таки, сложилось впечатление, что до уровня «убика», «овец», «реставратора» и «мы вас построим» не дотягивает...

безусловно, понравилось=)

философии не оч много, психологизма — тоже ,но как все это описывается... очень смачно!

очень интересный сюжет, ну и психоделике тоже место нашлось)))

самой фантастики не оч много... оно и понятно — шедевр из раннего творчества. т.е. нет инопланетян, звездолетов, телепатов и проч. просто авария на реакторе... но КУДА все это заводит)

в общем — рекомендуется к прочтению!

по-большому счету, действиетльно немного нудно и затянуто. коненчо, идеи отличные и читается с интересом, но не сказать, чтобы я заторчал от этой книги с первой страницы.

НО! на последних 50 страницах ВСЕ, абсолютно ВСЕ переворачивается с ног на голову. то, как Дик бросает главную сюжетную линию с инопланетянином, высасывающим мозги, просто поражает. действительно, нафига она нужна?

цитирую:

«Значит, все дело в любви, а не во вторжениях инопланетян, разрушении десяти миллионов превосходнейших мозгов, переходе политической власти – всей власти – от какой-то элитной группы…

– Этого я не понимаю, – сказал Эймос Айлд. – Я знаю только, как это прекрасно, когда кто-то вас так сильно любит. А если кто-то вас так сильно любил, то вы несомненно достойны любви, а значит – очень скоро и другие полюбят вас так же, и вы точно так же будете их любить. Понимаете?

– Кажется, да, – ответил Ник.

– Нет ничего выше этого – когда человек отдает свою жизнь за друга, – сказал Айлд. – Хотел бы я это сделать.»

офигенный метод) писать 250 страниц об инопланетянах и борьбе политических группировок, чтобы в конце прийти к выводу, что не ЭТО главное в жизни.

а заканчивается роман эпизодами личной жизни героя (которого, по сути, нельзя и главным-то назвать) и философскими диалогами...

великолепно! потрясающе!

почти нет фантастики, но как офигенно описывается характер главного героя (от первого лица роман), его помешательство на шизофреничке, их история любви (хотя, конечно, сложно это так назвать)))

психологизм нереальнейший

очень понравилась идея что токо люди, зараженные какой-то великой идеей, пусть даже до психоза, могут быть счастливыми в этом мире)) а адекватные, здравомыслящие, но мелочные люди, типа Мори — нет.

и очень понравился образ Линкольна

короче очень необычный для дика роман — рекомендую!

да и отличный вариант, чтобы познакомиться с творчеством Мастера

понравилось=)

очень много имен и сюжетных линий, которые друг с другом постоянно пересекаются... и очень хорошо описан мир, созданный автором... просто ПРОПАСТЬ идей.

в этом романе, в отличие от многих других диковских, действительно интересный, незатянутый сюжет.

хотя может философии (которая у него есть практически везде) не так много. упор именно на описание общества. ну и характеры героев, конечно, интересные