FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Ролик
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 24 апреля 09:03
Хоррор-книги про инопланетян?
"Мозговик" Фредерика Брауна.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 23 ноября 2020 г. 09:02
Интересно, что хоть "Тот, кто хочет выжить" и носит репутацию жутко отвратительного рассказа, но кровавых подробностей там кот наплакал. Больше делается упор на приём "Бойся своего воображения".
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


философ
Отправлено 22 сентября 2020 г. 17:45
На черта они убрали опцию "Рецензии друзей на фильм". Ладно ещё, если на фильм немного рецензий, а вот если какой-нибудь "Аватар", то придется разгребать тонны чужих рецензий в поисках нужных...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


философ
Отправлено 10 сентября 2020 г. 16:36
А пасквиль снова выложен на ЛЛ. Судя по всему, этот тролль будет его выкладывать до последнего своего клона.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 сентября 2020 г. 11:17
А меня в повести больше озадачивает, как Энди повесил плакат на место после того, как вылез в свой лаз. Ногами, что ль? ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Современный русский хоррор: Тёмная волна. Ваши любимые писатели. > к сообщению


философ
Отправлено 2 сентября 2020 г. 21:45
Мои фавориты — Ветловская, Тихонов, Щетинина, Парфенов. Еще, пожалуй, Уманский — сначала казалось, что рецензент из него лучше, чем писатель, но рассказы про слона и кровавых мальчишек меня покорили, желаю автору дальнейших успехов.
 автор  сообщение
 Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению


философ
Отправлено 20 мая 2020 г. 13:36
vxga ну, о такой франшизе, , как Troublesome Night я просто не знал.

Читал ваши обзоры на "Колдовство" . Удивило, что они довольно благожелательные, как правило, эту франшизу костерят. Добивайте, конечно, на "Колдовство" так мало обзоров — хотя перевод сделали уже ко всем частям (другое дело, что части 8-12 переводили на слух).

Самому отчасти симпатизируют вторая и шестая серии. Они самые весёлые.
 автор  сообщение
 Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению


философ
Отправлено 20 мая 2020 г. 10:06
Листал я эту тему, листал, но что-то не увидел ни единого упоминания самой "шикарной" хоррор-франшизы, имя которой Witchcraft, а в переводе на русский то "Колдовство", то "Чёрная магия". Франшиза между тем рекордсмен по количеству серий. Их целых 16 штук, причём ни одна не является ремейком или перезапуском.

Первая часть, снятая ещё в далёком 1988 году — стандартная дешёвая мистика, во многом копирует "Ребёнка Розмари". Она никогда бы не разрослась в огромную франшизу, но авторы нашли подход — скрестить дешёвый хоррор с эротикой. Во 2-4 частях стали добавлять обнаженку, ну а начиная с пятой серии, эти фильмы завалили эротикой по самые уши. При этом бюджеты у вичкрафтов были копеечными, спецэффекты дрянными (независимо от даты выхода), актерская игра, режиссура... да собственно все аспекты сделаны ниже плинтуса. Эротика, между нами говоря, тоже была низкопробной — брали количеством, а не качеством. Даже на фоне такой клоаки выделяется 10 часть, которую сняли всего за жалкие 10 000 долларов и снабдили ужасной звукообработкой (так что диалоги часто различимы с большим трудом) и просто идиотскими рукопашными сценами. Последние три части вышли в 2016 году (да, все сразу), но вряд ли это конец ужасной хоррор-эпопеи. Из плюсов — при должном настрое эти фильмы могут неплохо повеселить (хотя и не все — некоторые части, при всем своём ужасном качестве, ещё и крайне скучны).

И немного о концепте франшизы. В центре сюжета — добрый колдун Уильям Спеннер, которого почти постоянно играют разные актёры. Герой сражается с темными силами — злыми колдунами и ведьмами, а в седьмой части ещё и с вампирами. С шестой серии герою помогает пара полицейских — Лутц и Гарнер (причем Лутц в шестом фильме мужчина, а в последующих стал почему-то женщиной). В восьмой и десятой сериях Спеннер, однако, отсутствует, а в трех последних его играет педиковатого вида товарищ с накрашенными глазами. Что довольно комично, ведь всю франшизу Спеннер даже не столько сражался со злом, сколько вел активную половую жизнь со своей женой и попутно со всякими соблазнительными ведьмами.
 автор  сообщение
 Кино > Дрожь земли/ (серия фильмов) > к сообщению


философ
Отправлено 4 мая 2020 г. 13:45
Актерская игра — вообще сильная сторона четвёртой части. Драго, Гросс... Даже не жалко, что сцен с грабоидами меньше стало.
 автор  сообщение
 Кино > Дрожь земли/ (серия фильмов) > к сообщению


философ
Отправлено 2 мая 2020 г. 10:36
И какой там Майкл Гросс... Уже не крутой вояка Берт, а потешный хлюпик, которому приходится возмужать)
 автор  сообщение
 Кино > Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...) > к сообщению


философ
Отправлено 29 апреля 2020 г. 18:54
Первому фильму респект за то, что был первым, но для меня сиквелы лучше. Они взяли правильный курс на чёрный юмор, да и Эш в них раскрылся на полную катушку (в первой части он был довольно пассивен).

Что до "Чёрной книги", то я получил от нее то, что и ожидал — мрачный мясоколбас. И фильмом остался доволен.
 автор  сообщение
 Кино > Дрожь земли/ (серия фильмов) > к сообщению


философ
Отправлено 29 апреля 2020 г. 16:00
Люблю первый, второй и четвёртый фильм. Третий показался средненьким. А пятый и шестой — это уже довольно печальная история.
Надеюсь, до седьмого фильма не дойдёт, грабоидам (да и Берту Гаммеру) пора бы уже на пенсию.
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


философ
Отправлено 17 апреля 2020 г. 13:03
Из моих претензий — излишняя спойлерофобия на КП. Рецензии отклоняют из-за спойлеров, даже если речь идёт о трэшаке студии Asylum или каком-нибудь "Колдовстве 12", да и спойлеры порой видят там, где их нет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению


философ
Отправлено 16 апреля 2020 г. 07:53
В переводе Александровой я просто смаковал диалоги Гашера, особенно доставляли его комплименты Джейку в духе "Очочко мое распрекрасное". Кажется, переводчице понравился этот злыдень.)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению


философ
Отправлено 8 ноября 2019 г. 08:17
navor2008

Переводчик — некто К. Котов из издательства "Кэдмэн".
Чудесный перевод, кстати — выражение "гонять шкурку" переводчик интерпретировал как "избивать свою собаку"))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 21 октября 2019 г. 17:16
Ремейк совершенно беззубый и с раздражающими героями. У меня сложилось впечатление, что снимать Джессику Билл в майке режиссеру явно интересней, чем хоррор и семейку каннибалов. Но вот приквел у этого ремейка получился на удивление славный, здесь поспорить не могу.

В любом случае, соглашусь с Карнозавром — оригинал отлично смотрится и сейчас, особенно цепляет обыденность, с какой герои попадают в ловушку.
 автор  сообщение
 Кино > Самый страшный фильм > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2019 г. 15:26
Уругвайский "Немой дом" хорошо пощекотал нервы. Весь фильм снят одним дублем, без склеек — эффект погружения стопроцентный.

К сожалению, далеко не всякий оценит такого рода хоррор, и низкий рейтинг на Кинопоиске, увы, тому подтверждение...
 автор  сообщение
 Кино > Возвращение живых мертвецов (1984, 1988, 1993, 2005) > к сообщению


философ
Отправлено 13 апреля 2019 г. 21:05
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ — угарнейший хоррор разряда "и смех, и грех". Шикарный саунд, колоритные персонажи, стремительное действие, некоторые диалоги просто рвут ("Что, черт побери, в этих мешках?" — Бешеные ласки", ха-ха-ха"). Причём, если разобраться, актёры сильно переигрывают (вы посмотрите на кривлянья Карена! Кстати, вечная ему память...), но вот такой стиль игры фильму как раз сильно подходит. И несмотря на большое количество юмора, за героев по ходу просмотра переживаешь, они действительно вляпались в большую беду. Трагикомичная концовка — это уже как вишенка на торте.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ 2 — добротный сиквел. Комедии стало ещё больше, а вот с хоррором некоторый напряг — за героев вообще не боязно, хотя сцен с мертвецами в сиквеле гораздо больше, да и тошнотворных сцен прибавилось. Плюс на месте режиссёра Кена Видерхорна я бы чуть приглушил Карена с Мэтьюзом — в первой части их переигрывания придавали фильму ещё больший колорит, но здесь местами раздражают. Тем не менее фильм смотрится с улыбкой на лице и оставляет в позитивном настроении — когда-то и ужастики такое умели.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ 3 — уже другая песня. Здесь не просто нет места юмору, это хоррор-драма. И, кстати, если хотите посмотреть с девушкой ужастик, то ВЖМ 3 как раз подойдёт, ибо это трагичная история любви, без шуток. Только обильно приправленная кровищей и тошнотворными сценами, достойными Клайва Баркера. Мелинда Кларк в роли кровожадной и в то же время несчастной зомби бесподобна — можно забыть фильм, но не её, особенно всю утыканную железяками и осколками стекла...

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ 4: НЕКРОПОЛИС . Как только в начале фильма всплыло имя композитора Ральфа Рикермана, часто пописывающего музычку к шедеврам Asylum, я сразу настроился на трэш. Ожидания оправдались — трэш и есть, жаль, что без юмора. Зомби, как и в оригинале, жаждут мозгов, но при этом почему-то стали неуклюжими, как в фильмах Ромеро (что не мешает им внезапно появляться перед носом у героев). Смотреть, только если совсем нечего делать. Один у фильма плюс — крутая песня на финальных титрах, посмотрите лучше их.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ 5: РЕЙВ ИЗ МОГИЛЫ — тот же режиссер, что и у "Некрополиса ", те же актёры, но некоторый прогресс есть. На сей раз вспомнили про юмор, и мы можем посмеяться с парочки спецагентов-придурков. Кроме того, идейка использовать оживляющий газ, как наркотик, небезынтересна, кровищи льют достаточно, красивых девушек в кадре иногда раздевают — для убийства времени этот трэшак сгодится. Вы только абстрагируйтесь от оригинальной трилогии и воспринимайте это как стопятисотый по счету зомби-трэш, тогда и обидно не будет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Маньяки в литературе и кино. Обсуждение произведений о них. > к сообщению


философ
Отправлено 30 сентября 2018 г. 19:25
Мой любимчик из киношных маньяков — Джон Крамер. Харизматичный и очень жестокий дедушка. Хоть сам и говорит, что никого не убивает, а просто даёт людям шанс, но это все, конечно, извращенные бредни. Как сказал во второй "Пиле" полицейский Эрик Мэтьюс: "Если заставлять человека нажимать на курок, это тоже убийство". Совершенно правильно сказал!
Помещение жертв в смертельные ловушки — вообще гениально.
Удручают лишь наивные школьники, которые часто видят в Крамере справедливого судью и учителя жизни, а не маньяка.
Также отмечу, что Крамер по сути олицетворяет и секты. Эти его псевдофилософские бредни, которыми он так любил грузить жертв (и ведь находились последователи, остаётся лишь удивляться, почему по серии их было сравнительно немного) — ну чем не Хаббард или Асахара?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 6 июля 2018 г. 21:30
"Хребты безумия" скорее для уже прошаренных Лавкрафтом читателей. Если бы я начинал путь к Лавкрафту с "Хребтов", то быстро бы его закончил — самое долго запрягающее произведение Лавкрафта, которое к тому же и не шибко в итоге едет)

Хорошим вариантом были бы "Цвет из иных миров" и "Грезы в ведьмовском доме" — долгого запряга нет, а ужасов достаточно, чтобы ребенок не заскучал ("Хребты" делают упор на атмосферу, а дети в такое, как правило, не вникают)

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
⇑ Наверх