| автор |
сообщение |
| Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению |
vim3 
 
философ |
 Отправлено 9 мая 2008 г. 10:58 |
|
"У твоего порога", "Жаворонок", "В августе 44" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 21:19 |
|
Как-то сразу запал на чуть неформатные произведения АБС, и до сих пор они нравятся больше других: "Малыш", "Парень из преисподней", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер". Что было ДО сильно уважаю, что было ПОСЛЕ откровенно не нравится. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 13:01 |
цитата Андрона vim3 Коллега, а предложите автора, который с достоинством бы удержал звание "Маяк Фантастики", естественно, без ограничений по времени написания книг.
По сути, вы предлагаете мне назвать гения. Такого — точно не назову. И совершенно точно — не в нашей фантастике. И абсолютно точно — не среди молодых авторов.
Могу нудно и тривиально перечислить всем известные имена: Мартин, Саймак, Кларк, Вебер, Стругацкие, Ларионова... и далее по списку.
На мой взгляд, среди молодых временами вспыхивают светлячки, но никому не удается "светить" ровно и мощно, давая ориентир для других талантов. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 8 мая 2008 г. 12:20 |
цитата Андрона В 1989 году еще можно было стать "рупором поколения" — это гораздо более пафосно, чем "надежда и опора".
Еще пафоснее — "прожектор перестройки". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 7 мая 2008 г. 11:14 |
цитата shuherr Ну может педо-аудитории и понравились красивые голые мальчики, я не в курсе. Вы лучше раскажите эстетствующей аудитории про то, как "герои нашего времени" бросали раненого, не хоронили погибших, не вызывались прикрывать со старшиной, да и, вообще, ни разу не вставали перед сложным выбором.
Есть правда жизни и есть правда искусства. Правда жизни на всех одна: в реале постреляли бы этих сопляков сразу у озера, вот и вся фильма.
Правда искусства в том, чтобы пытаться донести до зрителя (слушателя) авторскую интерпретацию душевного переживания правды жизни (во как загнул!). И здесь автор имеет право на самый тяжелый сюр, если это кому-то понравится.
Другое дело, что те, кто правды жизни не видел, иногда принимают за нее выверты искусства. Но, поверьте моему опыту, лечится это в реале за пять минут и обходится по большей части всего лишь обосранными штанами.
Вердикт: фильм следует признать положительным явлением и рекомендовать к просмотру эстетствующей аудитории. Ну а любители грубой прозы жизни могут после кино с удовольствием потоптать авторов за многочисленные ляпы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 5 мая 2008 г. 22:22 |
цитата Karavaev Эти птицы-писуны не пропадают и яиц наложат — лукошек не напасесся.
А скока у вас полок под них заведено? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 5 мая 2008 г. 20:22 |
цитата старый фан Онойко.
Да, кстати, Онойко! Если подучит физику, точно будет опорой. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 5 мая 2008 г. 17:07 |
Стыдно признаться, но из перечисленных здесь авторов почти никого не читал. Вернее сказать, Пехова "неасилил" даже одну книжку, т.н. "юмористическое" фэнтези в принципе не читаю, а Иванова Алексея не могу причислить к подающим надежды просто как давно состоявшегося автора. Знаком с Голотвиной, она продемонстрировала мощный талант, но, увы, издатели и жизненные обстоятельства не дали ему развиться. Сейчас читаю "Невеста ветра" и тоже не могу наградить Осояну именем "Надежда". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 5 мая 2008 г. 12:17 |
цитата Feska Легче от этого не станет — он все равно не полезет в горы, не подастся волонтером в голодающую Африку и вряд ли сделает что-то еще.
Что ж вы всех скопом так приложили? Кроме офисного планктона есть и другие люди. Которые как раз лезут в горы, едут в Африку, воюют в Чечне и живут очень энергетично. И, тем не менее, читают фантастику. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 1 мая 2008 г. 12:59 |
Мне проще некоторых, гонимых за фантастику, потому что я главный: сказал люминь (то бишь покупаем фантастику), значит — люминь. А любители прочих жанров в семье молчат в тряпочку и тайно копят на детективы. Моя любимая фантастика ничуть не отрывает от реалий жизни. Наоборот, при моей грубой профессии бывало очень прикольно, лежа на трансмиссии танка где-нить в сердце Пруссии, врубить Пинк Флойд и немножко почитать "Таис Афинскую". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Статья Олди в "Мире фантастики" > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 29 апреля 2008 г. 16:33 |
Немного комментариев к статье.
цитата Но история, социология, психология, право или лингвистика — это все тоже науки. По ним люди защищают диссертации, заканчивают институты; в наличии учебники и теории — чем же эти науки хуже химии, физики или астрономии?
Бу-га-га! Диссертации защищали и по марксизму-ленинизму. Сей факт есть основание причислить данный предмет к науке? Попробую пояснить, чем эти "науки хуже" естественных. Генрих Риккерт классифицировал науки так: познание общих черт явлений, которые повторяются, образует естествознание; познание частных особенностей явлений, которые неповторимы, образуют историю. В первом случае это метод естествознания, во втором — это метод гуманитариев. Надо ли говорить, что второй метод позволяет интерпретировать практически любую область деятельности как "науку"? От гуманитариев ведь не требуют повторяемости результатов.
цитата История, социология, психология, право или лингвистика
— им до настоящей науки еще как таракану до Луны пешком, только в последние годы в этих областях кое-где прорастает подлинная наука.
цитата Мы неоднократно говорили, что принципиально новый мир выдумать невозможно.
Ученые не раз доказывали ровно обратное. Вспомним хотя бы Римановы пространства.
цитата Две луны — это классический «голос из унитаза» в истории про Льва Вершинина.
Кстати, одно из западных порождений такого "голоса" ныне считается "классикой эпической фэнтези".
цитата На ринге боксируют Хемингуэй и Лев Толстой. Пушкиных было сорок восемь штук. Под это нельзя подвести никакой логической базы: это фантасмагория.
Увы-увы, в данный жанр я бы записал слишком заметную часть современной фантастики. Логика там и не хаживала.
цитата Наличие реально действующей магии в нашем мире пока что не подтверждено в должном объеме...
Эк загнули! Эту фразочку — в рамку и на стенку в Кащенко, в назидание нынешним Мерлинам. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Монстро (2008) > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 19 апреля 2008 г. 22:17 |
Мда, один из лучших фильмов в этом жанре. Снято занимательно, и даже затертый годзилкин сюжет не помешал сделать очень качественный фильм. Умеют же, когда захотят! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 18 апреля 2008 г. 15:27 |
цитата Sawwin Тут не фонд нужен, а ноормальные рыночные отношения в книгоиздании и книготорговле. А у нас пока вместо рыночных отношений -- базарные.
| |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 17 апреля 2008 г. 16:34 |
цитата Karavaev Если уж даже издательства нормально работающими сайтами не заморачиваются...
Есть такая партия! Обратите внимание на сайты специализированных издательств, например "Питер". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 17 апреля 2008 г. 16:31 |
цитата SamAdness Это безнадёжно.
Вовсе нет. Курил 36 лет подряд. Бросил и не курю уже три года. Для этого оказалось достаточно получасовой беседы с одним человеком. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 17 апреля 2008 г. 13:28 |
|
Прилюдно жму Karavaev`у его мужественную лапу за повседневный героизм в торговле книгами в нашей стране. Напомню всем, что этот товар нынешним правительством приравнен к водке и никаких льгот по нему не предусмотрено. Личные наезды считаю безобразным выхлопом. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 17 апреля 2008 г. 13:14 |
цитата elent 1.Никак не могу понять почему упорно приводят в пример Швейцарию, Германию и т.д. Господа, вы на географическую карту только в школе смотрели? Расстояния в Европе и у нас — две огромные разницы. А экаждый километр пути книги до покупателя — это дополнительная денежка.
Дык дело в том, что в немаленьких США картина аналогичная: любая книга в любую точку страны доставляется за сутки. И, как правило, "быстрая" доставка (DHL и подобные системы) по территории США и Канады — бесплатна для покупателя. Транспортная, почтовая, коммуникационная инфраструктура — это забота государства, имено для этого оно с нас денежки собирает. На такой инфраструктуре единство страны держится, а не только книжная торговля. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 16 апреля 2008 г. 11:30 |
цитата Senna А также, делались ли инвестиции очень богатыми людьми в данный вид бизнеса? Или счастливый обладатель миллиарда и любовь к чтению по жизни никогда не пересекаются?
На самом деле серьезные деньги в этот бизнес еще не приходили. Рынок с неясной перспективой (возможно, будет сужаться), маржа низкая, для инвесторов она считается никчемной величиной. Объем рынка около 2 млрд. $ — мизерная цифра, при огромном количестве участников. Поэтому наоборот, некоторые люди, сделавшие деньги на книгах, уходят из этого бизнеса. Пример тому — "Олма-пресс", владельцы которой продали типографию "Красный пролетарий" как территорию под застройку и ушли из книжной отрасли. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 16 апреля 2008 г. 11:14 |
цитата Karavaev Логистика сейчас достаточно развита, так что транспортная инфраструктура удовлетворяет потребности.
Ваши слова меня удивили.
цитата Karavaev
Сейчас практически нигде стол заказов адекватно не работает.
Но потом вы сами себя же и олровергли.
Я имел в виду что-то типа немецкой системы, когда в КАЖДОМ книжном имеется каталог всех изданий. Читатель заказывает книгу по каталогу и через сутки она в магазине, благодаря развитой сети региональных оптовых складов и транспортной инфраструктуре. Вам не выгодно заморачиваться с одной книгой, потому что все немалые расходы (и самый главный ресурс — время) по логистике ложаться на вас. На западе логистическая инфраструктура развита не в пример лучше, расходы на ее содержание и развитие распределены среди участников рынка и государства равномерно. Поэтому на отдельную книгу расход копеечный (вернее, пфеннинговый ). | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
vim3
философ |
| Отправлено 15 апреля 2008 г. 14:33 |
|
To Karavaev
Уважаемый, выскажите свое мнение, что мешает расширению книготорговли?
На мой взгляд, есть несколько серьезных препятствий: неадекватные арендные и коммунальные платежи; цепочка посредников между издательством и розницей, как следствие бедный ассортимент и высокие цены; крайне слабая транспортно-почтовая инфраструктура; серьезный дефицит квалифицированных кадров. Что-то добавите или вычеркните? | |
