автор |
сообщение |
Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 25 января 2008 г. 22:43 |
К сожалению, гениев уровня Высоцкого судьба дарит человечеству очень редко. Его стихи и песни выше любых баллов. Самое мучительное в том, что невозможно передать потомкам мощнейшую харизму этого человека ни в записях песен, ни в воспоминаниях. Мне посчастливилось дважды живьем слушать Владимира Семеновича. Его исполнение расплющивало душу до атомарного состояния. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 25 января 2008 г. 11:29 |
цитата ФАНТОМ Не смешите — моИ. Бывал я в этих хваленых западных магазинах... Красивая обертка,а внутри Пол-Португалии обЕгал в поисках нужного мне автора,и нашел(еле-еле) в глухом провинциальном бук.магазине. Люминисценция — не показатель наполнения книжных полок. Так что...
В Португалии не был. Но немало походил по книжным в Финляндии, Австрии, Германии, Франции, США, Сингапуре и Китае. Плюс побывал на оптовом книжном складе в Баварии. В целом — это качественно другой уровень книгообслуживания читателя. Нашему рынку до него еще расти и расти. Возвращаясь к теме обсуждения: с читателя можно спрашивать, когда ему предложен достойный уровень книгосервиса. К живущим в землянке абсурдно предъявлять современные гигиенические требования. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 25 января 2008 г. 11:17 |
цитата Dark Andrew Я не москвич. У меня в городе за это время:...
То есть тема для обсуждения — в точку? Во всем виноват читатель? А белых и пушистых издателей с торговцами следует наградить медалью ЮНЕСКО за особые заслуги? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 24 января 2008 г. 19:47 |
цитата Dark Andrew Ой, мама родная. Я не издатель, но как читатель, который начал именно покупать книги с самого начала 90-х потрясён таким утверждением. Изменилось всё, абсолютно всё — и структура рынка, и принципы работы — вообще ничего общего.
Ой, папа родный! Если завтра я приеду в "Олимпийский", то обнаружу там принципиально иную картину, чем в 98? Или посреди Москвы внезапно воздвигся книжный супермаркет типа "Strand"? В чем изменились принципы работы? Не смешите мои тапочки. ПРИНЦИПИАЛЬНО ни фига не изменилось. Позорище даже в сравнении с какой-нибудь Аргентиной. Снимайте розовые очки: http://www.flickr.com/photos/proserpina_/.... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 24 января 2008 г. 12:54 |
цитата Dimson Схожая ситуация почти во всех отраслях промышленности. И там, и там левые схемы, утаивание реального положения дел и т.д.
Нет-нет, в большинстве отраслей ситуация значительно лучше. Посмотрите на статистику инвестиций по отраслям. В левые схемы серьезные деньги не вкладывают. На фоне других отраслей полиграфия и книгоиздание выглядят отвратительно. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 24 января 2008 г. 12:41 |
Смею обратить внимание уважаемых форумчан, что в российском книжном бизнесе принципиально мало что изменилось со времен разгульных 90-х. Серьезные деньги в эту отрасль никто не хочет вкладывать. Попытки IPO (например, ОЛМА) с треском провалились. Иностранные и наши инвесторы сюда не идут по причине того, что отрасль гнилая, непрозрачная, в ходу множество левых схем на всех уровнях (от занижения тиражей до методов внедрения в списки госзакупок для школ и библиотек). К тому же рынок сужающийся, доля читающего населения сокращается. Во всей этой вакханалии, почему-то называемой кризисом "чтения", "вина" читателя если и наблюдается, то как исчезающе малая величина. Калометание в его адрес — либо от недостатка информации, либо сознательный перевод стрелки в сторону от фундаментальных проблем отрасли. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 24 января 2008 г. 11:45 |
цитата fox_mulder Насчет книжных магазинов, Ваша информация тоже, мягко говоря, не соответствует действительности. Их у нас более чем достаточно,другое дело, что хороших книг в них купить практически нереально!
Моя информация из вполне официальных источников. Например, в РФ всего около 600 сетевых магазинов (то есть, имеющих доступ практически ко всей номенклатуре изданий). В США — около 8000. Есть разница? В США, Британии и в целом на западе розничную цену книги устанавливает издатель. "Продажные" оптовые и розничные звенья книготорговой сети получают скидки от розничной цены (и очень счастливы, если эта скидка — 5%). Автор получает роялти от розничной цены, в результате может жить сам и содержать семью. Рекордсмены (Роулинг и прочие Кинги) служат маяком для молодых и начинающих. У нас оптовое звено накручивает свои 100%, розничное — еще 100. В итоге цены в магазине выше потолка, но автор с голой Ж, ему роялти считают от цены издателя. Графоман, способный выдавать листаж в килограммах, в этой ситуации выжить может, Писатель — нет. Во всей России сейчас писателей, существующих исключительно на свой гонорар, — три десятка от силы. А заповедников для выращивания нового поколения писателей (типа Союза писателей советских времен с его зарплатами, гонорарами и домами творчества) нынче нет. Поэтому и нового поколения нет, а старое ушло по биологическим причинам. В обозримой перспективе ситуация вряд ли изменится, поскольку видят в этом негатив единицы читателей, и те скоро вымрут ("как класс", по крайней мере). | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 23 января 2008 г. 23:46 |
цитата Kurok это всего лишь означает, что в Москве и Питере в 75 раз меньше почитателей Сюзанны Кларк , готовых купить её книгу. Да и то — по расчётам издательства, кои скорее предположения
Это всего лишь означает что в РФ примерно в десять раз меньше книжных магазинов на душу населения, чем в Британии, плюс средний годовой доход на душу в разы меньше. В итоге умножения получаем в 75 раз меньший тираж. ИМХО, 10000 — весьма рискованный ход издателя, может не продать. Я бы начал с 5000. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 20 января 2008 г. 21:17 |
Нету кризиса. Объем читательской массы объективно сокращается. Пропорционально сокращается объем качественной фантастики. Но она есть, тем не менее, и ее столько, что не перечитать. Кстати, в мультимедийном варианте (кино, анимация, аудио, games) объем фантастики значительно вырос. Так что в целом мало что изменилось. | |
автор |
сообщение |
Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 12 января 2008 г. 18:10 |
Здесь http://hdtracker.ru лежит Blade Runner Final Cut в разрешении 1080p и 720p, со звуком DTS и AC3, с родной дорожкой. Дас ист фантастиш! | |
автор |
сообщение |
Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 12 января 2008 г. 13:02 |
Только что пересмотрел фильм в HD 1080p. И вновь переполнен впечатлениями. ИМХО, лучший фантастический фильм всех времен и народов. | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужой против хищника 2 (2008) > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 11 января 2008 г. 12:26 |
Первый фильм получил у нас неофициальное название "Фигня против херни". Ну а теперь все будет в квадрате. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Ваше отношение к авторам-мужчинам, пишущим от лица женщины, и к авторам-женщинам, пишущим от лица мужчины? > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 10 января 2008 г. 21:46 |
Фиг там, а не талант. Гендер — он на уровне ДНК сидит. И моя ДНК чует неправду, когда ей даже в книге подсовывают вместо мужика метросексуала какого-то. Я готов почитать Пушкина в роли Татьяны, но не готов читать Онойко в роли Серегина. Всех Фрайев — ф топку. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 10 января 2008 г. 10:43 |
Мне классик Толкиен кажется фэнтезийным аналогом классика Толстого. Скучны оба. Не осилил до конца ни того, не другого. Предпочел Достоевского, Щедрина, Мартина. Кому что... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 10 января 2008 г. 10:35 |
Электронные книги вытеснят с массового рынка бумажные, когда электронные устройства для чтения по некоторым параметрам будут похожи на бумажные книги (разрешение 200 точек на дюйм и выше, глубина цвета от 24 бит, энергоемкость источника питания хотя бы на неделю работы), а по некоторым их превзойдут ("многозарядность", озвучка, навигация и прочее). Бумажные книги станут нишевым, эксклюзивным продуктом, с малыми тиражами и большой ценой. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
vim3
философ |
Отправлено 5 января 2008 г. 19:10 |
Написано (и напечатано) много, но не фантастики. Например, "Железо ПК". | |