Еще одна нереализованная мечта писателя, показавшвяся слишком фантастичной: зоопарк без клеток и открытое небо для птиц.

Для фантаста даже путешествие письма (материальной мысли) по миру может быть фантастикой, особенно в закрытой стране.:biggrin:

К сожалению, ветровых электростанций на Кольском поуострове до сих пор нет. Есть несколько небольших ГЭС, приливная электростанция и Белореченская АЭС. Использование ветра видимо показалось гораздо более фантастичным, чем использование силы приливов или атома.:confused:

Встреча двух фантастов Александра Беляева и Г. Д. Уэллса состоялась в 1934 г в Ленинграде и скорее всего, имела политический оттенок. Она произвела на Беляева огромное впечатление:

«Что притягивало его в Россию? Эксперимент! Великий эксперимент перестройки мира, старой цивилизации, культуры, создания нового общественного строя. Эта дерзкая попытка осуществить в жизнь то, что веками было предметом утопий. А разве утопии не были его коньком? Разве он в своих произведениях, которыми зачитывался весь мир, не рисовал картины будущего, картины мировых войн, даже космическую борьбу миров, крушение старой цивилизации, зарождение новой, невиданный технический прогресс?.. И вдруг эти люди -большевики — заявили о том, что именно они перестроят мир! Это задевало его, как профессионала, не могло не волновать».

А. Беляев «Огни социализма, или господин Уэллс во мгле» — М. «Вокруг света», 1933, 13, с. 10-13.

В первом отзыве мне показалось, что история встречи двух фантастов имела «политический оттенок». Мне захотелось проследить предисторию этой встречи. Выяснилось, что для Уэллса это был третий приезд в Россию: первый — в 1914 году, второй — в 1920, когда между 9 и 14 октября Ленин принял Уэлса, беседовал с ним, и пригласил приехать в СССР через 10 лет. Следствием этого посещения стала книга Герберта Уэллса «Россия во мгле», которая при появлении ее в СССР была очень внимательно прочитана Лениным. Название этой книги было перефразировано Беляевым.

Третий приезд состоялся в июле 1934 года. После встречи со Сталиным и Максимом Горьким, академиками И.П. Павловым и Л.А. Орбели, писателем А.Н. Толстым, Уэллс присутствовал на физкультурном параде на Красной площади в Москве.

А 1 августа 1934 года в гостинице «Астория» состоялась встреча, в которой учавствовали профессор Борис Петрович Вейнберг (он согласился быть переводчиком), Яков Исидорович Перельман, Александр Романович Беляев, Николай Алексеевич Рынин, директор издательства «Молодая гвардия» Матвей Юльевич Гальперин и Григорий Мишкевич, сохранивший стенограмму этой встречи.

Но тогда получается, что Уэллс, как фантаст, по силе мечты и возможности реализации соревновался не с Беляевым или Перельманом, а с Лениным.

Получается, что гонения на фантастику связаны с тем, что на определенном этапе фантастика по силе воздействия конкурировала с политикой и идеологией

Классическая статья о фантастике. Очень горячий темпераментный язык, и очень точное понимание фантастической литературы и сложностей ее иллюстрирования.

Прочитав статью, поняла, что современным языком писать аннотацию бессмысленно — можно только цитировать.:pray:

В статье идет обоснование необходимости НАУЧНОЙ фантастики в социалистическом обществе. Еще одна из статей не утратившая актуальности. Другой вопрос, что уменьшилось количество научных фантастов.:glasses: Если в статье и есть ссылки на социалистическое общество, там, где автор касается социальной фантастики, то они не мешают осознать смысл статьи. Приведу выдержку:

«Надо добиваться того, чтобы, заинтересовавшись ярко выраженной научной проблемой, читатель научно-фантастического произведения сам взялся бы изучать относящуюся к данному вопросу литературу, а может быть, и сам занялся научной, технической разработкой этой проблемы. И с этой точки зрения лучшим научно-фантастическим произведением должно быть признано то, которое бросает в мир новую плодотворную идею, способствует появлению нового изобретателя, нового ученого.

Писатель, работающий в области научной фантастики, должен быть сам так научно образован, чтобы он смог не только понять, над чем работает ученый, но и на этой основе суметь предвосхитить такие последствия и возможности, которые подчас неясны еще и самому ученому.»

А. Беляев «Создадим советскую научную фантастику». — «Детская литература», 1938, 15, с. 1-8.

При столь ярком языке, как у Беляева, хотелось бы прочитать статью полностью, но если судить по найденной цитате, она не потеряла своей силы и значения даже спустя 70 лет после написания, сумев зашитить как самого Александра Беляева, так и всех последующих советских и российских фантастов.:wink:

«Говорят, писатели, особенно крупные, уделяют мало внимания научной фантастике, считая ее литературой второго сорта. Это неверно. Литература всегда такого сорта, какого сорта литератор, создавший ее. Вернее же, писатели не жалуют научную фантастику потому, что писатели, как и редакторы и критики, не слишком тверды в технике, физике, биологии. Не может не отпугивать писателей и положение Золушки, в котором пребывает научная фантастика в нашей литературе».

«Золушка. О научной фантастике в нашей литературе»:super: — Литературная газета, 1938, 15 мая.

Цикл рассказов замечательный. За то время, пока цикл складывался, успела полюбить каждый рассказ в отдельности. но аннотация не выдерживает критики, после нее не хочется читать даже любимые рассказы. :dont:

Перефразируя классиков, можно сказать, что музыка Вагнера разбудила Бисмарка, Бисмарк — объединил Германию... Продолжения последовали...:dont:

Первый роман с которого началось мое знакомство с Олди. Очень светлая книга. Некоторые эпизоды просто видишь пока читаешь.:hb: Интересен вариант, при котором для Аль Мутаннабби стихи, холодное оружие и политика равнозначные по силе способы познания мира.

Магазин судеб бывших в употреблении. Каждый рано или поздно выбирает по какому пути идти. Повторять чью-то судьбу или прожить свою собственную. Какую? Знаем ли мы что делать, когда ударит колокол?

Самые интересные вещи видишь, когда пытаешься вернуться домой...:drink:

Не понятно только почему цивилизация исчезла: перестать видеть объект не значит его уничтожить. Альтернативная ветка истории должна была остаться.

Самая любимая вещь у Беляева. В чем-то определившая для меня отношение к полету и эзотерике. Читала около 15 лет назад, но все равно помню и люблю. Стоит перечитать, а после написать еще один отзыв. :smile:

Вот уж не думала, что старообрядцы могут угодить в детективную историю.

Как говорил один из героев книги «горстка дремучих дикарей всей нашей исконности компрометацию сделает», увы именно так и произошло в истории.

В пионерском детстве фильм очень нравился. Четко очерченные мужественные характеры, стилистически вычищенные кадры. точно расчитанное количество идеологии, на гран выше и начнет тошнить, на гран меньше — не пропустит цензура, но даже спустя столько лет фильм смотреть стоит. :lol:

В этой книге совсем нет фантастики. Есть только чуть — чуть истории. Не стоит забывать, что роман написан в 1953 г: о сожжении книг, как и о ядерных бомбардировках, автор помнил...

Пока не сбылась только одна вещь — электрический пес. :dont: Но может это я о нем не знаю.

Любимая книга у Кинга! :haha: не смотря на то, что Кинга практически не могу читать.

Но спор человека с судьбой-Атропосом — ВЕЧЕН. Со времен Геракла до Ночного Дозора.

Попала кошка в шляпу. А в нее ни за что ни про что — и картошкой кидаются, и лыжной палкой тычут... :weep: Не было на них Гринписа.

Фантастическое допущение, только в том, что это где-то далеко, на Венере, не рядом. И можно даже представить, как дальше развернутся события: сегодня детям стало стыдно :blush:, но завтра они будут гордиться, что в этот раз они видели солнце, а она — нет. И все повторится.., но сегодня еще есть шанс.

От описания логики преступника даже мутит. Чтобы такого поймать, надо понять как он думает :insane: Хочется все же более добрых историй и счастливого финала.

Видимо только через детскую сказку люди могли сказать друг другу то, что хотели и считали необходимым сказать.

Эдвард Лир — один из тех авторов, чью фамилию можно не знать, но чьи стихи каждый знает с самого раннего детства в переводе Маршака:

.

В решете они в море ушли, в решете,

В решете по седым волнам,

С берегов им кричали — Вернитесь друзья! —

Но вперед они мчались — в чужие края —

В решете по крутым волнам.

.

В варианте известном всем:

.

Три мудреца в одном тазу

Пустились по морю в грозу...

Прочнее был бы старый таз

Длинее был бы наш рассказ.

В детстве сказка очень нравилась. Сейчас почему-то кажется , что эта сказка — злая сатира над уже поверженным Наполеоном, когда общество (и автор) хочет победить любовь, страх и преклонение перед ним. Если учесть время написания, то это вполне возможно. :inv:

Рассказ ставший для меня символом фантастики, :hb: потомучто каждому из нас нужен прекрасный мир, который делает нас лучше. И какой-либо элемент, который делает мечту возможной.

Статья «Земляничные поляны навсегда» помогает осмыслить смену эпох, которая произошла в том числе и из-за того, что Джеймс Кук трижды (!) совершил кругосветное плавание. И океан позволил. И Кук был такой не один.

И метафорический язык «Путешествий Гуливера» был максимально правдоподобен! Из кругосветных путешествий (и после других не менее славных открытий) люди возвращались абсолютно другими, после чего соперничество за власть на острове той или иной партии при дворе, казалось не более войны за то с какой стороны правильно разбивать яйцо.

Появились люди, которых по уровню заслуг трудно было вписать в принятую систему званий.

Появилось стремление увидеть как живут люди в других местах, и как следствие мечта об идеальном общественном строе, так как географические открытия и не вполне представимое счастье были в разных плоскостях жизни.

Соперничество Духа просвещения и забытого к тому времени рыцарского духа привело к появлению двух разновидностей готического романа: рыцари стали привидениями, но даже их доспехи могли превосходить по мощи и величию реальные качества живущих людей.

РС название переводится как «Земляничный Холм навсегда» — соединение битловской «Земляничной поляны» с названием усадьбы Горация Уолпола, автора романа «Замок Отранто».

В рассказе показана логика знакомства с разными мирами завоевателя и ученого. До того не могла понять почему завоевание разных стран американцами (а до того англичанами) начинается с разрушения страны представляющей «интерес».:dont: На глубоком уровне этот рассказ может восприниматься сатирой на уровне Брехта.

Хороший светлый рассказ, но несколько озадачивает. Особенно дает себя знать разное понимание образа эльфов, когда начинаешь сравнивать как они выглядят у разных писателей. Но может быть дело в том, что идеал светлого и прекрасного (человека и ли эльфа в данном случае не принципиально) сильно потускнел, по причине труднодостижимости идеала?

Еще один момент, на который обратила внимание только сейчас: почему, если светлые и сильные эльфы вместе со всеми победили, то почему имигрируют в Валинор именно они? Неужели восстановление мира неэльфийская задача?

Дон Кихот (если действие романа происходит в ХVI веке) мог восприниматься одним из тех славных конкистадоров, которые вернулись из-за океана, не найдя ни Эльдорадо, ни золота, ни титулов, а только боевые раны и рассказы о невероятных приключениях и подвигах, которым никто не верил.

Советская экранизация этой комедии была просто Классической! :super:

На что только люди не идут из-за любви, вернее из-за ревности :shuffle: Вряд ли оставшаяся в живых сестра потом была действительно счастлива в любви. :sad:

Когда-то тоже плакала над этим рассказом, но сейчас вижу, что описана одна из самых жестких форм контракта, когда заказчик властен над жизнью и смертью талантливого писателя. Или подразумевается, что писатель мог написать еще только один роман?

Первоначальный вариант этого рассказа под названием «Ступень» гораздо ближе человеку и гораздо больше дает для души. Но в данной трактовке почти у любого музыканта есть возможность (чаще гипотетическая) дойти до той степени совершенства, когда боги придут на твой концерт.:smile:

Имя героя Орфи слегка измененное Орфей, так что все возможно!

Эту вещь очень хорошо читать под «Queen» «Шоу должно продолжаться» — Фреди умел побеждать зрителя.

В этой версии рассказа очень острое ощущение сути музыки.

От музыки до бессмертия один шаг.:super:

Хороших графоманов не бывает много!. Много бывает людей считающих себя талантищами. :lol: Это был первый рассказ Ольги Громыко, который я прочитала. Очень светлая штука. Если остальные ее книги обладают таким же юмором, то я пошла освобождать пару десятков МБ на харде.:haha:

А мне очень понравилась. Очень Добрая фантастическая книга, написанная еще в ту эпоху, когда авторы не могли себе представить книг без положительных героев (а не выбор в оттенков серого в полутонах черного) Род Гэллоугласс в каком-то смысле профессиональный коллега Руматы Эсторского над которым практически нет «кураторов», и он может себе позволить поступать по справедливости.:glasses:

Если Вам нравится «Трудно быть Богом» АБС, то скорее всего, понравится и эта книга.

Может второму и последующим томам не повезло с переводами? :smile:

Дайте почитать для сравнения.

Если судить по аварии на Чернобыльской АЭС, то идея рассказа справедлива — взрыв действительно всегда возможен.:dont:

За все в этот мире приходится платить временем жизни. И деньги — не полный эквивалент радости, счастья, спокойствия,

Если верить изданию романа Р. Л. Стивенсона «Сент-Ив» 1992 г. роман, начиная с ХХХ1 главы, был дописан английским писателем и литературоведом А. Квиллер-Кучем. Необходимо проверять кто же это написал: Артур Конан-Доиль или А. Квиллер-Куч.:dont:

Так и хочется раздергать статью на аннотации к рассказам из сборника «Путь проклятых»:lol:, но потом вчитываешься внимательнее и ощущаешь, что если для рассказа «Восьмой круг подземки» и «Ангел-хранитель» оценка Андрея Влентинова справедлива, то для оценки рассказа «Ограничение» не хватает дополнительного измерения Мечты. (Пыталась сделать аннотацию к этому рассказу сама, но сломалась на неуловимости данного ощущения.) Какое было и в доброй старой научной фантастике. :beer:

Из «Истории российского атлетизма» удалось узнать, что рассказ «И для меня придет весна» был написан в 1914 г. специально для журнала «Геркулес» о судьбе циркового борца Фомы Сибиряка. По одной из версий прототипом главного героя был «известный борец и атлет Эмиль Фосс».

В свое время рассказ, скорее всего, произвел значительное впечатление, так как без упоминания этого рассказа до сих пор не обходятся сайты, посвященные культуризму.

Примечание:

Найти текст рассказа в сети не удалось.

Нашла только в «Геркулесе» № 9 за 1914 год.:haha:

Lord_of_light, когда я читала Кастанеду, у меня было ощущение, что наркота более чем необязательный элемент. Все зависит от способности и желания видеть.:lol:

По сюжету напоминает «Клуб самоубийц» Стивенсона. Но если у Стивенсона жертв не жалко: принц Флоризель все внимание перетягивает на себя, а личные качества жертв выглядят в чем-то даже комично. то у Акунина членов клуба очень жалко! И из гуманистических соображений, и из искуствоведческих: становится страшно. А если бы Блок, Гумилев или Мандельштам оказались членами такого клуба?

Специально прочла вновь. Для начала там о стае: и о выборе для чего живем: для того, чтобы есть, спать, кучей заклевывать ближнего, и/или праве быть другим, о смелости.

Потом действительно о самолетах, вернее о летчиках-испытателях, когда каждый новый элемент фигур высшего пилотажа или каждые дополнительные 10 километров скорости уже достижение. История покорения неба. Хоть в академию им. Жуковского направляй.

Дальше немного прикладной философии. А зачем собственно летаем? Возможен ли полет со скоростью мысли? А что такое совершенство?

Цитата:

Чтобы летать с быстротой мысли, или говоря иначе летать куда хочешь, — начал он, -нужно прежде всего понять, что ты уже прилетел..

И что такое «братство» ? и так далее

Самое забавное, две самые романтичные сказки: «Чайка...» Ричарда Баха и «Маленький принц» Сент-Экзюпери написаны летчиками. Что-то в этом все-таки есть...

В рассказе «Дуэль» впервые появляется герой «Шмагии» и «Приюта героев» Андреа Мускулюс, ученик Просперо Кольрауна.

Попробуйте зайти на киностудию

по ближе к вечеру... перед началом смены...:lol: :haha:

И разобраться, что там происходит...:insane:

Откуда трупы, откуда колья??? :mad:

И если Вам удастся этот подвиг,:gigi:

:appl: ВИВАТ ГЕРОЮ!!!

ИСКУССТВО ВЕЧНО!!!

Очень добрая сказка

о мире, где нет страха.

Светлое чудо

В росе и улыбках

Хоанга

Живи в мире со своими героями, о писатель. Иначе, :dont:, если твое произведение не издали — придется жить с ними в одной малогаборитной квартире. :lol:

Когда же твои герои наконец разъедутся по изданиям, можно с грустью понять насколько же было ВЕСЕЛО. :gigi: :insane: :beer:

Бесконечный круг судьбы: открытие — власть — допрос — расстрел — революция — наука. И так бесконечно...

Хотя в каком-то смысле любой алхимик наследник Фауста

:lol: Очень добрый рассказ о силе мечты... О полетах в любую точку Вселенной... И тяге домой. :lol:

И о том, что сила мечты обратно пропорциональна материальности.:leb:

Как это не опубликован. когда он напечатан в книге «Пасынки восьмой заповеди» «Эксмо» серия «Нить времен», 2000, стр 259-264,:dont:

Или есть какая-то еще авторская версия???:confused: