| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin 
 
авторитет |
 Отправлено 25 июня 2013 г. 23:57 |
Обещанная ссылка на статью Романа Соймы :
http://osnova-kvitka.at.ua/
АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЯНОВИЧ КВИТКА — Главная страница
Там много чего. Особенно примечателен список литературы в конце статьи, из более чем сорока пунктов.
Подозреваю, что Р.С., как и мне, пришлось внимательнейшим образом проштудировать все это вручную, то-есть глазами. То-есть опять таки — возможность текстового поиска в доступных в сети форматах этих документов весьма затруднена. Тем большую благодарность и уважение я испытываю к автору статьи.
Должен заметить, в суматохе и спешке ввиду перманентного отсутствия качественного доступа в сеть я оставил без ответа (но не без внимания ! ) некоторые резонные замечания. Исправляю недочет :
цитата ЯэтоЯ цитата
В 1796—1808 находился на военной службе.
В 1806—1807 Котляревский в ранге штабс-капитана принимал участие в русско-турецкой войне 1806—1812 годов[1], был участником осады Измаила.
Котляревский — автор «Энеиды» (1798, 3 части; 1842 — полное посмертное издание
Разумеется, я самым тщательным образом исследовал и такую возможность, как прямую реминесценцию Пушкиным некоторых строк из Энеиды.
Должен сказать - нет. Такого не было. Иначе это не обошел бы своим вниманием ни один пушкиновед. В трудах которых мы находим массу отсылок к геттингенской учености Владимира Ленского, но ни разу — упоминаний об Энеиде Котляревского в связи с пародированием самим Пушкиным образа несчастного романтика.
Поиск по каноническому тексту Энеиды тоже ничего похожего не обнаружил. Ну а тот факт, что в 1810-м году Котляревский вышел в отставку и практически безвыездно провел следующие три десятилетия в Полтаве, есть даже в Википедии.
Между прочим, в одном из пушкинских стихотворений упоминается Котляревский — но это другой Котляревский, герой войны за покорение Кавказа. Конечно, мы можем точно установить, виделся ли Александр Сергеевич с Иваном Петровичем лично, но, думаю, ввиду вновь открывшихся обстоятельств для нас это уже не имеет особого значения.
Некоторая неопределенность все-таки остается : задолго до поступления Пушкина в лицей в России была напечатана Энеида Котляревского, причем даже дважды, без ведома и согласия автора. Вот на этот текст взглянуть было бы весьма интересно. Не исключено, что издатели позволили себе некоторую вольность в отношении авторского текста , как это сделал, например, Павел Петрович Свиньин, первый издатель гоголевских "Вечеров на хуторе близ Диканьки". ( Из-за чего Гоголь порвал с ним всякие дела, да и Пушкин лично не раз отчитывал П.П. за известную всем его, хм, безалаберность. Человек был Свиньин, впрочем, безобидный, вернувшись в Россию из Аляски, он издал несколько номеров Отечественных записок и разорился на этом, после чего ему пришлось съехать в деревню. Очень переживал о судьбе своей коллекции диковинок всяких, которую большей частью просто раздарил... )
В общем, возможность цитирования Пушкиным Энеиды исключается.
И таким образом временные рамки возможного появления пародии в первом приближении я отсчитывал с 1827 года — года выхода в свет шестой главы "Евгения Онегина". Есть и верхний предел, но не буду забегать вперед.
Одно могу гарантировать : Лесь Подервянский тут ни при чем.  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 25 июня 2013 г. 19:45 |
цитата Михаль Во-первых, где ссылка на первоисточник? Во-вторых, вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Мне — нет, мне скорее даже нравится такой неожиданный поворот.
Первоисточник же портрета появился в сети так недавно, что я даже и не мог ничего о нем знать на день старта задания.
Это статья харьковского литературоведа Романа Соймы.
Ссылка чуть позже.
Сразу предупреждаю — там об авторстве Квитки нет ни слова, задачей статьи было установить более общие детали буйной биографии Андрея Валериановича. Первоисточник же, указывающий на авторство, знаком мне еще с доинтернетных времен. Естественно, указать тут адрес — город, улицу, номер дома и тд. я не могу. Такой первоисточник имеет существенное значение лишь для меня лично, для всех остальных я, разумеется, должен представить его в текстовом виде. Что, надеюсь, и смогу сделать в течение некоторого времени. Пока я смог лишь лишний раз убедиться в том, что традиционное пушкиноведение не дает ответа на этот вопрос. Но ведь было еще и альтернативное. Я имею в виду записки и воспоминания людей, само существование которых долгие годы замалчивалось в государстве, унаследовавшем и Пушкинский Дом и все, что с этим связано.
Один из таких первоисточников — это двухтомный труд о Пушкине, принадлежащий Тырковой-Вильямс, соратнице Струве, эмигрировавшей в Европу благодаря мужу в годы революции. Гимназическая подруга Надежды Крупской, эта славная женщина посвятила своему труду всю оставшуюся жизнь. К сожалению, формат книги, в котором она доступна, не предполагает возможности текстового поиска в нем, ну или я ничего не знаю о такой возможности для djvu .
Есть и другие, подобные указанному источники.
Общий принцип такого поиска — шерше ля фамм. То есть — искать нужно женщину, которая знает все. Мужчины in masse так рассеянны и часто невнимательны к деталям, что немногих я могу назвать, не подчиняющихся этому правилу. Сам же А.В. Квитка ( варианты начертания этой фамилии в документах той поры не отличаются скучным единообразием, что привносит дополнительный шарм поиску в целом...) был очень скромным человеком и авторство мог не только не афишировать, но возможно и просто умалчивать... так что — шерше ля фамм !
цитата Михаль цитата Drovkin Поэтому список оставшихся вопросов выглядит где-то так :
1. Что есть, собственно, пресловутый оригинал ?
Простите, не поняла. Это вы о чем? Все о том же самом или о чем-то еще?
В том-то и дело все, что искать мне придется все-равно поминутно оглядываясь на Пушкина, как оглядывались на него многие из участников этой интригующей истории. Да, я о другом оригинале. Но непосредственно порожденном пушкинским Онегиным. И Ленским, разумеется.
Вот здесь я должен остановиться, потому что это будет уже подсказка.
Но уверяю вас, догадаться не просто, а очень просто ! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 25 июня 2013 г. 17:03 |
цитата Drovkin Где и когда и мог встретиться автор пародии с автором оригинала, кто автор оригинала, и какова следующая популярная фраза.
UPD :
Тут, извиняюсь, вкралась опечатка, и с логикой не все слава богу.
Поэтому список оставшихся вопросов выглядит где-то так :
1. Что есть, собственно, пресловутый оригинал ?
2. Кто автор оригинала — имя, происхождение, детали биографии.
3. Где и когда могли встретиться автор оригинала и автор пародии.
4. Как звучит популярная и общеизвестная фраза, приложимая к автору оригинала, кто, где и когда ее впервые произнес, по какому поводу и так далее.
Впрочем, достаточно, я считаю, озвучить эту фразу. А то с ней будет еще трудней, чего доброго.
И, обратите внимание : могли встретиться — не обязательно означает что встретились.
Инфинитив плюс модальный глагол — это не то, что совершенная форма.
( А с точки зрения адвоката — вопрос не предполагает ответ )
Да, можно задействовать гугль. Он все-равно мало чем поможет !  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 25 июня 2013 г. 11:58 |
С нескрываемым злорадством гордостью сообщаю, что авторство бессмертной фразы "Чы гэпнусь я, дрючком пропертый, чы мымо пролетыть вона" принадлежит Андрею Валериановичу Квитке, приходившемуся внучатым племянником известному украинскому писателю Григорию Федоровичу Квитке-Основяненко.
Вот он, коварный тип гражданской наружности истинный гусар и настоящий полковник :
Обратите внимание на фатальное, я бы сказал, сходство нашего героя с двоюродным дедушкой :
Таким образом все, кто рассчитывал легко отделаться, слету разобравшись с остальной частью задания, включая вторую популярную фразу "Пушкин — наше все", жестоко ошиблись.
Не мог внук Квитки-Основяненко встречаться с Пушкиным, поскольку появился на свет, собственно, уже после его смерти. Но вот с "Евгением Онегиным" — мог. Тем более, что был уволен из армии аккурат перед одним весьма знаменательным событием, суть которого я сейчас вам назвать не могу, ибо это было бы прямой подсказкой.
Но вот за что именно он был уволен — это пожалуйста .
Истинный гусар, Андрей Валерианович страшно гордился своим рысаком. И в один прекрасный весенний день на спор перепрыгнул на нем через стол, за которым обедали офицеры с генералами...
Занавес !
Отставка не сломила бравого полковника, он быстро женился на племяннице Мартынова ( да-да, того самого ! ), выгодно продал часть своего наследственного имения и зажил воистину на широкую ногу.
Человек самых разнообразных талантов, в т.ч. литературных ( он оставил после себя увлекательные записки армейского офицера ) и даже живописных ( был членом французского клуба художников-любителей) :
он нисколько не замкнулся в себе, без устали путешествовал, переезжая с места на место, то в Италию, то в Крым, то в Париж, знакомился и дружил со многими известными людьми того времени (особенно был близок с семейством князя Юсупова ) и гусарствовал на новый манер, на сей раз — на автомобиле.
Однажды даже в одной из местных газет Северного Кавказа появилась заметка о его безвременной кончине, мол де герой-полковник разбился в результате собственного лихачества с женою и друзьями вместе. Что первый в России автолюбитель тут же лично и опроверг, явившись в редакцию живой и невредимый.
Подозреваю, что именно он послужил Василию Аксенову в какой-то мере прототипом одного из главных героев его блистательного романа в жанре альтернативной истории "Остров Крым". Но это уже мои домыслы и к заданию они отношения не имеют.
Прошу желающих присоединяться к разгадыванию дальнейших пунктов, которые, хотя первоначальная вариация оказалась ( мной же самим отчасти ) разбитая вдребезги, тем не менее остались теми же :
Где и когда и мог встретиться автор пародии с автором оригинала, кто автор оригинала, и какова следующая популярная фраза.
Должен сказать, у меня накопилось столько материала, что излагать его в теме просто не представляется возможным, поэтому в ближайшее время я все это выложу в АК.
А пока — давайте ваши версии, прошу ! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 24 июня 2013 г. 16:00 |
цитата Tyrgon Есть предложение сделать привязку уведомлений о новых форумных сообщениях не только к подписке на тему, но и к использованию ника в ответе другого посетителя.
А вот теперь — другое дело.
При условии, конечно, что он "подписан" на получение ответов в данной теме.
Лично я ни на что не подписываюсь, пуркуа па ?! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 24 июня 2013 г. 15:56 |
цитата DeMorte Возможно
Возможно, многие из подававших тут "отличные идеи", просто не подозревают, как именно работает этот чертов "движок" .
Даже мне, далекому от всякого администрирования на фантлабе, более того — программирования как такового вообще, ( но тем не менее — имеющему достаточно профессионального опыта админу ) ясно, что появление в личке любого пользователя сообщения о том, что ему кто-то где-то в каком-то форуме что-то ответил намертво привязано не к нику, не к высказыванию и не к сферическому коню в вакууме, но всего лишь к кнопке "цитировать".
Которая работает через джава-скрипт. Который если тщательно прополоть его в реестре вашей личной машины, то работать тоже не будет. Аднака ...
А вы тут фантазерствуете почем зря.
Это ж движок должен быть оснащен лингвистическим анализатором с подключенной к нему базой ников, которую нужно постоянно обновлять просто в силу притока новых участников — как минимум, тьфу на такую идею ! Сто с лишком тысяч человек, и любой может встрять или не встрять, любого можно помянуть — не помянуть. Оно мневам надо ?
Спасибо, хоть сообщения любого пользователя в любой АК не высвечиваются в его личном списке .
Ушел в чтение и комментирование чужих АК — все-равно что умер !
Нет, идея все документировать безусловно содержит в себе здравое зерно, все дело в том, что она хороша лишь, как сказал классик, "до известного предела".
цитата Tyrgon Возможно
Невозможно !
Именно поэтому Tyrgon никакого уведомления на цитирование мною в этом сообщении его сообщения и не получит :
цитата Tyrgon Есть предложение сделать привязку уведомлений о новых форумных сообщениях не только к подписке на тему, но и к использованию ника в ответе другого посетителя.
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 23 июня 2013 г. 08:56 |
цитата Gekkata чокается с Нептуном, вроде как.
Спасибо, оно !
Хоть на третьей странице журнала Украина, цвета и не было, кажись.
Проверить не могу, мыши съели :)
цитата Drovkin По техническим причинам понедельник переносится на вторник
Дико извиняюсь. Таки на последний в этом месяце вторник.
Нет бы ученым озаботиться более другими сортами зерновых, вызревающими в более удобные для уборки сроки — либо раньше, либо позже. Каждый год одна и та же фигня. В итоге одни убытки .
Хорошо только земноводным да водоплавающим . | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 17 июня 2013 г. 05:47 |
По техническим причинам понедельник переносится на вторник
Ну, в общем, до появления нормальной связи . Извините уж,  дожди. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 16 июня 2013 г. 16:54 |
цитата Михаль Больше всего, вроде бы, подходит Денис Давыдов.
Денис Давыдов — выдающийся поэт, гусар, участник восьми войн, зачинатель и глава партизанской войны в 1812 году, горячий, талантливейший человек.
Я был на его могиле. Красивое место.
Да, талант, да — гусар, рубака, герой войны 12-го года и поэт, и даже имеет украинские корни — но вряд ли.
Проверить конечно можно, но мне кажется — ничего такого вы у него не найдете.
Как не найдете у Бродского, скажем, сколько-нибудь значительных стихов, которые он написал бы изначально на английском.
Такова уж природа поэтического дара, он большей частью моноязычен, и редкие исключения из этого правила не становятся чем-то большим и по-настоящему заметным, ну или я таких не вспомню слету.
Все перечитываем исходные условия задачи и ищем снова.
Мне уже и самому интересно
Je meurs de soif aupres de la fontaine... (С) | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 16 июня 2013 г. 13:33 |
цитата Gekkata Лично мне манера изложения напомнила "Энеиду." Поэтому рискну предположить что Котляревский
У вас аватарка напомнила мне одну из иллюстраций к Энеиде — Юнона Венера(!) с Зевсом чокаются чем там у них налито. Зевс с оселедцем и тризубцем, на Венере из одежд только на голове плат, узлом надо лбом завязан. Эдак подбоченясь...
Глаза — те же
Надо будет поискать, хорошие иллюстрации. Чистая графика — уголь, карандаш.
А вот встречался ли Котляревский с Пушкиным — я и сам не знаю. Кажется, он всю жизнь из своего местечка так никуда и не выезжал. Потому-то может и Энеиду написал. Как это по-научному называется ?
Ищите, в ПСС все должно быть, время еще есть.
У нас тут гроза всю ночь округ летала, связи не было почти, извините.
"Енеус, ностер магнус панус,
І славний троянорум князь..." (С) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2013 г. 18:32 |
цитата andrew_b А почему вы избрали Фантлаб для своих фотоэкзерсисов?
Я заражен нормальным классицизмом,
А вы, мой друг, заражены сарказмом (с)
цитата Dark Andrew Однако, Фантлаб — это:
- сайт посвящённый фантастике
- сайт посвящённый литературе
а всё остальное — потом.
Вот во всем остальном и заключаются мои, если угодно, претензии. Я имею в виду то нарождающееся пока еще и малозаметное, но крепнущее с каждым днем, что так или иначе находит свое отражение и на фантлабе, например — в теме Мэшап — гибрид литературы, которая хоть и немного не то, чем я хотел бы заниматься, но тем не менее отражает заинтересованность многих авторов и читателей в поиске новых форм и средств для выражения.
Рано или поздно вы обнаружите вдруг, что не мне одному это нужно, но лучше, я считаю, рано чем поздно.
Что ж до того, в каких условиях работают те фотоблоггеры, которых я уже успел тут заметить, то при всем моем интересе к этой теме мне больно на это смотреть и не хочется даже комментировать. Тем более, что объяснять и комментировать в данных блогах очень многое пришлось бы буквально на пальцах. Что просто ни в какие ворота...
цитата borch всего лишь (достаточно интеллигентная) попытка
Тут у меня два выхода — либо изложить свое мнение об уровне этой "интеллигентности" в отдельном послании модератору,
либо — предложить всем желающим отправиться с претензиями ко мне в АК, и было бы неплохо, если бы этот пост можно было бы подвесить вверху, как это, например, организовано в ЖЖ или даже во многих темах на тутошних форумах.
Я использую оба, с той поправкой что первое — это то самое мое техническое предложение, а со вторым мне, надеюсь, помогут разобраться прямо здесь и сейчас. Картинка уже найдена, дело за малым
цитата borch сколько у программистов уже "висит" ещё нереализованных ими предложений ... по улучшению функционала
Догадываюсь. Но мое — минимально по объему и очень легко лёгко по способу и времени реализации.
А в остальном — проехали. Как и то, что вместо благодарностей за активный поиск недоработок я получаю нечто совсем другое .
Видимо, так же расплачиваются и с вашими программистами...
цитата Dark Andrew предложения
Вот, конкретный вопрос : вы только скажите, есть в АК возможность подвесить пост или даже два-три вверху ?
Чтоб любой, кто зайдет, не рыскал по всему блогу в поисках места, где он мог бы задать неожиданный вопрос и тд и тп...
Если есть — я и сам уж как-нибудь найду.
И — спасибо за понимание ! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2013 г. 14:45 |
цитата Dark Andrew Ваша позиция понятна. А вам — позиция администрации о том, что мы не считаем полезной данную функцию?
Вопрос риторический и в ответе не нуждается : вы знаете, что я знаю , и тд.
Тем не менее, учитывая что несколько читателей данной темы выступило здесь с серьезными обвинениями в мой адрес, я позволю себе лишний раз подчеркнуть обстоятельство, которое не только вы, но и многие другие постоянно упускают из виду.
И, как это принято в данной теме, проиллюстрирую его скрином, на котором отчетливо видны условия, в которых работаю я.
Думаю, большая часть посетителей фантлаба при всем желании и умении не смогла бы сделать такой скрин, точнее — при их скорости соединения с сетью просто не успела бы. Пожалуйста, не забывайте об этом :
Теперь что касается непосредственно обвинений . Позволить себе роскошь оставить их без ответа я, как вы понимаете, при сложившихся обстоятельствах просто не могу. Не потому, что они чем-то задевают меня лично, но потому, что вижу в них симптом, достаточно характерный — вместо обойти молчанием сообщение в любой теме, не им непосредственно адресованное, люди вдруг ни с того ни с сего начинают излагать необоснованные и дикие обвинения в адрес автора сообщения, дальше — больше, — в адрес уже тех читателей, которые пытаются их урезонить и дело кончается плохо. Форумы пестрят красными табличками модераториалов, в которых наши долготерпеливые модераторы наглядно объясняют страждущим разницу между общением и флеймом терпением и терпимостью.
Разумеется, у меня нет права поднимать в этой теме вопросы морали, нравственности и прочей, гм, мелкобуржуазной философии , но у меня зато есть техническое предложение , которое создателями фантлаба по всей видимости было беспечно упущено из виду, и суть которого я вам, и — на всякий пожарный случай, остальным модераторам данной темы, в особенности тем, которые по совместительству являются еще и техническими администраторами сайта, в личке и изложу, как только сам во всех деталях его сформулирую.
Для всех же остальных напомню, что в этой теме у меня есть право поднимать вопросы о личных проблемах, так или иначе связанных с техническим несовершенством АК, форумов и тп, особо подчеркнув, что в моих постах сюда нет ни назойливых ссылок на мою ( в силу все того же не слишком быстрого доступа и необходимости самому же ее, единственную ( пока что) тему, и вести ) ни — тем более ! — никаких обвинений в чей бы то ни было адрес.
По моему глубокому убеждению, для подобных высказываний, являющихся по существу своему всего лишь частными мнениями, есть личка, а для особо настойчивых и просветленных существует персональная Авторская Колонка — идеальное на сайте фантлаба место для излишеств всяких разных :
И — да, я не праздный бездельник , я хороший много работаю именно над АК, занимаясь сейчас перепиской с авторами цитируемых мной фотографий, по поводу получения от них разрешений на это цитирование ( это та самая, слегка перегруженная фотографиями незавершенная тема в АК, о которой я где-то здесь ранее уже упоминал), а также уточняя ссылки на ранее запощенные мной на ФЛ снимки, которые на самом деле — вовсе не то что там кто-то себе думает, а — главным образом — своеобразные анонсы многих, не только не опубликованных, но еще и в черновиках АК не оформленных мною тем, вернее, постов ...
И, заботясь не столько о себе лично, сколько о том, что не я один такой неправильный тут фотограф, чтобы окончательно прояснить принципиальную разницу между вами и мной, в частности, и фотографом и не-фотографом вообще, последняя иллюстрация :
Welcome to Hell !
Попробуйте-ка вы, все, кто берет в руки камеру лишь от случая к случаю, проделать такой же фокус: Увидеть .
А ведь между моментами, когда я увидел случайно наткнулся в сети на фото-оригинал, и фото-результат, прошло весьма значительное время.
У вас, извините, руки коротки слишком несовершенная, или формулируя мягче — нетренированная зрительная память для этого.
Я бы добавил : без тени хвастовства. Но вы же не поверите
Я признаю ваши бесспорные таланты и заслуги и не встреваю в ваши споры не стаю в третью позицию, объявляя вдруг, что назначение открытых вами тем мне непонятно, и даже не требую переводчика для непереводимых в принципе анекдотов и тд и тп.
И прошу от всех остальных только одного — того же.
Ну и, для любителей коротко, одной строкой :
Вы же, Андрей, по сути, предлагаете мне ( и всем остальным заодно) работать в условиях технических возможностей, далеких от идеала ?
- Во имя чего ? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 14 июня 2013 г. 18:46 |
цитата Dark Andrew А вот постить картинки в качестве комментария на статью в АК — моветон.
Возможно, мои комментарии многим кажутся не комильфо :)
Но вот зажимать техническую возможность цитирования рисунков, в АК, в то же время оставляя таковую в любой практически теме, — этож, извините, не "моветон", это, простите, материал для темы "Паранойя" :)
Если я сам попрошу комментировать рисунок подробно, с указанием фрагментов, которые не комильфо, то при чем здесь какой-то там моветон ?!
По мне, так такое цитирование очень даже полезно, более того — просто пальчики оближешь !
Не стану приводить в качестве аргумента высказывание поручика Ржевского, вопрошавшего спросонок в офицерском клубе : "А правда ли, господа, что яйца жарят на подсолнечном масле ?" — ибо поручик был тот еще пошляк, но напомню всем известный исторический казус, который произошел с лампочкой то ли Яблочкова, то ли Эдисона на Всемирной выставке в Париже не упомню уже в каком году, когда дамы, делавшие свой макияж дома при свечах и свете газовых светильников, пришли туда и увидели, КАК они выглядят при электрическом освещении. Но в наш просвещенный век бояться этого ?!
- Смешно !
Вот и тут у нас, по-моему тот случай — и ни моветоном, ни чем либо другим это просто не назовешь. Потому, что и слов для определения этого еще не придумано, кроме разве единственного : произвол.
Все дело в потребности — нужно ли цитирование рисунков, или нет.
Но, думаю, все понимают что ради этого просить тему открывать и в ней опрос устраивать, я не стану, тем более , что вашу позицию можно было бы предсказать заранее — проблемы индейцев шерифа не волнуют, извините за !
Я фотограф, а не маньяк из подворотни, не хакер, не тролль, и уж тем более не мультимиллионер, которому пофиг, где какие файлы будут лежать, и сколько это будет ему стоить.
И мне такая функция в АК просто жизненно необходима !
Это-то хоть вам понятно ? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 14 июня 2013 г. 14:04 |
цитата Dark Andrew Комментарии в АК исходно не предполагают никаких картинок.
Это дискриминация блоггеров фантлаба по расовому признаку !
Собственно, говоря, а почему вдруг ?
Неужели любая из проходных тем в подфоруме "Треп" и так далее, которую в любой момент могут заблокировать или даже удалить — более значима, чем АК многих уважаемых блогеров, известных и популярных писателей и просто бескорыстных и порой даже безымянных (анонимных) фанов-энтузиастов ?
И что, например, прикажете делать хотя бы с этой темой :
Выдающиеся художники-иллюстраторы НФ, любой из авторов или участников которой может в принципе пожелать, чтобы примеры иллюстраций народ сначала присылал ему в АК, а потом уже только он мог, дав к ним обстоятельные комментарии, выставить на всеобщее обозрение, либо скопировать куды-либо еще, в те же библиографии и тп ?
Не предусмотрено возможности, вот тема и прозябает !
Имхо, конечно, но все же — нужны нам иллюстрации и художники, или нет, и как в таких условиях работать с этим, огромным по объему и отнюдь не последним по значимости, материалом ?
Зря вы так... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 14 июня 2013 г. 13:25 |
Пока пятница не кончилась...
Можете присылать в личку любые варианты окончания фразы по пункту один :
"Чи впаду я, дрючком пропертий..."
И, в принципе, любые варианты полной фразы, на какую бы тему они не были написаны.
Вопрос не праздный, народный фольклор тут вполне имеет место быть, и, полагаю, пренебрегать им было бы неосмотрительно.
Заранее благодарен всем читателям данной темы за понимание, и, в особенности, всем, кто уже прислал .
Попадаются просто волшебные стихи, ммм-м, пальчики оближешь !
 | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 14 июня 2013 г. 05:22 |
Опять безобразие какое-то !
В форме для отправки комментария к АК отсутствует возможность вставки картинок.
Я очень извиняюсь, но ничего криминального вставить туда не хотел, просто кстати процитировал собственное же фото автора блога.
Пробовал и так и сяк, стили страниц клацал в Опере — нетути !
Помещаю здесь :
Скрин как в этой теме сделано :
Нет, там, в АК, конечно есть такая же кнопка, как вверху на скрине под названием "Картинка". Но это годится только в случае, если давать давать картинку ссылкой на внешнем, стороннем ресурсе.
А вдруг Радикал-фото медным тазом накр сломается ?!
Пожалуйста, сделайте так, как на скрине внизу, в строке "Вложить файл".
( Тем более что иные файлы и не пристроить никуда, вроде как на радикал-фото — картинки. Другого там и не берут. Что ж скитаться по всяким левым серверам, которые тем более сломаться могут в любой момент ? )
Думаю, многие за такой сервис админам спасибо скажут.
Ну, например, те, кто хочет в своем блоге собрать побольше иллюстраций к тому или иному фант- или даже не-фант-расказу, роману и тп....
Ну и, извините, фрагмент для автора блога, что хотел туда положить.:
Для полноты картины, ткскть. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 13 июня 2013 г. 23:11 |
цитата Михаль Одних дуэлей состоявшихся и несостоявшихся в жизни Пушкина было 29.
Возможно, это граф Фёдор Иванович Толстой
Нет, конечно же нет ! Он ведь не знал украинского языка ?
Хотя, если знал — то чем черт не шутит, мог.
Но я должен извиниться перед вами в том, что вот только что, а не хотя бы парой дней раньше, сообразил, что запрет на пользование Гуглем ( а равно и любыми другими поисковиками, разумеется !) — вовсе не означает запрета на пользование сетевыми библиотеками.
У вас же они в закладках, не правда ли ? — Вот и прекрасно !
Мне кажется, так будет по-честному — дать вам еще один шанс, которого я сам же, по недомыслию, вовсе не желая того, вас лишил.
Можете перелопатить всех современников Пушкина, и даже не только их, если понадобится. И поскольку мы уже третьи сутки работали по несовершенному правилу, то срок ( полночь в ночь с четверга, 13го на пятницу, 14-е ) отодвигается на эти трое суток. А учитывая, что они приходятся на выходные, и понедельник — день тяжелый, добавим время до полудня в понедельник, 18-го.
( Мне кажется, никто особо возражать не будет, и я прошу всех снисходительно отнестись к моей оплошности, в конце-концов это первая моя викторина, и первое в ней задание. И, да — это Пушкин ! )
Дальше — понятно, нужно перебрать всех знакомцев Пушкина, кто мог бы такое сотворить, не забывая об элементарной логике.
( А из его дуэлей мне более всего нравится та, которая описана в его повести "Выстрел". И картуз с черешнями, и отложенный выстрел — все это есть в записках Пушкина, Выстрел он писал с себя... )
цитата Михаль Вообще то, я не спорю о вещах, в которых совершенно не разбираюсь.
Мне кажется, абсолютно все люди на свете никогда-никогда не спорят о вещах, в которых они не разбираются !
Просто они вполне искренне убеждены в том, что разбираются...
. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 13 июня 2013 г. 15:15 |
цитата vla-bessonov машина времени тут не поможет
До нее еще дожить надо
Что, на мой взгляд, возможно лишь при полном переводе земной энергетики на восполняемые источники ээнергии, плюс обуздание разрушительных торнадо, которые в свете последних изменений климата грозят уже не только Арканзасу, а, к примеру, многим городам Юга Восточной Европы.
И, разумеется, что-то надо делать с цунами и так далее по списку, вплоть до ионосферного щита планеты.
А в остальном ... А остальное может подождать.
И работы уже давно ведутся :
SAT TV
Спутник АМОС 4W(est)
Канал MEGA
Service ID0X0004
LNB частота 9750/10600
Частота 11389 МГц
Символьная скорость 27500
Поляризация Горизонтальная
Видео PID 1025
Звуковой PID 1026
PCR PID 1025
Текст PID 266/8191
— Это не реклама, просто доступный мне научно-популярный телеканал.
Рекомендую | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кто насколько знает украинский язык > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2013 г. 22:10 |
цитата Михаль Кроме Тараса Шевченко ничего в голову не приходит. Ну не Гоголь же!
Вот Гоголь по времени ближе, да. Но не он, хотя и с Пушкиным был дружен, и много кого еще знал. Все-таки замкнутый был человек, не в его стиле бретерствовать да рискованные пародии сочинять. Отважиться на такое ( и с прекрасным, надо сказать, результатом ! ) мог только тот, кого мы сейчас зовем коротко : гусар. По натуре, конечно.
Но и не поручик Ржевский — он бы обязательно спошлил
У вас осталась последняя попытка.
Чтоб максимально прояснить ситуацию — не подсказки для, а с целью выработки какой-то общей рекомендации по составлению заданий для нашей викторины, скажу сразу : они должны быть ориентированы не на абсолютно точное знание всего и вся, которое не является, собственно говоря, ничьей прерогативой, но должны быть составлены по тому же принципу, что и в популярной в свое время телеигре "Что Где Когда" .
То-есть — логика, находчивость и тд и тп должны помочь вам из общеизвестных фактов выбрать тот, который имеет в виду автор вопроса.
Ну и коль скоро мы уже определились, что речь идет о пародии на Пушкинского Онегина, точнее — Ленского, то остается лишь вспомнить некоторые детали биографии Пушкина, и с кем и где он мог пересекаться.
Что, собственно и составляет тему текущего задания.
Можете, если угодно, попросить помощь зала, передав свое право на третью попытку любому, кому считаете нужным.
У вас в запасе ровно сутки, ну плюс-минус, скажем до полуночи завтра.
Потом я открою имя.
Поругаемся
Поспорим. Думаю, без этого у нас тут не обойдется.
Все-таки этот вопрос — самый трудный во всей цепочке, люди спорили об этом авторстве еще и в доинтернетные времена, а сейчас он и подавно оброс легендами, слухами и домыслами...
Честно сказать, я и сам, того, не знаю Ой ! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Drovkin
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2013 г. 06:11 |
цитата Р.Букашка Большая просьба вопрос или сообщение об ошибки иллюстрировать ссылкой и/или скриншотом.
А у вас букаффка запала : цитата Р.Букашка об ошибки
Шучу
Да еще и часы китайские неправильные, ага :
На этом скрине время, прошедшее с момента написания сообщения, как это видно по цифиркам в правом нижнем углу этого скрина и следующего, далеко не 24 часа. Кроме того, пост не зацензурирован, ну и в конце концов он последний в теме, то-есть на него никто еще ответить не успел.
То-есть по-сути первый скрин нагло врет что-то тут не так :
И заодно уж, чтоб два раза не вставать, попрошу
строго наказать пользователя ameshavkin и четверых редисок, ему подыгрывавших. Пусть официально извинятся перед китайским правительством, великим китайским народом, и лично Конфуцием !
напомнить ameshavkin и остальным о недопустимости ведения дискуссии в подобном тоне и с такими посылками. Ибо нет ничего абсолютного :
Вообще-то я им благодарен, конечно. А скрин третий привел, чтоб вам, по ссылкам лишний раз не бегая, все видно было. А то непонятно, с чего весь сыр-бор, хм.
Но с ошибкой что-то не так, не правда ли ?
Вы, батюшка, либо крестик снимите ... уважаемый админ, приведите в порядок немножко эту систему : либо часы поправьте, чтоб правильно эти самые пресловутые 24 часа отсчитывали, а не так, как сейчас, либо если по каким-либо причинам 24 часа давно отменили, и ввели другой, меньший интервал, в сообщении об ошибке этот момент верно отобразите.
Поймите, очень неприятно, когда пытаешься исправить свое ошибочное сообщение, и натыкаешься на такую досадную техническую неувязку.
Но дело ведь не в эмоциях, — не правда ли :
мы тут до истин докапываемся в спорах, или погулять вышли ?
Да, и вдвойне плохо, когда обрыв связи до полуночи происходит по всяким независимым причинам, а потом — такое, ага.
А, насколько я понимаю, если верно то, что для времени правки сообщения принят все-таки 24-часовой интервал, то счетчик как он есть сейчас, де-факто не время с момента создания того самого сообщения отсчитывает, а просто тупо ждет момента перехода к следующим суткам, то-есть времени 00:00:00.
Помогите восстановить статус-кво китайского языка !
Ну, с язЫками мы как-нибудь разберемся, вы ошибки исправьте.
Пожалуйста. | |
