Рассказ задал больше загадок, чем дал отгадок, но это, пожалуй, и неплохо. Додумать можно великое множество вариантов, в духе «что это вообще было?!». На вкус, что-то вроде Кинговской «Серой дряни», но в отечественных декорациях. Только более развернуто и длинно. Читается с интересом, атмосфера нагнетается мастерски. До последнего ожидал, что убийцей окажется садовник, но просчитался. В общем, хороший рассказ, только слегка затянутый, на мой вкус.

И еще, как человек немного знакомый с творчеством Павлова,

Наконец-то ознакомился с творчеством Тихонова. Складно пишет, этого не отнять. Тематика выбрана удачная, мальчишеский хоррор — заведомо выигрышная тема, потому что все мы когда-то были мальчишками (или девчонками). Задумка тоже неплоха, этакий микс из ужасов и городского фэнтези. Вот только концовка подкачала. Смазанная она какая-то. «Сквозь занавес», на мой взгляд, тот самый случай, когда «расширить» не означает «налить воды». Ему бы и вправду объему придать, глядишь и заиграл бы совсем другими красками. Еще более черными и жуткими. Делаю скидку на то, что рассказ не новый, и сейчас Тихонов — автор куда как более опытный.

В целом — хороший, сильный рассказ, вполне себе годный для открытия сборника.

Зрелая работа. Качественная. Уникальный мир главного героя, заточенный на экономии времени доставляет неимоверно. Что-то напоминает… если по аналогии, то ближайшими вспоминаются Пелевинские «Числа». Тот же фанатизм, то же упрямство, только на все время целиком, а не на конкретное число. В некоторых моментах позволяет предугадать раскрытие главной загадки (ТМ). Кто как, а я угадал правильно. Но от этого рассказ не стал хуже. С хоррором — полный порядок. Конечно, рассказ не вызывает желания спрятаться под стол, но нет-нет, да пробегут по позвоночнику мурашки.

Однозначно — жемчужина сборника «Пазл».

Общее впечатление от «Бестиариума» – годный, крепкий сборник, формирующий со своей стороны многогранную Вселенную DieZel. Как в любом сборнике, здесь есть хорошие рассказы, есть отличные, есть и парочка слабых. При этом, как показывает практика, разные читатели составят разные списки слабых и сильных текстов. Кто-то найдет свое в нуаре. Кого-то зацепит дизельная часть. Кому-то больше по душе скользкие щупальца лавкрафтианского хоррора. И это триединство – сильная сторона сборника. Мир DieZel, приглянувшийся мне еще на стадии объявления об отборе рассказов (Ктулхунацизм!!!), после прочтения «Дизельных мифов» понравился еще больше. Хороший эксперимент. Давайте второй том.

Очень Лавкрафтовский рассказ. Пожалуй самый-самый из всего «Бестиариума». Не зря же он замыкает сборник, стоя в самом конце «реостата жанров». Он по Лавкрафтовски атмосферен, мрачен, наполнен предчувствием грядущей беды. И так же по Лавкрафтовски практически лишен динамики, затянут и безжалостно обрублен в финале. Впрочем, история все равно вполне читабельная, да и на атмосферу дизельного мира рассказ работает очень даже хорошо.

Пожалуй, лучший рассказ сборника «Бестиариум». Сочный, яркий, с множеством вкусных деталей. Работающий на развитие дизельного мира, на его уплотнение и насыщение. Рассказ, дающий надежду на то, что человек все же способен противостоять Древним. Не силой, не оружием, а любовью и заботой о ближних. Ну и редкостной удачей, наверное.

Пожалуй, лучший нуар сборника «Бестиариум». Все на своих местах: крутой детектив, играющий по своим правилам, роковая красотка, таинственные убийства. За мистическую составляющие отвечают Древние из пантеона Лавкрафта. Много различных отсылок, вроде Туры Сатаны и Кларка Кента. Из минусов стоит отметить некоторую аморфность главного героя (это при всей-то его крутизне!). Но, с другой стороны, это лишний раз подчеркивает, что в терках между богами, человеку, в лучшем случае, отводится роль наблюдателя.

Рассказ прекрасно работает на сеттинг, и добавляет миру «Дизеля» объемности и атмосферы.

История поиска. Поиска любви, поиска недостижимой Атлантиды... поиска себя. Написанная очень складно, но безбожно растянутая, как по мне. Порадовали отсылки к Лавкрафту и его персонажу Рэндальфу Картеру. Ну и, собственно, привязка Картера к психическому заболеванию. Мне лично не хватило какого-то более внятного экшна. Но, наверное даже в сборнике дизельпанк-хоррора должна быть, как минимум одна, история любви.

Рассказ о том, как живется людям, когда старый мир рухнул, а новый еще не отстроился на руинах. О том, что желания богов, и желания людей — две большие разницы. И еще о том, что необходимо оставаться человеком, даже если вокруг царит тотальное мракобесие.

Рассказ, скорее, работает на общую атмосферу Вселенной «DieZelPunk». Много приятных бытовых подробностей, показывающих, насколько прочно пришельцы вплавились в земную жизнь. Наличие исторических персонажей дает определенную связь этого мира с нашим, что тоже не лишнее. В целом — симпатично получилось, хотя и создается ощущение, что это кусок из чего-то большего.

Динамичный и бодрый рассказ, в котором военное расследование инцидента с бронебашенной батареей перемешалось с магией Древних. Принимает на себя удар, как открывающий рассказ сборника «Бестиариум», и вполне с этой задачей справляется.

Я не знаю, кто виновен — автор или переводчик, но мучил я эту книгу почти две недели. Вернее — она меня. От книги к книге герои «Черного отряда» не становятся плотнее. Им невозможно сопереживать. Если все они вдруг внезапно помрут (во что я тоже ни на минутку не поверил, ребята такой запредельной крутости просто не могут погибнуть!), ничего не шевельнется в моей, измученной этим романом, душе. Разве что облегчение, что эта пытка закончится. Общее впечатление — сумбур, поверхностность, картон.

А, да! Раскаленный асфальт в средневековом мире впечатлил неимоверно!

PS: Нельзя читать такие книги после Мартина. Нельзя.

Какие-то смешанные ощущения оставила эта книга. С одной стороны — написано как-то схематично, штрихами. Начался бой и мы победили. На нас скастовали страшное колдунство, но наш колдун оказался сильнее. Кук не утруждает себя ни детальным описанием схватки, ни красивыми спецэффектами, ни вообще сколько-нибудь развернутыми описаниями. Да и герои не сказать чтобы очень уж плотнее картона. С другой стороны — история при этом получилась очень даже читабельная. Линия Шеда так даже сдобрена каким-никаким психологизмом. Очень, очень смешанные ощущения... Может так и нужно писать? Просто, доходчиво и понятно, без лишних красивостей?

Не могу назвать себя знатоком фентези, но, на мой взгляд, авторам удалось создать свой, уникальный и интересный мир. Такого смешения стилей, жанров и ходов мне читать не доводилось. Смешения гармоничного, надо отметить, как в хорошем коктейле. Можно, конечно, разбирать на составные, и каждый отыщет здесь что-то свое — стимпанк, БЧР, викинги, боевые искусства, тайные общества, секретные службы, интриги, магия и пр. и др. и т.п. Но лучше поглощать все вместе, так вкуснее. Не зря же авторы старались, смешивали.

Из-за возраста героев можно решить, что книга не предназначена для взрослой аудитории, но... если есть «Птенцы», должны появиться и «Соколы Виндерхейма». Искренне надеюсь, что продолжение у книги будет. И будет таким же захватывающим.

В 91 году, для знакомства с классикой жанра, это, пожалуй, был самый лучший продукт. Грамотная подборка произведений, по сути сделавших хоррор. Тут вам и призраки, и ожившие мертвецы, и вампиры, и готика, и демоны, и колдовство. Все, что душа пожелает. Проверенно временем и многочисленными читателями. немного непонятно включение в третий том Сондерсовского «Бедствия». Уж больно оно из общей канвы выбивается. Но картинку не портит, не портит.

PS: Самый страшный ужас данной антологии, это, конечно, обложка.

«Убыр» — наглядный пример успешного отечественного хоррора. Хорошее, крепкое произведение, дающее надежду будущему «темного» жанра в России. Роман не без огрехов (например сцена в электричке, в духе «Те же, там же», необъяснимо растянута и напрочь рубит динамику, хотя, по идее, должна ее раскочегаривать), но при этом достаточно целостный. Для меня лично вторая часть «Убыра», скатывающаяся к какому-то деревенскому фэнтези, куда как менее интересна, нежели городские приключения Наиля, но это уже дело вкуса. Не пожалел о приобретении. Продолжение цикла однозначно буду брать.

Отличный рассказ. Давно читал, а до сих пор помню. Короткий, но емкий и довольно жуткий. Отличный пример отечественного хоррора.