| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
ileec 
 
магистр |
 Отправлено 30 сентября 2009 г. 16:23 |
цитата cianid В одном не соглашусь, что это только проблемы судебной системы, а не УК.
В конце концов — система это некое формальное установление, ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНЕ, а это верхушка айсберга. А то, о чём мы говорим — это следствия неформальной сферы. "Вась-вась" между прокурорами и судьями, коррупция, полит.заказ и т.д.
Но ведь всё оформляется в официальную обёртку, со "штемпселем" — "Именем Российской Федерации".
Вы видите в этом несовершенство конкретного уголовного кодекса? УК — это инструмент, которым нужно уметь пользоваться и делать это по назначению. Молоток, например, идеальный инструмент для заколачивания гвоздей, что с ним может сделать человек, решивший использовать его не по назначению, можете представить себе сами. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 15:36 |
цитата ICELIN Страно, но про убийство я вообще не говорила, не слова.
Наказания, которые вы предлагаете применять к насильникам: цитата ICELIN как минимум, посадить пожизнено в тюрьму, как максимум — применить смертную казнь.
используются только в отношении убийц. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 15:25 |
|
cianid То о чем вы говорите — проблемы не УК, а судебной системы, которых действительно выше головы. Сам УК дает возможность применять различные меры наказаний. Конечно, ничего идеального нет, но сегодняшний УК вещь вполне здравая, нужно только пользоваться возможностями в него изночально заложенными. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 14:43 |
цитата cianid Есть сомнения.
Вы читали? Что вам не понравилось? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 13:32 |
цитата ICELIN Мне кажется, тут вообще не может быть каких-то споров и разглагольствований на эту тему. Таких как он, и его в том числе, следует, как минимум, посадить пожизнено в тюрьму, как максимум — применить смертную казнь. Обосную почему, я так считаю.
Во-первых, ответьте мне, чем Роман Полански отличается от обычного насильника и педофила?
Приравнивание наказания за убийство и изнасилование крайне опасно, и вот почему: получится, что насильнику нечего терять и есть риск, что он чтобы скрыть изнасилование совершит убийство, наказание не изменится — что за изнасилование, что за убийство и изнасилование он получит одинаково.
Уголовный кодекс составляют неглупые люди, имеющие большой опыт и практику. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 12:45 |
В обоих случаях, и с Полански, и Демьянюком понятие "истечение срока давности" юридически неприменимо. Полански скрывался от следствия, а преступления в которых обвиняется Демьянюк не имеют срока давности.
А вообще, читайте уголовный кодекс, там все написано цитата Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются
подобные принципы действуют,кстати, почти во всех странах. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 29 сентября 2009 г. 16:11 |
Симпсоны? Как они хоть выглядят? | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Лучшие гитарные соло всех времён > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 29 сентября 2009 г. 13:42 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 23 сентября 2009 г. 15:36 |
ICELIN Пост,который вы цитируйте писал не Elric, а я и написан на ваше заявление в котором вы утверждаете, что у популярного автора должны присутствовать все пункты.
цитата ICELIN Вот она и популярна, если так можно сказать.
вы сомневаетесь в том,что Донцова популярна? Или вы считаете, что популярны только те кто вам нравится? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 15:18 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 14:23 |
цитата Kurok Легко — Жюль Верн, навскидку так. Не надо путать оригинальность на момент написания и на момент популярности.
Согласен, но таких мало
. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 14:21 |
цитата Raiden Т.е. "Великое кольцо" — это не оригинальная идея?
ВК утопия перенесенная в мир будущего, идеи братства и взаимопомощи не новы.цитата Raiden прогрессорство — не идея?
идея ,но я не назвал бы ее оригинальной. Как лит. ход ее использовал еще Твен в "Янки...", а в глобальном смысле, она лежит на поверхности.
цитата Raiden Виндж с его идеей медленной и быстрой зон галактики? Да тот же Уоттс,
Винж популярен локально, а о Уоттсе я вообще не слышал, судя по информации на фантлабе(84 читавших,средний бал — 7,7) популярным его не назовешь.
цитата Raiden Желязны с его Хаосом и Амбером, Гаррисон, приспособивший машину времени для съемки фильма , его же первый Мир смерти...
В чем там идеи? цитата Raiden Азимов с его закономи роботехники...
Логичное развитие темы роботов, начатое Чапеком.
В любом случае я могу назвать гораздо больше популярных писателей у которых ни оригинальностью, ни наличием идей даже не пахнет, поэтому лидерство 1-го пункта опроса — чистой воды самовнушение или наивность людей голосующих за эту позицию. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 12:12 |
цитата Raiden А почему нет? Навскидку — Лем, Стругацкие, Ефремов...
Лема, по большому счету, не читал, по этому судить не могу. У Стругацких и Ефремова я оригинальных идей не помню, первые сильны другим, а второй был популярен в советский период, когда выбор у любителей фантастики был небольшой, а его очень активно печатали. цитата Raiden Да много их, авторов с оригинальной идеей
Можно еще примеры? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 22 сентября 2009 г. 10:03 |
Удивляет, что в данном опросе лидирует пункт "оригинальность идей". Те, кто за него голосует принимает желаемое за действительное. Я, навскидку, не могу назвать ни одного по настоящему популярного писателя, книги которого бы отличались оригинальными идеями, те у кого эти идеи есть известны у достаточно узкого круга читателей.
А вообще, причины популярности в каждом конкретном случае свои, есть писатели к которым не подходит ни один из пунктов опроса (кроме "свой вариант" ), например Чейз. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 21 сентября 2009 г. 17:09 |
LeMax Спасибо | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 21 сентября 2009 г. 13:42 |
|
Чем хорош Джон Ирвинг ? С какой книги лучше начать знакомство с ним? Какие его книги лучше не читать? | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 17 сентября 2009 г. 17:53 |
ZiZu Одна из самых известных песен Guns n Roses You Could Be Mine ссылка
Помимо GnR Слэш выпустил 2 альбома с Slash's Snakepit, сейчас играет в группе Velvet Revolver например | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пелагия и белый бульдог (сериал, 2009) > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 17 сентября 2009 г. 15:33 |
stogsena цитата И хотя у Акунина с экранизациями вообще не фонтан, это все ж не самая худшая.
Худшая без вопросов, до уровня хотя бы "Азазеля" "Пелагие" Мороза как до звезды. Остальные экранизации БА желания выключить телевизор не вызывали, там хоть пытались сделать что-то смотрибельное, а здесь не видно даже попытки. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 17 сентября 2009 г. 14:38 |
|
fox_mulder По поводу значимости, по-честному, он конечно не второй, думаю объективно вторым должен быть Пейдж или Бэрри. Одна из лучших работ Слэша — альбом "Ain’t Life Grand" Slash’s Snakepit , к сожалению мало известен, советую послушать. | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Лучшие гитаристы > к сообщению |
ileec
магистр |
| Отправлено 17 сентября 2009 г. 14:07 |
|
fox_mulder Каким образом там оказался Принс я и сам не понял. Места в данном топе тоже спорные, но 9 из 10 людей там по делу. Слеш мой любимый музыкант, поэтому ваше мнение не разделяю. | |
