| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus 
 
активист |
 Отправлено 2 июня 2013 г. 01:10 |
цитата квинлин kluus
Средний? Но ведь Гейман не средний человек. Более того, даже за год в принципе можно прочесть около ста книжек, не самого большого формата. Или больше книжек, в зависимости от распределения времени. Так что он вполне мог бы прочесть те книги. что собрал, если, скажем. начал собирать их не десять, а лет двадцать-тридцать назад.
Если сидеть на нарах, можно и больше сотни книг прочитать.
Много книг не читают не потому, не любят читать, а потому, что чтение это отдых, убиение свободного времени.
и отдыхать можно не только с книгой в руке, например строчить на форуме, или смотреть кино, играть в компьютерные игры.
Вывод.
Чем больше развлечений, тем меньше времени на чтение.
Вот Вы например не можете одновременно посмотреть три серии фильма и прочесть 150 страниц, либо то, либо другое
День прошел. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 2 июня 2013 г. 00:51 |
цитата Elessar а смысл собирать многотомные собрания, переплетённые в какую-нибудь пафосную кожу? текст первичен.
А причем здесь многотомные издания?
У него нет дорогих книг.
Нет книг в кожаных переплётах, мог бы себе позволить,
нет альбомов, энциклопедий, старых раритетных изданий.
Нет больших книг.
У него скорее всего простая фантастика, свои издания на всех языках.
Ну ерунда короче.
И текст в наще время, как раз вторичен.
Книга перестала быть источником знаний.
Для этого сейчас придумали Интернет.
И потом, человек не может физически прочесть все купленые книги.
Жизни ни хватит.
В средний человек читает от 10 до 500 книг за жизнь.
Вопрос зачем человек покупает книги?
Ответ очевиден, он прост их хочет иметь.
Тогда нужно покупать то, что волнует конкретного имярека.
Например в данной библиотеке вообще нет научно-позновательной литературы.
Значит, хозяина это не интересует
Как я определил?
Эти книги всегда большго формата.
На снимках их нет | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 2 июня 2013 г. 00:21 |
цитата Nihilist Гхм. Ровно такое же значение оно имело в Российской империи (как имеет и сейчас). Это национальная традиция чаепития, ни больше, ни меньше.
Не говорите глупости.
Если вся Россия ходила в лаптях, это не значит что это была такая традиция.
Это значит, что у людей просто не было средств на обувь.
То-же самое касается чая.
Нормальный человек, если у него порядок с деньгами, не будет вино или чай разбавлять водой.
А именно так делали бедняки в России.
Вы нигде , ни в одной кулинарной книге не найдете упоминаний, что готовый завареный чай нужно разбавлять кипятком.
Это вообще маразм и никакая не традиция.
цитата А чефир это много-много другое.
Чифир, это просто очень крепкий чай, делов то.
Назначение и крепость этого чефира каждый определяет сам.
Для одного он служит, для разбавления кипятком и приготовления чайного напитка,
для других чифир, как наркотик. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 2 июня 2013 г. 00:12 |
цитата PetrOFF Это по состоянию на 2009 год. Сколько их ещё появилось у него?!
Всё очень просто.
Если человек начал собирать библиотеку и у него нет проблем с деньгами,
остановить его, в этом процессе может только отсутствие свободного места.
Я думаю, свою библиотеку он собрал уже лет 10 назад, сейчас писателю 52 года.
Судя по разношерстности корешков, серьёзного в собрании ничего нет. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 1 июня 2013 г. 23:21 |
цитата Elessar kluus в сети были фото его квартиры, там почти везде книги. сейчас даже ссыль поищу.
апд: вот, раз и два Правда, самый полный фотоотчёт я так и не нашёл
Вот ссылка http://blog.shelfari.com/ronbrinkmann/200...
29 фото высокого разрешения.
Снята одна и таже комната с разных ракурсов.
Мы собственно эти фотки и обсуждаем.
Других фото в сети нет и не было. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 1 июня 2013 г. 21:27 |
цитата Stator Думаю при заваривании чая важнейшее значение имеет вода. Ведь не секрет, что в разных регионах она имеет разный вкус, жёсткость, минерализацию, степень очистки. Даже в разных округах одного города. И соответственно одна и та-же заварка будет разной по вкусу. Например на даче совсем по другому пьётся тот чай, к которому привык в городе. Обычно покупаю непафосный Цейлонский чёрный крупнолистовой байховый.
Известно, что в любом напитке например в водке, в чае, в кофе, самое гланое это вода.
Чем мягче вода, тем лучше вкус напитка.
Вы употребили слово заварка.
На самом деле заварка, это не чай, а количество сухого чая, предназначеного для заваривания чая, в заварочном чайнике за один раз.
И вкуса заварка по определению не имеет.
Но в СССР слово заварка имело совершенно другой смысл.
заваркой считался завареный чефир, который заваривался в заварочных чайниках.
Этот чефир (заварку) разбавляли кипятком, вот эту бурду пили и называли чаем.
Многие даже не знали, что заварочный чайник предназначен для приготовления чая, а не заварки-чефира. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 1 июня 2013 г. 12:26 |
цитата navin а точно 40 см глубина? в описании на сайте указано 28
Это система.
Можно собирать книжный шкаф Billy глубиной 28см
Для книг в один ряд на полке
и можно покупать и собирать на глубину 40см для книг в два ряда на полке
8000р это цена шкафа с дверцами на глубину 28см
на 40 см стоит примерно 9000р, точно не помню.
В шкаф глубинй 28см тоже можно располжить книги в два ряда,
но спереди должны стоять книги уменьшенного формата. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 23:10 |
цитата Veronika Посмотрела библиотеку Геймана, и сильно позавидовала... нет, не количеству книг, а площади жилья. Мне бы такие просторы — и был бы вопрос, кто кому завидовать будет. Эх, если бы я могла поставить все свои книги в один ряд и сфоткать.
Это Вам так только кажется, что у него "такие просторы"
На самом деле всё можно точно посчитать.
Длина видимого участка комнаты всего 4,5 метра,
ширина 3,5м примерно 16 м"
причем высота всего 2,40 ниже чем в хрущевке.
комната узкая, находится скорее всего на чердаке дома.
Мы видим перекрытия.
Всё очень скромно.
Книги занимают всю правую сторну стены.
Всего 8 полок в высоту.
На один погонный метр полки умещается в среднем 30 книг толщиной 500стр
Для примера собрание сочинений Диккенса в 30 томах, имеет длину ровно 1м
Вот и считайте.
4,5*30=135книг (количество книг на одной полке)
135*8 полок 1080книг.
С учетом разносортицы (тонких книг) на видимом участке максимум 1300-1400 книг
и это с учетом того что 6 и 7 полки у него в два ряда.
Уверяю вас, это немного.
Книги на стелаже в центре и на кресле можно тоже посчитать. максимум 300 книг
Но большая часть библиотеки не видна, возможна она за стеной слева.
Можно умножить на два.
Итак.
По моему мнению (делитантскому) все его "богачества" с учетом того что мы не видим, это 3-4 тысячи книг. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 21:11 |
цитата Календула kluus , шикарный шкаф. Я просто влюбилась ))))
У нас в Икее таких нет ((
Должны быть, это книжный шкаф Billy.
Это целая система.
Вариантов исполнения десятки
Это для тех кто не любит стклянные дверцы.
А здесь можете посмотреть другие варианты
http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 21:05 |
Кстати, любопыная информация.
Эти шкафы выпускаются уже 30 лет без изменения.
Известная компания IKEA отпраздновала юбилейную дату создания одного из своих творений,
а если быть точным, то это книжный шкаф Billy.
Тридцатилетие шкафов отмечали в Австралии, на известном пляже Бонди Бич (Bondie Beach) были расставлены «юбиляры» наполненные книгами австралийских писателей. Все отдыхающие могли купить книги или просто пожертвовать деньги на развитие литературы.
На фото шкафы представлены без дверок.
Их можно не покупать. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 20:42 |
цитата Календула Я собираюсь купить два книжных шкафа, хоть и не лежит у меня к ним душа
Стандартный шкаф "Икеа" на 6 полок глубиной 40см на два ряда книг и высотой 2 метра вмещает 300книг
То-есть одна полка шириной 80см вмещает 25 книг эт в один ряд.
В два ряда 50 книг ну и 6 полок по 50 книг получается 300 книг.
Значит нужно определится какой шкаф покупать однорядный на 150 книг или двурядный, глубокий на 300книг.
Для этого нужно просто разделить количество имеющихся у вас книг на 150 или 300 и получите требуемое количество шкафов.
Перед вами два с половинкой шкафа.
Причем сверху установлена 7 полка-антресоль.
Это всё, можно покупать постепенно, устанавливая и наращивая вдоль стены.
цитата Мне приятно просто пробежаться глазами по ровным рядам корешков, просто проходя мимо или сидя в кресле. И я не хочу для этого открывать шкаф
Убеждён, Вам будет приятно просто пробежаться глазами по ровным рядам корешков, просто проходя мимо или сидя в кресле. И для этого совершенн не надо открывать шкаф дверцы стеклянные.
И цена вопроса. 8 тысяч один шкаф.
А если Вы считаете, что растояние между полками слишком большое и вы хотите увеличить количество полок
для увеличения вместимости книг в шкафе
Нужно просто их докупить.
Одна полка стоит 300р | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 17:32 |
цитата sanchezzzz О да! Это про "наши" полки приду попозже, когда реально будут фотки книжных полок.
Так выложите свои полки и не надо будет уходить. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 17:22 |
цитата Календула Я люблю читать. Носитель не столь важен: бумага это или электронные чернила. Я много читаю и тех, и других книг. Покупаю только те (в бумажном виде), которые хочу видеть в своей библиотеке. И храню их на открытых полках, ибо так мне уютнее, душевнее, они радуют мне глаз. Я не хочу прятать их в гроб и накрывать крышкой.
А от пыли отлично помогает спастись пылесос.
Я Вас понял.
Только у меня чтение и собирание книг, это два разных процесса.
Я тоже много люблю читать.
Читаю с экрана монитора, электронную книгу, бумажную.
Но еще я собираю книги.
Следовательно, качество книги для меня очень важно.
Поэтому я считаю, что идеальное место для долговремнного хранения книги,
это книжный шкаф | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 17:17 |
цитата sanchezzzz О Ваших? Или хотя бы о геймановских уже? Или о том, как хранить книги?
Да о наших.
Тема так называется.
Наши книжные полки.
Каждый при желании выкладивает свои или чужие снимки книжных полок и обсуждает это.
Вам это не по нраву?
Может покажете своё? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 17:15 |
цитата sanchezzzz Согласен с Гессе целиком и полностью. А бессмысленный оффтоп в теме поддостал.
Вообще-то разговор идёт как раз строго по заявленой теме
О наших книжных полках. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 17:08 |
цитата miphi Еще советую посмотреть, как выглядит библиотека Смирнова-Сокольского.
Выглядела.
Известный советский библиофил.
Средний срок жизни коллекции 15 лет,
он собирал свои книги 30 лет
У него часть, коллекции была в стеклянных шкафах,
как и положено
В интернете много снимков его собрания.
Сейчас конечно всё продано. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 17:04 |
цитата Календула Боже... Я люблю книги, но, слава всевышнему, такими заморочками не страдаю. Хватает проблем в жизни.
Отлично.
Но Вы не написали, за что или почему Вы любите книги.
И ответ, очень важен.
У меня есть товарищ, на этот вопрос он ответил так.
Я, говорит, очень люблю читать.
И читал бы используя электронную книгу и бесплатно и удобно.
Одно останавливает, не могу читать с экрана.
Так вот, он покупает книги, а потом их продаёт в четверть цены.
И для чтения, он берёт самый дешевый вариант, какой есть в продаже. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 13:45 |
цитата Календула Лично мне так уютнее.
Я понимаю.
Но еще нужно понять, что у каждого, кто держит книгу в руках,
разное к ней отношение.
Например, я не смотрю на книгу как на источник знания, хотя это так.
Для меня, книга прежде всего источник удовольствия.
Мне нравится обладать книгой, держать её в руках, чуствовать её вес, видеть её красоту.
Отсюда желание, чтобы МОЯ книга была всегда новой и свежой.
Иногда, покупая книгу, я знаю, что никогда не буду её читать.
Вопрос.
Зачем я её покупаю?
Я просто хочу её иметь, например у данной книги красивые иллюстрации.
Короче, книга — это искусство.
Её надо хранить и конечно в хорошем шкафу. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 13:09 |
цитата mischmisch Тогда уж покритикуйте до кучи и публичные библиотеки, в которых, как правило, нет шкафов. А то что ж один Гейман страдает от отсутствия мирового опыта хранения книг! Несправедливо!
Ну вот видите, вы сами себя поправляете фразой "как правило"
А Гейман, он не Бог, он обычный человек, родился, живёт, умрёт.
Со своими тараканами в голове.
В любом случае, выбор хранения книг остаётся за владельцем.
И нужно говорить не о том как лучше хранить книги,
хранить лучше в шкафах, это аксиома и это не обсуждается,
собственно для этого шкафы и придумали.
В тех же библиотеках, о которых вы упомянули, наиболее ценные экземпляры хранятся в шкафах,
А все книги хранить в шкафах дорого да и не имеет смысла, так как большая часть любого книжного фонда расходный материал.
А о чем нужно говорить?
Нужно говорить почему лично для Вас или для того-же Геймана предпочтительнее хранить книги открыто.
Ну например это дешевле, или по такой-то причине удобно и так далее. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
kluus
активист |
| Отправлено 31 мая 2013 г. 12:14 |
цитата mischmisch kluus , я-то думала Вы на собственном опыте рассуждаете, а Вы меня, невинную деву, гнусно обманули...
И нашли о ком беспокоиться — о Геймане со штатом слуг и климатконтролем в, подозреваю, загородном доме.
цитата NHTMNсамое плохое для книг — солнечный свет
А Вы их в комнате храните, а на окна повесьте шторки, а лучше жалюзи.
Я вижу вы язвите.
Зачем?
Я рассуждаю, только исходя из знаний, которые подтверждены мировым опытом хранения книг и естественно,
на собственном жизненном опыте.
Вся моя библиотека , а книг у меня не мало, находится в книжных шкафах.
Это удобно.
Я даже показывал некоторые фото своих книг | |
