| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan 
 
авторитет |
 Отправлено 28 мая 2019 г. 08:58 |
цитата Gourmand stereofan
Привет, дружище!
Я без тебя скучал.
цитата stereofan (стр.68)
Зелёная группа — Редкий цвет.Где в этом рассказе конкретно тема конкурса? Правильный ответ — нигде. Её там нету.
+
цитата stereofan (стр.63)
Итак, Редкий цвет. Зелёные. ...являлся инструмент инструментов, руки – в любой форме. — тема в лоб. сразу минус
цитата stereofan (стр.69)
просто уже заметил, что здесь есть люди которые хвалят и критикуют по-делу, а есть которые просто кидаются какими-то необоснованными неадекватными фразами, считая это отзывами.
Согласен. Полностью поддерживаю. Самокритика — это наше всё.
Gourmand
и вам здрасьте
1. мы с вами знакомы? по-моему, нет, так что я вам не "дружище" или это ироничное оскорбление? так оскорбления вроде бы здесь запрещены.
2. про тему всё правильно я написал. читайте внимательно. а не скачите по вершкам. автор решил, что подал тему в лоб, прикрутив это фразу, вот за это его стремление выдать желаемое за действительное — сразу минус. но темы то на самом деле в рассказе — нет. это только автор решил её прикрутить, но это не значит, что она в рассказе присутствует. желание не означает безусловную реализацию в реальности реальности. нет там её.
потому что руки — не есть универсальный инструмент развития в рамках Вселенной (а именно об этом рассказ), абсолютно очевидно что где-то есть виды, которые разумны и развиты и у которых может не быть рук. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 28 мая 2019 г. 08:48 |
цитата domenges То, как прописан мир — ни в одном из рассказов я такого не заметил, а реализация темы — высший класс, могу хвалить бесконечно! Это самый фантастический рассказ из всех, мною раннее прочитанных. Столько НФ я, признаюсь, ни в одном конкурсе не читал, даже если взять все ранее написанные произведения похожей тематики, они ни в один ряд не станут с этим рассказом.
 | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 28 мая 2019 г. 00:29 |
цитата osipdark stereofan, спасибо
просто уже заметил, что здесь есть люди которые хвалят и критикуют по-делу, а есть которые просто кидаются какими-то необоснованными неадекватными фразами, считая это отзывами. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 28 мая 2019 г. 00:22 |
|
osipdark
вы пишите очень хорошие адекватные отзывы, лишённые отсебятины, вкусовщины, позицию свою разъясняете, не кидаетесь пустыми оскорблениями и не упрекаете авторов не пойми в чём, спасибо, захотелось почитать рассказ | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 28 мая 2019 г. 00:11 |
цитата domenges Пока что в Зеленой группе однозначный финалист — Редкий цвет. Надеюсь, он победит!
чё серьёзно? ну тады всё ясно.
Итак, Редкий цвет. Зелёные
А рук не было. Совсем. - Если чего-то нет, то его нет совсем. Если написано ,что рук не было, то совсем не надо. так как их и так не было. Стилистика.
И никаких признаков высокоразвитой цивилизации, кроме невиданного, невозможного в природе зеленого солнца. — Солнце — это не один из признаков высокоразвитой цивилизации. Солнце — это небесное тело, а не продукт развития цивилизации. Признак высокоразвитой цивилизации — это, например, паровые машины.
невиданного зеленого солнца. — ещё как видано и даже с Земли. Например вот таким образом -
На закате часть солнца может изменить цвет и стать зелёным. Это явление называется «зелёная вспышка» и длится очень короткое время — не более двух секунд.Зелёная вспышка возникает в результате преломления солнечные лучей, атмосфера в данном случае действует как слабая призма, разделяющая свет на несколько разных цветов. Когда солнечный диск полностью виден над горизонтом, цвета частично перекрывают друг друга до такой степени, что каждый цвет становится хорошо различим невооружённым глазом.
невозможного в природе зеленого солнца. — очень даже возможного. всё зависит от восприятия светового спектра смотрящего на солнце существа.
являлся инструмент инструментов, руки – в любой форме. — тема в лоб. сразу минус
Полимерно-металлические манипуляторы «цивилизаций второго поколения» — что за "второе поколение"? откуда оно взялось? а что за "первое поколение"? третье? я должен догадаться? исходя из чего? в тексте об этом ни слова!
Однако в этой системе не было ни хоботов, ни щупалец, ни рук – хотя бы обезьяньих. перечисление, но у обезьян — нет хоботов и щупалец.
По разноцветной планете открыто бродили белоснежные единороги с рубиновыми копытами, взмывали из морей крылатые змеи, быстроногие газели, стрелой уносясь от льва, застенчиво косили на благородного врага прекрасными томными глазами. Планета двигалась, пела, звенела множеством голосов – но ничего не строила. И ежеутренне вставало над ней солнце, нежно-зеленое, как весенняя трава. Нет, еще нежнее: как цветы клена – сияющий рассвет весны. Днем свет теплел, наливался оттенками разных тонов, к вечеру набирал рыжину, алел осенней листвой, а перед самым закатом и бронзовел, делая небо воистину меднокованным. Долгие ночи, остужая планету, блистали порой снегопадами, искрящимися в свете одинокой, переливчатой луны. А утром снова вставала зеленая заря
— в гостях у сказки. серебряное копытце. жаль русалок нет. очень захватывающе. прям кровь в жилах стынет от милоты происходящего. всё такое няшко-няшечное. приторное.
Кстати, а вы вообще глаза газелей видели. Советую взглянуть. На фото, например. Там томности — ровно нуль. Глаза газели — это две таких выпученных тёмных "сливы". Ну, ничего бывает. Для милоты картинки можно и про томные взгляды газелей иногда ввернуть.
Зеленые светила не рождаются сами собой. Кто-то должен их сделать. например, Большой Взрыв. Ну или их должен придумать единорог с рубиновым копытцем.
Теоретически ученые умы галактики могли предложить множество путей достижения наблюдаемого феномена. Но на пути от теории к воплощению лежит Дело. Для дела нужен инструмент. А первому инструменту не родиться без универсального природного манипулятора. Разум, по определению, есть то, что меняет мир. И потому: где нет рук, нет разума.. Так этот кусок ваще песня.  Сначала Дело с большой буквы, потом с маленькой. Значит это два разных дела. Ну так автор написал. Значит имеем учёные умы галактики, где и кто они неизвестно. Но умы иогут быть учёными, если есть наука, а науку кто-то должен был создать, развивать и двигать. Так? Так. Значит что? Правильно — инструменты для развития учёности так или иначе имеются. А ежели есть инструменты для приобретения учёности, то значит и есть универсальные манипуляторы.
И главное теперь - И потому: где нет рук, нет разума. да что выговорите! Нет, серьёзно? а как насчёт людей без рук которые пишут картины пальцами ног и многое другое делают ими. потому что рук у них нет. И разум у таких людей присутствует вполне нормальный и развитый. Уппссс. Неувязочка вышла. А ведь всё так хорошо начиналось. Единороги там. Львы и томные газели.
вселенский конгресс рукастых, искусных во множестве дел галактических цивилизаций . Напомнило — первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!  Вселенная и галактика не равные понятия., это во-первых. Во-вторых, это был конгресс кого? Учёных судя по всему. Тогда не рукастых, а умных, именитых, славных, ведущих. "Рукастыми" могут быть, например, "мужья на час", но они не проводят конгрессов и не решают судьбы цивилизаций и планет. Также как, впрочем, "искусные" ювелиры.
единодушно отказался внести систему зеленого солнца в реестр миров, обладающих разумной жизнью.. Это конечно хит! Фраза дня! То есть по логике галактических цивилизаций, жизнь на этой планете не была разумной. Почему? Да, потому что на этой планете не было разумных существ, а не потому что у единорогов не было рук. Ну, не сделала там эволюция ещё такой виток. Нет там разумных существ, а есть звери живущие инстинктами. И никаких вселенских конгрессов собирать не нужно, чтобы это понять!
И потому миру небывалого солнца был присвоен небывалый, единственный в мире статус: «Заповедник поэзии».. Какой заповедник. Какой поэзии. Во вселенной бесчисленное количество планет. И бесчисленное число форм жизни. А значит и способов восприятия жизни. И в том числе — восприятия светового спектра. (это к слову о "зелёном солнце"). И что для одних — красиво, для других, уродливо и мерзко. Или тривиально. Даже внутри одного вида. Поэтому единороги — не являются вершиной эволюции объектов для поэтического вдохновения, по определению. Мало того, в современной культурной коннотации, единорог — это мэм, символ бессмысленной и запредельной няшности и милоты.
И рекомендация: «При входе в систему отключите здравый смысл!». Читаем вместе с предыдущим предложением — И потому миру небывалого солнца был присвоен небывалый, единственный в мире статус. И рекомендация: «При входе в систему отключите здравый смысл!». Итак, миру присвоили рекомендацию. Куда её присвоили? К чему прибили? Где табличку поставили? Так, миру присвоили, а при входе в систему. Систему чего? Звёздную систему? Оперативную систему? Система товарно-денежных отношений? Почему отключить здравый смысл? А те, кто присваивал, ну эти со вселенского конгресса рукастые и искусные разные знали вообще — такое понятие "здравый смысл"? Я в этом не уверен. И в чём нелогичность и отсутствие здравого смысла в этом мире -
- Зелёное солнце — вопрос восприятия светового спектра
- Разные звери — всё норм.
- Единороги — ну теоретически эволюционно такая лошадь с рогом возможна.
А теперь главное — в этом рассказе нет сюжета вообще никакого, нет раскрытия персонажей, нет действия, нет завязки, нет развязки, нет кульминации... А есть перечисление неких фактов и усё.
Что вы хотели сказать прекрасно понятно, но это не рассказ, это некий набросок. Рассказ на туже тему — это Рэй Брэдбери "Здесь могут водиться тигры".
Так что, товарищи, это не топ. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:52 |
цитата Est Rella Вроде вы у нас все знаете, а про синестезию не слышали.
1. я не у вас.
2. как знающий не всё -
ПРИ́ВКУС
Мужской род
Дополнительный, посторонний вкус чего-н. в каком-н. кушанье, а также особенный, характерный вкус чего-н.
итак, каков характерный вкус цвета хаки? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:30 |
|
Ага, привкус хаки. И какой у хаки вкус? А привкус? А послевкусие? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:28 |
|
Зелёная группа — Редкий цвет.
Где в этом рассказе конкретно тема конкурса? Правильный ответ — нигде. Её там нету. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:25 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:20 |
цитата fstephanov Пойду, срочно сделаю что-нибудь хорошее! :)
например, напишите кучу адекватных отзывов на зелёную группу, не читая предыдущие отзывы | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:05 |
|
Грелка — это вам не тут, это вам в другие края | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 17:01 |
цитата SAM77 идите спорьте в пивнушку уже. Задолбало уже среди вашего флуда отзывы искать.
а про игры престолов это куда посоветуете пойти? может тоже туда отправитесь для примеру | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 16:55 |
цитата fstephanov время на тебя потратил
участие в лит. конкурсе подразумевает трату времени | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 16:54 |
цитата Bladeness Неадекватных отзывов не бывает. Вообще. Никогда. Потому что все отзывы — субъективны. Читатель высказывает свое мнение. оно может быть ошибочным или неприятным автору, но никто не в праве диктовать чье мнение можно учитывать, а чье — нет.
то есть вы добротный критический отзыв от неадекватного негатива, претендующего на ироничную оригинальность, отличит не можете. Спасибо, я понял | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 16:30 |
цитата Евгений Басов Что говорят правила Флр про формат отзыва?
спросите у тех, кто за правила отвечает, это не ко мне | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 16:30 |
цитата Esminets Marat Разумеется, для некоторых гениев любой невосторженный отзыв — неадекватный
нет, именно что не разумеется есть адекватные невосторженные критические отзывы по делу,
а есть просто отзывы неадекватные не носящие никакой смысловой нагрузки. вы прекрасно это понимаете.
мы сейчас говорим не об адекватной критике и не о разборе полётов по делу.
а именно о негативных отзывах-неадекватах. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 15:32 |
цитата Crazy Dwarf На практике автора неадекватного отзыва никакой ответ не переубедит.
правильно,
но такой авторский ответ покажет остальным — окружающим неадекватность негативного отзыва.
и это самое главное! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 15:28 |
цитата PorkoR Мне аж интересно, откуда взялась эта дурацкая идея "автор должен бороться за свой рассказ".
Всё правильно. Бороться нужно текстом рассказа. За победу. 
А с неадекватными отзывами нужно бороться своими авторскими правдивыми ответами. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 15:20 |
цитата PorkoR Мне аж интересно, откуда взялась эта дурацкая идея "автор должен бороться за свой рассказ". Бороться в тексте рассказа нужно было.
цитата stereofan Вопрос — Отзыв приписывает и искажает содержание рассказа в негативную сторону. Оценщик врёт. Просто открыто приписывая события поступки, слова персонажам, смыслы, которых в рассказе нет. Подстраивая рассказ под свою систему координат. Всё норм?
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
stereofan
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2019 г. 15:11 |
цитата Karapapas Хороший рассказ, интересная идея, красивый и образный язык.Тут можно продолжать и продолжать, развивать и развивать..
Л.Н. Толстой "Война и мир"
Хороший рассказ, интересная идея, красивый и образный язык. Тут можно продолжать и продолжать, развивать и развивать. | |
