FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя stereofan
Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  45  46  47  48  49 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 октября 2020 г. 23:11
Alyena
ну, Желязны и Сапковский, мягко сказать, отнюдь не одного поля ягоды. Разные весовые категории.
ну и с Сапковским всё понятно.
а вот кто был интересно предшественником Желязны? очень интересно. именно под кого он грубо говоря "косил". не просто находился в когорте, а именно подражал? никогда и нигде не читал о том, что Желязны работал под кого-то. Если есть такое, укажите пожалуйста точный источник. Критическую статью, интервью...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 октября 2020 г. 23:06

цитата Necrov

Necrov 

всё просто — в идеале побеждать должны не подражатели и не графоманы, а те кто :
1. умеет писать
2. пытается донести оригинальные идеи в рамках выбранного стиля
3. обладает оригинальной подачей своих идей

мне лично творчество двойников и подражателей — неинтересно. зачем читать заведомо вторичный материал.

цитата Necrov

Я уже тут читал некоторое количество «непохожих» рассказов, которые написаны просто никак.

какие конкретно? список в студию
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 октября 2020 г. 22:41
вообще считаю неуместным здесь обсуждать творчество Крапивина.
для этого есть наверное другие ветки форума.
оценка любого рассказа по принципу — этот рассказ мне понравился, потому что сильно похож на творчество моего любимого писателя — необъективна по определению.
для таких оценочных суждений подходят лит.конкурсы типа — поклонников Иванова и продолжателей Петрова и Сидорова.
Чрезмерное подражательство и чрезмерная похожесть — есть минус в конкурсной работе по определению.
Неоспоримые плюсы — это оригинальные идеи и оригинальная подача.
ИМХО, естественно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 октября 2020 г. 15:16
- Давайте хоть во что-то поиграем, — несмело предложил худощавый паренек. – Нам ведь до утра сидеть, пока телепорт подзарядиться.

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 октября 2020 г. 11:58
кстати, в этой фразе — "заходится едким, страшным, старческим хохотом безумца" — запятые не нужны.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 мая 2020 г. 20:02
В следующие заходы обязуюсь написать продолжение Г....В, чеснае пианерскае. так и назову "новые приключения г...вов"

Сюжет будет такой — весёлый бесстрашный кэп разбудил всех анабиозников и они незамедлительно принялись ИСКАТЬ все вместе.
И в итоге пролили на РАДАР, и он заискрил и сломался.
Уверен, зайдёт.

Что касается нынешних — читаю с большим удовольствием. Всем авторам больших творческих успехов. Обязательно пишите ещё.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2020 г. 20:17
Скажите пожалуйста, ожидается ли в ближайшее время нормальная официальная флр с фантдопами?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 апреля 2020 г. 20:00

цитата stereofan


полностью поддерживая необходимость и своевременность проведения очередного малознакового блица, при этом считаю необходимым и своевременным расширение и уточнение нового пункта правил.

А именно пункт правил -

1.9. При целенаправленном троллинге конкурса, написании глумливых отзывов, а также отзывов, затрагивающих личность автора, автор-участник дисквалифицируется.

предлагаю изложить в более расширенной реакции, а именно:

1.9. При целенаправленном написании ироничных и сатирических отзывов, а также отзывов, затрагивающих путём детального разбора недостатки того или иного рассказа тонкую душевную организацию личности автора этого рассказа и его гордости за своё творение, а также гордость за него его родственников, друзей, поклонников, почитателей, биографов, библиографов, генеалогов, любовников/любовниц, равно как и домашних питомцев , автор-участник, написавший отзыв, дисквалифицируется. Всякие проявления астейзма запрещаются. Всякие намёки на плагиат запрещаются. Всякие сравнения конкурсных рассказов с рассказами, карточки которых имеются в базе ФЛ, запрещаются.
За нарушения этих норм — автор — участник снимается с конкурса.

Также считаю необходимым и предлагаю внести в правила пункт о полном запрете критики авторов и постановки низких оценок рассказам авторов — мэтров, перечень которых необходимо принять перед проведением конкурса. Дабы не нивелировать их прежние заслуги перед всея фантастическим движением.

Ко всему прочему предлагаю отдельно закрепить в правилах пункт о запрете написания критических отзывов на рассказы авторов, которые становились победителями ФЛР более двух раз.


принято? нет?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 апреля 2020 г. 19:57
настоятельно прошу рассмотреть предложение о внесении в пункт правил пункта о разрешении использовать внутри текстового файла иллюстраций. хотя бы карт местности, на которой происходит action.
поясню — ну вот смотрите текст фэнтезийный, и требуется прикрепить так сказать карту местности. для раскрытия фантдопа и своей мысли до широкого круга читателей. а низя. ну как же так? вот у толкиена карта была и говарда была! а тут — низя. ну как так то. ведь а авторы флр ничуть не хуже толкинеа и говарда, а порой и лучше. так что разрешайте иллюстрации.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 апреля 2020 г. 19:41

цитата harrybook

Призы: автомо отзывы, отзывы и ещё раз отзывы.


Ну что, дядя, невесты в вашем городе есть? Кому и кобыла невеста.
Ильф, Петров "12 стульев"
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 марта 2020 г. 21:47
полностью поддерживая необходимость и своевременность проведения очередного малознакового блица, при этом считаю необходимым и своевременным расширение и уточнение нового пункта правил. :-[

А именно пункт правил -

1.9. При целенаправленном троллинге конкурса, написании глумливых отзывов, а также отзывов, затрагивающих личность автора, автор-участник дисквалифицируется.

предлагаю изложить в более расширенной реакции, а именно:

1.9. При целенаправленном написании ироничных и сатирических отзывов, а также отзывов, затрагивающих путём детального разбора недостатки того или иного рассказа тонкую душевную организацию личности автора этого рассказа и его гордости за своё творение, а также гордость за него его родственников, друзей, поклонников, почитателей, биографов, библиографов, генеалогов, любовников/любовниц, равно как и домашних питомцев , автор-участник, написавший отзыв, дисквалифицируется. Всякие проявления астейзма запрещаются. Всякие намёки на плагиат запрещаются. Всякие сравнения конкурсных рассказов с рассказами, карточки которых имеются в базе ФЛ, запрещаются.
За нарушения этих норм — автор — участник снимается с конкурса.

Также считаю необходимым и предлагаю внести в правила пункт о полном запрете критики авторов и постановки низких оценок рассказам авторов — мэтров, перечень которых необходимо принять перед проведением конкурса. Дабы не нивелировать их прежние заслуги перед всея фантастическим движением.

Ко всему прочему предлагаю отдельно закрепить в правилах пункт о запрете написания критических отзывов на рассказы авторов, которые становились победителями ФЛР более двух раз.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 марта 2020 г. 22:54

цитата zmey-uj

И забабахать расписную.


всецело поддерживаю!
особенно в свете последних нововведений !

мало того, предлагаю тему -



на ваших экранах — П. Боррель дель Казо "Бегство от критики" (1874)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 января 2020 г. 16:26
Ну, просто так, между прочим поздравляю всех фантастов со сто-летием со дня рождения некого Айзека Азимова

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 января 2020 г. 00:52
Ждёмс на след. ФЛР рассказ
"Сянься Андрея Ильича"

:-D:-D:-D:-))):-))):-D:-D:-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 января 2020 г. 00:47
"Конкурс душевных рассказов сянься им. Андрея Ильича"

:-D:-D:-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 января 2020 г. 23:08
и вентилятор не включать
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 января 2020 г. 21:17
arturovna

Смотрите, вопрос наличия фантдопов на ФЛР давно снят. :-))) можно сказать, что в здешних краях фантастикой называют вообще всё. Даже сказки про Русалок (и такое бывало :-D).
Вы видимо просто были не в курсе.
Для того чтобы понять местные критерии оценки фантастичности конкурсных рассказов достаточно прочитать канонический в местных краях, ставший уже притчей во языцах "Конец Андрея Ильича". Обязательно прочтите. Это рассказ победитель одного из конкурсов ФЛР. :-D
Рассказ, обосновать наличие фантдопа в котором, так никто и не сумел.
А сам автор высказался о своём детище так — "Фантастический элемент в нем, конечно, зыбкий, но он есть"
А после победы этого рассказа кто-то из завсегдатаев ФЛР (простите, не помню кто точно) вообще обозначил критерии конкурсных рассказов так -
"главное, чтобы рассказ был душевным".
Такие дела :-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 декабря 2019 г. 22:03
а чой-то мой отзыв не попал в карточку рассказа ГРАФОХОДЫ? :-D не понравился, чтоль :-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 декабря 2019 г. 21:57
Лев Андропов горячо салютует выходу "Графоходов" в финал! :-D:-))):-D

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 декабря 2019 г. 09:40

цитата пан Туман

Жанр: советская фантастика


А що это за ЖАНР такой отдельный? :-D

Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  45  46  47  48  49 
⇑ Наверх