fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя stereofan
Страницы: 123456789...373839404142434445...5354555657

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 13:58

цитата Г у д в и н

Просто прочла "Право на смерть"
,
то есть до этого момента вы этот рассказ не читали.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 13:57

цитата Г у д в и н

Тут просто один товарищ считает, что почти всё плагиат с Шекли

скажите же кто этот человек, который считает что ВСЁ плагиат в шекли?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 13:37

цитата Безумный Шляпник

Давайте в следующий раз писать вместе про русалок,  раз у вас уже есть такой опыт.  Ну или про гномико

простите в соавторстве не работаю, не хватает мастерства угнаться за коллегой
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 13:36

цитата Безумный Шляпник

а я уж испереживалась

да, ну что вы, не стою я ваших переживаний
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 13:30

цитата Безумный Шляпник


А чем вам так не нравятся русалки?  Или вы считаете,  что они не мифические существа?

кто вам такое сказал? очень даже нравятся сказки про русалок особенно когда их выставляют на конкурсы фантастики.
я ж говорю и сам такой рассказ написал.
посмотрите на 190 странице этого обсуждения.
называется Волшебное путешествие (трагедия в стиле биохоррор)
специально написал, чтоб порадовать всех участников конкурса и тех, кто жаждал образчик моего творчества для поливания грязью и доказывания моей никчёмности
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 13:09

цитата A.Ram


Я еще не чтил Сорняка, но фигею с этой музычки.))
То есть вы тему Мирового Древа реально хотите натянуть на НФ? Ню-ню...)))


могу с лёту назвать пару классических рассказов у очень известных авторов, у которых это получилось. И таки да, в этих рассказах повествование идёт именно о подобных деревьях и именно в плане НФ. но называть не буду. потому как это никому здесь не надо. не читал никто и ладно. может кто и прочтёт когда-нибудь сам.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 12:54

цитата cheery crow

Я не люблю бесплодных дискуссий, извините.

я тоже, поэтому своё мнение я всегда мотивирую, читайте выше.
потому и попросил вас мотивировать своё. спасибо
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 12:49
повторюсь Синий лорд
1. Прежде всего, абсолютно ясно, что содержание рассказа не раскрывает тему конкурса «Я начало». Какое событие, явление, предмет или персонаж – в этом рассказе являет собой начало/зарождение/исток и чего конкретно? Этот рассказ про некий замороженный мир, в котором кто-то отправляется куда-то, сходит с ума от холода и умирает. Всё. Никакой интриги и скрытых смыслов тут нет. Просто и понятно. Кто-то из критиков верно сравнил не в лучшую сторону этот рассказ с произведениями Лондона.
2. «Синий Лорд» написан литературно топорно. Это факт, который признан опять же не только мной. Автор постоянно использует – слова «Здесь», «были», «все». «Сказал». Так писать нельзя, а тем более с такой текст не может выходить в финал по определению.
Здесь не водились животные, здесь не росли животные – все земли..

3. На такой небольшой объём текста много стилистических и др. ошибок.
Рассказы о землях, где не бывает снега, были для них удивительными историями.
лохматых собаки-лохмача
Свирепый ветер трепал повозку (трепал тент повозки????)
Зрение упало
В низкое небо, на котором никогда не показывалось солнце, торчали исполинские ледяные шипы.

4. Есть моменты которые нельзя объяснить никакой логикой
…один в упряжке из десяти дельфинов бороздил теплые воды Архипелага, а еще один тащил большой синий кит… Громоздкое крепкобортное судно с тяговыми моржами на длинных черных цепях..
Да, можно лететь на спине орла или плыть на спине дельфина, это будет фантастика, но запрячь корабль в упряжь из дельфинов или кита или моржей – это полный сюрреализм. Вы хоть представьте себе с какой скоростью будет двигаться корабль, запряжённый моржами. Это же бред. Это всё равно что запрячь корабль улитками))))
5. И самое главное. На самом верху ледяного тороса была пещера… Торо́сы — это нагромождение обломков льда, до 10—20 метров в высоту, которые образуются в результате сжатия ледяного покрова. Никаких пещер вверху у них не бывает.
6. А главный вопрос такой. Зачем главный персонаж полез в эту пещеру? Зачем? Ответ один – он просто сошёл с ума от горя и холода. И что дальше? В чём мораль и смысл истории? Если ты живёшь в мире ледникового периода – всегда думай о провизии впрок и дровах, а также сиди и никуда не суйся без должной подготовки. А то сойдёшь с ума и сдохнешь. Где здесь интрига? Яркий финал? Это не рассказ, это некая зарисовка, исполненная не совсем красивым литературным языком. (даже на фоне других рассказов с конкурса). А главное – где раскрытие темы конкурса? Главный герой — не стал началом. Он просто погиб от холода, испытывая при этом галлюцинации и страшные физические муки. Это никак не начало.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 12:48
Синий лорд
Мороз стоял в этих местах круглый год.
Склады с дровами и углем охранялись здесь сильнее, чем казна. (откуда только дровишки и уголёк? при таких морозах требуется интенсивная топка. там склады походу были с многокилометровые ангары)
вглубь ледяной пустыни. Здесь не водились животные, здесь не росли животные – все земли, лежавшие впереди, назывались Мертвым Чертогом.. значит в Мертвом Чертоге стоял Мёртвый Город. Оригинально же. Мёртвый Город в Мёртвом Чертоге.
...стоял, продуваемый ледяными ветрами. Все дома были сделаны изо льда или снега; возле некоторых из них сидели или лежали окоченевшие люди. Внутри построек замерзших мертвецов было еще больше. Никакие слои теплой одежды не могли спасти от холода, когда заканчивались дрова и печи гасли…
. так откуда в ледяной пустыне (это есть в тексте) берутся дрова и уголь? откуда? там же нет деревьев, лютая зима круглогодично. и кто добывает уголь в таких условиях???
Лагерь с разбросанными без всякого порядка жилищами стоял, так всё же лагерь или город?
В трюме лежало добытое из карьера золото… Скажите — а какова цена золота в этом промёрзшем мире. Зачем оно нужно? Кому? Если главная ценность — это дрова и уголь, чтобы не окоченеть от холодов. Ну добыл ты золото и что? Кому оно нужно. В описываемом мире главное — это еда, патроны, собаки, средства обогрева. всё. золото здесь даром никому не надо.
Одним несколько сот лет, другие совсем новые, — сказал Гай. то есть лютый мороз свирепствует уже несколько сот лет %-\ тогда откуда запасы угля и дров. всё б сожгли давным давно. ?????
К вечеру поднялась буря. Свирепый ветер трепал повозку. Снег мел так, что ничего не было видно в двух шагах.. вот это и передаёт атмосферу. штамп на штампе.
Чтобы повозку не замело, они с Ричардом время от времени выбирались наружу и лопатами разгребали снег вокруг.. как можно работать во время такой сильной бури. как работать лопатой когда ледяной ветер сносит с ног и снег лепит в глаза, да ещё стоит страшный мороз? ??? обморожение вот что ему было гарантировано и причём очень скоро
Ричард в одиночку орудовал лопатой, не давая занести повозку по крышу. повторяю — как он это мог делать?
он, борясь с ледяным ветром, добирался до сухопутного корабля каааааак автор себе это представляет? его герой что терминатор???? ???
автор же выше сам написал    Никакие слои теплой одежды не могли спасти от холода,. как же тогда герой орудовал лопатой и ходил к кораблю?
Теперь сцена с монахом. Не буду цитировать. Кто-нибудь вообще понял, кто он такой этот самый монах? Монах чего? Откуда он пришёл? Зачем он пришёл? Вы понимаете, что этот персонаж вдруг взялся в тексте неоткуда и незачем. Почему он говорит про Синего Лорда. Кто он? ???
Далее главный герой идёт в ледяную пустыню. Куда он идёт? Что ему служит ориентиром? Вы хоть знаете что он очень быстро потерял бы путь и ходил бы например по кругу или вернулся в город без элементарного компаса? Но главное — это то, что его поступок ничем не мотивирован, кроме внимание — флэшбека с монахом, который предупреждает его когда-то о чём-то. %-\???
Начались земли, где не ступала нога человека. . Ну так вот и почему же она там не ступала. То есть никто до этого за сотни лет холода не смог туда добраться, а главный герой почему-то смог, еле волочая ноги, со скудными запасами %-\???
В низкое небо, на котором никогда не показывалось солнце. но тут уж автор приврал, во время холодов солнце всё же показывается и даже ярко светит. как говорится "мороз и солнце. день чудесный".
Ричард развернулся к столбу и, цепляясь за трещины, принялся карабкаться наверх. как он начал карабкаться по ледяной отвесной стене? как? голыми руками? без специального снаряжения. вы понимаете, что это просто невозможно. :-[ там далее по тексту дальше он карабкался, цепляясь за лед голыми руками.. как можно лезть на большую высоту по ледяной скале цепляясь за лёд голыми пальцами рук. кааааааак? это же полный бред!
Возможно, она служила Синему Лорду троном.... а возможно эта глыба была его кроватью, или шкафом или столом....
Может, он был Лордом, который решил попробовать человеческую жизнь и слишком вжился в роль?. этот вопрос адресован мне — читателю. окей. я не знаю. может он и был Лордом, а может и нет. А может он был пацаком с планеты глюк или серой тучкой.
Он сидел на ледяном троне стараясь понять, кто же он – то ли человек, замерзающий в конце пути, то ли Синий Лорд, просыпающийся после долгого странного сна о человеческой жизни…. и делал он это только по одной причине — он потерял рассудок от холода и физической боли.
и это ещё плюсом недостатки и несостыковки о которых я уже писал раньше... :-(
И в чём "глубокий" смысл этой истории?
и главный вопрос — как такой рассказ добрался до финала?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 12:11

цитата cheery crow

Рассказ порадовал. Хорошо передана атмосфера, интересное построение, в меру интригующий финал.

и чем конкретно он вас порадовал?
конкретно каким именно образом хорошо передана атмосфера?
в чём заключено интересное построение?
в чём же интрига финала?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 11:23
думаю, что это реально самый интересный разговор за всю историю фантлабовских конкурсов. который расширяет кругозор и заставляет голову работать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 11:12

цитата mick_ekb

Какие изменения создаст ветер, пригнавший в нужную точку 100 грамм пыли?

правильно никакие

цитата mick_ekb

Видимость горизонта на равнине с высоты роста человека — это примерно 4км.

это вы очень грубо
, вот таблица https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Leng...
так что это расстояние может быть и десятки километров

Расстояние до горизонта, можно вычислить по формуле: S = [(R+h)2 — R2]1/2 где:

S- высота глаз наблюдателя в метрах
R — радиус Земли- обычно: 6367250 м
h — высота глаз наблюдателя над поверхностью в метрах

мы не знаем исходных данных
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 11:09

цитата mick_ekb


Про вес тут ничего не понять по тексту. Использование слова "Ливень" — это как раз в пользу мелких объектов.

а вот слово "болид", это как раз про вес и размер, к тому же текст художественный и "ливень" может быть метафорой

Боли́д (греч. βολίδος; от βολίς — метательное копьё) — метеор яркостью не менее −4m (ярче, чем планета Венера), либо имеющий заметные угловые размеры[1]. Международный астрономический союз не имеет официального определения понятия «болид».
Особо яркие болиды иногда называют суперболидами[2].
Болиды часто оставляют яркий след (хвост) из пыли и ионизованных газов. Метеориты перед выпадением на Землю видны как болиды. Полёт может сопровождаться звуком и/или нарушением радиосвязи (см. также электрофонный болид).
Крупные болиды можно наблюдать днём[1]. Одним из крупнейших болидов является Бенешов[2]. Его светимость достигала −21m звёздной величины (для сравнения: блеск Луны примерно −13m, Солнца −26m). А падение Сихотэ-Алинского метеорита по словам очевидцев было «ярче солнца», «отбрасывало тени» (падение произошло днём) и «слепило глаза»[2]. Для наблюдения за болидами были созданы болидные сети в США, Канаде и Европе. Однако они не показали особой эффективности. Сейчас наблюдение за болидами ведётся и со спутников[2]. Явление изучается метеоритикой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 10:55

цитата mick_ekb

10 грамм пыли
никогда не смогли бы изменить траекторию падения по тексту
"болидов очередного мусорно-метеоритного ливня", которые "рухнули за горизонт". Т.е. отклонения были на километры, и весили объекты очень много
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 09:34

цитата stereofan

Итого пылевое / концентрированное водяное облако сталкивается с метеоритом и отклоняет его на самый минимальный градус.

нет этого явно не хватит, концентрации пыли не хватит чтобы отклонить объекты летящие с огромной скоростью, какая должна быть концентрация этой пыли? летящий по трассе автомобиль не сбрасывает с дороги пылевое облако, это может сделать только торнадо. и отклонения траектории падения в рассказе были большими.

цитата stereofan

создаем ветер — это вполне реально, если нагреть один участок земли и охладить второй)

это называется климатические изменения. а такие изменения всегда имеют уже очень большие последствия.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 октября 2018 г. 09:02
Да легко. Место входа обломков в атмосферу отследить можно (например, по концентрации озона или по вспышке). Вектор входа отследить можно (например, по двум точкам). Скорость отследить можно (тоже по двум точкам и времени). Для этого требуются гигантские вычислительные мощности, но никто не утверждал, что сорняк не пользуется квантовым компьютером, с которым связан своим сорнячим широкополосным wifi (а то и отрастил оптиковолоконные корни, которые напрямую подцепились к чему-то с подобной мощностью).
Итого определяем опасные метеориты (по массе и по радиусу разброса). Дальше ищем на пути метеорита пылевое облако (или даже облако водяного пара). Воздействуем на это облако любым способом (например, создаем ветер — это вполне реально, если нагреть один участок земли и охладить второй). Итого пылевое / концентрированное водяное облако сталкивается с метеоритом и отклоняет его на самый минимальный градус. Этого хватает, т.к. в рассказе огород занимает маленькую площадь.

с моей любительской точки зрения -
1. скорость падающих объектов на планету просто чудовищно огромна, и для отклонения их траектории падения требуется чудовищная сила
2. изменение гравитационного поля в одной конкретной точке на планете вызовут глобальные изменения — сдвиги коры, цунами ит.п.
3. изменение гравитации повлияет на естественные спутники планеты
4. изменение гравитации повлияет на орбиту планеты

так что не убедительна вся эта история с Деревом, управляющим планетой и не нова.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 октября 2018 г. 21:15
слушайте коллеги, сорри за оффтоп, а вот кто-нибудь из Вас вообще читал "Лампу Мафусаила" Пелевина https://fantlab.ru/edition214828
очень интересно ваше мнение
не сочтите за затруднительсво, письните пару строк
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 октября 2018 г. 16:30

цитата Slad-Ko

ожет, не надо?
ну, хотя бы потому что финал УЖЕ идёт. и вряд ли вы дождётесь более финалистских финалистов, чем уже есть...
оговорился малость...не финалистов конечно, а призёров и победителя.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 октября 2018 г. 16:25

цитата Г у д в и н

Подначиваете нарушить правила?

ну да ладно, буду ждать финалистов, думаю победят сильнейшие
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 октября 2018 г. 16:18
назовите свой рассказ, я за него проголосую прежде всего

Страницы: 123456789...373839404142434445...5354555657
⇑ Наверх