fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя stereofan
Страницы: 123456789101112...5354555657

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 января 2022 г. 17:02
навскидку, сколько рассказов за всю историю ФЛР были сняты как непопадающие в конкурсную тему? и было ли такое вообще?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 января 2022 г. 23:43

цитата Emil

цитата Koneko
Непонятно, почему пожиратели, если он один.

По настоятельным "рекомендациям" внимательно перечитал «Пожирателей».
Не знаю о высоких скрытых идеях автора, но уж с названием-то здесь всё просто и понятно. Пожирателями очевидно являются все персонажи этого рассказа.
Некое существо на планете пожирает всё вокруг в прямом смысле.
Разведчики прилетели, чтобы покорить, т.е. пожрать планету. (например, выкачать со временем все недра).
Робот пожирает знания и интеллект тех, с кем контактирует.
Учёный хочет тщательно изучить существо под микроскопом, т.е. земная наука должна его так или иначе «сожрать».
В конце командующий отдаёт приказ уничтожить разведчиков, т.е. «пожирает» своих в угоду безопасности всех остальных, а потом опасается, что его самого «сожрёт» начальство на всякий случай, чтобы замести следы.
Как-то так.

цитата Kennet

но нет финала и морали.

Здесь не соглашусь. Финал там явно есть и мораль тоже. Не знаю как там автор задумывал, но я понял мысль так, что все мы здесь «пожиратели» так или иначе, просто в разных обличиях и с разной сутью.

цитата Kennet

Уничтожение потенциально заразного корабля
– лишь декорация в данном случае.

Теперь приступаю к внимательному прочтению рассказа «Чемодан, вокзал, Земля».

Вообще считаю, что вот эти вот все «непонятки» с названиями и содержательной частью возникают по большому счёту от того, что реально сложно внимательно, без конкурсной суеты прочесть несколько десятков рассказов за такой короткий отрезок времени, так что особо никто не вчитывается в детали и подробности, справедливо отмечено

цитата Gourmand

А некоторые не читают, а слушают! Собирая помидоры!

Например, на ФЛР-16 был рассказ "Под горой в сочной осоке..." , построенный на самурайской тематике. Не взлетел особо. Я считаю по одной причине – в этот рассказ нужно было вчитываться, не по диагонали и в полглаза, а реально посидеть и поразмыслить, погуглив нюансы японского быта и мировоззрения. Но кто это будет делать в «наш век высоких скоростей…».

Так что зачастую наверху рассказы, которые прямолинейно «бьют в лоб». «Жизнь насекомых» вряд бы ли сыграла.

Для справки, «Крохобор» был в 15,5 Блице.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 19:14

цитата Г у д в и н

Почему? Каждый волен сам решать — кормить или нет. Но stereofan славен вбросами, что в рассказах нет темы, фантдопа, они плагиат и ваще всяко нарушают условия конкурса. Вот бы из него преноминатор получился! Ух!


1. какими конкретно вбросами?
2. по поводу нет темы, фантдопа, плагиат т нарушения условий конкурса — это лично моё мнение которое здесь не запрещено выражать.
3. подробно по фантдопам и всего остального я всегда своё мнение обосновывал. всегда. это называется выражением своего мнения.если вам не нравится моё мнение — это ещё не даёт вам право меня оскорблять, а именно этим вы целенапрваленно и занимаетесь. мало того именно вы занимаетесь постоянно подстрекательством, именно ваши комментарии, удобренные не к месту смайликами, носят часто оскорбительный двусмысленный характер.
если вам не нравится моё мнение — просто не обращайте на него внимания.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 19:01

цитата Г. Панченко

А, ну — я не знал, кто на этой площадке входит в категорию троллей

и кто это?
то есть моё неприятие иноязычного названия у русскоязычного рассказа — это троллинг?

это моё мнение — это тоже троллинг ????????????????? правда? а ничего что я лично Пелевина с 93 года читаю, начинал с "принца госплана", и это тоже троллинг?????

цитата stereofan

цитата Г. Панченко
"iPhuck 10" Пелевина
— мимо. это не прямое название на иностранном языке, а семантический стёб понятно над чем и над всем тем, что являет собой культ этого стёба.
цитата Г. Панченко
"Vita Nostra"
— тоже мимо, ибо это вообще цитата, которая являет собой крылатое выражение, а все крылатые выражение имеют подсмыслы,намёки и аллюзии, имеено по этому крылатые латинские выражения в текстах как правило не переводятся а даются в оригинале, а перевод идёт по ссылке.
То есть в обоих Ваших примерах речь идёт о богатых смыслами формах, слово же "Meisterwerk" имеет чёткий и ясный перевод — шедевр.. И для всех нормальных людей слово шедевр имеет вполне определённое и явное значение. например, шедевр архитектуры. , ведь мы же не понимаем под этим определением "хрущёвки".


как же легко вы оскорбляете людей!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:59
ещё немного, ещё чуть-чуть и вместо оригинальных картинок в ход пойдут искромётные "всегда актуалные" хлёсткие цитаты из советских кинокомедий и трендовые вырезки из киножурнала "Фитиль".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:48

цитата SAM77

я его не начинал читать, но это не забирает у меня право искать отзывы на своё.

то есть вы хотите отзывов на своё, в то время как сами отзывы на не своё не пишите, потому что не начинали читать чужое, о вот ваше всем остальным читать нужно и отзываться о вашем нужно прямо здесь и сейчас вместо всего остального
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:42
а что слушаете? бетховена? баха? может быть, глинку?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:38
старые песни о главном
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:36
а отзывы не

цитата SAM77

тут
, отзывы — в карточках, а вы лично, простите, сколько отзывов на сей час на внексе оставили?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:28
просветите пожалуйста — для полного понимания названия -

цитата Гален

В средневековье шедевром называли образцовое изделие
— в какой конкретно отрасли?

цитата Гален

уставу ремесленного цеха,
— какие это были уставы, кто их принимал, когда они появились, для чего были нужны?

цитата Гален

выполнить подмастерье
— кто конкретно мог считаться подмастерьем

цитата Гален

чтобы получить звание мастера
— какова была процедура получения этого звания

цитата Гален

«Шедевры» вначале создавали сами мастера, стремясь сделать их посложнее, с «секретами», дабы проэкзаменовать ученика.
— с какими секретами, в чём заключалась экзаменовка?

цитата Гален

С XIV века «шедевры» были обязаны предоставлять живописцы и скульпторы.
— в каких странах и каких школ?

цитата Гален

Будущие архитекторы («мастера каменотёсов»: magister latomorum, и каменщики: cementarius) выполняли модель здания
— в каком масштабе и из каких материалов?

цитата Гален

Причём обычными были конкурсные соревнования претендентов и самих мастеров, как и школяров в университетах[
что представляли собой эти соревнования?

цитата Гален

Этот обычай происходит от античного агона.
— а что было в античных агонах?

цитата Гален

Потомственные мастера освобождались от подобного экзамена.
- почему?

цитата Гален

Некоторые «шедевры», созданные средневековыми мастерами, например немецкими златокузнецами, ныне составляют гордость многих музеев мира.
— например...

цитата Гален

Система цехов с предъявлением шедевра («одобренного образца работы») существовала в России со времён Петра I и формально до 1900 года.
— что об этом говорит?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:15
Гален, и что? то есть по-вашему, прежде чем приступать к чтению рассказа я должен изучить все нюансы и особенности организации ремесленного дела в средние века, не забыв про античные традиции, а уж только потом осторожно приступать с багажом полученных знаний к чтению рассказа. У нас здесь конкурс средневековых исторических рассказов?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 18:07

цитата Г. Панченко

"iPhuck 10" Пелевина
— мимо. это не прямое название на иностранном языке, а семантический стёб понятно над чем и над всем тем, что являет собой культ этого стёба.

цитата Г. Панченко

"Vita Nostra"
— тоже мимо, ибо это вообще цитата, которая являет собой крылатое выражение, а все крылатые выражение имеют подсмыслы,намёки и аллюзии, имеено по этому крылатые латинские выражения в текстах как правило не переводятся а даются в оригинале, а перевод идёт по ссылке.
То есть в обоих Ваших примерах речь идёт о богатых смыслами формах, слово же "Meisterwerk" имеет чёткий и ясный перевод — шедевр.. И для всех нормальных людей слово шедевр имеет вполне определённое и явное значение. например, шедевр архитектуры. , ведь мы же не понимаем под этим определением "хрущёвки".
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 17:58
одним словом, есть русское слово "шедевр". слово это имеет для культурных людей определённое значение. кто и что под ним понимает и в какой коннотации — это не ко мне. слово "Meisterwerk" переводится на русский язык словом шедевр. Во всем остальном прав Gourmand.
по предложенной логике можно перевести на иностранные языки практически все названия рассказов внекса, а потом заявить, что мол это слово на полинезийском имеет оттенки условно в какой-нибудь давно забытой палеонтологической системе, так что — извольте кушать. приём, имхо, понятен.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 17:45
я таки не знаю что там снижать или не снижать и на скока баллов, но знаю точно — ни у одного из любимых мною писателей (прежде всего фантастического жанра) не замечено названий на других языках.

цитата Г. Панченко

которое в средневековой гильдейской системе именовалось "шедевр" — и ТОГДА оно означало не то, что СЕЙЧАС;


скажите пожалуйста а что конкретно ТОГДА именовалось в средневековой гильдейской системе словом "шедевр" и что СЕЙЧАС гильдейской системе обозначается словом "шедевр" ?
то есть изначально этот рассказ написан для тех, кто разбирается в нюансах понятия "шедевр" , принятых в гильдейской системе ТОГДА и СЕЙЧАС?
кстати, гильдейская система — это весьма широкое понятие. вы что имеете в виду, употребляя сей термин?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 17:14
если данный художественный элемент в данном случае используется — значит он априори логически необходим, это непонятно?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 17:03
Meisterwerk
Рассказ, 2022 год


внимание на экран
2.11. На конкурс не принимаются:
— рассказы, написанные на любых языках, кроме русского (при этом допускается использование отдельных слов или фрагментов текста на других языках в качестве художественного элемента);


а теперь вопрос — является ли использование иноязычного названия как отдельного слова в данном случае — необходимым художественным элементом? необходимым для чего?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 23:09

цитата bbg

И возникает вопрос, правильно ли одинаково оценивать рассказы новые — и отлежавшиеся, неоднократно исправленные и вычитанные? Ведь во внексе возможен засвет.

как по мне — так я таки лично лучше почитаю неоднократно исправленный отшлифованный рассказ, чем буду продираться через небрежно наспех нацарапанный безтемный набор закарюк.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 20:41
я таки понял из дискуссий на главном конкурсе, что главным критерием на внексе всё же будет наличие темы в рассказе
ну, по крайней мере надеюсь
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 сентября 2021 г. 00:20
вопрос к знатокам. как говорится, внимание на экран.
спрашиваю на полном серьёзе -
скажите пожалуйста, кто знает, естественно, в чём смысл участия во внеконкурсе на креативе?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 января 2021 г. 19:17
повесть можно?

роман канешна не обещаю, но повесть буит

Страницы: 123456789101112...5354555657
⇑ Наверх