fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя mogzonec
Страницы: 123456789...353637383940

 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 апреля 2013 г. 14:22

цитата subhuman

Одна из самых неудачных экранизаций вообще

Кроме внучатого племянника, деда еще кто-нибудь экранизировал?
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 апреля 2013 г. 13:33
Два вечера подряд смотрел "На серебрянной планете" Анджея Жулавского, сняты по известной "Лунной трилогии" Ежи Жулавского. Впечатление сильное. Ведь фильм снимался в конце 1970-х, не доснят, был незакончен и запрещен минкультом Польши, потом его потеряли. Анджей Жулавский разыскал основной массив фильма, смонтировал его, к пропавшим и не вошедшим в монтированный фильм эпизодам дал комментарий и показал зрителям. Я долго не мог найти приличную копию, потому так долго шел к этому кино. Сама книга-то производит тяжелое впечатление. Когда читал ее первую чать, изданую в "ЗФ", у меня возникло ощущение, что освоение других планет и их колонизация будет абсолютно точно сопровождаться физической и психической деградацией человека, созданием новой мифологии и психопатическим боготворчеством. Фильм Жулавского, в моем восприятии, это ощущение подтвердил. Деградация, распад личности человека, вырванного из привычной среды, трансформация сознания, абсолютная утрата старых социальных ориентиров, столь же неизбежны, сколь неизбежна и смерть самого человека. Потрясающа игра Анджея Северина, который исполняет роль Марека. Это какой-то надрыв при общем физическом, эмоциональном и психическом истощении. Крайне трудно, а порой просто невозможно, уследить за монологами героев, вычленить какой-то четко выстроенный и логически завершенный смысл в произносимых героями речах. Это еще больше усугубляет впечатление от фильма. Ранее много читал об этой киноленте, которую критики сразу после ее показа назвали гениальной. Наверное, это так, поскольку до сих пор думаю о том, что происходило на экране.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 апреля 2013 г. 13:10
Алибом пользуюсь почти четыре года. До сих пор сбоев не было. Книги покупал (так уж получилось, что возникло много пробелов) от Владивостока до Минска и наложенным платежом, и по полной предоплате (что выгоднее). Обманов не было. Был только один продавец, который так ничего и не ответил. Да, был еще один странный человек в Москве BS-Spata, который три раза продавал мне "Остров "Русь" в серии "Хронос", два раза не докладывал ее в посылку (книжки даже по Москве он высылал исключительно по почте, отказываясь от личных встреч). Потом прислал в третий раз наложенным платежом. Пришлось платить в третий раз, уж больно мне хотелось именно это издание. Написал ему об этом, реакции так и не было. Справедливости ради, отмечу, что цены у него относительно умеренные. Были и другие недоразумения: например один из продавцов заслал мои книжки другому покупателю. Но, в конечном счете, общими усилиями нашли их, и книжки теперь стоят у меня на полке. Тем не менее, сам ресурс, полагаю, — один из лучших. Ну а что касается цен, то они там разные, есть даже несуразно очень высокие, но, как говорится, охота пуще неволи, ведь заплатил же я за "Остров "Русь" три раза.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 апреля 2013 г. 18:39
Теме Озона не удивляюсь. В последнее время в магазине появилось много чудачеств и новшеств. Во-первых, доставка в пункт выдачи стала платной при заказе до 1500 р. Во-вторых, Описание состояние букинистических книг сделаны очень неряшливо, и представить себе реальное состояние книжки, стало невозможно. В-третьих, выкинуть отложенную книжку или диск за их ненадобностью из корзины порой бывает сложнее, чем ее туда положить, что, видимо, связано с появлением в Озоне новых админов и новых программ работы сайта. В-третьих, в разделе ДВД проявился явный пиратский контент, но по цене лицензионного. В-пятых, бывает так, что ориентировочные цены на ДВД, объявленые на кинопоиске.ру, на Озоне превышены в 3-4 раза, а ведь речь идет об упрощенных изданиях, надбавка на которые от объявленной составляет не более 20-25 рублей в большинстве интернет-магазинов. А, это, вероятнее всего, связано с новой политикой новых менеджеров по продажам. И, наконец, жаль что там ликвидировали частных книжных продавцов, которых раньше легально допускали на Озон. Ну а что касается баллов, то у меня они также терялись неоднократно. Да и акции типа каждый пятый товар за один рубль, порождают некие странные чувства и ощущение, словно над тобой посмеиваются, товар выбирается не по порядку, а по минимальной стоимости товара — так уж написана программа. Получается какое-то полуподпольное казино. Похоже, что Озон начал протухать.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Каким образом Вы употребляете табак? > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 апреля 2013 г. 15:30
Курить бросил пять лет назад. С тех пор отношусь к табаку с содроганием. Хотя нет-нет, да и приснится, как утром делаю первую, самую сладкую с начала дня затяжку. И еще: как бросил курить, книжек покупать больше, а читать — дольше.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 апреля 2013 г. 21:59
Плохие книги не уничтожал. Выносил на лестничную площадку, вдруг кому-то понравится. И всегда их забирали. Никогда не дочитывал их ни до середины, ни до конца. Бросал в начале пути. Были разные книги, названий не помню, из авторов фантастики, вызывавших откровенное отвращение и подозрение в графоманстве, припоминаю некоего Малышева, упоминавшегося на одном из форумов Вилли Кона. Не смог осилить некоторые книжки Петухова. Современных не буду упоминать, дабы никого не обидеть.
 автор  сообщение
 Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 апреля 2013 г. 21:51
Охотно верю, что сериал хорош. К сожалению, не смотрел его. А о теме сложилось весьма благоприятное впечатление по нескольким фильмам, причем многие из сюжетных упоминаний на форуме в этих фильмах так или иначе присутствуют. Речь идет о известном фильме "Звездный крейсер Галактика", появившийся у нас на кассетах еще в начале 1990-х, а потом ставший основой сериала. А также о последних трех полнометражных фильмах, которые я только, что закончил смотреть: "Звездный крейсер Галактика. Кровь и хром" (минисериал), "Звездный крейсер Галактика. Лезвие" и "Звездный крейсер Галактика. План". Последние два — полнометражные художественные фильмы, снятые для телевидения, но вне общего сюжета известного сериала. В отличие от прорадителя 90-х в новых фильмах появилось много жестокостей, появилась попытка разобраться в психологии человекоподобных сайлонов. Фильмы укрепили мое убеждение в том, что жанр SF в кино не умер и продолжает жить полноценной жизнью.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:55
Посмотрел "Звездный крейсер Галактика. Лезвие". Полнометражный телевизионный фильм, снятый и показанный вне основного сериала. Кино весьма любопытное. Главный посыл: выживание — это проявление крайней жестокости и уничтожение себе подобных. Фильм снят в 2007 году, когда еще не было кровавого сериала "Спартак", операторские и графические приемы которого очень быстро перебрались в другие сериалы (сгустки крови, летящие в объектив, ну и так далее). "Лезвие", конечно, до этого не дошло, но оказалось очень близко к этому, продемонстрировав уничтожение военными гражданских "во имя выживания" и грядущей победы над сайлонами. И не только убийство гражданских людей, ради которых и действуют главные герои весь сериал. Адмирал подставляет подчиненных под удары своих орудий, чтобы как бы спасти экипаж звездолета, захваченую в плен биосайлонку отдают на растерзание садисту. Ну и так далее. Жестокость по сюжету мотивирована слабо, но впечатление производит. Это уже за пределами юношеской телефантастики, каковым и был сериал. Если эта жила будет разрабатываться и дальше, то милые, детские "Звездные войны" превратятся в натуралистическую "Звездную бойню". Хотя "Лезвие" в целом-то фильм неплохой, хотя и пафосный.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 апреля 2013 г. 22:46

цитата dahusim

Нашёл старый фантастический фильм "Короткое замыкание" про робота

А есть еще "Короткое замыкание-2, тоже очень миленькое.
Пересмотрел "Новичок" (он же "Новобранец") Клинта Иствуда (он режиссер и исполнитель одной из главных ролей). Забавное кино более чем 20 летней давности, полицейский боевик со стареющей звездой. Многие моменты и фразы ("Назови сто причин, по которым тебя убивать не надо") — давно стали классическими.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 апреля 2013 г. 17:41
Бумажный экземпляр покупаю в том случае, если прочитанная книга произвела сильное впечатление. Так было, например, с "Гипперионом" Дэна Симмонса.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 апреля 2013 г. 16:02
Как и большинство участников: разыскивая информацию о заинтересовавшей меня книги. А потом мои знакомцы, когда у меня возникли вопросы по малотиражкам, переадрессовали меня к знатокам сайта, а те уж, в свою очередь, посоветовали зарегистрироваться.
 автор  сообщение
 Кино > Марк Невелдайн и Брайан Тейлор (режиссер) > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 апреля 2013 г. 13:49
Адреналин — по всем внешним признакам и определениям — типичный трэш (в смысле мусор). Но зато какой!
 автор  сообщение
 Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 апреля 2013 г. 12:21
Был очень рад, когда впервые последний предновогодний вечер прошел без "Иронии судьбы". Это же как можно было не уважать свой народ, чтобы десятилетиями пытать людей одним и тем же, пусть даже и очень хорошим, фильмом.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб "ВДНХ" (бывший "Олимпийский"), Москва > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 апреля 2013 г. 12:04
А еще были Ботанический сад, Воробьевы горы, Измайлово. Самым любопытным явлением были Сокольники — туда приезжали очень рано, в часов пять утра, зимой ходили с фонариками, освещая раскрытые сумки и портфели, в которых корешками вверх были выставлены книги. А в часов 8 утра приезжала миллиция и устраивала облавы. Кого-то отлавливали, составляли протокол, сообщали на работу, штрафовали, если ловили на продаже книг — это считалось спекуляцией. Новинки покупались и продавались очень быстро. Все остальное время люди толкались, беседовали, что-то вспоминали. Часто сюда ездили ради общения.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб "ВДНХ" (бывший "Олимпийский"), Москва > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 апреля 2013 г. 23:00

цитата ФАНТОМ

ну это же не клуб по интересам.

Кто б сомневался. Конечно, это — большой базар, а не ТРЦ. А ведь было время, когда Олимпийский только-только начинался...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Книжный клуб "ВДНХ" (бывший "Олимпийский"), Москва > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 апреля 2013 г. 15:32

цитата Securitron

И полная борода возмущения, что цены спрашивают, а книги не покупают!


Ба, знакомые персонажи. Борода — он крутой. НО еще не самый-самый. Вообще-то там в том аппендиксе все крутые, плюс есть еще парочка пузатых "фантастов", торгующих "Армадой", АСТом, ЭКСМО прямо напротив входа, но у них книжки все новые. И они не отлипают от ноутбука, отвлекаясь только для того, чтобы назвать цены, когда из спрашивают, ну а в целом ребята вроде ничего. Этажом ниже разместилась, по-видимому, семейная пара, так у них книжки подороже, чем у бороды, будут. Теперь дешевле на Арбатских развалах можно купить что-нибудь стоящее. Там они за счет оборота берут свою прибыль. К сожалению, Олимпийский становится все дороже и дороже. Но иногда там попадаются любопытные "новые" раритеты. Это, к примеру, "Синий тарантул" Ланина в "ретро-рамочке". Книжку выпустили, так, что титулы оказались пустыми. Несколько пачек в Олимпийском успели распродать. Все остальное, говорят, переделывают. Все-таки ходить туда стоит. Единственное что плохо, там почти не с кем общаться. По большей части это торговцы.
 автор  сообщение
 Кино > Японский кинематограф > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 апреля 2013 г. 23:08
Посмотрел "Хелтер-Скелтер". Кино на тему искусственных красавиц. Сейчас это настоящая эпидемия в Восточной Азии. Интересный подход к подбору киноистории. Пока никто на эту тему не снимал кино. Пороки, преступление и наказание. Шоубиз и все остальное, характерное для начала 21 века. Попса и ее последствия.
 автор  сообщение
 Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 апреля 2013 г. 22:09

цитата subhuman

"Некромантики" — НЕ хоррор. Это мелодрамы про некрофилов, авторское кино.

Обескуражен. Выше было "драма". Можно, конечно, предположить, что Бутгерайт просто придуривался. Хотя обычно некрофилию называют не драмой и, тем более, не авторской мелодрамой, а трагедией, трагедией мозгов и психики.
 автор  сообщение
 Кино > "Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется. > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 апреля 2013 г. 17:18
Тут упомянули "Человеческую многоножку".... А ведь есть еще японские "Токийская полиция крови", "Адский драйв", "27 минут", "Девочка-пулемет", "Тямбра..." (кстати, первые два — лауреаты международных фестивалей фантастических фильмов). Как относиться к этим лентам? Один мой знакомый уверял как-то на полном серьезе, мол, это у японцев эстетика такая. Из той же серии — "Робо-гейша", "японский же Пиннокио". Ближе к "Многоножке" — японское же "Яйцо". А есть и наши, "странные" фильмы, например, "Ладони" Артура Аристакисяна, его же "Место на Земле", или же небезызвестные "Два капитана". А чего стоят "Некромантики" Йорга Бутгерайта... Кинокритики даже уверяют, что это — шедевры, "авторское кино" (он же артхаус, хотя я не пониманию ни того, ни другого, поскольку любое кино — авторское, и бывает оно хорошим или плохим). И это еще не самые пакостные ленты. И, справедливости ради, нужно сказать, что классикой, слава богу, они не стали.
 автор  сообщение
 Кино > Квентин Тарантино (режиссер, сценарист, актер) > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 апреля 2013 г. 12:25
По моему, Тарантино — мистификатор, передельщик и киноприколист, черпающий вдохновение в расхожих сюжетах, киношных штампах и кошмариках, поначалу удивлявшийся, почему это вдруг его так сильно возлюбили, а потом забронзовевший и занявшийся переделыванием сюжетов направо-налево, с сильным желанием шокировать и удивить привычными штампами. У японцев есть такой же — Такаши Миике. У британцев — Гай Ричи. Ну и так далее. Кстати с некоторыми он даже посотрудничал — например, с Миике. Единственное, что мне любопытно, рискнет ли Тарантино взяться за римейк какого-нибудь из фильмов Есихиро Нисимуры, ну там, вроде "Токийской полиции крови" или "Адского драйвера"...

Страницы: 123456789...353637383940
⇑ Наверх