| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
YA.ckasper 
 
авторитет |
 Отправлено 8 октября 2015 г. 19:23 |
|
Петухов — это самый плохой Warhammer 40000 + актуальные теории заговора, политка, шовинизм, расизм.
Если воспринимать его как писателя — ужас и графомания. Политика — дешевая вкусовщина. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
YA.ckasper
авторитет |
| Отправлено 8 октября 2015 г. 17:00 |
|
И почти тридцать страниц пытаются говорить о писателе, а не о политике. Но все тридцать страниц лишь политика. Это наверно что-то да значит. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
YA.ckasper
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2013 г. 11:05 |
|
Хотя, если немного разобраться, как-то без эмоций попробовать, то проблемы с отечественной фантастикой могут ведь быть и надуманными.
Конечно мы за нее переживаем, наша ведь! и действительно качество большинства уступает даже западным комиксам. Но есть Олди, Дьяченки, может и Головачев еще не все растерял.
Или вот я прочитал этого Круза, о котором так много говорят, ну ведь очень неплохо для боевичка, для зомби-апокалиптики. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
YA.ckasper
авторитет |
| Отправлено 21 ноября 2013 г. 11:00 |
|
lena_m, что-то вы запутались. Причем тут интерес публики, речь-то о нем не шла. И это не говоря о том, что в современных условиях, да уже давно наверно, интерес можно раздувать искусственно, при помощи самых разных манипуляций. От многообразных средств рекламы до использования скандалов.
И уж тем более тусовочные премии... не о чем и говорить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
YA.ckasper
авторитет |
| Отправлено 19 ноября 2013 г. 21:57 |
цитата lena_m ем не менее объективно середняк — и по тиражам, и по жанровым премиям...
Ни тиражи, ни премии не показывают ничего объективно.
цитата hellsing Хотя "подельщики" "Звездных Войн" и нашей "Метры" и "Сталкера" вполне сравнимы. Но когда подражают уже "сталкерам" — точно, мусор. Нелитературное убожество.
Такой мусор даже брать не стоит, но он развлекает и восстребованю Другое дело, что у нас он скорее захлестывает нормальных средних авторов. По западным полкам и он-лайн магазинам я замечал то там полно такого, но это не захлестывает средних, а тем более авторов выше среднего.
Вот скорее комиксов там в фантастике просто огромное количество. Но они великолепно изданы, многие, не все, конечно, сюжеты, рисовка, даже идейная глубина, даэти комиксы датут сто очков форы Бушкову или Пехову.
Я не претендую на какую-то истину, но вот что видел | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > ваше отношение к современной отечественной фантастике? > к сообщению |
YA.ckasper
авторитет |
| Отправлено 19 ноября 2013 г. 20:17 |
|
Читаю по-английски и по-русски фантастику. По моим впечатлениями за последние года три наверно: общий уровень писателей середняков англоязычных намного выше нежели русскоязычных. Даже иногда кажется, что наши середняки — это просто мусор, а вот западные середняки, ну просто середняки. | |
