FantLab ru

Все отзывы посетителя SnickS

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

SnickS, 24 ноября 16:38

Удивительно резонансно выглядят другие отзывы... Зачем столь многие пересказывают сюжет?

Кому-то тяжело читать, кто-то просто бросил книгу, кто-то так и не поверил в множественные личности...

Не могу ни с чем из этого согласиться.

Меня книга тронула до глубины души. Кроме этого, даже к концу книги всё кажется вымыслом — слишком невероятно! Впрочем, если подумать, как часто мы сами с собой разговариваем? Как часто волей подавляем какие-то свои(?) безобразные идеи?

Как сказал один из психологов в «книге»: «Всё психически больны.»

Очень коробило при прочтении эпизодов в деталях описывающее американское судопроизводство. А также то, насколько любят журналисты писать... Но не просто писать, а то, что будет читаться, то, что будет ГРОМКО, и не важно, насколько это правда, и не испортит ли это чью-то жизнь.

Это конечно, не плюс и не минус книги, просто такие мысли у меня вызвало.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Канонические марсианские хроники»

SnickS, 23 ноября 16:51

В начале читать книгу действительно странно: вроде по Марс, но мало что сходится с действительностью. Но немного погодя, реальность Рэя увлекает и отвлекает от действительности.

Меня книга равнодушным не оставила. Так отмечу эмоциональное переживание, когда на Земле происходит

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
атомная война
.

А новая мысль, на которую на меня навёл Бредбери, что людям ничего колонизировать нельзя: мы не можем разобраться с нашим миром, так что с чужим нам делать ничего не позволительно. Вообще грустно осознавать, что человеческое общество за многие века учится и учиться, но научиться не может.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Иоганн Вольфганг Гёте «Страдания юного Вертера»

SnickS, 4 ноября 01:01

Сильная вещь о сильного автора!

Да, пессимизмом заряжает по полной, да, что то сейчас кажется неактуальным/неправдоподбным/вычурным, НО как тонко сделана градация от любви до смерти.

Не нужно эту вещь раскладывать по болтикам и говорить о мелочах.

Прочесть стоит, но только не тогда, когда у вас грустный настрой или, не дай бог, депрессия: станет хуже.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Вадим Кожевников «Пётр Рябинкин»

SnickS, 3 августа 11:55

Не плохая повесть про «хорошего» коммуниста. Пропаганда? Пожалуй да, но есть тут и по другое: про то как человек становится солдатом, как страдает бессонницей из-за тишины, и конечно про то, какими героями были наши деды, прадеды (что уж и бабки тоже). И героизм их измеряется не только орденами, но и просто тем, что им пришлось пережить.

Очень интересно противопоставить эту повесть роману Ремарка «возвращение». Разумеется сравнение не в пользу Вадима (пожалуй у него всё слишком радужно после войны: видимо коммунизм всем давал невероятный оптимизм)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ги де Мопассан «Милый друг»

SnickS, 9 апреля 14:29

Сложно что-то добавить к написанному другими читателями: да, «герой«этого романа исключительный антагонист, да, очевидно, что его блестящий взлёт будет не долгим и да, книга про то, как делать не стоит...

Вообще удивительно, сколько жёсткого в книге, при том, что нам показан успех главного героя. И всё из-за хождения им по головам. В связи с этим, у меня вызывает сожаление, что не показан дальнейший провал барона Жоржа дю Руа -про это было бы приятно прочесть.

А ещё хочу заметить, что лично у меня, в процессе чтения возникали мысли, что если бы он не повстречал Форестье и жил бы в проголодь (хотя и с пивом) или, если бы его застрелили на дуэли или даже если бы он остался бы мужем Клотильды и любовником Мадлены, то всего этого чувства гадливости к ГГ (а также «такого» сюжета) не вышло бы.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Жорж Санд «Консуэло»

SnickS, 12 декабря 2020 г. 23:19

Вроде бы, это женский роман, но как-будто бы и не совсем. Да, сюжет крутится вокруг божественной Консуло, но в этом самом сюжете столько всякой всячины.

Сперва нам говорится о том, сколь она великолепна, скромна, чиста помыслами и пр. Причём во всём этом она уникальна и совершенна. Затем главный антагонист выгоняет её с проторённого пути.

Замок исполинов. Видимо он символизирует дух страны того времени — пусть так. Но зачем мистицизм? Кстати, на данном этапе повествования, сюжет угадывается на несколько страниц вперёд.

Хорошо. Далее приключения, могущие каждый день обернуться трагедией. Однако книга только на середине — с главной героиней ничего не случится — не волнуйтесь!

Интриги театра. Что ж — любопытно и познавательно.

Развязка (спойлерить не буду).

В общем, затянуто. Кроме того, роман как-то слеплен из совершенно различных кусков и контрастов (как мой отзыв) и это всё мешает целостности восприятия и погружения.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Артур Хейли «Менялы»

SnickS, 10 сентября 2020 г. 20:43

Взял книгу, что-бы расслабиться. Да, именно в таком случае я беру книги Хэйли.

Зачитывать его я не рекомендую — у него все книги по шаблону. Да, все они про разные сферы, но достаточно однотипные.

В данном случае нас просвещают про банковское и финансовое дело.

Интересно наблюдать за тем, как Роско, в общем-то неплохой дядька, втягивается в тёмные делишки. А так-же за тем, как непостоянно и ненадёжно всё в мире финансов — так оно и есть на самом деле. Если хотите начать инвестировать — стоит прочесть (не только это конечно))).

Если не хотите инвестировать, то всё равно прочесть интересно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Шарлотта Бронте «Джейн Эйр»

SnickS, 8 июня 2020 г. 20:23

«Почему я не девочка или хотя бы не дама» — вот, что думалось мне при прочтении.

Я и раньше читал «Женское чтиво», но воспринимал его положительно. В этот раз что-то пошло ни так.

Начало, где Джейн приходится туго читать интересно.

Продолжение же, читал частично по диагонали: её переживаниям я не сопереживал, а её мечты мне казались диковатыми.

Когда дело дошло до Сент-Джона (чистой воды сектанта), то Джейн мне было, откровенно жалко, за то, что она вообще находит место уступчивости и мягкотелости.

Конечно, всё выше перечисленное очень субъективно, поэтому оценю роман высоко (т.к. он хорош, но не для всех).

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

SnickS, 7 июня 2020 г. 22:19

Не буду вдаваться в детали и разбор книги. Сразу скажу, что первая часть мне понравилась больше.

Трудно сказать, где конкретно книга просела: может в сексуальных моментах (Фелуриан, Адемы) — больно уж по мальчишески мечтательно это всё выглядит, может виновата политика (мне показалось не убедительно), может неожиданная революция сил Квоута, а может ещё что...

В общем, читабельно, местами весьма интересно.

Теперь жду не дождусь третьей книги... Поскорее бы.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

SnickS, 7 июня 2020 г. 22:12

Сильно!

Первая часть весьма удалась. Тут мы имеем интересную систему и теорию магии. Мир тоже не мал и не скучен. Академия магии весьма детализирована. Сюжет правда не очень обилен для такой толщины книги, но зато проработан.

Главный герой не всегда героичен — это хорошо. Талантлив — надо же чем то понравиться нам, читателям.

Отмечу, что первая часть лучше второй (ИМХО).

Хорошее фентези.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Даниил Гранин «Искатели»

SnickS, 1 июня 2020 г. 19:44

Первое моё знакомство с Граниным оказалось успешным.

Чувствуется сильная рука писателя: ничего особенного, кажется не происходит, но как тонко и драматично переданы все переживания Лобанова на пути к своей цели!

И я бы не сказал, что деятельность партии идеализированна: по крайней мере изъяны работы системы как таковой не раз в книге обсуждаются.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сесилия Ахерн «Там, где заканчивается радуга»

SnickS, 30 апреля 2020 г. 20:51

Роман интересный местами смешной, местами грустный. Читается легко.

Способ подачи очень оригинальный — в виде писем, e-mail и записок.

Причем повествование растянуто на пол века.

Правда лично меня не покидало ощущение, что это чисто дамский роман: может потому, что всё больно «сказочное» (не не правдоподобное, но какое-то искусственное что-ли).

И ещё отмечу, что чувствуется какая-то слабинка автора: иной раз угадываешь что ЩАС будет, иной раз видишь явные повторения там, где можно было бы что-то «завернуть».

Но в общем, рекомендую!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Франц Кафка «Замок»

SnickS, 25 апреля 2020 г. 23:23

Замок — первый роман Кафки, который я решил прочесть.

Честно говоря, я ожидал чего-то вроде Оруэла, но ошибся.

Книга тяжелая. Действий мало, а вот часовых диалогов (во времени произведения) — много.

Да, диалоги не просто «Бла-бла»: смысл в них есть. Кроме того все эти диалоги создают спектр того самого сюрреализма (или просто описывают «иной мир»).

Но мне всю книгу не давала покоя упёртость главного героя: «Ну зачем идти против чуждой и враждебной тебе системы?», «Почему просто не свалить оттуда побыстрее?» или на крайняк: «Почему не принять одно из предложений местных и не осесть по местным правилам?».

Сложилось ощущение, что К. просто мазохист!

В общем, о прочтении я не жалею, но остался осадок, словно я не дозрел до этого произведения (может так и есть). В любом случае: вроде прочитал, а вроде, что то от меня ускользнуло — неприятно.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Возлюби ближнего своего»

SnickS, 30 марта 2020 г. 22:36

«Возлюби ближнего своего»: именно об этом этот роман. Хотя зачастую приходится это понимать по библейски: возлюби врага своего.

Так на пути Керна и Штайнера встают друзья в облике пограничников, судей и полицейских и враги в облике товарищей-эмигрантов или просто обычных людей, не брезгующих нажиться на чужой беде.

Вообще, удивительно, насколько люди приспосабливаются к условиям. Вот казалось бы, незыблемый мир в одночасье рушится: конкурент по бизнесу решил тебя изжить и доносит на тебя. И ты без паспорта, без бумажки... Тебя не существует и ты никому не нужен. Но даже так, от границы до границы, от временного разрешения до тюрьмы, и снова до границы — и кажется этому не будет конца... Но они живут и любят!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Джек Лондон «Зов предков»

SnickS, 17 марта 2020 г. 15:54

Толчком к перепрочтению послужил фильм «Зов предков». Смотря его я думал: «неужели Лондон мог написать такое»?

Но нет, всё хорошо: просто фильм смягчил кровь, свирепость, тяготы, характеры севера, т.е. всё то, про что Джек Лондон пишет (сделали фильм-мультфильм адаптированный под 0+).

В повести нам прекрасно показывают, что север — не место для весёлых приключений, а место для закалки тела и духа, либо смерти.

Вот только вместо человека нас ведёт пёс.

Собственно, мне всё понравилось, но остались пару нюансов...

Для меня не ясно, что породило «зов предков». Почему именно домашнему Бэку так повезло (в отличии от его южных товарищей по упряжке)? Вот в белом клыке всё ясно: тот на половину волк.

Второй момент, это эпизод с убийством медведя. Об этом сказано буквально два слова (хотя обычно с достоверностью у Лондона всё хорошо). Тем более это бросается в глаза на контрасте следующей сцены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где Бэк ищет противника крупнее лосёнка и несколько дней загоняет старого лося
.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Жозеф Бедьё «Роман о Тристане и Изольде»

SnickS, 11 марта 2020 г. 14:37

Весьма любопытная и нестандартная вещь.

Но сюжет писать смысла не вижу: чего-то поразительного тут не происходит.

Но вот подача стоит внимания... Автор идеализирует главных героев во всём. Всё что они делают — подвиг, а все кто им препятствует — злодеи «будь они покрыты богом!».

Примечательно, что хитрость и обман — исключительно рыцарские качества!

В целом, такие странные понятия оказываются уместными в повествовании о средних веках, как бы подчёркивая разницу в мировоззрении.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

SnickS, 21 февраля 2020 г. 10:13

И вот я дочитал сагу о ведьмаке Геральте. Сразу обмолвлюсь, что для меня отправной точкой и, возможно, эталоном стала серия игр.

По началу читать было весьма увлекательно. Не сильно даже напрягали базирование рассказов на традиционных сказках (словно у Анджея своего ума не хватило) и не связанность рассказов между собой.

Дальше прошло хуже... Вроде бы книги пошли томами,а не рассказами и связности сюжета должно было добавится... Добавилось, но при этом нам стали кидать всё новые места, интриги, персонажей и каждый раз прыгать повествованием от одного к другому. То есть читать было интересно, но создалось эдакое впечатление головокружения.

Ну а к финалу стало совсем не очень: Геральта стало мало, а всех прочих- в избытке. Накопились косяки в логистике сюжета. Что-то детально описанное ранее просто бросалось на полпути и писалось что-то новое, словно автору стало скучно. Кроме того стиль повествования опять поменялся.

Не знаю кому как, но мне показалось, что Сапковский переоценён как писатель.

Сама сага произвела на меня смешанное впечатление: с одной стороны мир Сапковского не нов — чего то своего там просто нет (всё это мы уже где-то читали), смена стилей с течением повествования напрягала, обилие персонажей сбивало с толку. Кроме этого вечные спасения ГГ в самый последний момент..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сам Геральт сказал, лимит чудес на сегодня исчерпан
А ещё недосказанность по всем фронтам.

НО, с другой стороны, я не жалею о потраченном времени ибо я получил множество «пасхалок» к игре, а также подивился на то, как создатели игры филигранно вписали сюжет игры в книгу, досказали недосказанное, а также ловко передали книжных героев.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Грегори Дэвид Робертс «Шантарам»

SnickS, 5 апреля 2019 г. 23:59

Однозначно рекомендую!

С этих слов и начну.

Читать интересно и познавательно. Хотя бы потому, что узнаёшь новый мир — Индию!

Да и вообще, непривычно читать книги с ГГ — ЗЭКами. Главное не принять их как героев в жизни (впрочем для того возрастной ценз на книге и стоит).

Теперь по порядку:

Не буду говорить, что книга совершенна: недостатки тут есть.

Сомнительная философия, несколько идеализированный ГГ (особенно если учесть, что это сам Автор), искажение реальности (и ведь не разберешься без исследовательской работы, где он — вымысел!) и конечно просто неприятно читать о России изверге в Афганской войне (да, возможно наши СМИ и книги по истории не всё расскажут объективно, но вряд ли и автор честен в этом вопросе).

Сам сюжет ругать не буду как мне кажется, он не первичен в книге, а лишь следует за Бомбейской жизнью.

К слову, читая книгу я не был осведомлен о том, что события реальны.

Оценка: 9
–  [  -3  ]  +

Василий Жуковский «Агасфер. Странствующий жид»

SnickS, 5 октября 2018 г. 21:30

Достаточно инетерестное повествование о человеке обидевшем бога и получившем суровый «урок».

Повествование интересное. К прочтению рекомендую.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля»

SnickS, 5 октября 2018 г. 21:26

В целом, это очень интерестное фентези в стиле «становление героя». Написано весьма и весьма добротно. Стиль, юмор, интрига, тайна, приключения — всё ок.

Могу согласиться с уже написанным в других комментариях, в том, что касается неважной проработки характеров персонажей и некоторой раздутости объема книги (окупается стилем).

Ну и не смогу написать самого для меня главного: Выпускать книги с таким интервалом во времени просто претупно: или писать всё сразу или с минимальным разрывом. А то потом прям вынуждают перечитывать такие объемы (а ведь и нечитанных книг ещё сколько...).

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Александр Фадеев «Молодая гвардия»

SnickS, 2 июля 2018 г. 22:33

Перед прочтением мне сказали, что «чтиво жёсткое». По первости я читал и удивлялся, в чем же собственно «жесть». Оказалась, что она сосредоточена в конце — в избытке. Честно говоря, я бы даже поставил возрастной ценз на эту книгу в виде «18+«.

Иной раз, была мысль «может пролистать эти ужасы», но оторваться не мог. А дочитав главу оставался затуманенный взор и мрачное настроение.

Если говорить о самой книге, то слог у автора хороший. Однако имён и фамилий (активно действующих лиц) ну очень уж много. Каждый раз, как автор начинает про кого то рассказывать, приходится рыться в памяти: в кого он влюблен, кто его родня, кто он, вообще, сам такой... Так что вероятно стоит брать перед чтением блокнотик... (что б как в пьесе всех обозначить).

Вообще мне понравилось, что книга о партизанах (и даже не важно что молодых). Как то изучая историю, партизаны упоминаются «вскользь» — без акцента. Тут как раз таки акцент есть. Можно сказать, что поднят со дна незримый подвиг неизвестных солдат.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Харуки Мураками «Норвежский лес»

SnickS, 12 апреля 2018 г. 21:36

Пожалуй, что книг с таким изоилием эротики и суицида я ещё не читывал...

Хотя и авторов из Японии я особо не читал. Ведь в Японии действительно есть проблемы с суицидом, а о сексе говорят как об совершенно естественных и бытовых вещах. Так что секс есть везде, но лишь Японцы о нем говорят так открыто — вот и получается, что для нас это какая то прям эротическая книжка.

Впрочем, если вы не школьник переходного возраста и с темами секса знакомы на практике, то читая книгу вся эротика воспринимается как должно — не привлекая к себе основного внимания.

А вот то, что в книге так мло адекватных людей: или бухают по черому или с головой не дружат или трахают девушек десятками, так вот это всё очень грустно читать (или мерзко...).

Впрочем Мураками очень красиво пишет, хорошо передаёт характеры и краски мира. Читать очень легко, несмотря на всю грязь книги.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Эмили Бронте «Грозовой перевал»

SnickS, 12 апреля 2018 г. 21:21

На поверку роман оказался весьма мрачным. Значительная доля персонажей весьма груба и жестока. Конечно и в извергах есть что то светлое, но окружающим от этого не легче.

Хотя не смотря на все коварства и мрачость описаний, читается книга довольно легко.

Вот что понять сложно, так это откуда в Хитклифе столько ненависти и злобы ко всему миру, если изначально он должен быть обязан тем, кто его приютил.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Максим Горький «На дне»

SnickS, 6 апреля 2018 г. 22:02

Правда, сюжета в данной пьесе почти нет, но дело то тут и е в сюжете вовсе...

«Красочная» зарисовка, как выглядят люди самых разных происхождений и увлечений на ДНЕ общества.

Пожалуй в этом основной интерес пьесы и есть.

Пожалуй отдельного внимания (как исключение) стоит разве что странник — Лука. Но он не житель дна, он лишь гость из вне, который боламутит воду — к добру ли или не совсем...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Максим Горький «В.И. Ленин»

SnickS, 25 марта 2018 г. 17:41

Это не биография. Это скорее о том, кем был Ленин. Почему же им, собственно восхищались, почему за ним шел народ?!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Николай Михайлович Карамзин «История государства российского»

SnickS, 25 марта 2018 г. 17:39

У меня на прочтение всего цикла ушло около полу-года (читал конечно не только Карамзина). Стоило ли оно того? Я считаю, что да. Конечно, если не вести параллельно с чтением конспектов, то многие события и личности размываются и смешиваются в памяти (по крайней мере, такой, не безупречной, как моя), НО приобретается представление о быте, укладе жизни, мышлении, обрядах и пр. тех времён...

Пожалуй стоит отметить, некоторую специфичность изложения повествования Карамзиным. В силу глубокой религиозности мы многократно прочтём в книге что то вроде: «Тамошние Воеводы и воины, Духовенство и граждане с крестами, чудотворными иконами и мощами Св. Князя Всеволода-Гавриила обошли вокруг всех укреплений; матери несли младенцев на руках. Молились, да будет древний град Ольгин неодолимою твердынею для врагов, да спасется и спасет Россию!». И разумеется, что после такого введения, наше войско возьмёт верх (с божьей помощью). А вот если нас ждёт поражение, то не будет сказано не слова про моления усердные, а будет сказано про то, кто в этом виноват.

В общем то, это не минус. Можно предположить, что многие монархи того времени действительно отдавали заслуги победы не войску, не полководцу, а всевышнему, а Карамзин в своё черёд уподобляется стилю той эпохи...

Много чего ещё можно было бы написать, но смысла особого наверное и нет: если вы хотите узнать историю не только в сухой выжимке школьной программы и википедии, то прочесть однозначно стоит...

p.s.: Незадолго до чтения смотрел «Викинга» с Козловским. Тогда я подумал, сколько же тут исторического вымысла..., а оказалось, что его снимали не по википедии, а по Карамзину ;)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Антон Чехов «Моя жизнь (Рассказ провинциала)»

SnickS, 5 марта 2018 г. 20:33

Есть в этом произведении что то Толстовское: Когда знатный по роду человек пытается влиться в среду мужиков. Впрочем, у него то получается (хотя конечно знать его не поймет).

Впрочем в повести много чего ещё интересного: ведь главный герой не только идёт против течения, но ещё и находит людей понимающих, любопытствующих и даже завидующих его выбору.

Очень интересная «позитивная» концовка. Хотя жаль, что у Анны не хватило таки решимости...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Чарльз Диккенс «Тяжёлые времена»

SnickS, 8 февраля 2018 г. 20:42

Для меня это произведение Диккенса так же оказалось дебютным. Ожидал, что столкнусь с неким детективом, но, к счастью — ошибся.

На первых порах возникает ощущение, что читаешь книгу-антиутопию на вроде «1984».

Кроме того автор преподносит большинство героев в очень сатирическом или контрастном виде.

Какой то особой глубины сюжета мы здесь не наблюдаем, зато задумаемся о множестве вещей, как то: разность классов и их отношения (в сатирическом виде, конечно),потребность во внутреннем мире и пр.

В целом, книга приятно удивила. Прочиталась легко и быстро. Рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»

SnickS, 8 февраля 2018 г. 20:31

Уж не знаю, почему столь многие хают это произведение за утопичность и неправдоподобность в наше время — как по мне, так очень даже натурально. Конечно же вдаваться в сферу анатомии или не дай бог, религии — не надо, НО в общем то допущений тут не так и много!

Кроме того книга сильно выигрывает из-за «не полной плохизны» главного антогониста — Керна. Всё же он, хоть и с корыстью, но творит великие дела. Может быть всё же цель оправдывает средства?!

Если говорить о других персонажах, то выйдет, что кроме Керна, живой характер получился разве что у Мари (да она поборница правды, но как она переживает психбольницу...). А вот такие персонажи как, Ларе, Артур, Брике вышли простоваты...: Ромео, Король Артур, да чучело (волшебник изумрудного острова).

Сюжет, в целом, сильный, еси не считать концовки — начиная со штурма психушки... Это уже боевик какой то.

Отдельно отмечу любопытные мысли, вроде города-убийцы.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Беляев «Остров Погибших Кораблей»

SnickS, 12 января 2018 г. 18:16

В целом читается книга легко и интересно, но однако, вопросы к ней возникают. Вероятно потому, что книга весьма поверхностна. Описываются детально лишь какие то мелочи типо рыбы прилипалы, а вот характеры главных героев (того же сыщика) и особенности обитания на таком «мёртвом» острове приводятся лишь в общих чертах.

В общем данное произведение — «тень книг Жюля Верна»

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Владислав Крапивин «Старый дом»

SnickS, 24 декабря 2017 г. 18:26

Замечательная сказака!

Мечты сбываются — даже у домов!

А вот как Аделина Фёдорвна доберётся до поликлиники и правда — не понятно))

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Владислав Крапивин «Лётчик для особых поручений»

SnickS, 24 декабря 2017 г. 17:24

Хорошая сказка, особенно для мальчишек.

Полёта фантазии тут вполне хватает — так что читать интересно. Однако конец, как мне кажется, немного просел: вроде всё шло по намеченому плану, а потом БАЦ — и всё для нового друга, а девочку мы значит кинем и даже горевать не будем.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джек Лондон «Путешествие на «Ослепительном»

SnickS, 4 июля 2017 г. 21:16

Думал, что уж всё у Лондона прочел, но нет... Нашел это произведение.

И снова я поразился атмосферности и действительности событий.

Наш герой — обычный сорванец из богатой семьи. Учёба конечно увлекает его не так, как похождения в «преисподнюю» (бедные кварталы).

Но нет смысла рассказывать сюжет — куда лучше прочитать, если вы этого ещё не сделали!

В общем, книга стоющая: интересный сюжет, настоящий персонаж, атмосферные путешествия и просто живой слог великого писателя.

Единственное, что меня немного разочаровало — это конец. Как то не было мне очевидно, что всё так складно продолжится...

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Джеймс Клавелл «Сёгун»

SnickS, 22 июня 2017 г. 21:23

Первое, что хочется сказать, это то, что после прочтения «Сёгун», хочется пересмотреть все фильмы, в которых так или иначе показывалась Япония...

Такое ощёщение, что после прочтения у меня открлись глаза на эту, совершенно непохожую на нашу, культуру.

В этом великом (и буквально и переносно) произведении удивительно точно передаётся дух времени (не буду говорить о историчности — она тут важна лишь на второстепенном уровне), показываются особенности культур и народов Европы и Азии, и просто захватывающий сюжет про «своего среди чужих».

Удивительно было смотреть на преобразование героя, все эти дворцовые перевороты, интриги (которые я обычно не люблю) и холодный расчет японского разума за маской изысканой вежливости.

В общем скажу, что всем кому так или иначе интересна Япония, должен непременно это прочесть (и не думайте о толщине книги — тут всё стоит внимания!).

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Фёдор Достоевский «Бедные люди»

SnickS, 18 апреля 2017 г. 19:36

Роман действительно о Бедных людях. И не просто бедных денежно, но и страающих от своей бедноты — настолько бедные, что их или жалеют, или высмеивают.

Передана бедность очень ярко. В тоже время показана глубина их человечности, несмотря на повсеместные трудности жизненного пути.

Хотя не всё так «хорошо»: они настолько бедны, что сами не знают как к этому относится: то они «прибедняются», то наоборот — хвастаются достатком, которого нет.

Согласен с другими комментариями по поводу зашкаливания сюсюканий — их нереально много! И по поводу трудности переваривания слова «маточка».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Мартти Ларни «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле»

SnickS, 10 апреля 2017 г. 23:16

Впервые довелось почитать книгу финского выпуска. Честно говоря, я ожидал чего то холодного и сурового... Ожидания не оправдались ни по одной статье.

Вместо этого предо мной предстала откровенная сатира. Поначалу я даже подумывал не дочитывать, но, не имея обычая бросать книги, я продолжил чтение — как выяснилось — не зря.

Если вначале (до бегства Джерри) эта книга по чёрному высмеивает суровость Финнов и глупость Американцев, ничему другому не уделяя внимания, то позже сатиричность приходит в некую гармонию с развитием сюжета и обличением американского менталитета.

Конечно книга не познавательная. Для лёгкого чтения где-нибудь в пути. Но всё же, это отнюдь не пустышка.

Ни рекомендовать и ни ругать никому из друзей не буду.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Рэй Брэдбери «Золотой змей, Серебряный ветер»

SnickS, 7 апреля 2017 г. 10:02

Если понимать этот расказ «как он есть», то получится что то незатейливой сказки-притчи.

Однако если принять его более олигорично, то выйдет, что смысл не так и мал.

Кстати эти города чем то мне напоминают пару стран нашего времени...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джеймс Клавелл «Король крыс»

SnickS, 28 марта 2017 г. 21:32

Отличная книга о заключении военнопленных. Немного напомниает классику Ремарка — «искра жизни».

Но всё же, тут о том же, но по другому. Пожалуй, что «духом» эта книга уступает Ремарковской, но сюжет — ни чуть.

Кроме интересного сюжета и его кульминации, очень интересовали сами персонажи: и всемогущий Кинг и приспособившийся к услоиям — его друг Англичанин и окруженный изменой поборник закона — Грей и многие многи другие (взять хоть Иошиму — блюдущего законы и приказы, но по-самурайски уважающего героя-врага).

Атмосфера тоже достойна отдельной похвалы: и голод и болезни и «озверение» и всё прочее — всё чувствуется и всему верится.

Читать!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Джеймс Клавелл «Тай-Пэн»

SnickS, 14 марта 2017 г. 21:13

Очень сильная книга. Причём её толщина отнюдь не раздута искуствено: всему в ней есть своё место.

Сюжет и сложный и интригующий. И фон реальных событий: и опиумные гонки и чайно-опиумно-серебрянный бартер и Английская колонизация. И погружение в культуру совершенно другого для нас мира: Китая!

Читается очень легко (иной раз даже не оторваться)! Так что однозначно прочесть стоит.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Лев Толстой «Анна Каренина»

SnickS, 14 февраля 2017 г. 20:25

В целом, сильный роман: проникаешься чувствами героев, понимаешь их выбор и мысли. Кроме того перед нами 2 диаметрально противоположные любовные истории. Конечно такое удвоение сильно утолстило книгу, но, пожалуй, это было необходимо для создания контраста.

Что сказать про Анну? — жертва своего времени (замуж по расчету). Её действия ясны, но так же ясно, что в своей трагедии виновата лишь она: выбрать между сыном и любовником она не может, и, соответственно, сделав «видимость выбора» не может простить своего поступка любовнику. Всё это ещё и усугубляется ревностью, но не к женщинам, а к его свободе! Исход печальный, хотя я ему был рад: последние свои пару глав Анна стала последней стервой, которая порядочно выносила мозг даже читателю.

Вронский. Здоровский персонаж — не потому, что он «молодец», а потому что он живой — он не плох и не хорош, а натурален! Его концу пути (в книге) я сочувствую.

Левин. Добродетельный, живой, сомневающийся — он тоже натурален. И читать о его жизненном пути, в общем, интересно.

Карнин. Тут всё просто. Трудоголик. Таких людей жаль. Однако и ему перепало что то «хорошее».

Кроме живых персонажей, есть ещё интересные рассуждения о жизни и вере (что лично мне, не ново, но близко).

Хотя местами Толстой по своему обыкновению закапывается в такие частности (выборы, роль мужика в государственной машине и т.д.), что хочется всё перелистать не читая.

p.s.: Любопытно, что у Достоевского в «братьях Карамазовых» встречаются очень очень схожие рассуждения о крепостном люде.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Фёдор Достоевский «Столетняя»

SnickS, 29 января 2017 г. 10:52

Незатейливый, можно сказать, бытовой «рассказ о рассказе» про бабушку, пережившую свой век.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Иван Тургенев «Степной король Лир»

SnickS, 18 января 2017 г. 20:56

Не шекспир конечно..., но на свой лад тоже здорово.

Богатырь и умом не обделённый, но как когда то «король Лир», доверился самым близким.

Что бывает после такого? — Ему вот неповезло: для него всё кончилось не очень хорошо.

В общем это почти копия Шекспира, но не стихом, а хорошим русским Духом. Вот ради этого духа книгу прочесть и стоит (конечно после оригинала).

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джек Лондон «Там, где расходятся пути»

SnickS, 18 января 2017 г. 20:49

Жестокий рассказ, впрочем, как иногда и жизнь.

Казалось бы: тебе повезло, работаешь на безбедную жизнь, дома ждёт любимая девушка — конечно ты не полезешь на рожон... Но бывают и такие, кто полезет. Так что не всегда возможно жить мирно: если вокруг война, то и тебя затянет.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Владимир Короленко «Ат-Даван»

SnickS, 5 января 2017 г. 17:08

Говорить о проникновенном духе русского севера нечего — он чувствуется во всех «якутских» расказах и повестях Короленко.

А вот «вкладыш» произведения, о каторге «за любовь» — стоит внимания.

Автор поднимает вопрос о том, как рыцари наших лет могут противостоять силам зла в неравном бою за руку и сердце дам. Так что этот мини-роман достоин прочтения.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Николай Островский «Как закалялась сталь»

SnickS, 9 декабря 2016 г. 19:11

Эта книга о тяжелых временах и сильных, закалённых в «боях» людях!

Удивляюсь, почему некоторые могут считать её устаревшей...

Много ли вы знаете о Первой мировой? А о становлении власти красных? Или например о том, что может быть мотивацией к жизни у обездвиженного и слепого человека?

Я соглашусь, что про «партийные работы» говорится немного больше, чем хотелось бы, но это лишь потому, что нашему поколению уже не понять заразности комунестических идей.

В общем, очень сильная книга, обязательная к прочетению!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Данте Алигьери «Божественная комедия»

SnickS, 26 октября 2016 г. 18:34

Сразу оговорюсь, что моя оценка «8» субъективна — эта оцена не произведения (ему «10»), а моего восприятия оного.

Эта книга стоила мне не малой крови — месяца 2 я её по крохам читал, и в итоге понял куда меньше чем хотелось бы.

Написано всё красивым «трехсложным стихом», однако каждая глава содержит ещё страницу комментариев к ней, дабы вы поняли хоть что то. Так что чтение напоминает скорее разбор научной книги — через каждые 5 строк — лезь в справочник.

Так же масла в огонь подливает обилие и смешение мифологических и действительных персонажей. Особенно здорово, когда описываем субъект и вовсе назван лишь в примечаниях (и то не всегда), а по книге — угадай сам!

Но что я всё придираюсь? Это тяжелая книга (и не только по весу), но каждый её грамм наполнет чем то возвышенным: словно вы сами путешествуете с Данте. Кстати, впечатлила смелость автора — от своего имени совершать такой поход!

В каком то из комментариев встречается сравнение «Божественной комедии» с Библией: мне кажется это уместно.

В общем, читать стоит (быть может по чуть-чуть?). Только не думайте, что всё поймёте — смиритесь со своей «глупостью» заранее.

Оценка: 8
–  [  21  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

SnickS, 22 октября 2016 г. 20:52

Доверился-таки рекомендации фанлаба и столь хвалебным отзывам. Но увы, ожидания не оправдались.

Да признаю, я не большой фанат научной фантастики, но того же Ефремова я читал с интересом.

В данном же соучае при чтении сбивали с толку потоки каких то «воображариумов», которые едва ли можно понять обычному обывателю, а додумать или представить картинку в голове уже не выходило т.к. не оставалось свободного пространства для свободомыслия — и не важно, что большая часть доводов автора имеет под собой основу в науке настоящего. (Многие полезут в дебри науки без спец подготовки лишь под впечатлением книги?)

Да, к слову, о впечатлении... — Его нет! Я даже не испытываал никакого сопереживания персонажам и их проблемам.

Особенно я «не оценил» вампиров, научность которых, объясняется на ряду со всеми действительно научными везами.

Так что я даю трояк и то, лишь за научность.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Виктор Гюго «Собор Парижской Богоматери»

SnickS, 25 августа 2016 г. 22:29

Начиная читать Гюго, я уже представлял, что меня ждет не самое лёгкое чтиво т.к. «человек который смеётся» уже был мной прочтен.

Однако я ожидал за тяжелыми описаниями и регулярными повторениями одних и тех же мыслей какого то великого смысла...

Скажу честно, до смысла не докапался. Впрочем, суть этой книги всё же не в смысле, а романтической драме, которая тут прописана весьма не плохо.

Очаровательная Эсмеральда, в которую невозможно не влюбиться (если вы не философ, ценящий дружбу животных превыше людской), предел уродства — Квазимодо, который, впрочем, не чужд чувству любви, священник Фролло (прилагательного к которому мне не подобрать — его загубила любовь, по сути, такая же обреченная, как любовь Квазимодо) и типичный гуляка-солдат Феб.

В целом, всё довольно живо и душевно, хотя не могу не сознаться, что местами чувствовалась какая то притянутость событий за уши и, может, какое то Шекспировское упрощение событий — уж если влюбляться — так сразу и навек!

К прочтению рекомендую.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Николай Гоголь «Ночь перед Рождеством»

SnickS, 15 июня 2016 г. 22:50

Довольно странно, выставления черта эдаким шутом — лично мне так показалось.

В остальном же, сказка по своему, добрая и смешная.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Николай Лесков «Тупейный художник»

SnickS, 8 июня 2016 г. 00:14

Жестокий жизненный эпизод показан в данном рассказе...

Идешь к цели не смотря ни на что, преодолеваешь неимоверные трудности, а в конце БАЦ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, и тебя убивает в постели дворник
.

Хотя, если быть точным, то история не об этом... Просто лично для меня это оказалось наиболее важным.

Возможно кого то больше зацепит история рассказчицы, которая без «целебного» действия алкоголя теперь и жинь не может...

Оценка: 7
⇑ Наверх