fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Balda Helper
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 февраля 2014 г. 23:06
Белый тигр. Карена Шахназарова.

Под впечатлением. Сильный фильм, очень атмосферный. Мистика слитая с реалистичным, даже где-то натуралистичным взглядом на войну. Давным-давно я не видел таких отечественных фильмов о Войне.
Недостатки есть, но я на них предпочел не обращать внимание.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 ноября 2013 г. 16:51

цитата Fox_Reinard

Она очень сильно повзрослела с момента смерти отца. И. думаю, ещё покажет себя


Думаю да. Растет еще одна волчица.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 ноября 2013 г. 14:02

цитата Ольгун4ик

не напугаете. я с Вами абсолютно согласна. при том я его считаю все таки душевнобольным человеком. и не смотря на все его "страдания" мне его ник капельки не жалко и не было бы Сансы и Долины.


Так ведь я не о человеке говорю. А о художественном персонаже. Он мне не нравится, в смысле слишком грубый авторский прием. Тут претензия ни к Петиру, а к Мартину
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 ноября 2013 г. 13:52
А сейчас скажу стра-а-а-ашную весчь:

мне образ Петира не понравился. Очень обычный интриган из из романов с авантюрной жилкой, немного цинизма, немного циничного же юмора, глобальные многоходовки....
На фоне других персонажей романа, сложных, противоречивых, живых, он смотрится очень блекло.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 октября 2013 г. 16:08
Терпеть не мог Сорокина и не понимал, что за дрянь человек пишет.
Но вот прочитал "День опричника" и резко изменил свое отношение к этому писателю. Не все у него принимаю и понимаю до сих пор, но хотя бы усвоил, что не может, не хочет он писать обычно о том, что ему интересно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 октября 2013 г. 15:17

цитата qtutuq

Конкретнее...
1. В "Волнах..." будущее человечества — это переход его индивидуумов в состояние Монокосма (чего я лично нам и желаю...).
2. В "Улитке..." будущее человечества — это биологическая цивилизация женщин, размножающихся путём партеногенеза (наиболее реальный ,но не желаемый мною сценарий...).


Вы вроде сказали, что Стругацкие предсказали будущее. А выходит не будущее а просто где-то совпали то с вашими личными страхами или надеждами на будущее.
Со всем уважением, все-таки ваши личные страхи-надежды это еще не все будущее. Или я что-то не так понял?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 октября 2013 г. 13:12

цитата qtutuq

Самые выдающиеся фантастические произведения те, которые так или иначе предсказывают будущее человечества. Несомненно у Стругацких это — "Волны гасят ветер" и "Улитка на склоне"(в части "Кандид")


А конкретней?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 октября 2013 г. 20:59

цитата heleknar

а это бесконечное: "возможно НВ будет, возможно НВ не будет"


Да ладно, хороша так подтравливает, за интерес теребит.
 автор  сообщение
 Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 октября 2013 г. 09:28
Не очень люблю пафос и слезливую сентиментальность. А этого добра в фильмах про войну с избытком.
Но навсегда покорен:

Семнадцать мгновений весны

Белый тигр Шахназарова еще очень понравился
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Грин. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 сентября 2013 г. 21:46

цитата Aryan

Но впоследствии, постарев и помудрев, должен был видеть, с чем и с кем имеет дело. И что пламя его Данко использовали для розжига инквизиторских костров. Если видел — значит, прогнулся изо всех сил, закрыл глаза и старался не дышать


Из биографии помню, что он вроде как начал чувствовать, с чем вообще имеет дело, когда разочаровался в своей школе на Капри, когда там у них конфликт был, с другой школой. Но одно дело чувствовать и даже понимать, а другое дело что-то с этим сделать. К тому же это мечта, а тут такой облом. Проще глаза зажмурить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2013 г. 21:52

цитата Славич

И шире: непонравившийся писатель из новых


Сейчас, по моему, это самое точное определение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2013 г. 21:21
ааа иии, спасибо за подробный ответ. Хорошо прояснили.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 августа 2013 г. 20:39
Есть вопрос! Наверно его уже задавали, тогда дайте ссылку где ответ, пожалуйста.

Если я сейчас, с современным взглядом, читаю "20 тыс. лье под водой" — это будет стимпанк?
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:31

цитата opty

В 99.9% он экспансивен когда из экспансии можно извлечь прибыль (например найти короткий путь в Индию)

Дак я о том-же. Экспансивен, когда прибыль, в конечном итоге, превосходит затраты.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:30

цитата Sumy

Не в реализме дело. Просто люди любят чтобы их пугали и шокировали. Да и для того чтобы пугать и шокировать большого ума не надо — придумал что-то типа крыс величиной с собак , кролика-людоеда выращенного в тайных КГБшных лабораториях , женщину слизывающую сперму с простыни популярного писателя и родившая после этого маленького популярного писателя или завоевание Земли роботами- гомосексуалистами — и готово. А спроси что надо для светлого будущего тут большинство только кроме как о здоровье( причем о своём) и деньгах ничего и не вспомнит


Вот и у вас сплошной ужас и мерзость:-D
Да нет, я, в общем-то согласен. Хотя самые популярные все равно пугают лучше и тоньше: Кинг, Лавкрафт...
А почему в СФ не было фантастических ужастиков? Или были?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:17

цитата opty

каковы критерии "лучшести" ? Или чистая вкусовщина ?


Точно! Топикстартер, выскажитесь.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2013 г. 21:15
А разве человечество по натуре своей, по карйней мерез Запад, не экспансивен? новые рынки сбыта, новые источники ресурсов. Поэтому, я думаю, что человечество неизбежно будет проводить экспансию в космос.
А вопрос "когда"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2013 г. 20:55

цитата Dentyst

А не все (далеко не все) отеляют прошлый режим от советской фантастики. Для очень многих (особенно для молодого поколения) СФ это часть нашего бывшего социализма, а значит ничего не стоит


Ну и зря вы обобщаете. Многим не нравится, что в СФ нет мата и кровищи, типа так не реалистично:-D
И, кстати, может не нравится положительный взгляд будущее. Сейчас принято все больше ужасы и чернуху про будущее фантазировать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 августа 2013 г. 17:37

цитата Dentyst

А ничего удивительного в пренебрежении нынешними авторами гуманистическим посылом СФ.
У нас ведь принято хаять предыдущий режим(и все что с ним связано), ну и фантастику советского периода официоз и литераторы заодно начали держать за "ацтой".


Не знаю как у вас принято, но я "предыдущий режим" хаю, ибо помню, но о советской фантастике очень высокого мнения. За позитивность и даже утопичность. Но и на западе были свои утопии — Стар Трек взять, особенно первый, очень благостная утопия и даже не без коммунизма.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 августа 2013 г. 14:33
Лунатица, а вы меня не поняли:-)))
Я говорю, что у нынешних часто сталкиваюсь, а вот в советской фантастике даже близко не вспомню.

Страницы: 12
⇑ Наверх