Владимир Васильев «Клинки»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Роман повествует о странствиях и сражениях славянских воинов на Земле и в иных мирах и поисках ими священной реликвии, позволяющей открыть новые грани человеческой сущности. Книга представляет собой редкое сочетание боевика и стратегической игры.
Там, где высоко вздымаются древние горы, там, где царят вечные холод и зима, укрыта тайна. Викинги зовут ее ларцом Мунира-ворона, печенеги — Волшебным сундуком, светловолосые же славянские воины сказывают, будто скрыты в том ларце великие Книги Ремесел, равных коим нет под этим небом.
И случилось, так что с трех разных сторон света пошли на волшебный ларец три дружины. Одна — норманны, сыны морей. Другая — степняки-кочевники. Третья же — витязи-русичи. Шли дружинники сквозь опасность, тьму, колдовство, шли по миру нашему и мирам иным. Но лишь одной дружине из трех под силу было обрести желанное...
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Клинки»
— сборник «Чужие миры», 2006 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 348
Активный словарный запас: средний (2938 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
1996 г.
2000 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
ponom1, 28 марта 2012 г.
Все очень просто — эта книга написана по компьютерной игре. По игре, которая была популярна в начале 90-х годов и называлась Warlords. Поэтому, когда я, увлеченно игравший в ту игру, вскоре прочитал эту книгу, мне было интересно. Просто потому, что игра мне нравилась. Если же Вы не играли в ту игру (вероятность этого высока, так как хороших продолжений у нее не было и ее вытеснили более популярные Герои), Вам скорее всего будет не слишком интересно и не все понятно.
[ 4 ]
UMAB-C-PEX, 13 июля 2011 г.
»....Из забытого нафиг детства» (А.Лаэртский) Эта книга — именно оттуда. Хотя деть был уже как бы и институ закончимши, и обженившись — но ведь все фантастолюбы — частично дети, не так ли? И если вспомнить, что в то время отечественной фантастики как таковой практически не было: мэтры — кто ушел из литературы, кто — увы — из жизни; МТА — еще тихонько (ну или громко) гадят в пеленки на руках заботливыхз родителей; те, кто считаются мэтрами сейчас (2011) только-только начинают что-то выдавать на-гора — то книга выходит вполне себе ничего. Особенно, если учесть что ТОННЫ фэнтезятины — они еще там, за далеким горизонтом нового тысячелетия. А сейчас на дворе — «лихие девяностые», и поголовье даже не тех, кто любит читать, а и вообще тех кто УМЕЕТ — сремительно сокращается природными и антропогенными факторами...
Да, именно после этой книги в мир фэндома пошла бессмертная шутка (аффтор, звыняй): «Говорят, что Воха сейчас новую книгу пишет — супермегаблокбастер! И тоже по игрушке — по «Тетрису»...»
[ 4 ]
Zvonkov, 31 августа 2009 г.
Больше всего это игра. Причем игра типа «ГЕРОЕВ», сохраняется ощущение, что все персонажи — ведомые. Как будто компьютерные герои в пати одушевились. Постоянный квест. Приключения ради приключений. На кого рассчитана книга? Думаю, на подростков, мальчишек, которрым не нравятся розовые сопли, а подавай сражения и опасности. Книжка одноразовая. Она однослойна. Во всяком случае, дочитав почти до конца, я никакой глубинной мысли в ней не уловил. Сплошное экшн. Насквозь коммерческая книга. Это не упрек, любой автор делает выбор: писать для думающих или для жующих. Эта книга для жующих. Думать тут нет необходимости. Читай, представляй, тебе все покажут...
Что из положительного? Хороший русский язык, приличный стиль. Ровный, добротный. Чувствуется рука профессионала. Васильев не ищет. Он работает. И продукция его хорошего качества. Не шедевр, но зато не отстой. Это как вареная колбаса: любительская. Кто любит, тот и ест. Жует...
[ 2 ]
nerry, 1 марта 2008 г.
Не зацепило, фэнтезя, как-то ни о чем и никак. Может быть дело в том, что читала я ее уже после многих других произведений Васильева, и после тонн прочих фэнтези.
[ 2 ]
ВаХхОббИт, 1 декабря 2007 г.
Первая часть читалась с удовольствием, простенько, но со вкусом...а вторая...УЖАС!!!Замки, правила, герои...просто ни о чём...Если оживлять игру, то делать это логично, а не так...
[ 2 ]
hhl, 10 ноября 2006 г.
Да, еще не дочитал, но как будто окунулся в прошлое — когда играл в Warlords!?
[ 4 ]
Nog, 5 октября 2006 г.
Детская любовь не проходит :) Сейчас понимаю, насколько книга слаба сама по себе, но вновь непроизвольно возвращаются восторженные эмоции от первого прочтения. Когда-то я еще не знал, что основой для второй части книги послужила компьютерная игра Warlords, и сам делал настолки по мотивам «Клинков».