FantLab ru

Дэниел Абрахам «Тень среди лета»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.19
Голосов:
195
Моя оценка:
-

подробнее

Тень среди лета

A Shadow in Summer

Роман, год; цикл «Суровая расплата»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 23
Аннотация:

На руинах древней империи образовались города Хайема, коими управляют могущественные властители — хаи, и коим вечно угрожает воинственный сосед — царство Гальт. Поэзия здесь имеет магическую силу, ибо только поэты в силах призывать и подчинять своей власти таинственных духов — андатов, способных помочь людям и в мирные дни, и в грозную годину войны.

Но одному из андатов — Бессемянному — не по вкусу состоять на службе у Хешая, славного поэта города Сарайкет. Он желает свободы и власти — а потому затевает рискованную и опасную игру, цель которой — погубить поэта и способствовать Гальту в завоевании Сарайкета.

Своим орудием Бессемянный выбирает Ота, знатного юношу, сбежавшего из школы поэтов и состоящего в услужении у купца, его друга детства — ученика Хешая Маати и его возлюбленную Лиат...

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премия им. Уильяма Кроуфорда / Crawford Award, 2007

номинант
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2008 // Переводной роман


Издания: ВСЕ (2)

Тень среди лета
2009 г.

Издания на иностранных языках:

A Shadow in Summer
2007 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  23  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июня 2009 г.

К дебютам у читателя обычно особенное отношение. А вдруг ему повезет и новое произведение, принадлежит перу Великого новатора! Или на худой конец с этого автора начнется какая-нибудь новая веха в давно набившем оскомину фантастическом жанре. Но в тоже время есть опасения столкнуться с еще одним графоманом, а так не хочется в который раз слушать знакомые басни о вечных варварах на могучих жеребцах. Но как же приятно обманутся в лучшую сторону…

«Тень среди лета» дебют Абрахама в крупной форме. До этого он был известен как автор рассказов. Роман к тому же открывает тетралогию «Суровая Расплата». Стоит ли внимания дебютный цикл Дэниеля Абрахама? Давайте разберемся.

Мир, который создан автором, является смесью Китая и других восточных стран. Хайем — страна с древними обычаями и необычной культурой. Жители страны обращаются друг к другу, прибавляя разные окончания к имени человека. К примеру, «тян»— это уменьшительно нежное отношение, указывает на дружеское, но при этом официальное покровительство старшего, «кво» — обращение к учителю. По имени в этом странном мире можно называть только близких людей, иначе это будет расцениваться как фамильярность. Следующая черта культуры Хайема — это язык жестов. Все подчеркивают свои слова не только интонацией, но и жестами – чуть опущенная голова — сожаление, незаметное движение кистей — волнение и тому подобное. Абрахаму удалось очень органично вплести разнообразные детали в картину созданного мира. И этот мир представляется читателю очень живым, колоритным, необычным, целостным и полным древних традиций.

Хайеме — страна дворцов в арабском стиле, уютных чайных и удивительных рабов, которые продают в рабство сами себя. Но могущество Хайема держится на андатах. Каждый андат — это огромная сила, это идея воплощенная в материальном человеческом существовании. Соответственно, идеи первоначально были очень разные. Одни андаты могут вызывать дожди, другие — ускорять рост растений. Их возможности не перечесть. Но одна поражает воображение: андаты в состоянии исторгать плод беременных женщин. Такой способ считается самым безопасным избавлением от нежелательной беременности. Такие возможности сформировали традицию «скорбного торга». За плату хаю (королю города) андат избавит от ребенка. И что поделаешь, такая услуга пользуется достаточным спросом.

Но кто же порождает сами идеи до их воплощения в жизнь? Поэты, особые люди, которые учатся всю жизнь, что бы всего лишь один раз попробовать воплотить андата. Ошибка равносильна смерти. Поэтом становятся только младшие дети высокопоставленных граждан, исключительно мальчики. Их обучают в особой школе, и если они преуспеют в учебе, то получают клеймо поэта. Стать поэтом это единственная возможность уклониться от участия в братоубийственной войне за наследование. Поэт имеет право воплотить уже использованные идеи, но это чревато осложнениями и намного опасней, чем воплотить собственную идею. Но иногда приходится идти и на это, ведь каждый андат является уникальным, и именно такие свойства необходимы в данный момент.

Действие почти всего романа происходят в самом южном городе Хайема Сарайкете. Мельком мы увидим школу поэтов. Об основном конкуренте Хайема заморском Гальте мы узнаем совсем немного: его жители обладают огромной военной мощью и техническим развитием, у них есть паровые двигатели, но у них нет андатов, поэтому они вынуждены идти на различные уступки Хайему.

Это живописный фон событий. Сарайкет переживает не лучшие времена. Что бы взойти на трон, наследнику надо убрать всех своих братьев, и он уже ввязался в эти подлые королевские дела. Но заморский соперник Гальт, который долго терпел превосходство Хайема, успел покорить многих своих соседей и намерен бросить вызов своему вечному сопернику. Но андаты на стороне Сарайкета, и, значит, любая открытая конфронтация приведет к массовому случаев выкидышей у галльских женщин, последуют и другие ужасы. Поэтому Гальт замыслил тонкую интригу по уничтожению поэтов и андатов. Прежде всего, нужно истребить андата Сарайкета, который сам желает развоплотиться. Именно развоплощение — мечта любого андата. Для Хайема это поятеря былого могущества, но главное это андат. Ведь в стране их все меньше, а воплотить их все сложнее.

В эти тяжелые времена переплелись судьбы совершенно разных персонажей. Это и молодой ученик поэта Маати, и управляющая делами одного из гальтских торговых домов Амат, ее помощница Лиат, сбежавший учение Ота и другие. Абрахам создает убедительные образы всех персонажей. Кто-то преследует свои цели (как андат Бессемянный), кто-то не может разобраться в своей любви (как Лиат), кто-то не может определить свою цель (как Ота). Персонажи удивительным образом меняются и за ними интересно следить. В самом начале поэт и учитель Маати Хешай предстает жалким и неприятным толстяком, но чем глубже раскрываются отношения с его андатом, он вызывает все большее сочувствие.

Все персонажи зависимы друг от друга, действия одного влияют на другого, создавая цельность и причинность событий. Лишних или случайных персонажей, которые появляются, чтобы произнести «Чаю подано!», нет. Абрахам очень любит ставить своих героев перед выбором, и их решение не всегда на стороне добра.

Как для эпического фэнтези повествование в романе на удивление спокойное, нет сражений, или острых столкновений. Преобладают переживания, размышления и интриги. Основная цель — нагнетание атмосферы. Сарайкета в начале романа и в конце — это уже совсем разные города.

Могу засвидетельствовать, что восточная атмосфера удалась. При этом автор достиг этого минимальными средствами, не загружая читателя огромным количеством описаний. Мало красок, зато картинка — чудо как хороша. А вот эпичности не хватает. Может быть, сражения и крупномасштабные интриги заготовлены впрок для следующих томов.

Удовольствия от чтения получаешь благодаря оригинальному стилю письма, сохраненного приличным переводом. Роман отличается спокойным и плавным движением. Но главный минус отсутствие карты. В жанре эпика это постоянное безобразие, но все надеешься, что наконец издание подготовят с необходимыми скромными удобствами для читателя. Хотя роман касается небольшого мира, но представлять его хочется в полной мере. Надеемся, что карта появится в следующих томах.

Итог: Интересное фэнтези с восточным колоритом. Живые и внутренне противоречивые персонажи; интригующий сюжет, интересный необычный мир. Чудесное плавное и спокойное начало эпика, ни одного сражения, все акцентировано на героях. Карты на руках, игра началась. Рекомендуется для любителей неторопливого фэнтези в восточных декорациях, которым отдают предпочтение психология интриг и персонажей. И тем, кто готов подождать эпичности в следующих томах.

Дебют Абрахаму удался. Он удовлетворил не все прихоти читателя и претензии к дебюту, но многое ему удалось на славу. С таким новичком хочется продолжить общение в дальнейшем.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июня 2009 г.

Vladimir Puziy,Dragn — спасибо за рекомендацию! Прочитала книгу по Вашему совету и... понимаю, почему рекомендации были с оговоркой « вопреки некоторым отзывам на «Фантлабе» — отзывы действительно противоречивые, но очень интересные — отзыв ALLEGORY сам заслуживает +10 в номинации «малая литературная форма» — читала с удовольствием!!!!:appl:.

Мое сугубо личное впечатление — интересно! Да, нет динамичного сюжета. Да, согласна, герои прописаны не очень глубоко, эскизно. Да, и с юмором сложно — я, впрочем, и не ожидала ничего смешного от этой книги. Но какой смысл сравнивать это, на мой взгляд, необычное произведение с уже написанными масштабными эпопеями — предпочитаю отметить новое, неординарное, то. что не встретилось мне в других книгах.

Есть несколько моментов, которые показались интересными. Во-первых, литературная интерпретация моего личного убеждения, что все мысли материальны и о суждения о том, что в своих мечтах мы видим себя идеальными, совершенными, лишенными жизненных комплексов и избежавшими допущенных ошибок, забывая о том, что неудовлетворенность собой — неотъемлимая часть нашей личности. Во-вторых, конечно же, интересным могу считать практическое применение «воплощенных фантазий», так сказать использование их в целях процветания отдельно взятого общества и получение им в связи с правом владения андатом экономической выгоды... Древняя грамматика как инструмент, магия слова, высокий статус поэтов.... А как интересен вариант разговоров с помощью жестов — вот вам невербальное общение!!! Как точно и правдиво, жестко и трогательно описана школа поэтов....страшный след, который оставляет в сердце ребенка бесчеловечность, проявленная даже во имя великой цели....

Подытоживая впечатления, скажу коротко- понравилось. Жду продолжения.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 января 2016 г.

Этому роману явно не повезло. Не повезло уже потому, что он не укладывается в устоявшиеся представления читателя о том, каким должно быть фэнтези. Потому всегда будут те, чьи ожидания были обмануты яркой обложкой или завлекательной аннотацией.

В этом романе нет никакой эпичности — долгих странствий, кровавых сражений, охватывающих страны и народы, нет могучих правителей и общемировых угроз. В нет ничего героического: никто не будет махать мечами или кидаться магическими заклинаниями, приносить жертвы на алтарь победы над Злом, сражаться с чудовищами и спасать мир от очередного Темного Властелина или свихнувшихся богов. В нем даже волшебство какое-то обыденное.

Даже мир, в который мы попадаем, носит вполне узнаваемые земные приметы: деталька от Ближнего Востока, кусочек из Дальнего, штрих из картин Средневековой Европы. И вот перед вами город Сарайкет — один из многих в лоскутном одеяле страны Хайем, которую защищают древние традиции и магия. И это не та магия, когда аскетичный старец произносит загробным голосом какие-то непонятные слова. Не та, когда размахивают посохами, крутят волшебные кольца или глотают густо замешанные зелья. Даже тут присутствуют какая-то приземленность, поскольку магию творит некая абстракция, идея, пойманная в телесное рабство с помощью хитроумной ловушки, и решает эта сущность прозаичные вопросы торговой конкуренции и экономического роста.

И еще одно выбивающееся из представлений о фэнтези: в романе нет маниакальных злодеев и даже таких, кого можно было бы смело причислить к служителям Зла. Нет даже просто откровенно плохих людей. А есть всего лишь несколько хороших парней — ничем, в общем то, не выдающихся, делающих такие понятные любому человеку ошибки (причем это даже не сознательные действия, а просто «Нет» или «Да», сказанные поспешно и под влиянием эмоций), о которых потом жалеют всю жизнь.

И еще больше огорчу любителей фэнтези. Даже интрига с заговором царства Гальт по подрыву экономической мощи города Сарайкет — не тайна для читателя или сюжетообразующая нить. Едва ли не с первых страниц мы знаем об этом буквально все: что и когда произойдет, кто за этим стоит, чего добивается и кто выполняет задуманное.

Потому что главная интрига не в заговорах, магии или истории одного богатого города, а в том, что решат и как поступят несколько хороших людей, поставленных перед выбором свершения чего-то неправильного, пятнающего совесть, лишающего невинности молодости или разрушающего многолетнее доверие. И самое печальное, герои попадают в такие жизненные ситуации — что по отношению к другим, что по отношению к себе, когда любой выбор будет бесчестным и неправильным. Только степень бесчестия и неправильности будет разная.

Это скорее история о том, что хорошим людям живется много тяжелее, чем плохим, и о том, что нет в жизни готовых рецептов, гарантирующих решение всех проблем, о том, что даже за маленькую ложь, случайную измену или не смертельное предательство придется заплатить немалыми кусочками собственной души (а еще о том, что правду-матку тоже не стоит резать, не подумав, иногда, знаете ли, лучше промолчать).

Я вообще бы не стала рекомендовать этот роман с его плавным развитием событий, когда персонажи то и дело застывают в красивых позах ожидания, любителям эпичности и героики мужского пола. Зато дамы смогут оценить сразу несколько любовных историй, каждая из которых по-своему драматична, сочувствовать практически всем героям — главным и второстепенным, какой бы выбор они не сделали и к каким бы последствиям этот выбор не привел. Тем более, роман не слишком объемный(не Робин Хобб с многостраничными самокопаниями героев) , скуп на сантименты и лишен слезливости (рыдать не будете).

Ну, и в финале маленький нюанс: а ведь несколько хороших парней даже не оказались бы перед выбором, если бы не одно молодое и эгоистичное Зло. Ну, вы поняли, то, от которого все беды. Но к этому Злу мы еще вернемся во второй книге цикла.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июля 2009 г.

Сперва пару слов о романе:

Место действия: богатый торговый город Сарайкет, обязанный своим величием плененному могучему духу — анданту.

Фантастическое допущение: с помощью особой поэтической магии можно подчинять духов, способных дать месту своего обитания богатство и плодородие и защитить его от врагов.

Основная интрига: государство Гальт организовывает заговор с целью погубить поэта Хешая и освободить анданта Бессемянного.

Только не подумайте, что перед вами очередной приключенческий роман. «Тень среди лета» написана в не слишком привычном для меня жанре «психологическое фэнтези». В романе мало действия, мало магии, а основное внимание автора сосредоточено на тонкостях взаимоотношений между героями. Должен признаться, поначалу роман казался мне скучноватым, но затем автору удалось увлечь меня и я с головой погрузился в сложный узел судеб, завязавшийся на жарких улицах Сарайкета.

Самая сильная сторона романа — его герои, описанные очень убедительно. Каждый из них — от юного ученика поэта Маати до старой Амат — живой человек со своими достоинствами и недостатками, страхами и надеждами. Каждый стремиться найти свое место в этом мире и каждому предстоит сделать нелегкий выбор.

Кому-то между выгодой и совестью, кому-то между местью и прощением, кому-то — между собственным преступлением и злодеянием, способным погубить целый народ. Кто-то ищет свою дорогу сам, кто-то следует за своей судьбой. Автор ставит перед своими героями и читателями нелегкие вопросы, на которые нет однозначных ответов.

Вместе с тем, роман не лишен недостатков. Порой действие слишком затянуто. Ну а хуже всего то, что ряд важных эпизодов в книге выглядят совсем неправдоподобно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, превращение Амат из скромного бухгалтера в хозяйку борделя выглядит очень сомнительным. Комбинация по устранению поэта выглядит чересчур надуманной. Человека, который имеет обыкновение напиваться и искать приключений в веселых кварталах, можно убрать гораздо проще. Непонятно, почему столь практичный человек, как хай Сарайкета, не организовывает слежку за своим беспутным поэтом и его охрану. И еще — после убийства поэта все подозрения в организации заговора с вытекающими последствиями должны были пасть на Амат, но почему-то этого не происходит

Эти и другие натяжки сильно портят впечатление от романа.

В результате я готов смело рекомендовать эту книгу поклонникам психологизма в фэнтези, а вот тем, кого больше интересует действие, эту книгу лучше пропустить

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 сентября 2018 г.

Хочется добавить и свои пару слов по поводу этого романа.

Да, действие развивается весьма неспешно, прямо скажем тягуче-медленно. Забудьте про битвы, колдовские поединки, погони и перестрелки. Здесь этого нет. от слова СОВСЕМ! Также здесь нет и откровенно плохих персонажей. То есть присущие многим произведениям «гадские злодеи» здесь тоже не встречаются. Есть просто люди, хорошие и не очень — поэты, рабочие, торговцы, разбойники, проститутки... Каждый занимается своим делом и иногда, чтобы сделать лучше себе, своему государству, своему народу им приходится совершать не очень хорошие поступки. Собственно про один такой поступок и его последствия и рассказывает эта книга.

Исходя из вышесказанного, скучен ли роман? Абсолютно нет! Когда продираешься сквозь кучу непривычных слуху имен собственных и названий (все эти окончания у имен персонажей немного утомляют), когда вникаешь в географию и геополитику этого мира, его быт, обычаи и магию, понимаешь, что чтение тебя захватывает и с сожалением перелистываешь последнюю страницу. Герои — живые люди со своими характерами и «гусями» и им хочется сопереживать. Стоит также отметить перевод. Он сделан на высоком уровне живым литературным языком. Это не может не радовать.

Словом, если Вы не слишком зациклены на непрерывном экшене и можете осилить 300-400 страниц спокойного чтения, вполне стоит попробовать познакомиться с книгой.

Оценка: 8
–  [  22  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2009 г.

Вообще, конечно, это свинство! Ибо когда на обложке нарисован полуголый бугай с окровавленным мечом, то я, как читатель, имею право рассчитывать на кровавые бойни и приключения. По умолчанию. Вмеcто этого я получил нечто медлительное и тягомотное, в котором несколько забавных фишечек намертво похоронены под горами скуки.

Да, мир, в котором ключевую роль играют поэты, заслуживает самого пристального внимания. Но почему эту ключевую роль они играют так скучно и невыразительно? Да, мир, в котором изрядная часть информации передается языком тела, любопытен. Но герои настолько часто становятся в позу, что ближе к концу книги мне стало казаться, что я читаю какую-то «Камасутру», посредством которой Абрахам жестко изнасиловал меня в мозг.

Вот уж не знаю, с чего автора так любит и всячески продвигает Джордж Мартин — по прочтении «Тени...» создается впечатление, что эти писатели просто из разных весовых категорий — если Джордж уверенно борется за высшие месте в Премьер-Лиге, то Абрахам может разве что гонять любителей из четвертой региональной лиги.

В общем и целом имеем скучную, бесконечно затянутую книгу, которую нисколько не спасает даже неслабый сюжетный потенциал, который в ней заложен. Продолжения читать не буду, этот автор для меня пропал навсегда.

Оценка: 7
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июня 2009 г.

Не согласен с предыдущими рецензиями. Очень похоже на молодого Мартина — по стилю, неоднозначности поведения героев и какой-то лёгкой грусти чем-то напомило и «Гавань ветров» и «Умирающий свет» (Еще раз хочу напомнить, что Дж.Р.Р.М. это не только и не столько ПЛИО, как бы кому здесь не хотелось.) Да, роман не яркий, он написан мягкими красками, но в наше время это не недостаток, а скорее, достоинство. И при том не забывайте, что это первый роман автора, своего рода проба пера, и для первого раза вышло у него, прямо скажем, неплохо. Это раз. Два состоит в том, что это одновременно и первая книга в квартете, фактически, завязка цикла, и основные сюжетные события впереди, так что не спешите судить сгоряча, а приготовьтесь, ибо «расплата будет долгой» ))). Самое приятное в романе то, что герои — живые люди, которые не бегают как роботы, а сомневаются, пробуют, ошибаются, и от этого по ходу романа ты тоже начинаешь им верить и сопереживать. Это главное достижение автора и встречается оно в последнее время все реже и реже, поэтому Абрахам лично меня порадовал. Особенно это бросается в глаза на фоне абсолютно перехваленного на Фантлабе Аберкромби. Вот уж кто действительно оказался полностью вторичным автором без единой свежей идеи и без единого «живого» героя. И уж если говорить о «всех этих учениках ,протеже ,подмастерьях» (см. отзыв ниже), то Абрахам, как писатель заметно сильнее.

Что вы говорите, сюжет излишне затянут или он вообще полностью отсутствует? Помилуйте, так почему же Вам тогда нравится, когда у Мартина на протяжении целого романа Бриенна шляется по всему Вестероссу без какого-либо сюжетного продвижения? Вы же это готовы читать, восхвалять и по пять лет ждать продолжения? А «Живые корабли» Хобб? Там же вообще сюжет стоит на месте на протяжении тысячи страниц, но нам же нравится читать хороший роман, рассказывающий о жизни «живых» людей, а не картонных персонажей, и об их непростых взаимоотношениях? Нравится. Так почему же мы должны ругать Абрахама, который в первой своей книге сделал тоже самое? Почитайте первые романы Меган Линдхольм. Они гораздо хуже, чем «Тень среди лета», уверяю Вас.

Поэтому не стоит ругать Абрахама только потому, что у него на протяжении 350 страниц нет ни одной драки и ни одной войны, Вам же в конце-концов не десять лет, что бы покупаться махание мечом, вы таких книг уже перечитали не одну сотню, неужели не надоело? Прочитайте лучше нормальный хороший роман о Людях, написанный хорошим языком (спасибо переводчику!), хорошим автором, у которого, как мне кажется есть хорошее будущее в фантастике.

Вот, собственно, и все, что хотел сказать.

P.S. Убила просто аннотация к роману на обложке, которая перекочевала и сюда, так как её писал человек, романа не читавший. Мало того, что назвал «Бессемянного» «Безымянным», так ещё и заявил, что андаты порождаются поэзией. Прямо детский сад какой-то.

КРАТКО О КНИГЕ: Добортная фэнтези, на вырост

ДОСТУПНЫЕ АНАЛОГИ: Р. Хобб «Живые корабли», но без живых кораблей

ОЦЕНКА: Семерка с хорошим плюсом

НАДО ЛИ ЧИТАТЬ: На любителя

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2009 г.

Абрахам огорчил, не удовлетворил, разочаровал. Это меточка «плохо», но… Совершенно очевидно, что высокая степень разочарования происхождением своим обязана не столько тому, что роман нехорош, а тому, что уж слишком сильно завышены оказались мои персональные ожидания из-за множества прочитанных в сети хвалебных отзывов. Слишком много поэзии я ожидала благодаря неведомым мне рецензентам. А вот это уже дотягивает до позиции под названием «не так уж и плохо» – ну меньше же глупостей всяких надо в сети читать)…

О’кей, сказала я себе, начиная собственный диалог между внутренними «Романтиком» и «Скептиком» – будем разбирать на составные части. «Мира нет, мир невнятен, мир не убеждает», – гнусаво начал Скептик. «Ну, это пока что» — сказал Романтик. — «Это же первый том, кто его знает, что там дальше? Да и вообще – не в мире дело, мы ж с тобой не эпик читаем!»

Сюжет? Интрига? «Мне ску-учно, Бес», — нудно цитирует избитое Скептик. — «Там кто-то что-то придумал/задумал/устроил заговор, чтобы кого-то, о ком нам толком не рассказали, победить.. И это всё? Мелкие стычки, локальные страсти. Где масштаб, где пафос, где трагедия?». «Да помолчи, зануда» — вступает Романтик – «ты ничего не понимаешь.. вся красота начнётся дальше, в следующих томах.. нам всё объяснят.. и убедят, наверное».

Герои? «Да! Да! Наконец-то, моя любимая тема обсуждается» — трепетный Романтик с расцветшими на лице пятнами невольного румянца осёдлывает своего конька. – «Хороши же герои, да? Все хороши – от главных до второ- и даже до третьестепенных. И нежный любовный треугольник из несостоявшегося поэта, молодого сомневающегося растущего поэта и юной запутавшейся меж ними девицы. И умудренная годами и делами дама. И её – то ли партнер/то ли враг, то ли любовь/то ли ненависть. И, главное, андат – мятущееся порабощенное создание, ненавидящее, но привязанное к своему создателю..». И всё бы ничего, если бы Скептик и здесь не начал своё привычное – «Да-а.. Конечно.. Тебе очертили героев штрихами да намёками.. Но дохлые они какие-то.. Не на страницах они нарисованы автором, а живут в твоём богатом воображении. Ты ж трудился, чтоб они ожили, правда? Ты за них придумывал, как именно они страдали, и что именно переживали?»

И тут «хорош, уже!» — сказала Я. Помолчите уже оба, и Скептик и Романтик. Собственно, системообразующий для романа авторский замысел о том, что специально обученные посредством тяжелейшего жестокого обучения избранные представители касты «поэтов» обладают тайной властью призывать некие стихийные силы и материализовывать их, очеловечивать с помощью тщательно изготовленных стихов, в которые поэт обязан вложить частичку своей души – это то, ради чего я бралась читать книгу, ради чего пробиралась сквозь странно-невнятные события. Да, меня растрогали некоторым образом отношения между поэтом и его созданием – работа вложенной частички ненависти к себе, вложенной капли порчи несовершенства, вложенной страсти к саморазрушению. Но.. мне так и не рассказали, как это происходит, увы! То ли Абрахам и это оставил для украшения следующих частей сериала, то ли он просто не потрудился придумать и рассказать своему читателю, как же именно осуществляется эта поэзия призыва – воплощение стихии в материальное. А жаль, что не потрудился – нам, всем моим «составным частям» читателя, и это тоже пришлось додумывать..

Затыкая рот Скептику, пока ставлю оценку «7» и всё же, пожалуй, попробую читать продолжения…

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 июля 2009 г.

Странное впечатление оставил дебютный роман Абрахама. Я многое от него ожидал, и сейчас, по прочтении и осмысливании прочитанного, могу уверенно сказать: мои ожидания не оправдались. Никакие. Молодые авторы на то и молодые, чтобы поражать сознание новыми, тонкими, современными идеями и сюжетами — так я, во всяком случае, понимаю. В Тени Среди Лета ничего особенно нового и поражающего воображение и интеллект не обнаружилось. Зато обнаружилось некоторое количество диссонансов — которые тоже, конечно, поражают, но скорее в негативном плане. Я не хочу расписывать здесь дичайшее несоответствие иллюстрации на обложке содержанию — от АСТ можно всего ожидать. Но само содержание по сути не лучше. Автор явно пытается сыграть на восточной экзотике при создании декораций; более того, предполагается даже некая сквозная идея о цивилизационном конфликте. Просматривается и намерение воссоздать картину рафинированного, полного интриг и условностей общества, где искусство слова стало столь развитым, что сделало ненужным искусство битвы. Замысел интересен? О да. Насколько получилось его реализовать? Судя по тексту романа, процентов на пять-десять. Мысли и поступки персонажей остались насквозь западными — прямолинейными, импульсивными и несообразными. Ван Зайчик сразу просто напрашивается для сравнения. И это приводит к большому-пребольшому знаку вопроса: зачем вообще автор затеял игру на том поле, где явно лишь поверхностно разбирается? Впрочем, если попытаться абстрагироваться от фона — что я и проделывал со скрежетом зубовным на протяжении всей книги — можно различить очень живые, жизненные характеры — мятущиеся, сомневающиеся и непоследовательные. Ни один из центральных персонажей романа не является предсказуемым. Ни один из поворотов сюжета нельзя назвать совершенно ожидаемым. Абрахам избегает клише излишней пафосности и морализаторства, он психологически достоверен и совершенно нейтрален по отношению ко всем своим героям. Спокойный, безыскусный, несколько тягучий язык повествования только этому способствует. Хотя изрядно при этом убивает всякий динамизм, даже при полном накале страстей. В итоге получается ряд больших плюсов, на которые находятся соответствующие большие минусы. Отсюда впечатление... странное.

Вердикт: гм-гм... В целом, занятно. Не просто жвачка для мозга. Но и не интеллектуальный шедевр. Присутствует оригинальность и некие намеки на драматизм. Возможно, следующие части сериала раскроют эти достоинства во всей красе. Будем посмотреть.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 августа 2015 г.

Дэниэл Абрахам, робко начав свою писательскую карьеру с повестей и рассказов, только через десять лет после первой публикации решился написать роман. Впрочем, это не просто роман, а задел на эпическую сагу в жанре фэнтези, с экзотическим антуражем, реалистичными героями и закрученным сюжетом. Почти получилось... если не считать последнего пункта.

Мир — интересный, с намёками на ориентальность — осколки древней империи, жители которой живут в городах государствах, имеют особый, весьма интересный вербально-жестовый язык, свою культуру, и, главное, статичность и безопасность. Раздробленные и богатые города прекрасно защищают... стихии.

Некие особые чародеи — поэты — оформляют стихию в «андата» — человекоподобного демона, который практически всемогущ, но во всём подчиняется своему творцу. Поэт, однако, наделяет творение своими специфическими чертами личности...

Мир оригинальный, хотя автору явно не хватает языковых приёмов, чтобы показать его более объёмно и интересно, да и дальше антуража дело не идёт — жители этой страны всё одно живут в наших рамках мышления. С героями — почти так же. Мотивация Ота Мати, мечущегося из стороны в сторону, остаётся самой большой загадкой для читателя. Маати и его учитель Хешай не в пример мощнее, однако недосказанного осталось слишком много, лохмотья оборванных сюжетных нитей режут глаз... Старая тётка Амат — жёсткая и волевая, однако со своими страхами и сомнениями, получилась лучше всех. По крайней мере, из всех героев только она имеет силы поступать правильно, оглядываясь только на свою совесть. Хотя поступки пешек на игровой доске вполне реалистичны — в них, вернее, в нелепость повседневной жизни веришь больше всего, так что эти люди, не герои, просто обычные люди, смотрятся в романе более чем выигрышныо.

...Но вот роман закончился — и наступает чувство безмерного удивления. Как...? Дело в том, что «Тень среди лета» имеет ощущение чудовищно растянутого пролога. В нём нет законченности и объёма. Автор нарисовал поле, расставил фигуры, только-только привёл их в движение... И всё. Крест! Кое-кто умер, кто-то стал несчастным, кто-то уплыл в поисках нового счастья — но их истории далеко не завершены, они только начаты. Для эпика это, наверное, нормально, автор показывает события достаточно небрежно, в них нет завершённость, которая была характерна, например, для «Игры престолов», или хотя бы «Песни крови».

В итоге — интересное в перспективе начало, но автор явно не набил руку в крупных вещах. Читается быстро и хорошо, но сюжет откровенно вял, несмотря на хорошо показанных героев. Буду надеяться, что дальше Абрахам разойдётся...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 декабря 2013 г.

Мое впечатление о первом романе цикла выражается одним словом: «Недотянуто».

Мир – фэнтезийный Восток с его приставками к именам, любовью к чаю и устоявшимися жестами-эмоциями. Некогда великая Империя пару столетий назад распалась на ряд городов-государств. Различия между ними прописаны лишь на уровне названий и разницы в температурных режимах. Герои – выходцы южных и северных городов точно так же неотличимы друг от друга: просто одним холодно, другим жарко. Видимо, все они – «птенцы гнезда Хайема»:). Хуже, что недораскрыта главная фишка цикла – тема андатов. Они как вводные слова в предложении: если их убрать, на смысл это почти не повлияет. Просто крутой инструмент/агрегат/девайс, поэтому сопереживать или возмущаться действиями Бессемянного проблематично.

Основная интрига раскрыта в первых главах, и в дальнейшем сюжет не показал ни второго дна, ни неожиданных поворотов. Написано бесхитростно, но легкочитабельно.

Героев несколько, и автор даже попытался превратить их из двигателей сюжета в личности, но у меня, кроме Амат Кяан, они не вызвали интерес. Поиски Оты места в жизни похвальны, но его финальный поступок вызвал недоумение: герой про себя-то ничего не знает, а тут решает, что именно будет правильно для близких и для целого города. Лиат – крайне неудачный образчик женщины, ради которой стоит рушить дружбу: способна на предательство, доверия не вызывает, мозгов нет, красота преходяща. Маати ведом по жизни «учителями», самостоятельно может лишь страдать. Амат Кяан способна на решительные действия, задумывается о судьбах родного города, но в итоге и ее усилия не принесли нужного результата. Поскольку книга не финальная, не буду спешить с выводами касательно героев: вдруг в дальнейшем они еще проявят себя, а их поступки не будут казаться такими бессмысленными.

Надеюсь, что следующие книги реализуют потенциал и цикл оправдает свое название. Может, андатовская бомба какая-нибудь рванет или хотя бы Гальт перейдет к открытой борьбе:)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 апреля 2012 г.

Роман недурно написан и неплохо переведен; идея с поэтами и андатами недурна, хотя и не слишком оригинальна; герои в целом убедительны... В общем, читать бы да радоваться. Так оно и вышло (читается легко), но — книга в целом не удалась и для повторного прочтения вряд ли сгодится. Роман имитирует ориентальные приемы, но это не Танит Ли и Барри Хьюарт; никакой восточной ауры у Абрахама нет и в помине; об этом, впрочем, уже писали. Герои поражают, как бы помягче сказать, ...тупостью. Они подолгу обдумывают очевидные вещи, затягивая без того неспешное развитие сюжета. Магическая система выглядит весьма сомнительно, а гипертрофированные терзания влюбленных вызывают ощущение неловкости. Абрахам, может, и станет большим писателем; однако надеюсь, что впереди у него гораздо больше, чем эта мутотень про сомнительный заговор незадачливых бизнесменов и политиков.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 мая 2009 г.

Очень средненько. Отличное мироописание соседствует с никакой интригой, набившими оскомину психологичными дилеммами и полным отсутствием динамизма (прочитайте аннотацию с задней стороны обложки, теперь вы знает почти все, что произошло в этой книге — ни капли не преувеличиваю; для книги, которая претендует (?) на начало эпика, такое выглядит ну очень странным). Возможные хорошие моменты обойдены и замолчены (например, для книги было бы отличным моментом более подробное описание «поэтизма»), герои неплохи, но и только. Некая атмосферность присутствует, но особо не захватывает и не поражает воображение.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 сентября 2009 г.

Милая и бесконечно слабая книга. Сюжет из тех, что обычно подпускают в качестве побочных в большие романы-эпопеи. Главные герои — печальные и необыкновенно однозначные, несмотря на все свои психологические метания. Построение мира удивительно невнятное, идея овеществленных идей выражена как-то очень уж по-дурацки: все, на что способна овеществленная идея — исторгать семена из хлопчатника и плод из женского чрева. Масса намеков на необычные обстоятельства (чем же все таки занимаются огнедержцы и зачем они нужны? в домах огонь тоже вроде есть), которые так и остаются намеками. Видно, что была задумка на что-то большое и красивое, но воплощение она получила довольно посредственное.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 августа 2010 г.

столько достоинств и недостатков написали в предыдущих комментариях, что особо не чего и добавлять, за исключением, того, что очень часто возникало чувство, что мир был придуман во время поездки по Китаю при чтении Гарри Гаррисона «Запад Эдема» (традиции и телодвижения) :smile: Книга неплохая, читать тем кому некуда спешить и не ждущих особой динамики :smile:

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх