FantLab ru

Евгения Кутман «Йике – сын вождя»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.17
Оценок:
23
Моя оценка:
-

подробнее

Йике – сын вождя

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «фантЛабораторная работа 14.5 (блиц)»

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
ФантЛабораторная работа, ФЛР-14.5 (блиц) // Лучший фантастический рассказ



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Не надо бояться!» – потому что ты сын вождя, и «Всего один день» – день охоты.

Ну-с, премиленькая история тут у нас. От мальчика требовали, чтобы был воином, и требовали так настойчиво, что мальчик сделался колдуном или как минимум травоведом, и извёл всех воинов племени с папашей во главе. Трудно сказать, как он теперь будет об этом племени заботиться, разве что приманит добычу с помощью травок, с помощью других травок отпугнёт хищников, а с помощью третьих что-нибудь сделает с воинами других племён. Вполне допускаю, да. А мы ещё раз задумаемся о суровости жизни на природе, где сильный поедает слабого. И вспомним поговорку о том, зачем беречь слёзы своих детей.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Грубоватый рассказ о проблеме отцов и детей на заре туманной юности человечества. И дело не в брутальной действительности. Мир вокруг несчастного Йике не вызывает читательского доверия, декорации из картона шелестят на ветру и раскачиваются. Сыроядение могучих охотников не вяжется с кострами, которые они разводят. Увлечение пацана разнотравьем в племени не оставили бы без внимания, и его подлый замысел вряд ли бы удался. И уж точно не станет Йике никаким вождём. Он скорее всё племя к праотцам отправит, чем добьётся от них хоть какого-то подобия уважения. И хотя авторский эпиграф напоминает нам о силе знания, в ту эпоху рулила сила вполне физическая. Эх, прав был покойный батяня, лучше бы он взял на охоту не Йике, а его сестёр!

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Про одну неудачную охоту, которая закончилась массовым убийством. Странный сынок. Если не получается, то надо активно учиться и пробовать, а не реветь и хитростью пытаться всем отомстить. Скажем так, это рассказ про маленького маньяка среди индейцев:) Надо думать они существуют. Ну читалось в принципе с интересом.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

прежде чем писать о культуре, надо с ней познакомиться, а не накладывать кальку со своей реальности на тех, кто жил иначе.

вообще обидно, что в череде финальных рассказов оказалась эта история.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ни о чем. С самого начала ни на секунду не поверила происходящему. Кстати, разделка туши — это очень тяжелый физически труд, который вряд ли под силу мальчику, которого всё ещё таскают за волосы.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как бы на мораль пофигу. Но вот смотрите, что получается: в рассказе должен быть герой, которому хочется переживать либо отморозок которого не жаль, и его наказание примешь как бы сердцем. Здесь не увидел ни одного героя за которого можно зацепиться. Есть пакостный Йике, но он же ребёнок, что с него возьмёшь? И есть матёрый первобытный гопник папаша, тупой и злой, как и все австралопитеки. Конфликт получился какой-то детский и развязка злобно-бессмысленная. Не верю, что с такими наклонностями ребятёнок станет хорошим вождём. На прошлой ЧД был хоррор про первобытных людей, там двое старых отморозков дрались за власть, но там был по сути хоррор, всё выглядело логично и интересно. А здесь. Даже не знаю. В общем, не зашло.

Зы казалось, можно натянуть мораль: как вы воспитываете своих детей, того и заслуживаете. Но папаша вроде и не учил Йике подляничать.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этакая Игра Престолов на неандертальский лад)

Мальчик – условный Джофри, мамочка у него наверняка — Серсея Ланнистер (поднаторевшая в разных хитрых травках), а папа – печальной памяти король Баратеон, павший на охоте.

Вместе с тем, мне показалось, поднята тема человеческой эволюции – победа хитрости и ума над грубой силой. За один день жизнь племени повернулась на 180 градусов. Возможно даже и к лучшему, кто знает?

Написано хорошо, да и тема вечная — Отцы и дети. Думаю мораль здесь — не давите на детей, а то сами же и пострадаете. Многогранный текст, в отличии от многих представленных. Мне нравится)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, эпиграфы для меня – злорадная ухмылка ув/ав, торчащая между строк. Ну а если 2 эпиграфа, да ещё и импортно-смонтированных… тогда сразу ой!

Стиль хромает. Во-первых, явное пристрастие к паразитам – то и дело, затем, наконец, через время… Они не нужны, даже два разделённых временем отрывка проще разделить троеточием, чем с помощью вводно-временных.

Первое же предложение поставило в тупик. Вряд ли запахи могут объяснять постоянные отставания. И какая-то странная охота: народ гонит зверя, пацан отстаёт, народ тормозит, ждёт, зверь, видимо, тоже… пацан догоняет, народ гонит зверя… и так по кругу. Ну… я бы тоже имел к мальчонке претензии.

В целом текст изобилует небрежностями. Папка загнал бизона одним ножом и убил. Что бы это ни значило. Пацан вроде изобрёл шашлык, но называет его «жаркое». «Загнанная и поверженная дичь» – это страус? Итд

Финально не поверил ни разу. Во-первых, пацан — суицидный дебил, если разом оставил племя без всех добытчиков. А ему, с его-то навыками, ещё одному в гордом одиночестве возвращаться к племени через реки-раки-буераки. Во-вторых, охотники должны крепко знать травы, уметь оказывать первую помощь и, как минимум, знать повадки хищников. В-третьих, натереть всякой отравой три страусиные туши посреди стойбища – это вам не ядовитую пилюльку из воротника сглотнуть. В сумме получается сильно надуманный финальный финт, пусть не рояль, но минимум гармошка.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

О! Прелестный маленький рассказ, с четкой и интересной сюжетной линией, перевертышем в конце и какой-никакой моралью. Но это опционально. Самое главное — рассказ запоминается.

Наконец-то да.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Забавный рассказ. Прочитан без отвращения. И что-то совсем меня не напрягла моральная сторона вопроса. Вождь получил ровно то, что хотел. Одно только смущает. Откуда Йике это всё знает? И почему остальные воины не знают того же? Уж охотник точно должен понимать, какая трава привлечёт хищника, а какая отпугнёт.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хитрый кунштюк финала я отметил. Ну это когда такой неожиданный поворот, который совсем-совсем не ждешь. Это сделано хорошо.

Правда, много-много не хватает мотивации поступка мальчика. Еще бы идею понять.

Не рой яму другому? Хитрость лучше силы?

Правда, она скорее просто нам показана, а не доказана.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хм.. Рассказ напомнил ПЛиО Мартина. По духу.

(Да и сам автор намекнул на это в эпиграфе)

Йике- молодой Мизинец?) Из другой эпохи, не такой образованный, но все же..

Все вокруг сволочи. Только и ждут своей выгоды. Начало было многообещающее, но не сраслось. У меня с рассказом.(

Немного не естественна сцена с отправлением мяса. Насколько реально его натереть травами, что бы никто не заметил, да ещё и сырое?

Вызывает некоторое подозрение, что на самом деле все бы не прошло так гладко. Но моральный посыл понят, хотя я не люблю такую чернуху.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хитрый мальчик. И очень злой. Как племя проживёт без самых лучших охотников?

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Идея жестковатая, такой себе индейский вариант «Отцы и дети».

Один недостаток — размер. Здесь бы тыщ на дцать развернуть, показать жизнь племени во всей первобытной красе! Некоторым образом напомнило произведения Сат Ока, хотя там реал.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх