FantLab ru

Артур Кларк «Беглец»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.07
Голосов:
126
Моя оценка:
-

подробнее

Беглец

Refugee

Другие названия: Royal Prerogative; This Earth of Majesty

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 35
Аннотация:

«Капитан Сондерс не слишком обрадовался прибытию на его корабль принца Генри, наследника Британской короны. Но когда они стали продвигаться по судну, Сондерс растерял всю свою натянутость и сдержанность и в течение нескольких минут стал относиться к принцу в точности как к любому другому визитеру. Он не знал, что одним из самых ранних королевских уроков является умение расположить к себе людей своей простотой.»

Примечание:

Рассказ в переводе Валентины Щербаковой печатался в «Мещанской газете» (г.Симферополь) в начале 1990-х годов.


Входит в:



По ту сторону неба
1998 г.
Колыбель на орбите
2010 г.

Периодика:

The Magazine of Fantasy and Science Fiction, July 1955
1955 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

The Best from Fantasy and Science Fiction, Fifth Series
1956 г.
(английский)
The Best from Fantasy and Science Fiction, Fifth Series
1961 г.
(английский)
The Other Side of the Sky
1978 г.
(английский)
Spedizione di soccorso
1978 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я бы отнес этот рассказ в раздел «Как развлекаются власть имущие». Президент России посещает подводные лодки, летает на боевых самолетах, мотодельтаплане. А принц Гарри (принц Великобритании — какое совпадение) служит в Афганистане и летает на вертолете. А игра в хоккей в Белоруссии. Хотелось бы знать в какую сумму налогоплательщикам обходятся эти развлечения? Почему-то про это ни звука.Одним словом почти пророческий рассказ. Хотя, с другой стороны, автор явно обожает монархию. Написано неплохо, практически реалистично.Чтение не вызовет отторжения.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Собственно, это и не фантастика. Замените космический кораблю на любое другое средство передвижения или рискованное мероприятие (в каждом отрезке времени найдется что-нибудь подходящее) — и ничего не изменится. Думаю, что это как раз сильная сторона истории...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По этой самой причине я против монархии и вобще любого строя, где можно получить что-то исключительно по наследству. Это идиотские пережитки которым место в музее «Глупейшие анархизмы истории»:smile: Власть должен иметь кто МОЖЕТ И ХОЧЕТ. И каждый человек должен иметь право выбора. За него и так его делают- человека не спрашивают хочет он родиться или нет. Уже сделали выбор. Его не спрашивают ГДЕ он хочет родиться. Его не спрашивают КОГДА и у КОГО. За него и так делают громадный выбор. Так давайте же создадим ситуацию когда помимо этих пунктов в контракте, не будет больше никакой обязаловки. Кому нужна эта монархия, чёрт возьми, давайте рассуждать логически: практически нигде в мире она не абсолютна. А там где она не абсолютна, она выкачивает деньги из гос. бюджета. Но приносит прибыль в плане, допустим, туризма- всем же интересно посмтреть на настоящего КОРОЛЯ.

В таком случае королевские особы подобны жителям зоопарка. А стоит ли туризм судеб некоторого кол-ва людей? Нет.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх