Марина и Сергей Дяченко «Привратник»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
В этом мире существуют две Силы: магическая и человеческая, и есть древнее предсказание, что однажды, когда золото начнет ржаветь, в мир прийдет никому неизвестная Третья Сила, которую впустит Привратник, открыв Дверь в этот Мир. И вывернется мир наизнанку, и в первую очередь погибнут маги. Руал Ильмарранен — бывший маг, потерявший свои способности из-за двойного предательства, — главный кандидат на должность Привратника, человека, перед которым склонится весь род людской.
В украинском переводе роман называется «Брамник».
Входит в:
— цикл «Скитальцы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 220
Активный словарный запас: высокий (3098 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
- /языки:
- русский (12), украинский (1), польский (1), болгарский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (14), аудиокниги (2)
- /перевод:
- М. Стоев (1), Л. Хуньи (1), В. Яблоньский (1)
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2005 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2005 г.
2009 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 14 ]
armitura, 10 февраля 2009 г.
Первый роман Дяченок — он как невыдержаный коньяк. Вроде и градус есть, и эффект присутствует, а все-таки пить не так притяно.
Прежде всего хромает, конечно, простенький и прямой, как гладильная доска, сюжет. Обычно все психологические «исследования» Дяченок грамотно вплетаются в причудливые коллизии, случающиеся с героями. В «Привратнике» они, видимо, еще не нашли тот рецепт, по которому стали выпекать романы в дальнейшем. В результате книга получилось сыроватой, герои — скучными (дада, даже Руал), лирическая линия безнадежно скомканной, а приключения — оторванными друг от друга двухходовками, которые забываются примерно так же быстро, как и прочитываются.
Повеселила и издательская аннотация, обещавшая какой-то необыкновенно смешной юмор, которого нет и близко.
Почему же целая семерка? В основном, конечно, потому, что я очень люблю Дяченок, понимаю, что это дебютный их роман и знаю, что дальше будет намного лучше. Ну и умилял наивный героизм немага Руала Ильмарранена, немного картонный, но добавляющий огонька вполне унылому тексту.
[ 5 ]
Pupsjara, 6 января 2009 г.
Сыроватый роман со стандартными главными героями. История, рассказанная авторами, не впечатлила, на мрачность повествования я почти не обращал внимания, в реальной жизни и пострашней вещи случаются. Ну а третья сила, рвущаяся наружу, это вообще детский лепет, уж столько про это написано. Но так-как дебют и читался роман в принципе неплохо, то поставлю 6 баллов с заделом на будущие книги цикла.
[ 2 ]
duke, 3 декабря 2008 г.
Честно попробовал прочитать, дошел до 100-й страницы и решил пока отложить. Самоидентифицироваться ни с кем не смог, депрессией загрузился по самую маковку, наверное, не моё это... Жаль, питал на начало этого знаменитого цикла радужные надежды.
[ 3 ]
квинлин, 20 ноября 2008 г.
Да, авторы и вправду сделали так, что вроде как неправильному. неправому, даже отрицательному герою начинаешь сочувствовать, в то время как на «правых» поглядываешь с некоторым подозрением. Может, это удалось создать благодаря красоте повествования, игре на тонких струнках психологии...Не знаю — но как-то же это получилось)
[ 10 ]
glupec, 26 сентября 2008 г.
...а ведь в центре-то повествования — НЕПРАВЫЙ! И именно он и является главным ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ героем, ему и сочувствуешь — тому, кто должен (как я понял) выпустить в мир Третью Силу... Ларт и Дамир формально куда более «правы», но НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ЧИТАТЕЛЬСКИМ СОЧУВСТВИЕМ ни в малейшей мере...
Книга — «несложная»? Как бы не так, господа... Перечитайте внимательнее...
[ 2 ]
elent, 9 сентября 2008 г.
Книжка сыровата, многовато штампов ( типа недалекого ученика мага), но потенциал писателей уже виден. Некоторым борзописцам так бы свою десятую книгу дай Бог написать.
[ 8 ]
kkk72, 12 апреля 2008 г.
Дебютный роман Дяченко мне очень понравился. Искрометное начало произвело сильное впечатление. Множество веселых шуток вдруг сменилось настоящей человеческой трагедией. Дальнейшее развитие событий оказалось весьма увлекательным. Удачными получились и образы главных героев — великого мага Ларта, его ученика Дамира, несломленного Руала. Интересной оказалась философская подоплека происходящих событий. Дяченко написали умную и хорошую книгу, хотя во второй половине романа легкость стиля была утеряна, и дочитывал я его уже с определенным трудом.
[ 0 ]
Babayka, 6 апреля 2008 г.
Одна из моих любимейших книг. Руал просто великолепен (особенно в первой половине книги), Ларт симпатичен, пророк (не помню как звали — давно читала) загадочен. Вся книга в целом трогательна и необычайно красива.
[ 5 ]
alexey1978, 7 марта 2008 г.
Роман не плохой, особенно в начале, когда происходят все основные события. Ближе к концу начинает потихоньку надоедать — уж больно мрачно и уныло становится. Главного героя жалко, уж как его только не лупили все кому не лень, как не издевались. Для дебютной книги не плохо, но с более поздними произведениями просто не сравнимо.
[ 0 ]
jaleed, 3 марта 2008 г.
Может сюжет и не очень сложный, но чего стоит прожить все вместе с героями.. особенно с Руалом!
[ 2 ]
Михаль, 6 февраля 2008 г.
Сюжет книги незамысловат. Две почти непересекающиеся сюжетные линии (линия странствия магов и линия Руала) кажутся несколько искусственными. Комические эпизоды шалостей главного героя и подчеркнутая туповатость ученика мага – Дамира довольно натужны.
Однако в этом дебютном романе Дяченко впервые применили беспроигрышный прием, который они успешно потом использовали в других книгах: поставили героя в нравственно безвыходную ситуацию. И главный интерес представляет не финал – его не трудно угадать, а какие герой будет принимать решения, как будет выпутываться из очень непростой ситуации.
[ 5 ]
Атеист, 13 декабря 2007 г.
— Что здесь произошло?
Я стоял на верхней площадке лестницы, он — на нижней, он прижимал к груди ребёнка, я держал перед собой медальон.
— Здесь... кажется, спасли мир, — сказал я горько.
По-моему замечательный роман. Очень удивила пара отзывов о том, что концовка у книги не интересная.:confused:
Вроде бы наоборот ближе к концу и раскрывается вся прелесть книги.
[ 15 ]
irish, 16 октября 2007 г.
Хм.. в аннотации к бумажному изданию написано: «Роман... в знаменитой тетралогии... стал эпохальным событием в отечественной фэнтези...» Наборщики ошиблись книжкой, что ли? :lol: Обещанного той же аннтоцией тонкого лиризма, изящного юмора и отточенной стилистики я чего-то не приметила (хотя, надо признать, ошибки глаз не резали). Зато в ассортименте был надуманный и слабо связанный (откуда, например, взялся всезнающий судья?) сюжет, высосанный из пальца конфликт и невыносимо скучные душевные излияния героев. Пожалуй, единственное, что порадовало — пара начальных глав, где упоминаются разные забавные детали дома волшебника, как-то: посуда, которая сама укладывается в буфет, ворс на ковре, подлежащий ежедневной стрижке, ну и заколдованная вешалка, конечно. По этим первым главам, кстати, я вспомнила, что когда-то очень давно начинала читать оный эпохальный роман — но прочла ли его целиком, вот вопрос... :smile:
Да, не могу не согласиться с tevas'ом — в нашей реальности и без того полно чернухи, зачем же переносить ее в таких количествах в реальность выдуманную. И ладно бы авторы предложили какую-нибудь социальную концепцию, хотя бы заставили героя бороться... но нагнетание негатива ради количества печатных знаков? фи...)
[ 0 ]
Antarktida, 26 сентября 2007 г.
Сразу видно что «Привратник» — дебютная книга... Из-за некой предсказуемости.. Финал очевиден. Ведь здесь опасностью является некая абсолютная глобальная сила, победа которой означала бы гибель мира... Да и Ларт, и Руал несмотря на неоднозначность поступков вызывают только симпатию... И как всегда читается с превеликим удовольствием.