fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Скрут»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.87
Оценок:
1058
Моя оценка:
-

подробнее

Скрут

Роман, год (год написания: 1996)

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Проклятая сетка множилась от движения. Чем больше Игар раскачивался — тем плотнее его спеленывали тысячи и тысячи почти невидимых нитей, образуя вокруг него плотный серый кокон. Оторвав взгляд от вожделенной ветки и случайно глянув на себя, Игар испугался и закричал.

Его раскачивания превратились в панические метания. Он бился в паутине, а паутина опутывала его все сильнее, но у него не хватало здравого смысла осознать это — захлестнутый паникой, он превратился в орущий кусок мяса. За несколько минут истерики он запутался так, что с трудом мог дышать.

Потом он обессилел, а паутина все еще дергалась; сглотнув слюну с привкусом железа, он замолчал и понял, что крик продолжается — Илаза, охваченная таким же ужасом, угодила в ту же западню, теперь она кричит и бьется, и запутывается все сильнее...

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 358

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2985 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Мечи, 1999 // Лунный Меч

Похожие произведения:

 

 


Скрут
1997 г.
Скрут
2000 г.
Скрут
2003 г.
Скрут
2005 г.
Петля дорог
2006 г.
Бастард
2008 г.
Скрут
2008 г.
Хозяин Колодцев
2010 г.
Скрут
2011 г.
Скрут
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Скрут
2009 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Яркая, очень яркая книга про любовь про выбор , про судьбу. Читать однозначно стоит

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из самых тяжелых книг,когда-либо мной прочитанных (даже книги «про войну « так не деморализируют),отношение не однозначное,прочитала уже давно,а мысли иногда к ней возвращаются,и вроде хочется перечитать и понимаю,что второй раз не смогу,но меня зацепило,это точно.Что-то в этой книге не отпускает никак,не дает забыть про героев.не ставлю 10 только из-за депрессивности,но это одно из немногих произведений ,«оставивших след « (говоря трюизм)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень тяжелое произведение, после которого не хочется жить. И перечитывать не хочется. В общем хорошо изложил свое видение романа GoldenFox, а я практически согласен с ним.

Правда такого же рода паук уже попадался мне на страницах Бушковского романа («Чужие зеркала»), но там герои удачно от опасности избавились.

Но, все же чувствую, что в романе что-то глубоко неправильно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень разочарован. После прочтения Vita Nostr`ы, Долины совести, Армагеддома в недобрый час добрался и до этого «романа». Безусловно одна из самых слабых вещей авторов. В этой вещи чувство меры по «депрессивности» явно Дьяченкам изменило, плюс намеренно рваный слог и не самый лучший сюжет. Вернее даже так: сюжет наверное даже не плохой для рассказа, может быть даже для коротенькой повести... но роман? В общем — затянутая, нудная и депрессивная нудятина. Лучше еще раз перечитать другие вещи этих действительно хороших авторов.

Оценка: 3
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

*давно хотела об этом написать. Слишком тяжелая вещь, отстаивалась в сознании почти два года.*

Итак, нет повести печальнее на свете, чем повесть о психическом инцесте...

Да-да. В моих глазах линия Игара и Илазы отошла на сильно второй план. Глупые дети, романтики, которых обстоятельства заставили быстро расставаться с иллюзиями. Игар взрослеет в поиске, Илаза — в жизни под присмотром Скрута.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот история Девочки и Яльмара, который растит себе невесту согласно традиции рода, куда как интереснее. Чтобы это удалось, нельзя было допускать, чтобы Девочка стала видеть в нем не будущего мужа, как считали все домочадцы, но ОТЦА. Постепенно Яльмар обрел все те черты, которыми обладает идеальный отец. И тем самым встал на путь, ведущий к последующему перерождению.

А вот Девочка после той ночи выросла. Это уже не Дочь, теперь она — Женщина. Теперь она может начать сначала. Только вот, отвергнутый когда-то мужчина превратился в чудовище, изобретательное и беспощадное. Но не все еще потеряно, именно поэтому Скрут и не убил Тиар. Он готов сделать вторую попытку, дать Девочке второй шанс. И я уверена, что эта умная, сильная и опытная женщина, которая привела в мир столько детей, сможет вернуть Яльмара.

Мир выписан щедро, хотя и мозаично. Глазами Игара мы видим самые разные слои общества, самых разных людей. От фэнтезийности, как обычно у супругов, оставлен только антураж. Люди же более чем достоверны.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это 13 книга, которую я прочитала у Дяченок. Она лишний раз доказывает, что скучных, неглубоких произведений эта пара не выдает. Хотя, как по мне, Скрут (особенно, середина книги) читается не настолько увлекательно, как другие их романы и повести. Когда ты не в состоянии оторваться от чтения до 3-4 ночи, даже если в 7 утра вставать на работу

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отлично показано, как под давлением обстоятельств меняются люди и их чувства. Мне Игар чем-то симпатичнее Илазы. Та действительно очень похожа на мать — победа любой ценой.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Постоянное присутствие безысходности не отпускает на протяжении всей книги. Книга о любви. На что можно пойти ради нее и что она может сделать человеком.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем-то, сюжет довольно прост, а повествование, ИМХО, затянуто. Но по эмоциональному воздействию книга сильна!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

...Посреди реки есть Алтарь. Плоский белый камень. Считается, что скрепленные им узы нерушимы, клятвы — незыблемы, союзы — вечны... И никакая сила не может их разрушить: это действительно ПОСЛЕДНИЙ выбор, потому что друг без друга — невозможно...

...Есть в лесной чаще страшное чудовище — скрут. Беспощадное и опасное, бывшее когда-то смертельно обиженным человеком. Найти обидчика и отомстить — вот ради чего оно живет...

...Есть на свете женщина, которая искупает вину, так и не зная наверняка, в чем именно виновата...

...Сколько ни убеждай себя в собственной правоте — как же мучительно быть судьей и палачом. Вести на смерть незнакомку, чтобы жила та, которая тебе дорога. Ведь обязательно кто-то должен умереть, чтобы другой выжил.

Но оказывается, что не все заключенные на Алтаре союзы крепки и вечны. И не все вины должны быть наказаны одинаково. И мир не делится только на черное и белое. Кто-то выгорел дотла; кто-то сумел не переступить черту и остаться собой.

И все-таки есть нечто — ПРЕВЫШЕ.

Да, пожалуй, все, что мне хочется сказать об этой книге — один большой спойлер. Но по-другому почему-то не выходит. Книга изумительно талантлива, непроста и настолько цепляет за душу, что к ней возвращаешься снова и снова. Она не отпускает с первой страницы до последней, и излюбленный дяченовский открытый финал — неизбежен и необходим.

Но ведь говорят, что раз в сто лет Алтарь способен сотворить чудо...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сказка страшная, жесткая и правдивая. Про темны уголки человеческой души, про иллюзии любви, про то, что от любви до ненависти один шаг. И что может случится когда сила чувств остается а знак с «+« меняется на «-«.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оценка 8

а на мой взгляд, достаточно реалистично.

Очень часто в жизни так бывает, что одно принимаешь за другое. Кто-то в комментариях уже написал что-то подобное. Ноь мне хочется добавитьк своим словам, что все книги Дяченко так или иначе привязаны к НАШЕЙ реальности. Это не просто сказка или красивая история высосанная из пальца, это то, что базируется на НАШЕЙ с вами жизни.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепный образ жажды мести — жуткий Скрут, имеющий одну цель и не знающий жалости... Написано мастерски!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разговор о странностях любви и трагических ошибках.Оба главных мужских персонажа приняли за любовь нечто иное и поплатились за это.В принципе роман можно назвать вполне реалистичным,даже с элементами натурализма,ведь кроме образа скрута больше ничего фантастического в романе нет.А краткость мысли и отсутствие предложений по полстраницы, на мой взгляд,как раз являются достоинствами романа.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это худшее из того, что я прочитал у этих авторов. Не понравилось, что роман, особенно в начале, написан короткими предложениями по два-три слова в каждом и половина из них обрывается в никуда многозначительными многоточиями. Постоянно лезла в голову для сравнения всякая классика: «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека»; «Иду. Прихожу в Криушу» и прочее. А о чём, собственно, роман? О том, что «Раз-два-три-четыре-пять, я иду тебя искать». И дальше: Она? Не она. Она? Не она. И так до самого финала. Будто это не роман, а сценарий для компьютерной бродилки. Дочитал только из упрямства.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх