FantLab ru

Нил Гейман «Как продать Понтийский мост»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.04
Голосов:
277
Моя оценка:
-

подробнее

Как продать Понтийский мост

How To Sell The Ponti Bridge

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 59
Аннотация:

В Клуб Отъявленных Негодяев попадают только выдающиеся злодеи. Перед Вами история одного из них сумевшего продать многим один «драгоценный» мост.

© Kons

Входит в:

— сборник «М значит Магия», 2007 г.

— антологию «Путь волшебника», 2010 г.


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

М значит Магия
2020 г.
М значит Магия
2020 г.

Издания:

М значит Магия
2008 г.
М значит Магия
2008 г.
Путь волшебника
2013 г.
М значит Магия
2019 г.

Издания на иностранных языках:

M Is for Magic
2007 г.
(английский)
M Is for Magic
2008 г.
(английский)
The Way of the Wizard
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой, остроумный, изобретательный рассказ. Известно, что аферисты и мошенники «больших дел» бывают разными: есть подобные Мавроди и Грабовому, которые ничего, кроме отвращения не вызывают; а есть такие, как Томас Краун из фильма Джона МакТирнана и Горностай из этого рассказа. Такие нравятся, такими можно восхищаться: остротой ума, здоровым блеском в глазах, тонким знанием людской психологии, умением добиваться исполнения поставленной задачи. И уж конечно, никакого сочувствия к тем «обманутым вкладчикам» из рассказа нет и в помине, и просто не может быть. Облапошили — и поделом, с них не убудет.

Мне рассказ понравился, особо приглянулся новый «научный» термин «период полураспада магии» :-).

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ интересный, остроумный, с юмором, но история не нова. И, на мой вкус, ему не достает изюминки: уж слишком банальна суть аферы по продаже Понтийского моста. Написано остро и иронически, стиль Геймана на высоте. Читать легко и интересно, хотя финал предсказуем.

Интересна идея существования Клуба отпетых негодяев. Хотелось бы подробностей именно этой части истории. Мир, где разворачивается действие рассказа, интересен: в нем процветает магия, существует Анклав и лига ювелиров — этакие сильные мира сего. Но не хватает подробностей, описаний, проработки этого мира: всё дано поверхностно, скупыми штрихами. Создалось впечатление, что рассказ написан наспех, а при должной доработке могла бы выйти занимательная и яркая вещь.

Аферист из героя вышел отменный — нельзя отказать ему в таланте виртуозно обманывать и продавать совершенно невообразимые вещи. Весьма яркий получился персонаж, и вовсе не видится он тут отрицательным героем. В рассказе поднимается проблема не столько обмана, сколько алчности и жажды наживы, и воплощена она в образах ювелиров, а не афериста, как ни странно. Они готовы дать себя облапошить, теряют здравый смысл, когда речь заходит о больших деньгах. Ну как таких не обмануть, ведь они сами идут в руки?

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Фи...

На этом можно было бы и ограничиться. Сказав в защиту Геймана, что все же не «фе» и не «фу», но тем не менее «фи»...

Однако, даже Льву Николаевичу Толстому участие в полевых работах не зачли бы как оправдание, ежели бы он не изругал Шекспира обстоятельно, а просто скривил бы свой графский нос и сказал «фи»...

Ежели мои суждения представить в виде прямоугольного треугольника, то на первом катете стоит написать, что не внушает доверия величайшая претенциозность, с которой Гейман приступает к повествованию. И злодеи то у него будут архизлодейские, и деяния то их потрясут всю Галактику, и магия будет в это вовлечена немереная, и вообще будет что-то такое, чего никто и никогда представить не мог...

На втором катете окажется прискорбное обстоятельство, что магия в рассказе не играет никакой вообще роли. Так, присыпка, слегка припорошившая деяния персонажей. Ну, мост там волшебный, и что? Сделайте этот мост обычным, замените пресловутый «период полураспада магии» на обычную усталость металла — и всё... Обычный рассказ про обычных жуликов...

Это сочетание больших надежд с обманутыми обещаниями приводит к плачевному, но ожидаемому результату. Сумма квадратов катетов дает нам квадрат гипотенузы. Вот этот мой вывод имеет такое же отношение к сути рассказа, какое сам он имеет к антологии «Путь волшебника», подразумевающей наличие грандиозного или хотя бы необычного волшебства. Нет здесь никакого волшебства, нет никаких выдающихся мошенников, нет восхитительной аферы...

Суть ее я рассказывать не буду, но такие аферы, которые придумал Гейман, у нас еще лет двадцать назад заставили бы улыбнуться любого школьника. Мол, тоже мне схему вы придумали, дяденька писатель. Ларечников и челноков с таким подходом не обманешь, а вы тут на целую планету замахнулись. Банально, предсказуемо, без огонька. Переквалифицируйте вы своего Горностая в управдомы, пока еще не поздно...

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не думаю, что герой этого рассказа смог бы потягаться в мошенничестве с Остапом Бендером, который знал столько способов, причем честных способов, отнять деньги у граждан. А уж он как никто другой чтил уголовный кодекс. В данном случае автор описал ситуацию с тендерами, которая ежедневно происходит в нашем мире. Кто хоть раз с этим столкнулся поймет меня. А вот мне лично один раз пришлось столкнуться с ситуацией, когда лицо могущее повлиять на тендер брало деньги и ничего не делало. Когда его прижали заинтересованные лица оно ответило: да, я ничего не делаю, но я ведь и не мешаю вам, сражайтесь честно, кто победит тот получит приз. Вот это ход, так ход. С моей точки зрения слишком производственный рассказ.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ написан хорошо, но не соответствует заявленной гениальности.

Афера наглая, но совершенно не новая, и уж никак не совершенно непостижимая, как намекают по ходу.

«Покуда живы жадины вокруг, удачи мы не выпустим из рук», — пела Лиса Алиса. И рассказ просто подтверждает эту простую мысль

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весьма заурядный сюжет, но это бы ладно. Всё решает в таких рассказах яркость героев, живость диалогов, тонкая ирония. Здесь этого ничего не обнаружилось, к сожалению. Если честно, не поверила бы в авторство Геймана, если бы рассказ читала «безымянным»: невыразительная, абсолютно проходная история. А магия как таковая здесь практически ни при чём.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохая в общем-то история. Геймана можно похвалить за тот магический мир, который он придумал, хотя, конечно, описание очень схематичное, и я бы с удовольствием бы почитал что-нибудь более объемное на эту тему. Рассказов же про аферы много, и в их ряду, этот ни чем особенным не выделяется. Так что мы имеем простой сюжет в интересном мире.

Также хотел бы в качестве минуса отметить построение сюжета: «линейный с экскурсами». Мне кажется он выбран абсолютно неоправданно. Этот Клуб великих мошенников не произвел впечатления и для чего он был нужен — не ясно! Ну и финал, какой-то скомканный, что ли; будто Гейману надоело писать рассказ или он, увидев, что уложился в нужное количество знаков, быстренько закруглился...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Афера спланирована хорошо, но ей не хватает какого-то неожиданного окончания. Взятки это как-то слишком банально..

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Банальный рассказ, прекрасно, впрочем, написанный (чего еще ждать от Нила Геймана). Писателя сподвигла на написание реальная история о продаже Эйфелевой башни, также интересно само существование подобного клуба отпетых мошенников, интересно было бы услышать истории получения членства клуба и от остальных его завсегдатаев.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх