fantlab ru

Герберт В. Франке «Второй экземпляр»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.95
Оценок:
149
Моя оценка:
-

подробнее

Второй экземпляр

Zweitexemplar

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 50
Аннотация:

После взрыва от Бена, мужа Мэри, остался лишь кусочек кожи. Но медицина творит чудеса: чтобы создать копию человека, ученым достаточно набора хромосом.

© Ank
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «Der grüne Komet», 1960 г.

— сборник «Ein Kyborg namens Joe», 1978 г.

— журнал «Иностранная литература №06, 1986», 1986 г.

— антологию «Супруги, любившие уединение», 1991 г.

— журнал «Ступени Оракула №3, 2002», 2002 г.



Издания: ВСЕ (4)

Игрек минус
1986 г.

Периодика:

Иностранная литература №6, 1986
1986 г.
Роман-газета № 15, август 1991
1991 г.
Ступени Оракула №3, 2002
2002 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Грустная миниатюра. Хотя для любящей женщины, потерявшей самого дорогого человека, это, безусловно, самый лучший выход. В реальном мире женщина часто становится для мужчины не только женой, но и матерью. А уж если ситуация экстремальная — не только матерью: сиделкой, секретаршей, руками, ногами, да чем угодно. Главное, чтобы любимый был жив. А любовь — это не только удовольствие.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Женщине предлагают сделать копию мужа, с которой она сможет жить. Миниатюра о будущем, где у людей будет немного больше надежды. Исследования в этом направлении вовсю ведутся, но теперь больше учитывается их коммерческая полезность. Фантасты — неисправимые романтики.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно прозорливо для 1960-го года. Единственный существенный недостаток — отсутствие воспоминаний у клона.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой такой рассказик о любви и клонировании.

Показаны перспективы не такого уж далекого бущего когда мы будем стоять перед выбором, а оживлять ли мертвецов?

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

C точки зрения 1960 года идея, может быть, и хорошая. С позиций современной науки — не более, чем топорная фантазия в духе фантастики XIX века. Например, где гарантии, что нить ДНК не была повреждена при взрыве?.. На мой взгляд, произведение слишком уж наивное, но это ведь миниатюра, так что просто не стоит ждать слишком многого.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх