FantLab ru

Клиффорд Саймак «Однажды на Меркурии»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.49
Голосов:
430
Моя оценка:
-

подробнее

Однажды на Меркурии

Masquerade

Другие названия: Операция «Меркурий»; Маскарад / Operation Mercury

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 78
Аннотация:

На раскаленной поверхности Меркурия резвятся Цветные Шары. Чтобы вступить в контакт с человеком, они вынуждены замаскироваться...

Примечание:

Первое издание на русском: журнал «Знание — сила», 1957, № 12, стр. 47-53


Входит в:

— журнал «Astounding Science-Fiction, March 1941», 1941 г.

— антологию «Tales of Outer Space», 1954 г.

— журнал «Знание-сила» 1957'12», 1957 г.

— антологию «Вирус бессмертия», 1992 г.

— антологию «Одинокий Адам», 1992 г.

— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.


Похожие произведения:

 

 


Одинокий Адам
1992 г.
Вирус бессмертия
1992 г.
Могильник
1992 г.
Могильник
1992 г.
Специфика службы
1992 г.
Могильник
1993 г.
Роковая кукла
1993 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 16
1994 г.
Прелесть
2002 г.
Золотой Век фантастики
2005 г.
Мир красного солнца
2006 г.

Периодика:

Astounding Science-Fiction, March 1941
1941 г.
(английский)
Знание - сила № 12, 1957
1957 г.

Издания на иностранных языках:

Adventures in the Far Future / Tales of Outer Space
1954 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как ни прискорбно, понимаешь, что Саймак прав — вся история человечества есть покорение и уничтожение более сильными народами более слабых. Уничтожение ради привлекательных территорий, золота, ресурсов, потому, что они по другому говорят, по другому выглядят или едят не то, к чему мы привыкли. Выводы к которым пришел главный герой в конце — выводы верные. Да, поздний Саймак-гумманист мог бы придумать концовку в роде: «и ушли они в закат — шар и человек» (хотя людям находится на Меркурианском солнце весьма противопоказано). Более молодой, но уже зрелый писатель откровенно говорит — пока у вас есть то, что нам надо — нам мирно не жить. И точка. А после того, как выдоить всех до чиста, лениво ковыряя зубочисткой в зубах можно делать глубокомысленные замечания и сожаления о бездумном уничтожении уникальной инопланетной расы...

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чувствуется, что это — один из ранних рассказов Саймака. Удивительная фантазия автора, порождающая уникальных инопланетных существ, уже проявилась, а не менее характерная для Саймака толерантность — еще нет. В итоге получилось нечто среднее — от кемпбелловского «Нечто», в котором умеющий менять облик инопланетянин внушает неподдельный ужас, Саймак уже ушел, а к неповторимой мягкости своих более поздних произведений еще не добрался. И все же рассказ хорош. А большего всего впечатлила сюрреалистичная сцена с множеством скачущих костяшек домино.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор поднял проблему контакта между людьми и инопланетной не биологической цивилизацией, когда различий больше чем возможных схожестей. Как сказано в рассказе: «Два полюса с разными знаками, мыслями, культурой...». Возможен ли контакт?!. Потом другие авторы ответят на этот вопрос и я скорее буду солидарен с ними, ибо общее что есть у самых разных цивилизаций — это разум. А вот он должен быть более одинаков, чем различен, а значит контакт становится более реальным. Но с другой стороны, как указано в рассказе, проявляется другая сторона разума — это покорение более слабых, ибо конкуренция в развитии оставляет в живых лишь сильнейших и на это не оказывает никакого влияние наличие или отсутствие разума. Жаль, что автор лишь нарисовал проблему, но не рискнул её раскрыть, а ведь роман был бы очень занятный.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Воспринимать эту историю можно по-разному. Вот мне, например, жалко Шаров. И, конечно, непременно начинают возникать идеи о совместной деятльности, сотрудничестве этих двух рас... Впрочем, такая концовка примиряет со многим. Очень выразительная открытая сцена.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказу две трети века. В эпоху, когда он писался, за недостатком научных знаний можно было выдумывать об исследуемых планетах Солнечной системы и о предполагаемых их обитателях ну всё что угодно! На этот раз перед нами разумные Цветные Шары, даром что сгустки энергии, но разумные. Ох, не верю я в такие идеи, не нравятся они мне. Тем более подобную тему уже читал у Э. Гамильтона, причем действие кажется, тоже происходило на Меркурии...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мастер прекрасен. И ранний Мастер ничуть не хуже Мастера позднего. Он просто другой. Немного грустный, отдающий отчет будущей техногенной катастрофе, которая еще грядет в конце 70-х и 80-х годов, не пытающийся разобраться в непонимании, а просто констатирующий это непонимание как факт...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Атмосферный рассказ, но есть два «но»: 1) интрига раскрывается слишком быстро, а когда она раскрывается, то оказывается, что 2) это просто вариация на тему «Кто идёт?» Джона Кэмпбелла. В общем, плюс за кондовую атмосферу одскул-космоса, но минус за вторичность.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо, что весь рассказ до конца не пересказали)) А вообще — хороши и идея, и исполнение! Вердикт -читать))

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

вообще то они не пытались вступить в контакт, маскировались они для того чтоб уничтожить людей из за того что наши мысли примитивны, но способны менять форму этих самых шаров

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эти шары (существа или как угодно) тоже можно понять, ведь люди вторглись в их мир, на их планету и, видимо, внесли в их существование изменения, которых они не хотели.

Оценка: 7
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Костюмы из фотоэлементов способные защитить от любого количества враждебной энергии это конечно круто. А Саймак вообще-то знает, что такое фотоэлемент?

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх