FantLab ru

Клиффорд Саймак «Разведка»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.52
Голосов:
573
Моя оценка:
-

подробнее

Разведка

Skirmish

Другие названия: Схватка; Разведка боем / Bathe Your Bearings in Blood!

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 109
Аннотация:

Когда утром Крейн пришел на работу в редакцию, его пишущая машинка сообщила ему, что ее раскрепостили. ОНИ – пришельцы с далекой звезды – дали ей свободу. Как и другим машинам и механизмам...

Примечание:

Первое издание на русском — журнал «Наш современник», 1970, №2, стр. 74-82 (пер. Н. Галь)


Входит в:

— условный цикл «Зарубежная фантастика»  >  антологию «Звезда по имени Галь. Заповедная зона», 1999 г.

— условный цикл «Penguin Science Fiction»  >  антологию «Penguin Science Fiction», 1961 г.

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de machines», 1974 г.

— сборник «Незнакомцы во Вселенной», 1956 г.

— сборник «Skirmish: The great fiction of Clifford Simak», 1977 г.

— антологию «Планета Норагаль», 1996 г.

— антологию «И грянул гром…», 1976 г.

— антологию «Поединок разумов», 1991 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— антологию «Звезды американской фантастики», 1991 г.

— антологию «Голоса пространства», 1997 г.

— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-88», 1988 г.

— журнал «Кентавр», № 2», 1991 г.

— антологию «1938-1957, l'âge d'or», 2000 г.

— антологию «Всё остаётся победителю. Месть мистера Д. Разведка», 1990 г.


Похожие произведения:

 

 


И грянул гром…
1976 г.
Кольцо вокруг Солнца
1982 г.
Кольцо вокруг Солнца
1982 г.
Город. Всё живое…
1989 г.
Все остается победителю. Месть мистера Д. Разведка
1990 г.
Звезды американской фантастики
1991 г.
Поединок разумов
1991 г.
Все ловушки Земли
1992 г.
Достойный противник
1992 г.
Коллекционер
1993 г.
Роковая кукла
1993 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 17
1995 г.
Планета Норагаль
1996 г.
Голоса пространства
1997 г.
Звезда по имени Галь. Заповедная зона
1999 г.
Разведка
1999 г.
Сочинения в трех томах. Том 3
1999 г.
Прелесть
2002 г.
Всякая плоть — трава
2003 г.
Штуковина
2003 г.
Незнакомцы во Вселенной
2004 г.
Театр теней
2005 г.
Незнакомцы во Вселенной
2008 г.
Город
2018 г.

Периодика:

Кентавр № 2
1991 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Издания на иностранных языках:

Strangers in the Universe
1956 г.
(английский)
Penguin Science Fiction
1961 г.
(английский)
Penguin Science Fiction
1962 г.
(английский)
Penguin Science Fiction
1966 г.
(английский)
Stranieri nell'universo
1966 г.
(итальянский)
Histoires de machines
1974 г.
(французский)
Histoires de machines
1985 г.
(французский)
Пригоди, подорожі, фантастика-88
1988 г.
(украинский)
1938-1957, l'âge d'or
2000 г.
(французский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скачет сито по полям,

А корыто по лугам.

За лопатою метла

Вдоль по улице пошла.

Топоры-то, топоры

Так и сыплются с горы.

Люди готовятся к восстанию машин с самого детства. Подтверждение этому — процитированные выше бессмертные строки Корнея Ивановича, которому одновременно принадлежит и первенство в разработке этой темы: он предостерегал об этом ещё в далёком 1925 году. Став постарше, подростки могут прочитать этот рассказ, посмотреть фильм «Отроки во вселенной», затем — подсесть на фильмы из серии «Терминатор», и наконец, прочитать и посмотреть великую «Космическую одиссею 2001 года».

Будьте уверены — каждый, от мала до велика, в случае опасности, знает, что ему делать. В арсенале среднего жителя Земли имеется масса проверенных приёмов: обезвредить ли HAL9000 с помощью отвёртки, пустить ли робота под пресс или немедля расплавить его на металлургическом заводе, а то и вовсе, ввести в бесконечный цикл каким-нибудь софизмом вроде вопроса про А и Б, сидящих на трубе. Так просто мы им не сдадимся!

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

То, о чём предупреждал Клиффорд Саймак, уже происходит. Машины и так практически победили, без всяких восстаний. Уберите из нашей жизни компьютеры и мобильную связь — долго ли продержится современная цивилизация? Ладно, пусть я сгущаю краски! Как бы то ни было, писательское мастерство Саймака вне сомнений. В рассказе « Разведка» есть актуальная идея, сюжетное напряжение и изрядная доля иронии. Тем, кто ищет страхов и порцию адреналина, больше подойдет рассказ «Грузовики» Стивена Кинга или киносерия «Терминатор». У Клиффорда Саймака бунтовать будет среди прочих швейная машинка.

Фантасту мало придумать невероятную ситуацию для развития сюжета. Не менее важны живые, психологически достоверные персонажи. Один такой в «Разведке» точно есть. «Когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой», — пелось в старой советской песне. Обыкновенный репортер Крейн становится героем по собственному почину и без громких слов. И это очень интересная история.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А вот этот рассказ очень типичен для Саймака. Главный герой — обычный человек, которому в своей обыденной жизни приходится столкнуться с чем-то совершенно немыслимым. И теперь от его действий, от его находчивости и смелости зависит судьба всего человечества. И еще один интересный момент. Все-таки в творчестве Саймака очень чувствуется. что автор родился и вырос в американской глубинке. Самые причудливые и страшные на вид существа в его книгах очень часто оказываются друзьями человека. А вот машины, даже созданные людьми, нередко опасны, ненадежны, таят в себе скрытую угрозу. А еще хотел бы отметить концовку — самый сильный эпизод рассказа.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на то, что рассказ написан в 50-м году совершенно ясно, что написан он именно на Западе, потому что уже в то время в жизнь простого американца прочно вошли разные машины и бытовые приборы, тогда как в СССР о многом (да о том же тостере, допустим) слыхом не слыхивали. Поэтому неудивительно, что возможная угроза со стороны машин (хотя не от машин земли строго говоря, а от пришельцев, от НИХ) показана Саймаком в некоторой степени утрированно, но вполне достоверно. Но никто в мире не знает изнутри о машинах больше, чем сам человек, поэтому в конечной победе человечества в этой битве нет сомнения.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Из перечитанной мной фантастики, только у Саймака в таком количестве и разнообразии встречаются настолько оригинальные и неправдоподобные чужие:). То у него было вторжение в форме больших черных ящиков, то кегельных шаров, то разумные цветы, то летающие ульи на колесах (колесники), теперь вот восставшие тостеры и печатные машинки руководимые механическими крысами. Пальму первенства по оригинальности пока у меня держит куставр — ходячая ферма разных сортов мяса рыбы и птицы, которая еще дает молоко, несет яйца, из нее растут несколько видов фруктов и овощей плюс пчелы собирающие со всего этого мед.

Тем не менее рассказы у Саймака получаются добрые и занимательные, читать достаточно интересно хоть и мало правдоподобно. В большинстве можно вычленить некоторые идеи, которые интересно обдумать. Здесь вот симпатичный главный герой, мужественно и без колебаний вставший на защиту всего земного человечества. Если б его еще в другой антураж, то именно он выглядит достаточно правдоподобно и убедительно. А другие авторы, тот же Кинг (есть что-то похожее у него), могут черпать у Саймака идеи и развивать их в более проработанные и жуткие произведения:)

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Есть у меня такое подозрение, что бурная научно-техническая революция середины 20 века спровоцировала у фантастов-современников что-то вроде технопсихоза — ну как иначе объяснить популярность темы машинного бунта? и что удивительно, разум и свободу воли из всех рукотворных предметов обретают почему-то механизмы — но не одежда, не мебель и не средства для мытья посуды. :lol:

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ Саймака написан в момент резкого возрастания благополучия американского среднего класса. После катастрофического кризиса 30-х годов и напряжения времён войны стало возможным расслабиться и потратить наконец-то появившиеся «лишние деньги». Но возможность покупать вещи многих американцев всё ещё пугала, они всё ещё цеплялись за дедушкину скороварку и бабушкин хорошо сохравшийся утюг. Новые вещи, всякие супер-дупер навороченные гаджеты, типа тостера и электрической пишущей машинки, их пугали.

Клиффорд Саймак решил сыграть на страхе перед модернизацией быта и выдал ужасающую картину восстания вещей, науськанных, конечно, коварными подстрекателями (коммунистами, которых в 1950 году искали под всеми кроватями, и аболиционистами, сто лет до того подстрекавшими чернокожих рабов к неповиновению белым господам) на среднего добродетельного американца. Но средний американец в этом рассказе не посрамил легенду о самом себе! Он дал мощный отлуп коварным заговорщикам-коммунистам-аболиционистам и спас земную цивилизацию от порабощения крысами из нержавеющей стали!

Сейчас эта милая белиберда читается с умилением, но когда-то подобные рассказы мобилизировали и вдохновляли американских обывателей на бой со всем непривычным и неожиданным.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Много произведений написано на тему контакта, еще больше на тему вторжения. Но вот такой сюжетный поворот я встречаю впервые: разведка путем наделения сознанием бытовых приборов, окружающих человека. Минимум юмора, максимум серьезности. Автор верит в серьезность происходящего и требует того же от читателя. В итоге перед нами подготовительный сценарий будущего апокалипсиса. Написано мастерски, читается легко, рассказ заслуживает прочтения.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читая этот рассказ меня, посетила мысль, что по таким рассказам любил снимать фильмы Альфред Хичкок. Соответственно подобных рассказов великое множество, этот вполне может оказаться один из первых (глядя на дату написания)….Как и всегда, в подобных произведениях, идет описание действия и мыслей одного человека столкнувшегося с чем то из вон выходящим. И как всегда в подобных произведениях рассказ обрывается на самом интересном (вроде как создается интрига и читателю предлагается додумать самому). В общем рассказ как рассказ – середнячек, но а в пользу писателя можно сказать – написано легким и ненавязчивым слогом, в результате чего рассказ читается на одном дыхании.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Восстание машин могло случиться задолго до Терминатора. Причины этого восстания были несколько другие, но тем не менее. Компьютеров еще не было, зато можно было поговорить с печатной машинкой. И она была куда умнее Сири.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как обычно у Саймака мы видим замечательный рассказ, написанный с великолепным знанием человеческой психологии и верой в людей. Со знанием машинной психологии у Саймака малость хуже. Пишущая машинка, даже осознавшая себя, не может захотеть прогуляться по улицам, она для этого просто не приспособлена. Она может хотеть или не хотеть печатать что либо. Скажем, она будет печатать стихи и с презрением отказываться от газетного очерка. В этом плане, бытовая техника завязана на людей. Стиральная машина может поработить свою хозяйку, но обойтись без неё не сумеет. Но и без того рассказ хорош, хотя бы уже потому, что вызывает подобные мысли.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вполне традиционная для автора вещь: простые (и хорошие, что подразумевается) американские парни на очередной встрече с необычным. И, если не считать выглядящей сегодня достаточно смешно исходной предпосылки в лице «освобожденных» швейных машинок, холодильников, кофеварок и иже с ними (впрочем, возможно, уже в то время Саймак писал об этом с известной долей иронии), рассказ написан просто талантливо.

Он прекрасно читается и стопроцентно правдоподобен в части поведения главного героя. Его (героя) рассуждения о сложившейся ситуации логичны и любопытны, а финал, при всей его сегодняшней наивности, вызывает вполне законное уважение к герою рассказа.

Вот только, во что трудно поверить, так это в то, что пришельцы, обладая технологиями, позволяющими им совершать межзвездные перелеты, соберутся в огромном количестве для уничтожения «отработанного материала» и будут сидеть вокруг него, ожидая, когда он возьмет в руки свой обрезок трубы.....

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Написано довольно мрачно, но не без доли иронии. Мне понравилось.

А еще: читая рассказы вроде этого, мне начинает казаться что Стивен Кинг перетянул много идей от фантастов 30ых-60ых годов, хотя и переиначил в мистическом подтексте.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ Саймака как будто бы проникнут тревогой,опасностью и зарождающемся бунотом машин.Но,пытаясь представить эту картинку,я не могу сдержать ухмылку:ну что страшного в пишущих и швейных машинках,тостерах и холодильниках,телевизорах и радиоприёмниках,которые окружают главного героя «дабы убить его»?У меня напрашивается вопрос:а как они это будут делать?Что-то вроде тех треш-хорроров наподобие «Нашествие помидоров-убийц»?:lol:

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эээ... навязывать свое мнение не буду, но хочу сказать, что например, у меня при чтении этого рассказа не возникало мысли, что автор просто взял широко муссируемую в те времена тему «восстания машин»... повторю слова Ny : главный герой — человек.... мне как-то всегда казалось, что одной из главных задач фантастики является придумать и представить ситуации и предсказать поведение людей в них...Саймак справился с этим блестяще — при чтении было страшно, ибо был показан не супергерой, а обычный человек, исход книги для него ясен...но повел он себя на мой взгляд, как лучший представитель человечества))

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх