FantLab ru

Николай Трублаини «Шхуна «Колумб»»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.85
Голосов:
124
Моя оценка:
-

подробнее

Шхуна «Колумб»

Шхуна «Колумб»

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 20
Аннотация:

Повесть Трублаини «Шхуна «Колумб» посвящена обороне Родины, героической борьбе советской молодежи против шпионов и диверсантов, засылаемых из-за границы.

Примечание:

В 1963 году книга экранизирована ( «Юнга со шхуны «Колумб»).


Экранизации:

«Юнга со шхуны Колумб» 1963, СССР, реж: Евгений Шерстобитов




Шхуна «Колумб»
1951 г.
Избранное
1955 г.
Шхуна «Колумб»
1956 г.
Шхуна
1957 г.
Шхуна
1958 г.
Шхуна
1959 г.
Шхуна
1963 г.
«Лахтак». Шхуна «Колумб»
1987 г.
Шхуна
2010 г.
Морские волки. Навстречу шторму
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Schoner
1954 г.
(немецкий)
Шхуна
1967 г.
(украинский)
Шхуна
1973 г.
(украинский)
Шхуна
1974 г.
(украинский)
Шхуна
1987 г.
(украинский)
Шхуна «Колумб»
1990 г.
(украинский)
Шхуна «Колумб»
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В 30-е годы прошлого века мании и фобии в СССР достигли своего апогея. Вместо кулаков главными врагами родины стали предатели и шпионы, которые хотят выкрасть секретные данные. Чуть ли не каждый день газеты сообщали об обнаружении очередного иностранного диверсанта. От взрослых газет не отставала детская «Пионерская правда». В ней регулярно появлялись сообщения, как бдительные школьники обнаружили в лесу очередного вражеского агента и передали соответствующим органам. Из всего это родился целый жанр «Пионеры против шпионов».

Самыми популярными фильмами на эту тему были «Высокая награда», «Печать времени», «Гайчи» и т.д. Среди известных авторов – Аркадий Гайдар. Украинский писатель Николай Трублаини также был среди тех многих, кто писал на эту сверхпопулярную и актуальную тему.

Фактически жанр «пионеры против шпионов» — это советский аналог жанра «детский детектив». В Великобритании, например, в начале 40-х Энид Блайтон писала свой знаменитый цикл про пятерых юных тайноискателей.

В послевоенной литературе врагами пионеров стали фашисты, а в 60-х подростки в книгах начали осваивать космос. Книжки про борьбу со шпионами стали неактуальными и их перестали переиздавать. Имя Трублаини сейчас забыто.

Сюжет романа прост. Профессор Ананьев находит редкий минерал, об этом становится известно нашим врагам, которые посылают шпиона убить ученого и завладеть его документами. Но бдительные дети во главе с юнгой Марко мешают осуществить злодеяние.

Разбирать детскую книжку и говорить, что она наивная – не хочется. «Шхуна «Колумб» написана в духе своего времени и выполняла воспитательную и патриотическую функцию. Хочется сказать про другое.

Я, как и жители острова, никогда раньше не слышал про минерал торианит. Естественно, информацию пошел искать в интернете. И обнаружил забавную вещь – сведения о добычи и использовании этого минерала в СССР являлись секретными, поскольку он использовался в военной промышленности. И в то же время, в любой библиотеке можно было найти детскую книгу «Шхуна «Колумб»», в которой Ананьев достаточно подробно описывает способ и место добычи, варианты получения из него гелия и использование в военных целях.

Кстати, говоря про профессора, уместно привести знаменитую поговорку «Болтун – находка для шпиона». Об этот напрямую в книге не говорится, но именно Ананьев стал причиной всех бед. Про торианит он разболтал всем – и морякам, и жителям острова, и даже первому встречному журналисту. Хотя, очевидно, что в те годы за гораздо меньшие действия люди навсегда исчезали.

Последнее, что хочется сказать — это про экранизацию. Фильм «Юнга со шхуны «Колумб» получился плохим. Герои изменены, дети подобраны неудачно (особенно Люда в темных очках выглядит странно), сюжет скомкан. Поэтому фильм, в отличие от книги, рекомендовать не буду. А вот книжка достаточно интересна в качестве документа своей эпохи.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне было лет 12, когда я ее впервые прочел — нашел в горе книг, которую нам тогда дали на хранение. Очень понравилась — то, что она написана ДО ВОЙНЫ, узнал далеко не сразу (тогда интернета-то не было). Да, я прочел ее после «Тайны двух океанов», но в отличие от «Тайны...» эта книга выглядела...взрослее что ли, серьёзнее. Там речь шла в конце концов о реальных задачах сохранения стратегически важных природных ресурсов: то есть цели врага были очевидны и их защита была делом не только храбрости и мужества, но и ответственности — пожалуй в ТО время это действительно давало подросткам что-то полезное. А вот сейчас — не знаю, не уверен.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детская книга но очень затягует перечитал ее много раз и каждый раз цепляет на все 100.Рекомендую для прочтения детям!Книга стоит внимания.Книга оторой стоит уделить внимания!

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это была моя одна из первых любимых книг в детстве. Я ее несколько раз перечитывала. И когда меня спрашивали, какая книга тебе больше всех нравится, я ее ставила на первое место. Потом, конечно, были и все части «Волшебника Изумрудного города» и «Граф Монте-Кристо», и «Преступление и наказание» и т.д. и т.п. Но эту книгу, несмотря на ее некую наивность и идеологизированность (по современным меркам) я всегда ставила на первое место почему-то. Потом я ее постепенно задвинула куда-то на затворки памяти, а вот сейчас увидела в списке и нахлынула теплая волна воспоминаний! Может стоит перечитать?

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книгу Н.Трублаини полюбил еще в далеком детстве, в 70-е годы; неоднократно перечитывал и дважды пересказывал устно друзьям по палате, во время пребывания в пионерском лагере. Успех был грандиозным, сюжет повести увлек всех! У меня было издание 1973 года, издательства «Веселка»(на укр. языке). Образы Марка и Люды запомнились. Восхищался их мужеством, какой-то юной чистотой, самоотверженностью, уникальным чувством зарождающейся дружбы. Сам сюжет повести был загадочным и завораживающим. Хорошо описана прогулка агента № 22 Анча по европейскому городу, получение им задания. Здесь сообщается много интересного для пытливого человека: дирижабли во время Первой Мировой, водород и гелий, вещество торианит, которое нашел советский профессор Ананьев на черноморском острове Лебединый... Далее — прибытие незнакомого «фотографа» Анча на Лебединый, вербовка бывшего петлюровца Ковальчука, масса интриг. Планы Анча по уничтожению профессора были сорваны, но это лишь начало приключений! Анч появляется на подводной лодке(очевидно, немецкой) у берегов СССР. Далее описана судьба юных Марка Завирюхи, Яси Знайды и Люды Ковальчук, попавших в плен к современным «пиратам». Помню, как восхищался мужеством и находчивостью Марка, его умению переносить трудности и боль, защищаться от врага...Марку и Ясе чудом удалось спастись из субмарины. Позднее, она была обстреляна миноносцем «Неутомимый». На полузатонувшем подводном корабле остается лишь одна Люда. Ее необыкновенное мужество, отношение с пиратом Антоном и спасение водолазами раскрыто в последней части.

Повесть написана хорошим языком, достаточно правдоподобна, имеет увлекательный сюжет и большое воспитательное значение.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Боже, сколько раз я ее перечитывал. Отличная книга для детей. Сейчас таких книг не то что не хватает, их нет. Переиздавать нужно постоянно. Это же наша классика.

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная повесть для детей. Помню, как в детстве я прочел ее не один раз. Вот только определять ее как книгу, которая посвящена «борьбе против диверсантов», по-моему, не вполне верно. То есть, это, конечно, там есть, и даже в достаточном количестве, но не это в книге главное. Главное — это взросление героя, его первая любовь, проверка его характера на прочность в сложных ситуациях. По крайней мере, на мой взгляд...

То, что многие из этих ситуаций связаны со «шпионскими страстями» — характерная примета времени, к сожалению.

А что касается фильма, то там допущен один очень интересный элемент надругательства над текстом. В фильмах довольно часто бывает, что маленьких детей волей режиссера превращают в подростков (как я понимаю, потому что это проще в плане актеров). В этом фильме все наоборот! В повести героям лет по шестнадцать-семнадцать, кажется, а в фильме их сделали тринадцатилетними. Очень забавно смотрится, тем более, что у героев любовь. Без интима, конечно, чистая и возвышенная (как и было положено в 1940-м году), но все же, все же... :insane: По разному, все-таки, относятся к противоположному полу в детстве и в юности

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх