Генри Каттнер «Авессалом»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Конфликт отцов и детей
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мутации человеческого разума вот-вот приведут к тому, что homo sapiens превратиться в homo superior: в каждом поколении рождается все больше гениев. Однако есть неизменные вещи в этом мире: например, проблема отцов и детей. Легко ли растить гениального сына и понимать, что в свои восемь он уже умнее тебя самого? Хотя когда-то и ты числился гением, превзошедшим в уме и знаниях своего отца? Об этом и есть этот рассказ: о любви, понимании, зависти и выборе.
Входит в:
— журнал «Startling Stories, Fall 1946», 1946 г.
— антологию «Tomorrow, the Stars», 1952 г.
— антологию «Histoires de mutants», 1974 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 8 (1946)», 1982 г.
— антологию «Hallucination Orbit: Psychology In Science Fiction», 1983 г.
— антологию «Запах мысли», 2008 г.
- /языки:
- русский (11), английский (8), испанский (2), французский (3), итальянский (1), литовский (1)
- /тип:
- книги (25), периодика (1)
- /перевод:
- Н. Евдокимова (10), С. Негрини (1), А. Полошак (1), М. Ривелин (3), Э. Сабате (2)
1968 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1998 г.
2002 г.
2008 г.
2009 г.
2016 г.
2019 г.
2023 г.
Периодика:
1946 г.
Издания на иностранных языках:
1952 г.
1953 г.
1967 г.
1971 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1982 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
primorec, 20 апреля 2012 г.
/Авессалом — третий сын царя Давида. Славился красотой и вероломным характером. Известен тем, что восстал на отца./
Нет, наверно, в истории фантастики рассказа более страшного, чем «Авессалом» Каттнера. Жуткая история о сыне и отце, о пропасти, которая может пролечь между поколениями. История, которую читаешь с замиранием сердца и сомнением: «А Ты сделал все, чтобы такое не произошло с тобой?».
Главный герой Джоэл Локк — человек неприятный. Он самовлюблен и эгоистичен. И он не любит и боится своего восьмилетнего сына, юного вундеркинда, вся жизнь которого — в изучении все более сложных, недоступных для отца, теорий мироздания. Но ведь было, наверно, время, когда Локк был, хоть и недолго, другим. Была женщина, с которой он решил завести ребенка, а потом брал сына на руки и играл с ним? Но не теперь: остались только ревность, жестокость и страх.
Не лучше, а может быть и хуже, его сын Авессалом. Если отца одолевают сомнения, и он пытается найти выход, то для него — все понятно. Ему не нужна отцовская справедливость и его опыт, ему — вообще ничего не нужно от отца, кроме того, чтобы Локк выполнял свой «родительский долг» — кормил и оберегал до определенного возраста. Нет, он не решается на физическое убийство, хотя и обдумывает его. Но может то, что он делает с отцом, лишая его свободы воли, еще хуже.
«Авессалом» — библейская история, повторяющаяся в мире снова и снова, небольшой рассказ о том, что ничто не заменит любовь и уважение детей и родителей, о том, как легко уничтожить самое ценное в жизни и запустить порочный круг лжи и ненависти. История, которая каждый день происходит в мире, и поэтому особо страшная в этой своей обыденности.
Правда, есть в рассказе одна маленькая, радующая деталь. У Каттнера конфликт происходит от того, что каждое поколение людей — более грамотное, образованное и умное, хотя и более бездуховное, чем предыдущее. Может оно так и было в первой половине 20 века. Но не знал Мастер, что еще несколько десятилетий — и появится телевидение с ток-шоу и сериалами, мобильники с SMS-ами, Интернет с социальными сетями. И вот уже проблема чрезмерного роста интеллекта у детей снята с повестки дня, хотя все остальное осталось.
[ 9 ]
Narizhna, 30 января 2009 г.
Прекраснейший рассказ, который для меня неразрывными узами связан с другим произведением гениальной пары, «Все тенали бороговы...» Собственно, они во многом про одно и то же: про неспособность родителей понимать и ПРИНИМАТЬ своих детей, про вечное желание не видеть в детях того, чего нам не хочется видеть. Каттнер и Мур, как всегда, на стороне молодого поколения, и тут они идут дальше, чем во «Все тенали...»: вместо уйти, оставив родителя наедине с горечью разлуки и непонимания, Авессалом дает бой, отстаивая себя. Да и образ отца Авессалома тоже более четок в этом антагонизме: он прекрасно понимает, ЧТО ИМЕННО делает с сыном, хоть и не хочет этого признавать, даже перед собой. Собственно, этот рассказ также о том, как лицемерны в своем большинстве заявления о том, что дети должны быть лучше родителей, и как много зла творится с мантрой «это для твоего же блага» на устах.
Из приведенной выше биографии Каттнера и Мур я поняла, что у пары не было детей, и это лишний раз подтверждает странное и грустное правило, что люди, способные действительно понять детскую душу и уважать ребенка как личность, детей почему-то не рожают...
[ 1 ]
NNN, 9 апреля 2007 г.
Эволюция она и есть эволюция. И процесс идет непрерывно. Вот только все ли могут смотреть в будущее без зависти к новым поколениям и без страха?
[ 0 ]
Ялини, 5 июня 2006 г.
Проблема отцов и детей в несколько странном ракурсе. Для меня такой ракурс не подходит. Я б радовалась и гордилась успехами своих детей.
[ 8 ]
Writ-ovich, 1 мая 2020 г.
Сюжет рассказа, как и всегда у Каттнера. оригинален. На этот раз речь идет о семейном конфликте двух поколений детей-индиго, причем старшее, как менее индиговое. явно проигрывает.
Кульминацией рассказа становится момент, когда родитель, исчерпав все вербальные аргументы, пытается разрешить конфликт с помощью наиболее действенного в споре отцов и детей средства — родительского ремня, однако это средство оказывается устаревшим...
Автор рассказа оставляет каждому читателю возможность самостоятельно решать, чью сторону ему занять в этом конфликте. Наши лаборанты почему-то в большинстве своем защищают позиции старшего поколения. Но ведь и у мальчика есть и своя правда, и серьезные причины опасаться отца. Его нельзя упрекнуть в отсутствии сыновьей любви. Подросток совершенно искренен с родителем и, как мне кажется. прав, обвиняя его в зависти и в подавлении сына. Вспомним также, что решение повлиять на отца, так сказать, хирургическим путем мальчик принимает под давлением обстоятельств. подчиняясь при этом вердикту, принятому целым коллективом его сверстников-вундеркиндов. Да, теперь он стал относиться к отцу несколько свысока, но у него есть для этого основания...
С другой стороны, отец продолжает ненавидеть сына, и только психический блок препятствует этой ненависти принять действенную форму.
Так на чьей же мы стороне?
[ 5 ]
kkk72, 7 марта 2009 г.
Один из самых лучших, на мой взгляд, рассказов Каттнера. Дальнейшее развитие извечной проблемы отцов и детей показана с пугающей достоверностью. Правда, главного героя не очень-то и жаль. Воистину, что посеешь, то и пожнешь! Кстати, именно такой вариант будущего появления сверхлюдей кажется мне наиболее вероятным. Вот только останутся ли в таком случае людьми наши далекие потомки?
[ 4 ]
LYLAGUNA, 16 февраля 2009 г.
Хорошее продолжение темы отцов и детей, которая в «Теналях бороговы» выражена, а так же и темы «Все убивают то, что любят», которая в «Самая большая любовь».
Актуально и то, что многие из нас живут жизнью детей, забивая на собственную. Сначала дети были маленькие и требовали этого участия. Потом они выросли, а мы забыли, как жить для себя. :insane:
[ 3 ]
Лэйла, 5 февраля 2008 г.
Проблема отцов и детей в новом ракурсе.
Да, очень часто дети повторяют ошибки родителей при воспитании своих детей. Это грустно, но бывает. Кроме того, в юности все мы максималисты, попробуй нас убедить. А некоторые родители хотят по своему представлению построить будущее своих детей. Все так и с той и с этой стороны бывают перегибы, может возникнуть и война поколений, но уж чтобы так, как в рассказе. Опаснейшее противостояние...
[ 2 ]
jk sad, 24 марта 2010 г.
Существует мнение что это один из самых сильных рассказов Каттнера. Все его рассказы не читал, но Авессалом бесспорно очень достойный рассказ. Эта тема волновала и будет волновать еще ни одно поколение. Эволюция человечества. Продолжается?. К чему мы идем?. Этот рассказ больше походит на версию ответов. Немного идеализировано конечно, но написано мастерски.
[ 2 ]
Kairan, 22 декабря 2005 г.
Еще один рассказ на тему, «Осторожно, ДЕТИ!!!!» Ужасна вера в собственную правоту и Авессалома, и его отца. И то, что победа осталась за
А еще этот рассказ напомнил мне о люденах АБС и о том, как человечество в лице Комова и Тойво Глумова отреагировало на их существование.
[ 0 ]
слОГ, 30 августа 2007 г.
Очень сильный рассказ. Очень мудрый рассказ. И очень неоднозначный рассказ. Все не так, как кажется. только дети об этом не знают...
[ 0 ]
arhan, 11 января 2007 г.
Грустный рассказ, ещё одна грань таланта автора. У меня остался даже какой-то тяжелый осадок от последних абзацев, если это юмор, то — черный :weep:
[ 6 ]
god54, 1 сентября 2013 г.
Хорошо сказал один мой знакомый: придет время и внуки за нас отомстят. Проблема отцов и детей была, есть и будет существовать во все времена, каким бы мутациям не подвергся человек. Отцовский инстинкт был всегда основан на постулате, что он знает лучше и знает как, ибо это основа будущего развития ребенка — передать ему свой опыт, чтобы он мог выжить в этом враждебном мире. Но в современном обществе роль отца свелась практически к воспроизводству следующего поколения: появились книги, компьютеры, банки данных, учителя, специальные гимназии и т.п. А это приводит к разрыву родственных связей и необходимости передачи опыта. А потому картина, описанная в рассказе — это будущее, которое уже наступило. Произведение для родителей, но не для детей.
[ 5 ]
Saneshka, 29 мая 2009 г.
Очень верный психологически рассказ: Локк, ненавидя своего отца, тем не менее, уже не может вести себя по отношению к собственному ребенку как-то иначе, чем тот вел себя по отношению к нему самому. Думаю, его отец тоже говорил, что заботится в первую очередь о благе своего сына, но это не меняло того, что он был жестоким тираном, не желавшим пытаться понять чувств своего ребенка.
И, конечно, постоянные отсылки к библейской легенде не добавляет симпатии к Локку: о чем он думал, называя сына подобным именем? То есть, квакерство квакерством, но выглядит это как подсознательное желание заранее противопоставить себя ему и привести все к тому же финалу.
[ 2 ]
zmey-uj, 16 июля 2008 г.
Ничем не лучше, чем попытки родителей вырастить вундеркиндов. Две стороны одной медали.
Воспитание способного ребенка требует особых методов, но родительская любовь — условие обязательное.