Пэт Баркер «Безмолвие девушек»

«Они мужчины и свободны, я — женщина и подневольна.»

В общем-то в этой цитате и кроется весь посыл данного романа. Если коротко, то роман — де**мо. И при чём редкостное, как сейчас очень модно — феминистское. Несмотря на то, что я девушка и должна вроде бы стоять на стороне «униженных и оскорбленных бедных девушек» то в случае этого романа всё в точности наоборот.

Начну с того, что книга очень слабая, грубая, сырая. Это история последнего года Троянской войны от лица Брисеиды. Начало, нет, первые 3 главы романа было неплохими. Автор смогла неплохо показать ужасы войны, всю эту человеческую жестокость, то как женщин и маленьких девочек уводят в рабство, а всех мужчин от мала до велика придают смерти. Тут спорить не буду, написано неплохо. Но дальше.... Роман скатывается до мерзкой, пошлой, однообразной мутотени. При этом мутотени написанной скудным, примитивный и до ужаса современным языком. Нет той красоты, плавности присущим любым мифам. Нет изящества. А есть обычная такая грубость рассказанной такой базарной злобной бабой (имею в виду уважаемого автора).

Далее многоуважаемая авторша решила практически всех известных героев мужского пола «показать в истинном свете». Ей, видать, виднее. И вот проливает она свет на таких известных героев как Ахилл который является ни более не менее как истеричной бабой кидающейся из крайности в крайность. Одиссей у нас этакий мерзкий урод, который, ВНИМАНИЕ! ни во что не ставит рабынь, которые, на минуточки, женщины! Парис у нас трус и вообще амеба. А про Агамемнона вообще молчать буду. Тут и так всё понятно, я думаю. Под раздачу не попали только 3 героя — Патрокл, Приам и Гектор. И на том спасибо!

Далее взаимоотношения Брисеиды и Ахилла. В мифе сказано, что между Ахиллом и Брисеидой всё таки любовь была и любовь теплая\искренняя. Что мы видим тут. На протяжении всей книги Ахилл насилует Брисеиду, два раза желает ей смерти и нескончаемое число раз жалеет, что она не погибла при захвате Лирнесса, а в последствии именно её он будет обвинять в смерти Патрокла. Вот такая вот любофф по мнению Пэт Баркер.

Да и самой Брисеиде не хочется сочувствовать так как она обычное такое бесхребетное бревно. Всю книгу она с достоинством терпит изнасилования Ахилла и Агамемнона, не разговаривает (её диалогов за всю книгу и листа не соберется) и вечно пялится на свои сандалии и молча прислуживает. Вот и всё.

Я не увидела развития персонажей, автор не смогла сделать их живыми, что бы читатель смог сопереживать им. Но зато Пэт Баркер смогла хорошо так смачно плюнуть на прекрасный, да жестокий, печальный, но прекрасный миф. Уж не знаю за что эту писаку номинируют на различные известные книжные премии. Обычная тётка пишущая бульварные туалетные романчики на модную ныне тему феминизма и как тяжело быть женщиной. По сравнению с этим романом даже статьи в википедии заиграли в новом свете.

Читать не советую однозначно!

Радует только одно — эту книжонку я не покупала в бумажном виде, а купила за полцены в электронном виде. И то жалко потраченного времени на вот это вот недоразумение.

Добротный роман. Собственно, название дает полное представление о содержании: скорбный плач от лица жертв троянской резни, взгляд изнасилованных, чью родню перерезали греки.Олимпийцев нет, все зло- от людей, но и для Ахилла героиня нашла все ж понимание и сочувствие. Роман несколько монотонный и одноидейный — проигрывая в качестве по всем статьям дилогии Миллер.

Это — не оголтелый феминизм, без экзальтации, вполне квалифицированная работа, достойная разового прочтения. Не шедевр.