FantLab ru

Александр Чубарьян «Полный root»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.70
Голосов:
278
Моя оценка:
-

подробнее

Полный root

Другие названия: Хакеры

Роман, год; цикл «Хакеры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 22
Аннотация:

Дело на 5000000 [миллионов], блондинка за рулём и оттопыренный средний палец в финале — таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Пока кто-то решает, с кем или с чем тебе слиться в экстазе, — ты играешь в крутую «стрелялку» где-то в Стрижавке под Винницей. И никто не умрет — ну, или, по крайней мере, те, кто подписал контракт на сиквел. Ты имеешь всё, или мир имеет тебя по полной — какая, в сущности, разница? Расслабься наконец. Это полный root, детка. Это просто Х[!хорошо]

Примечание:

  • Авторское название романа — «Хакеры». Он публиковался на сайте интернет-игры “Бойцовский клуб“, где и был замечен издателями.

  • Имя автора на обложке изданий — «Саша Чубарьян» в издании «Полный root» и «Sanych» в издании «Хакеры».

  • При выходе книги режиссер и продюсер Валерий Тодоровский объявил, что займется её экранизацией.


  • Входит в:

    — цикл «Хакеры»


    Лингвистический анализ текста:


    Приблизительно страниц: 286

    Активный словарный запас: низкий (2632 уникальных слова на 10000 слов текста)

    Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

    Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

    подробные результаты анализа >>


    Похожие произведения:

     

     

    
    Издания: ВСЕ (3)
    /языки:
    русский (3)
    /тип:
    книги (3)

    Хакеры
    2005 г.
    Полный root
    2006 г.
    Хакеры
    2008 г.




     


    Отзывы читателей

    Рейтинг отзыва



    Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
    –  [  16  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Аннотация написана в разы талантливее, чем сама книга. Вот с нее и начнем.

    “Пересказывать содержание этой книги так же бессмысленно, как выяснять причину, по которой кино становится культовым”. – Разумеется, бессмысленно, потому что сюжет умещается в несколько предложений. Команда крутых хакеров получает необычный заказ – взломать сервер некой клиники, занимающейся разработками искусственного интеллекта. Сему захватывающему занятию мешает сетевая полиция (дело происходит в недалеком будущем, в котором сетевые преступления наказываются серьезней, чем убийства). Клан хакеров разгромлен, но один из них, Ринат, спасает винчестер с записанной на него саморазвивающейся “разумной” программой...

    “Безобидный старик, харизматичный раздолбай, начальник сетевой полиции с внешностью Джорджа Клуни и один наглый рыжий кот за 5 миллионов устроят крутую «стрелялку» где то в Стрижавке под Винницей”. – Роль кота сильно преувеличена (а жаль), раздолбай Ринат не более харизматичен, чем прыщавый подросток-интернетоман, а “стрелялки” действительно круты, но как-то слишком уж комиксно-анимешны…

    “Блондинка за рулем и оттопыренный средний палец в финале – для тех, кто не умер. Таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Страаашно?!” – Не-а, ничуточки. Тем более что киберинтеллект не взбесившийся, а разумнее всех населяющих роман живых людей, вместе взятых.

    “А фишка то, собственно, в том, кто такая Аliсе...” – Внимание, злостный спойлер.

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    Алиса – это и есть вышеупомянутый киберинтеллект. Самое светлое пятно книги. Она может все и даже немножечко больше, а также она регулярно учит Рината жить в промежутках между очередными спасениями его то от бандитов, то от полиции. И еще Алиса любит сериалы. Что с нее взять – женщина!

    “Если честно, проще залить данный tеxt прямо в мозг, нажать на кнопку и получить инъекцию «отдых»”. – О да! Здесь авторы аннотации правы как никогда. “Полный Root” – отличный способ отправить ваши мозги в отпуск. Хорошо, если не насовсем. Сплошной action, драйв и много других страшных слов. На слог автора не обращайте внимания. Иначе с ума сойдете, спотыкаясь об обороты вроде “остановить Кеду было не в его возможностях” или “обнаженное тело проститутки, эротически изгибающееся на кровати”.

    Вот такой в Ростове киберпанк местного разлива. Привидение с мотором – дикое, но симпатичное.

    Оценка: 4
    –  [  11  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Оценки книгам ставят не за объективные показатели, а — за удовольствие. Как видно по моей оценке — удовольствие получено на «девяточку». Хороший качественный киберпанк без натужности.

    Чубарьян не стал прятаться за виртуальность а-ля-Лукьяненко, которую другие авторы (исключая самого Лукьяненко) склонны были делать объектом описания и уже не заморачиваться на сюжете. Нет в «Полном root'е» компьютерных технологий, делающих из кибер-произведения волшебное фэнтези — все технически грамотно и достоверно.

    Адекватные персонажи, поведение которых логично и закономерно. Не супергерои с бесконечным уровнем здоровья. Не картонки с характерами-константами. С лихими поворотами сюжета, с размышлениями, заметками и ремарками. С прекрасным языком без искусственного нагромождения словесных многоэтажностей и «красивостей». Без затянутости и с лаконичностью батальных экшн-сцен. И без косноязычия и канцелярита в описаниях и отступлениях. Реалистично, без соплей и попыток ублажения подростковых комплексов — «ах, какой я сильный» или «ах, какой я несчастный». С прицелом на эрудированного и рассудительного читателя. Нет глупостей и домыслов из областей кибер-технологий, политики, спецслужб. Со знанием предмета. Но без занудства производственного романа и без зацикленности на технологиях.

    Идеи — безусловно не новы. Но обыграны — на «отлично».

    Если можно так выразиться и если меня правильно поймут, то... по атмосфере чем-то похоже на новеллизацию «Призрака в доспехах» в отечественных условиях. Особенно, вторая книга.

    P.S. Оценивать книгу по аннотации к ней, как это сделали тут некоторые рецензенты... Знаете, в этом что-то есть. Абсурдное и алогичное, стоящее где-то на одной полке с трехтомником «Основы женской логики».

    Оценка: 9
    –  [  8  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Любопытно что в романе, не смотря на его тематику, не используется «виртуальная реальность» — ведь хакеры действительно не должны натягивать шлем и сражаться на мечах со сторожевыми программами, их удел — командная строка и текстовый редактор — скучная и выматывающая работа по поиску уязвимостей и написания скриптов для их использования. Вирт — это для ламеров.

    Проводя сравнения с другим замечательным циклом — «Диптауном» Лукьяненко, хотел бы заметить, что Чубарьян добавил довольно много чернухи — у него хватает и убийств и других жестокостей бандитов — впечатление что он сознательно вытирает из слова «хакер» слюнавый романтизм, насыщая его суровой преступной реальностью. Не могу тут не согласиться — «эпоха Кевина Митника» — благородных и свободных хакеров действительно потихоньку уходит в прошлое, но и до страшного мира 2018 года, описанного Александром, надеюсь все же гораздо дальше чем оставшиеся 10 лет. Хотя кто знает...

    Хорошая, интересная история, чрезвычайно увлекательный и абсолютно непредсказуемый сюжет! Получил громадное удовольствие и полный винчестер впечатлений :)

    Оценка: 9
    –  [  7  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Давно друзья и знакомые настоятельно рекомендовали мне прочесть этот роман. Но всё руки как-то не доходили. А жаль.

    Я помню, как в середине нулевых все книжные магазины были забиты этой книгой. Обложка какая-то несерьезная, да и беспрецедентный по тому времени (да и по нынешнему) тираж почему-то настораживали. В общем, тогда я прошел мимо этой книги. А вот теперь прочел. И не пожалел.

    Если абстрагироваться от критериев «наличие/отсутствие глубокой идеи», «политические/мировоззренческие убеждения автора» и тому подобное, а руководствоваться главным (по-моему) критерием для читателя «интересно/неинтересно» — так вот интересно. Очень интересно!

    Меня книга захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Отличный сюжет; простой, четкий, очень хороший язык; персонажи (в основном) выпуклые, не картонные, каждому более-менее положительному персонажу добавлена ложка дегтя, а каждому отрицательному – ложка меда. Как и в жизни, так и в книге белых/пушистых и беспросветно черных фигур нет. Очень порадовало, что каждое из развешенных ружей выстрелило.

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    В романе имеется некий промежуточный финал: там, где оставшиеся в живых члены общества «Темные души» собираются в номере отеля, отчаявшиеся, раздавленные, напуганные.

    Если бы автор закончил роман так, я был бы разочарован. Но действие продолжилось, продолжилась и жизнь персонажей. И то, что финал оказался открытым, лично меня весьма порадовало. И неважно, будет продолжение или нет. Этот эпизод жизни героев книги закончился, будущее – чистый лист, может произойти всё, что угодно.

    Со времени издания книги прошло почти десять лет. В такой сфере, как информационные технологии, произошла масса революционных изменений и некоторые эпизоды книги выглядят… Ну, в общем, сейчас бы автор, наверное, немного поправил бы текст. Однако всё это ничуть не повлияло на общее впечатление о книге.

    Мне очень интересно, как пишет А.Чубарьян сейчас. Обязательно вернусь к этому автору. Тем более, что продолжение только что прочитанного романа, похоже, имеется.

    Оценка: 9
    –  [  5  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Русский киберпанк — это несбывшаяся фантастика. Это и вторично, и скушно, и не ко времени и написано очень-очень серенько. А по поводу тиража... Какое издательство — такой и тираж.

    Оценка: 5
    –  [  4  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Читала книгу во времена ее публикации на БК, было дико смешно) Не в обиду автору, возможно, это всего лишь первые эксперименты в литературе, но тогда мне показалось что это все писал школьник, которому купили недавно компьютер. И вот эту радость от покупки нужно было излить в литературный шедевр.

    В принципе, с обычной житейской точки зрения сие чтиво рекомендовано читать менеджерам различного рода, которые от ИТ далеки как от звезд. Сюжет драйвовый, местами даже занимателен, но черт возьми, когда я это читала, у меня возникало тяжелое чувство дежа-вю.

    Оценка: 5
    –  [  3  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    поначалу были большие сомнения, что книга стоящая. однако где-то со второй трети сомнения рассеялись. отличный экшн и вполне себе киберпанк, читается легко и, что главное, инетересно. есть «прогоны» — местами «фантастика» встречается, но все в меру и можно на это закрыть глаза.

    а вот редактору (не знаю, кто из «юрьевичей» себя им считает) руки бы оторвать — редактуры в книге никакой. начинающему (а именно таким Саних в те времена и был) можно простить «кивнул головой» раз 50 и только два просто «кивнул» или «увидел в белом ниссане длинноногую блонлинку», но вот редактору, который это все выпустил в «эфир» — никак нельзя.

    а книга хорошая и очень интересная, отлично провел время за чтением, ни секунды не пожалел, что начал читать.

    Оценка: 8
    –  [  3  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Хороший киберпанк, с драйвом, с сюжетом, с проработкой. Я вообще не сторонник ругать книгу за то, что автор туда и не думал вкладывать, это мы филологам оставим. В отзывах говорили — нет глубины, нет еще чего-то, да у автора и в мыслях не было что-то такое делать, он писал киберпанк-боевик, и получился отличный киберпанк-боевик.

    Оценка: 10
    –  [  3  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Книга, на мой взгляд, абсолютно вторичная, всякие Гибсоны и Стерлинги всё сказали на этом поле, однако запомнилась диким драйвом в русских реалиях. Хотя читал уже давненько и воспоминания смазались...

    Оценка: 6
    –  [  2  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Книга интересная, сюжет драйвовый, читается легко — не остановиться, интрига присутсвует, хочется прочитать продолжение. Проблема киберпанка в том, что технологии развиваются очень быстро и перестают быть фантастикой или теряют актуальность. Многие сюжетные ходы которые использовались здесь уже применяются в обычных (не фантастических, а детективных или боевиковых) сериалах. Да ИИ делает это быстрее, но этим трудно кого-то удивить. Получается сюжет надо строить вокруг игровой партии, котороую ведут герои и ИИ. Примерно это автор и сделал. Пока все выглядит более менее адекватно (для не IT-шников), несмотря на то, что написано в 2005 году. Хочется почитать продолжение, а это безусловная заслуга автора.

    Оценка: 8
    –  [  2  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Хорошая книга. Читал с удовольствием. Боевик, киберпанк — выбирай люое определение, оба подойдут. В принципе, уже готовый сценарий для фильма. А что, «На игре» уже сняли, почему бы и нет. Здесь даже не нужны какие-то особые спецэффекты все достаточно реалистично — погони стрельба. Моя оценка 10

    Оценка: 10
    –  [  2  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)

    Оценка: 10
    –  [  1  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Книга очень понравилась, такое ощущение что автор сам побывал в похожей переделке, в некоторых описаниях представляешь себя когда так же сидишь за компом дома или в какой нибудь игрушке. Надеюсь следующие книги будут таким же интересными.

    Оценка: 9
    –  [  1  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Вообще то, слишком глубоких мыслей в произведении — не нашёл.

    Но обсуждения как темы социальной роли хакеров, так и проблематики искусственного интеллекта — интересуют.

    В целом, написано весьма неплохо. И сюжет достаточно интересен.

    А так то, ну что

    Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
    Хакеры — всё хакают, отстреливаются, попадаются, убегают. Полицейские — соответственно, ловят. Искусственный интеллект -развивается и познаёт мир. На зоне — диктат силы. Маньяк-убийца — присутствует. Хэппи-энд — не совсем энд и не совсем хэппи.

    Нормальная книга.

    Оценка: 9
    –  [  1  ]  +

    Ссылка на сообщение ,

    Для меня эта книжка навсегда останется переломной точкой в предпочтениях между бумажным изданием и электронным. Читать начинал бумажный вариант (у который в названии значок IE), но 80-ой странице понял, что электронный вариант на КПК читать просто удобнее.

    Книжка понравилась. Читалась легко. В принципе, все довольно реально. Образ героев легко рисовался моим воображением. Идея и образ Алисы возможно описаны так, как оно и будет на самом деле :)

    Оценка: 8


    Написать отзыв:
    Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




    ⇑ Наверх