fantlab ru

Макс Глебов «Бригадный генерал»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Оценок:
328
Моя оценка:
-

подробнее

Бригадный генерал

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21

Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.59 (413)
-
10 отз.
7.58 (365)
-
2 отз.
7.49 (343)
-
4 отз.
7.47 (325)
-
2 отз.
7.47 (272)
-
3 отз.
7.50 (252)
-
4 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (7)

Плацдарм для одиночки
2019 г.
Плотность огня
2019 г.
Рубеж атаки
2019 г.
Встречный удар
2019 г.

Электронные издания:

Встречный удар
2018 г.
Шаг через бездну
2019 г.
Оружие возмездия
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если Вам знакомо выражение «Галопом по Европам», то это про этот цикл. Очень поверхностное и схематичное повествование в стиле: ну, мы с ребятами пошли строить шалаш, по дороге на нас напали соседские, мы их победили, потом опоздали на автобус, но всё равно добрались до нужного места. Спичек у нас не было, но мы разожгли костер и испекли картошку. Шалаш построить без топора и пилы было сложно, но мы справились и довольные вернулись домой. Иными словами никаких раскрывающих подробностей и деталей. В лучшем случае схематика и обобщение.

Такой подход в написании книги позволяет генерировать несчётное количество динамичных ситуаций и сюжетов без малейшего шанса загнать себя (как автора) и ГГ в логическую и сюжетную ловушку или тупик. Всегда можно в ситуации «Нас зажали» выкрутиться «Мы применили военную хитрость и ушли от атаки» не особо вдаваясь в процесс.

Я называю подобный подход «чемодан Паспарту» — по одноименному герою из м/ф «Вокруг света за 80 дней». Там в любой сложной ситуации Жан Паспарту просто раз за разом открывал свой бездонный чемоданчик и доставал из него нужные исключительно только в конкретной ситуации предметы и решал проблему. Данный подход примитивизирует повествование, лишает интриги и снижает градус напряжения — ГГ всё равно останется на коне.

Резюмируя, отмечу. Данный цикл вполне годен для бездумного чтения, когда нужен процесс ради процесса, без погружения. Чтение ради чтения. Тем не менее, среди подобного стиля произведений Бригадный генерал можно смело отнести к среднячку.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано не так уж плохо. У автора есть некоторые литературные способности и как следствие этого читать достаточно интересно. Но сильно снижает ценность этого цикла большая примитивность сюжета, почти полная предсказуемость действия. Например содержание эпилога последний части я предсказал уже в середине первой. Сильная простота героев, пожалуй даже недалёкость. Как-будто они застыли на уроне 10-го класса школы и перестали развиваться дальше. Их мысли, чувства, переживания жизненный опыт не меняются.

Раздражает некоторая однообразность боёв. После третий части все сражения начинают сливаться в одно — различия минимальны.

И всё же есть некоторая надежда, что другие произведения автора будут более интересными и глубокими.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший вычитанный ровный цикл. На фоне последних прочитанных циклов цикл грамотно составлен, за время цикла не было раздражения, все продумано и логически выверено, что крайне приятно, и сейчас большая редкость для сколько нибудь больших циклов.

Исключение — последняя книга цикла, но и там это лишь небольшой мало вероятный фрагмент, не более того. Единственная придирка — слишком умная выкладка главного героя новому императору по поводу будущего положения дел со старой империей еще без выхода на связь приговоренной «старой» империей системы атакованной жаберами. В общем с ней это очень красиво могло бы быть обыграно и было собственно и обыграно, в общем первоночальное предположение главного героя можно смело убирать из цикла. Так как его суждение в начале — относительно новых планов «старой» империи было основано не на чем не подтвержденных фактах и выглядело скажем прямо явно натянутым — из разряда сказок.

Однако относительно всего цикла смелая 9+. Поверьте время пролетит молниеносно и жалко его не будет.

По содержанию (краткое содержимое событий) — пересылка сознания умирающего полковника (бригадного генерала) космической империей людей (состоящей из сотни созвездий) получившего облучение новым оружием врагов человечества в тело другого умирающего человека (подростка) в недоступных для перелета и ни как не связанных разделенных сотнями тысяч созвездий в другую тоже космическую, но гораздо менее развитую технологически империю людей так же сражающихся за выживание, но с другими врагами человечества. С целью спасти оба человечества от исчезновения, даже путем переселения одного из них в другую вселенную.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с минусов. Данный цикл не несёт особой смысловой нагрузки и даже сравню с творчеством Донцовой — чтиво в мягком переплёте, выдающее раз в пару месяцев новый роман. Язык автора довольно скудноват и периодическое использование однотипного шаблона в новой аранжировке тоже отнесу к минусам.

Плюсы. Не смотря на минусы автору удалось крайне увлечь меня повествованием, герою реально сопереживаешь. Повествование не затянуто, даже излишне ускоренно ( за счёт второстепенных персонажей, практически не раскрытых). Постоянный цейтнот героя передаётся со страниц книги читателю и , человека с фантазией, реально затягивает в водоворот событий.

Вывод — крайне рекомендуется к прочтению взрослым любителям жанра, разочарования быть не должно. Читающих подростков 13-20 лет данный цикл вообще должен привести в восторг. ИМХО

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Качественный цикл качественного автора (конечно применительно к ненаучно-фантастическому жанру, в котором шедевры — редкость). Плюс цикла ...да у него сплошные плюсы применительно к фантастическому боевику с попаданцем ГГ, а вот минус один — непрерывная война и слабо развиты прочие линии, из-за этого быстрее обычного накапливается усталость от непрерывности экшена. Но рекомендую однозначно, много интересных ходов и поворотов, эмоциям постоянно есть подпитка.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Типичная космоопера, где действие развивается настолько динамично, что у автора нет возможности тратить время на проработку героев, логику событий, неожиданные сюжетные повороты, описание окружения, социальное устройство общества и прочие глупости. Вы можете быть уверены, что наш герой самый крутой в галактике и это он не раз докажет. Вначале буквально кулаками, а потом стреляя из бластера и наконец командуя флотами с сотнями кораблей. Автор кладет мазки очень размашисто — наш герой стоит на капитанском мостике и не вникая в детали приказывает «торпеды к пуску!», подлые враги не ожидали такого хитрого тактического хода, флот справа уничтожен. «Огонь с дистанции недоступной врагу!» и опять враг оказался обманут, флот слева тоже уничтожен. Но наш герой миролюбивый вояка, поэтому уничтожив миллионы противников, он разрешает центральному флоту противника сдаться...

Если серьезно, то только в первой книге Максим Глебов пытался держаться в рамках пусть и фантастической, но логики и реализма, а дальше его понесло. Но в целом написано очень бодренько, поэтому целые оркестры из роялей в кустах и абсолютная неправдоподобность поведения людей воспринимаются со снисходительной улыбкой. Есть пара удачных шуток, но тоже строго в начале серии. Если вам нравятся старые космооперы, где герои становятся повелителями галактики и завоевывают принцесс, то книга придется по вкусу.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это были первые книги, прочитав которые я не поленился, нашел Яндекс-кошелек автора и перечислил ему лично 1000 руб.

Хотя, честно, не ожидал. Даже не хотел читать ознакомительно. Ну ведь космическая боевая фантастика — редкостная неинтересная нудятина! Обычно — да. Но не в этом случае.

Автор использует литературный прием сравнения двух разных галактик, но населенных одними видами разумных существ. Это уже довольно необычно. В обеих галактиках есть проблемы. Но люди в одной имеют шанс, в другой же обречены. Несмотря на то, что в «обреченной» для людей галактике те на порядок богаче и развитее.

Я бы сказал, что этот цикл — о противостоянии России и Запада. Конечно же, с так горячо любимых на данном форуме монархических, имперских позиций!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Редко такое бывает, что я бросаю в общем то не плохой цикл на половине, но «Бригадный генерал» оказался настолько боевиком, что я просто начал засыпать на описании очередного боя крутого главного героя.

Сам цикл предлагает довольно оригинальную сюжетную завязку и нестандартный мир, но на большее автор не сподобился. Так вот, о завязке, наш главный герой попаданец, а точнее он десантирован из одной части вселенной в другую, ибо в родном мире героя творятся очень нехорошие вещи и руководство объединённого человечества поняло – пора делать ноги и делать далеко, так как проблема с звездолётами и догнать может. Основное задание нашего героя – стать одной и самых главных лягушек и построить свою часть «Звёздных в… (так это из другой вселенной) огромного портала, через который будет происходить мировой драп.

Сам герой цикла настолько крут, что ему Чак Норрис приносит тапочки и тихо называет сенсей. Он бригадный генерал космодесанта и оператор десантных «дронов», провёл всю свою жизнь на войне и не знает мирной жизни… надеюсь вы поняли архетип героя.

И вот такой суперубивашка попадает к «нам». У нас где-то XXIII-XXV век и человечество тоже ведёт войну с чужими, но по сравнению с исходным миром героя технологии довольно сильно отстают – примерно как технологии Первой мировой от современности. И начинается военное прогрессорство параллельно с выпилом чужих в промышленных масштабах.

А теперь почему я бросил читать цикл. Всё просто, для хорошего боевика необходима простая трёхактная структура повествования в каждой книге и сквозной сюжет для всего цикла, который разбивается на романы-арки. В «Бригадном генерале» автор сделал сквозное повествование в течении всех томов и я просто устал постоянного увеличения крутости героя без промежуточных остановок и подведения итогов, может быть для менее динамичных жанров это и подходит, в данном же случае читатель получает «Коммандос» длительностью в 32 часа. Согласитесь, это как-то перебор.

Оценка: Читать если у Вас жёсткое голодание по фантастическим боевикам с крутым героем.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, что... Достаточно свежий боевичок. И по задумке, и по форме, и по общему впечатлению. Увлекательный динамичный сюжет, сочные, образные «картинки».

Это «про попаданцнв», но... весьма своеобразно. Перенос разума через миллионы световых лет, и — чистой воды авантюра в стиле «Приключений Электроника» (на начальном этапе) и — масштабных «звездных войн» по мере развития сюжета

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Действительно, оценка Алексея Пенза (см. комментарии к первой книге) во многом справедлива и я с ней согласен, но данным им советом не воспользовался и прочитал вторую часть, и не разочаровался. Удивляет одно, почему в классификаторе не указано попаданчество. Пускай действие книги разворачивается в одном и том же пространство-времном крнтинууме но ведь главный герой, путём переноса разума, попадает в другой, менее развитый мир где и начинает прогрессорствовать. Это же классика жанра! Недоработка однако)

Да, это лубок, но лубок качественный, с динамично развивающимся, затягивающим сюжетом. Главное здесь то, что когда тебе захочется прочитать что-то незамысловатое, увлекательное и ожидаемое, ожидаемое от жанра в котором написана книга, то смело открывайте книги серии «Бригадный генерал».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цикл слушал. Озвучивали его три исполнителя(каждый разные книги). У всех озвучка нормальная . Правда на скорости х3 этих исполнителей не получается слушать . Максимум на х2,25. Не критично . Мало кто слушает на такой скорости.

По циклу могу сказать что он скучноват. Проблема в том что главный герой как бронебойный снаряд. Все проблемы у него решаются на раз! Не чувствуется усилий ,которыми добивается успех человеческой цивилизации.

И когда перед главным героем появляется более сложная задача. Как-то не чувствуешь удовлетворения от ее решения. В общем стандартная проблема идеальных главных героев. И где-то на третьей книге ты от очередного гениального решения гг поднимаешь глаза к небу и вздыхаешь с мыслями «ну кто бы сомневался».

В принципе нормально. 6/10. Первая книга 7/10. Слушать во время монотонной работы самое то.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Расклад перед боем не наш но мы будем играть!

Вот книга которая пример выхода в такой ситуации!

Написано хорошо и интересно.

Спасибо автору за хорошие книги!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма бодрый цикл.

Автор умело играет на эмоциях, на ожидании успеха более слабого, как кажется контрагентам, персонажа. И понимаешь, вроде, что по всей драматургии уме положено победить, но всё равно работают крючочки, работают.

Конечно, карьера главного героя крайне стремительна, даже учитывая его прошлое. Не верится в столь рассудительное поведение больших начальников, в то, что они такими толпами прислушиваются к мнению мальчишки-выскочки. При всех его многочисленных талантах. Но таковы требования жанра, и подобное можно простить.

И, разумеется, здесь множество условностей, как, например, беспроблемное межрасовое общение, отсутствие проблем с расшифровкой языков и прочее, прочее, прочее. Опять же, требование жанра.

Прочитано без противодействия. Ругаться не хотелось.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный подход. С одной стороны слишком все легко у героя идет, за него не переживаешь, все у него как по нотам. Все идут ему на встречу, доверяют, не кидают, все исполнители как роботы бузупречны, правители галактики куда он перенесся мудры, справедливы и прозорливы. Даже ученые все самоотверженны, и не допускают промахов. С другой стороны фантазия автора изобретательна и несмотря на отсутствие переживаний читать интересно чтобы узнать как автор разрулит данное положение.

Читается все легко и быстро, язык легкий, заскучать и начать переживать , да и просто разочароваться просто не успеваешь. Но послевкусие у цикла достаточно спорное, все в итоге происходит ожидаемо, ярких переживаний не остается, просто добротная убивалка времени

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший крепкий цикл, который не стыдно порекомендовать к прочтению любителям боевой фантастики.

Достоинства: отличная боёвка. Хорошо описаны как тактика (которая к сожалению практически не отличается разнообразием и хитростью, но не имеет причин для придирок), само применяемое оружие и технологии ну и прекрасные бои. Иногда, конечно ловишь себя, что этот бой ты уже читал в прошлых книгах, но автор, надо отдать ему должное, всегда привносит что-то новое, а заканчивает цикл просто великолепной 6й книгой. За боевую часть — зачет.

Недостатки: поверхностное, даже шаблонное описание всех героев и их поступков (вот должен быть хороший, хитрый, злой, заговорщик, тиран, плохой и т.д. вот все эти шаблонные персонажи присутствую именно для того, чтобы были обозначены в цикле все эти направления). Ну есть они и есть, ни за кого не переживаешь и никакие чувства даже к ГГ не испытываешь. Долго думал на что похож такой стиль, на ум пришло из школы — «изложение», ну или если хотите «письменный доклад о проделанной работе» (тоже похоже).

Ну так чем же закончить... Вот люблю боевую фантастику где космодесантники толпой вываливаются из кораблей и пачками косят инопланетных захватчиков. Вот это она именно и есть, меньше слюней и больше мяса. Спасибо автору, читать было интересно.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх