FantLab ru

Генри Каттнер «Ex Machina»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.32
Голосов:
610
Моя оценка:
-

подробнее

Ex Machina

Ex Machina

Рассказ, год; цикл «Изобретатель Гэллегер»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 92
Аннотация:

Приняв заказ от фирмы «Надпочечники Лимитед», Гэллегер вновь разрешил проблему непонятным для себя образом. В результате пропали его дед и заказчик, стало исчезать пиво из стакана, а Гэллегер не мог пробудить своё подсознание...

Входит в:

— антологию «The Best Science Fiction Stories: 1949», 1949 г.

— сборник «Robots Have No Tails», 1952 г.

— антологию «Послание Фениксу», 1991 г.


Похожие произведения:

 

 


Послание Фениксу
1991 г.
Этот мир - мой!
1993 г.
Хэппи энд
1999 г.
Хогбены, гномы, демоны, а также роботы, инопланетяне и прочие захватывающие неприятности
2002 г.
Лучшее. Том 1. Робот-зазнайка
2016 г.

Издания на иностранных языках:

The Best Science Fiction Stories: 1949
1949 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В рассказе очень необычно использовано понятие замедления и ускорения метаболизма! Гэллоуэй Гэллегер опять получив очередной заказ, дал волю подсознанию, и как следовало ожидать всё выполнил только забыл как это сделал. В предидущих рассказах чтобы вспомнить что и для чего он «это» изобрёл ему нужно было вытащить своё подсознание (Гэллегера Бис) наружу. На этот раз делать этого не пришлось, робот Джо изучая философию, заменил Гэллегеру подсознание и тот всё вспомнил:biggrin: Чем то напоминает историю доктора Джекилла и мистера Хайда... А самое интересное Джо опять потешил своё самолюбие и задел самолюбие своего изобретателя-« Не думаешь же ты, что решил проблему своим слабеньким мозгом,запертым в непрозрачном черепе?» Когда Гэллегер пытался доказать Джо что без эксперимента нельзя нечего добиться, Джо просто объяснил: « Я перевожу все вещи из материальной сферы в область чистой мыслии только тогда делаю логические выводы» Тем самым доказав всё превосходство перед коллективным человеческим разумом.Джо этакий Deus ex machina! В этом цикле по нерадивого изобретателя пожалуй самое интересное, так это то, каким образом он столько раз избегал тюрьмы. Описание жизни Гэллегера в этом цикле- это как одна конфета, только с разными начинками:super:

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Самый остроумный и просто очень умный рассказ из всего цикла про изобретателя Гэллегера! Я думаю, это просто гениальный рассказ!!!

А концовка:

«Не думаешь ли ты, что решил проблему своим слабеньким мозгом, запертым в непрозрачном черепе?»... «Это тебе просто кажется, — сказал Джо. — Я просто когитовал...» :haha::haha::haha:

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интресная идея ускорения и замедления....:lol:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сколько же раз Геллегер попадал в тюрьму из-за своих изобретений. И ведь всегда мог выкрутиться. А заставить своего деда напиться это подвиг.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всё же от этого самовлюблённого робота Джо есть и польза. Он и идею ненароком может подать, и решение подсказать, только способ, которым он это делает, под стать изобретателю. А вообще сюжет довольно типовой — опять имеется некое задание, опять изобретатель уже его решил, опять — в общем обертка та же, что и в предыдущих рассказах про Гэллегера, ну а мелкие детали — это чтобы было над чем посмеяться. И развязка, в которой по сути дела ничего не объясняется, подтверждает такое мнение — герой всё может сделать только в состоянии, которое уже получило собственное имя — Гэллегер Бис, но потом, приходится учинять детективное расследование, чтобы выяснить — а что же следовало сделать, и что же в итоге вышло.

Читать можно, временами, как всё у автора, смешно; но повторение одних и тех же приемов немного снижает качество рассказа.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказы о Галлагере мне нравятся. Они остроумны и изобретатетльны. Дедушка здорово напоминает одного из Хогбенов (а это мой любимый цикл у автора). Но иногда парадоксы, щедро замешанные на алкогольном доступе к подсознательному бывают чрезмерны.

В этом рассказе, на мой взгляд, именно такой случай

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороши Джо и дедушка... замечательные характеры. Собственно, прелесть истории отнюдь не в весьма сомнительных с точки зрения науки изобретениях, но именно в юмористическом живописании действующих лиц. (Кстати, а может ли робот быть «лицом»? Еще один элемент казуистики!)

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С моей точки зрения в данном рассказе поток фантазии автора несколько сбавил обороты и перешел в плоскость философии, в том числе философии: кто есть искусственный интеллект? И в этом плане стали чувствоваться длинноты текста, затянутые диалоги и описательные части. Но в целом следует отметить, что цикл про изобретателя не от мира сего развивается, сюжет увлекателен и читабелен.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, напрасно автор через 5 лет вернулся к своему веселому герою, постоянно попадающему в схожие неприятности. На мой взгляд, все идеи были уже исчерпаны в предыдущих четырех рассказах. Недавно перечитал весь цикл и эта история по моему мнению самая слабая, даже разудалый и наконец напившийся дедушка изобретателя не сильно разукрасил повествование. Да и изобретения на этот раз не показались уж очень занимательными. При этом необходимо признать, что относительная неудача писателя стоит куда выше «удач» некоторых известных фантастов.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ интересный, но не такой яркий, как другие истории про Гэллегера. Хотя дедушки героев у Каттнера всегда харАктерные типы.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, самый слабый рассказ об изобретателе Гэллегере. К сожалению, всё уже не так ярко, как в первых двух историях. Наиболее приятное впечатление оставил дедушка, всё остальное уже традиционно. Традиционно пьяный главгерой, традиционное высмеивание юридической системы страны, традиционно неожиданный для изобретателя поворот сюжета...

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх