Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы | Эльфы | Призраки, привидения )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Дать честное королевское слово легче легкого, а вот жениться за три месяца, да еще так, чтобы потом не жалеть всю оставшуюся жизнь, — это уже сложнее...
Хуже опрометчивых обещаний, пожалуй, только непрошеные провидцы, которых так и тянет испортить предстоящую свадьбу печальными пророчествами о грядущей трагедии. Но что делать? Отказаться от слова чести невозможно, а вот поспорить с судьбой можно и попытаться.
Входит в:
— роман-эпопею «Хроники странного королевства»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 330
Активный словарный запас: очень низкий (2253 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 80% — на редкость выше среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
elfy, 14 сентября 2007 г.
Третья книга достойно продолжает серию. Шеллар продолжает учиться чувствам, в его активе гнев и любовь. Кантору судьба преподносит тяжкое испытание. У каждого из героев есть изменения в жизни — важные и не очень. И автор весьма характерно описывает их. Интересная серия и любимые герои.
капибара, 14 октября 2006 г.
Эта часть, пожалуй, мне понравилась больше всех. Сцена объяснения на дереве после всех колебаний Шеллара — это великолепно.
Цырилла, 27 июля 2006 г.
Отличный роман, к тому же финал оставляет много непонятного и заставляет поскорее взять следующую книгу.
strannik102, 11 марта 2018 г.
Не знаю, как она это делает (она — Оксана Панкеева), но вот уже третью книгу цикла буквально проглатываю непрожёвывая. Совершенно отдыхательное чтение. Ненапряжное и весёлое, с мягкими эротизмами и лёгким в меру цинизмом, с ненавязчивыми морально-этическими моментами, с несокрушительной магией и мало сокрушающими магами, с признаками героического фэнтези (ну, там, махания мечами и прочие дуэльные моменты) и с любовными историями (но без всякого сю-сю-сю!). Любители классифицировать, наверное, могут отнести это к попаданческому жанру, ибо попаданцы-залетанцы тут есть. И параллельные миры тоже имеются, и даже ихние соглядатаи тут как тут (так что это ещё и шпионская история). И интриги в сюжете теснятся, и главная интрига, которая для хорошей серии или цикла всегда звучит одинаково: «Интересно, а что там будет дальше?».
Ну, вот выберу время и опять пойду в миры Оксаны Панкеевой (а пока буду за Киру держать сжатыми оба кулачка!)
Aneto74, 29 декабря 2007 г.
Хороший роман, юмористическое фентези «в полный рост». Живые герои, именно живые. Нет картонного мира с картонными героями, а есть интрига которая держится и после окончания чтения книги.
Gytha Ogg, 18 июня 2017 г.
Именно эта книга в цикле является первой, где проявляется весьма занимательный способ автора, завершая несколько сюжетных линий, давать старт новым.
Повествование книги логично проистекает из предыдущих двух. Шеллар обещал жениться и привык держать слово, данное Элмару. Да и о необходимости продолжить королевский род, которая отошла на второй план в связи с Комиссией и драконом, теперь является насущной. В принципе, подобный сюжетный поворот больше подходит для любовного романа, и напряжение, связанное с событиями предыдущих книг, несколько отпускает читателя. И это тоже прекрасный литературный ход.
В данной книге закладывается начало для развития других сюжетных линий в последующих книгах. Её стоит рассматривать как перевалочный пункт от одних масштабных событий к другим. Впрочем, и эта передышка в повествовании не кажется скучной. Весьма уместная, пусть и смещённая к любовной прозе история.
elent, 18 февраля 2007 г.
Эльфы у Панкеевой супернетрадиционные. Толстые, зеленые еще и сексуально озабоченные. Сцена объяснения на дереве — это шедевр.
amak2508, 24 сентября 2016 г.
Удивительная книга: действия в ней совсем немного, но зато есть «могучая кучка» из десятка действующих лиц, герои которой постоянно, в разных составах, под разными углами, с разным отношением эти самые крохи действия обсуждают. Естественно, что диалоги, монологи, разговоры занимают практически весь текст произведения....
И вот что интересно: казалось бы роману такого плана практически невозможно завоевать признание читателей, но, оказывается, читается он как раз совсем неплохо. Конечно, оторваться от него можно совершенно спокойно и в любой момент времени (за исключением двух-трех десятков финальных страниц), но наблюдать за происходящем сразу с нескольких точек зрения оказывается довольно любопытным. А учитывая то, что это уже третья книга цикла и его герои читателю уже хорошо знакомы, здесь получается еще и некая игра — угадать, что скажет или сделает тот или иной герой в контексте того или иного события.
И еще пара плюсов автору за этот роман. Во-первых, за остроумный иезуитский финал, когда, казалось бы, интрига исчерпана и роман логически завершен, но при это, закрыв книгу, читатель тут же, чуть ли не вприпрыжку, мчится в книжный магазин покупать следующий том эпопеи. А во-вторых, за более чем удачное название произведения: и красивое, и одновременно четко определяющее то, что является главным в этой книге.
Nog, 6 октября 2006 г.
Обрывать повествование на таком событии — это форменное издевательство над читателями. Без шуток.
darkina, 4 февраля 2007 г.
А мне показалось здесь больше штампов, чем обычно в ее романах. Последняя сцена вообще из какой-то мыльной оперы. Я когда читала, почему-то представила самое простое и логичное действие: Шелар бросает Киру на пол. В крайнем случае, сам сверху, чтобы прикрыть. Так нет же, надо было как в индийском кино повернутся и подставить спину в замедленной съемке. А уж как она бедных эльфов поимела....:gigi: Только пожалуй неповторимый юмор и искупает все.
Enmik, 20 июня 2018 г.
Весь цикл в целом растянут, кое-где сюжет из пальца высосан, неплохая любовная интрига, интересная завязка и финал, но остальное — не на уровне, ощущается как тянучка или ирис... вроде вкусно, но долго жевать.
alexey1978, 22 июня 2007 г.
:confused:Прочитал все отзывы по данному произведению — как ни странно положительные. На мой же взгляд третья книга цикла намного нуднее предыдущих. Никаких событий и проишествий нет и в помине, только скучные разговоры, интриги, пьянки и т.д. Только в самом конце книги началось какое-то движение.
ivanov, 14 ноября 2007 г.
Cериал пошёл по накатанной. Открываешь любую книгу, начиная с этой и в любом месте видишь ровно одно и то же. Техническое качество, однако подрастает, так что как только автор напишет что-нибудь не из этого цикла, буду читать.